Melde bekymring til barnevernet?

[Anonym bruker]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Har du barn selv?

Om hun har det, kan det samme skje med henne og barnet. Håper dette trolletråd. Om ikke, så bør trådstarter få hjelp. Hun virker ikke frisk. 

Anonymkode: aa2d5...02e

[Anonym bruker]

Nope ikke noe du melder fra om. Du tar med deg søpla når du går også tilbyr du deg heller litt ekstra. 20 bleier er 2 dager kanskje med bleieskift på babyer. I tillegg er hun mye alene ig det har vært sykdom?!! Hvor er dugnadsånden din??!! «Søsterskapet»?! 
 

Her tilbyr du seff å ta søpla, kanskje ta babyen litt, så mor får tatt seg en dusj og spist. Jeeez... skremmende. Nesten så jeg trur du troller.

Anonymkode: fe6c2...138

[Luksusdyret]

13 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hva med å heller hjelpe til?

Anonymkode: 1b476...9db

Dette. Norge i et nøtteskall. Ingen gidder å hjelpe venner og naboer, men melde til barnevernet gjør de over en lav sko. Hva skjedde med å være et medmenneske?

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Milfy Way skrev:

Dette. Norge i et nøtteskall. Ingen gidder å hjelpe venner og naboer, men melde til barnevernet gjør de over en lav sko. Hva skjedde med å være et medmenneske?

Nei, det gjør de ikke. Det er en særdeles liten andel av bekymringsmeldinger til barneverntjenesten som kommer fra privatpersoner, og når de først gjør det er det ofte svært alvorlige forhold.

Diskusjonene om bekymringsmeldinger her inne reflekterer på ingen måte virkeligheten og hva det faktisk blir meldt på. 

Anonymkode: f5c23...a4b

[Luksusdyret]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det gjør de ikke. Det er en særdeles liten andel av bekymringsmeldinger til barneverntjenesten som kommer fra privatpersoner, og når de først gjør det er det ofte svært alvorlige forhold.

Diskusjonene om bekymringsmeldinger her inne reflekterer på ingen måte virkeligheten og hva det faktisk blir meldt på. 

Anonymkode: f5c23...a4b

Har du statistikk på det? Jeg har litt annen statistikk - mange meldinger henlegges, en del meldinger er anonyme og gjelder bare tull. Det er EN (ikke eneste) av grunnene til at barnevernet sliter med bemanningen. Jeg kjenner fire stykker som ble meldt for bare tull. Sak henlagt etter kort samtale per telefon eller på kontoret. I tre av tilfellene var det venner/naboer som meldte. Ett tilfelle var lignende som det TS skisserer - totalt overveldet førstegangsmor med brystbetennelse uten avlastning, og far som fikk nekt fra arbeidsgiver til å dra hjem og hjelpe til før han var ferdig med skiftet sitt i Nordsjøen. I stedet for å hjelpe, meldte vedkommende mora til barnevernet som "ei som ikke klarer sine plikter som mor". Råtten kjerring. 

[Luksusdyret]

 https://www.norceresearch.no/nyheter/to-av-tre-meldinger-til-barnevernet-blir-henlagt

[Luksusdyret]

https://forskning.no/barn-og-ungdom-hogskolen-i-innlandet-juridiske-fag/mange-bekymringsmeldinger-til-barnevernet-skulle-ikke-vaert-sendt/1624709

Her sier de at folk melder alt for mye tull til barnevernet, noe som tar deres kapasitet vekk fra de virkelig viktige sakene. Så hvor er statistikken om "særdeles liten andel bekymringsmeldinger fra privatpersoner" fra? Gjerne kilde.

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Milfy Way skrev:

https://forskning.no/barn-og-ungdom-hogskolen-i-innlandet-juridiske-fag/mange-bekymringsmeldinger-til-barnevernet-skulle-ikke-vaert-sendt/1624709

Her sier de at folk melder alt for mye tull til barnevernet, noe som tar deres kapasitet vekk fra de virkelig viktige sakene. Så hvor er statistikken om "særdeles liten andel bekymringsmeldinger fra privatpersoner" fra? Gjerne kilde.

https://bufdir.no/Statistikk_og_analyse/Barnevern/Bekymringsmeldinger/

Anonymkode: 7a170...204

[Anonym bruker]

I 2018 var ca 2,5% av meldinger fra privatpersoner som ikke var barnets foresatte. Av disse ble litt over 20% henlagt uten undersøkelse (det tallet inkluderer saker hvor det ikke ble opprettet undersøkelse fordi det allerede var en sak hvor det ble jobbet tiltak, i min erfaring er det en ganske stor andel av meldinger men jeg orker ikke google frem statistikk på detaljnivå). 

Kilde Bufdir: https://bufdir.no/Statistikk_og_analyse/Barnevern/skjult_meldinger_til_barnevernet/#heading13467

Den linken du viser til om henlagte undersøkelser sier ikke noe om hvorvidt de henlagte undersøkelsene ble henlagt fordi det ikke var grunnlag for tiltak eller fordi foresatte ikke ønsket å ta i mot tilbudte tiltak. Da blir den egentlig litt verdiløs. Uansett er det grunnlag for å melde bekymring når det man melder om er av slik art at barneverntjenesten vurderer at det er grunnlag for å åpne en undersøkelse. 

Jeg er skjønt enig i at HI ikke har grunnlag for en bekymringsmelding, altså. Og ja, det kommer inn mye rart som ikke kvalifiserer til bekymring etter barnevernloven. Men det er ikke spesielt utbredt at det er privatpersoner som sender disse meldingene. Heller politiet, egentlig. 

Anonymkode: f5c23...a4b

[Luksusdyret]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

https://bufdir.no/Statistikk_og_analyse/Barnevern/Bekymringsmeldinger/

Anonymkode: 7a170...204

Jeg kan ikke se at grafene for "mor/far/foresatt" og "andre privatpersoner" er "særdeles liten andel", da de ligger på 4. og 5. plass i oversikten og i sum representerer mer enn det skolene sender. Hvor kommer "særdeles liten andel" fra?

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Milfy Way skrev:

https://forskning.no/barn-og-ungdom-hogskolen-i-innlandet-juridiske-fag/mange-bekymringsmeldinger-til-barnevernet-skulle-ikke-vaert-sendt/1624709

Her sier de at folk melder alt for mye tull til barnevernet, noe som tar deres kapasitet vekk fra de virkelig viktige sakene. Så hvor er statistikken om "særdeles liten andel bekymringsmeldinger fra privatpersoner" fra? Gjerne kilde.

Bente Ohnstad er en fornuftig dame. Men forskningen hennes er rettet primært mot offentlige meldere og hvorvidt taushetsplikten brytes ved mange bekymringsmeldinger. Det gjør den, og hun har helt rett. Men hun uttaler seg i liten grad om meldinger fra privatpersoner, nettopp fordi fokuset hennes har vært taushetsplikten. 

Anonymkode: f5c23...a4b

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Milfy Way skrev:

Jeg kan ikke se at grafene for "mor/far/foresatt" og "andre privatpersoner" er "særdeles liten andel", da de ligger på 4. og 5. plass i oversikten og i sum representerer mer enn det skolene sender. Hvor kommer "særdeles liten andel" fra?

Det er da virkelig ikke relevant for denne diskusjonen når det er foreldrene selv som melder. Her er det i all hovedsak snakk om foreldre som selv tar kontakt for å søke bistand (det føres i statistikk som melding fra foresatt). En vesentlig mindre andel er bekymringsmeldinger fra en forelder om forhold hos den andre forelderen, og en enda mindre andel av dette igjen er rent sjikanøse meldinger. 

Det relevante for diskusjonene om bekymringsmeldinger her inne er bolken "andre privatpersoner." 

Anonymkode: f5c23...a4b

[Luksusdyret]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

I 2018 var ca 2,5% av meldinger fra privatpersoner som ikke var barnets foresatte. Av disse ble litt over 20% henlagt uten undersøkelse (det tallet inkluderer saker hvor det ikke ble opprettet undersøkelse fordi det allerede var en sak hvor det ble jobbet tiltak, i min erfaring er det en ganske stor andel av meldinger men jeg orker ikke google frem statistikk på detaljnivå). 

Kilde Bufdir: https://bufdir.no/Statistikk_og_analyse/Barnevern/skjult_meldinger_til_barnevernet/#heading13467

Den linken du viser til om henlagte undersøkelser sier ikke noe om hvorvidt de henlagte undersøkelsene ble henlagt fordi det ikke var grunnlag for tiltak eller fordi foresatte ikke ønsket å ta i mot tilbudte tiltak. Da blir den egentlig litt verdiløs. Uansett er det grunnlag for å melde bekymring når det man melder om er av slik art at barneverntjenesten vurderer at det er grunnlag for å åpne en undersøkelse. 

Jeg er skjønt enig i at HI ikke har grunnlag for en bekymringsmelding, altså. Og ja, det kommer inn mye rart som ikke kvalifiserer til bekymring etter barnevernloven. Men det er ikke spesielt utbredt at det er privatpersoner som sender disse meldingene. Heller politiet, egentlig. 

Anonymkode: f5c23...a4b

Men hvis foresatte nekter å ta imot frivillige tiltak og saken avsluttes, så er jo ikke saken alvorlig nok. Hvis saken var alvorlig nok, ville barnevernet ha brukt hjemmelen sin til å tvinge gjennom tiltak eller foreta omsorgsovertakelse. 

Barnevernet er pliktig til å undersøke alle saker. Også hvis TS melder dette tullet hun skriver om, må barnevernet åpne en sak. De vet jo ikke hva som er den egentlige grunnen for meldingen, og kan ikke avvise den uten videre undersøkelse. 

Det spiller heller ingen rolle hvem som melder - private, politiet eller lege hvis meldingen er grunnløs. Venninne fikk en melding fra sykehuslege som misoppfattet hele situasjonen da far kom inn for behandling. Far var på fest og skadet seg stygt, så da han kom til legevakten var han dritings. Legen meldte til barnevernet fordi han så at mannen hadde barn, og skrev i meldingen at far var alkoholiker, voldelig, utagerende osv. Legen hadde sett denne faren for første gang i sitt liv, faren hadde ikke rulleblad eller noe. Han var bare dritafull fordi han har vært på fest da han skadet seg, og var sikkert noe ufin mot legen grunnet fylla. Barnevernet kom på akuttbesøk, til stor sjokk for venninne og barna. De forstod ingenting da de møtte venninne og mannen i ferd med å lage middag sammen med barna sine før de skulle på skogstur og fiske. Meldingen ble henlagt etter 1 måneders saksbehandlingstid og to møter på barnevernets kontor. Dette skjedde i en kommune som er vanvittig presset for ressurser fra før. Barna ble også skremt av at barnevernet kom på akuttutrykning. Venninne har i ettertid klaget legen inn, jeg vet ikke hva som skjedde med denne klagen, sikkert ingen verdens ting. 

[Luksusdyret]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er da virkelig ikke relevant for denne diskusjonen når det er foreldrene selv som melder. Her er det i all hovedsak snakk om foreldre som selv tar kontakt for å søke bistand (det føres i statistikk som melding fra foresatt). En vesentlig mindre andel er bekymringsmeldinger fra en forelder om forhold hos den andre forelderen, og en enda mindre andel av dette igjen er rent sjikanøse meldinger. 

Det relevante for diskusjonene om bekymringsmeldinger her inne er bolken "andre privatpersoner." 

Anonymkode: f5c23...a4b

Nei, statistikken omfatter også der far og mor anmelder hverandre - det er en del slike saker. 

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Milfy Way skrev:

Nei, statistikken omfatter også der far og mor anmelder hverandre - det er en del slike saker. 

Hva da "nei"? Jeg sa jo akkurat det. En (vesentlig mindre del) er meldinger hvor en forelder melder bekymring om forhold hos den andre. I blant viser det seg at det var en sjikanøs melding, samtidig som undersøkelsen avdekker et annet forhold som gir grunn til bekymring, nemlig latterlig høyt konfliktnivå mellom de foresatte. Så akkurat disse meldingene er ikke nødvendigvis noe man behøver unngå. 

Anonymkode: f5c23...a4b

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Milfy Way skrev:

Men hvis foresatte nekter å ta imot frivillige tiltak og saken avsluttes, så er jo ikke saken alvorlig nok. Hvis saken var alvorlig nok, ville barnevernet ha brukt hjemmelen sin til å tvinge gjennom tiltak eller foreta omsorgsovertakelse. 

Barnevernet er pliktig til å undersøke alle saker. Også hvis TS melder dette tullet hun skriver om, må barnevernet åpne en sak. De vet jo ikke hva som er den egentlige grunnen for meldingen, og kan ikke avvise den uten videre undersøkelse. 

 

Nei, barnevernet er IKKE pliktig til å undersøke alle saker. Barnevernet er pliktig til å vurdere alle innkomne bekymringsmeldinger og så undersøke dersom meldingens innhold gir grunn til å tro at det foreligger forhold som kan gi grunnlag for tiltak etter barnevernloven.

Som sagt henlegges i overkant av 20% av meldinger fra privatpersoner uten undersøkelse. Dette er de som vurderes som reelt grunnløse meldinger. Det er et forholdsvis lite tall, ikke - som man kan få inntrykk av her inne - noe som røser inn. 

Jeg er helt enig med deg i at det ikke er grunnlag for en bekymringsmelding i tilfellet HI beskriver. Samtidig er jeg helt mot at man skal insistere på at det meldes alt for mye fra privatpersoner til barneverntjenesten. Det har jeg ingen opplevelse av at stemmer med virkeligheten. 

Og unger kan ha det temmelig ille hjemme uten at det er grunnlag for å sette inn tvangstiltak. Da må undersøkelsen henlegges om foresatte ikke vil ta i mot hjelp. Det eneste det sier er at det ikke foreligger så skrekkelige hjemmeforhold at barnet burde vært flyttet (terskelen for tvangstiltak er juridisk sett like høy som terskelen for omsorgsovertakelse med tvang). 

Anonymkode: f5c23...a4b

[Anonym bruker]

Herregud... 

Anonymkode: 3aafe...263