Gå til innhold

Barnet overnatter hos far.


Anonym bruker

Anbefalte innlegg

Barnet et litt over to år gammelt. Vi hadde en tvist og resultatet av barnefordeling ble at barnet skal være hos far minimums samvær. 

Gutten gråter bare etter meg. Vil hjem. Hvordan gripe dette best? Er dette normalt? 

Anonymkode: 7c30e...17e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Det er jo resultatet når du har motarbeidet relasjonen mellom barn og far. 

Du må vise barnet deres at du syns det er fint at han/hun er med far. Ved overlevering skal du oppriktig smile og være glad på barnets vegne. Du skal oppriktig ønske barnet er koselig tid med far og si at du vet han/hun har det godt hos far (og mene det). Ved tilbakekomst skal du vise glede, men ikke klamre deg til barnet og overdrive uttrykket for savnet ditt. Du skal si til far at du håper de har hatt en super tid sammen, og spørre om det er noe spesielt du må vite om (lenge siden avføring, søvn o.l), uten å komme med noen pekefinger dersom far forteller noe du ikke anser som god nok omsorg. Da skal du holde kjeft og ellers bare takke for informasjonen og gi han muligheten til å si ordentlig hadet til barnet. 

Men alt må være oppriktig og positivt fra din side. Det er eneste mulighet til å rette opp feilen med å sabotere samvær. 

Anonymkode: b16cc...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo din feil, barnet har ikke fått bli ordentlig kjent med far og er usikker pga din angst for å levere barnet fra deg. 

Da blir det som dette, men det går seg til. Det er som en vanskelig tilvenning i barnehagen, med tid og stunder blir barnet kjent med og trygg på far også. 

Gjør det du kan for å trygge barnet, snakk positivt om far og om samvær. 

Anonymkode: e06fc...13c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange hodeløse kommentarer du har fått hær ser jeg 😮 et barn som er 2 år har ikke noe å gjøre på overnatting hos sin far med mindre ikke far har vært 100% tilstedet og far har brukt å ta seg av leggetid i like stor grad som deg..kan høres ut som dette ikke har vært tilfellet når dere bodde sammen? Isåfall så er barnet rett og slett alt for liten til å ha overnattingssamvær med far! Noen har sammenlignet dette med barnehage men det kan man overhodet ikke gjøre 😯 hadde jeg vært deg så hadde jeg tilbydd far dagssamvær til barnet er eldre. Absolutt!

Anonymkode: 61178...ae6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Mange hodeløse kommentarer du har fått hær ser jeg 😮 et barn som er 2 år har ikke noe å gjøre på overnatting hos sin far med mindre ikke far har vært 100% tilstedet og far har brukt å ta seg av leggetid i like stor grad som deg..kan høres ut som dette ikke har vært tilfellet når dere bodde sammen? Isåfall så er barnet rett og slett alt for liten til å ha overnattingssamvær med far! Noen har sammenlignet dette med barnehage men det kan man overhodet ikke gjøre 😯 hadde jeg vært deg så hadde jeg tilbydd far dagssamvær til barnet er eldre. Absolutt!

Anonymkode: 61178...ae6

Hvis du leser hi er det domstol som har bestemt at barnet skal overnatte hos far. 

Anonymkode: 12b27...005

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mange hodeløse kommentarer du har fått hær ser jeg 😮 et barn som er 2 år har ikke noe å gjøre på overnatting hos sin far med mindre ikke far har vært 100% tilstedet og far har brukt å ta seg av leggetid i like stor grad som deg..kan høres ut som dette ikke har vært tilfellet når dere bodde sammen? Isåfall så er barnet rett og slett alt for liten til å ha overnattingssamvær med far! Noen har sammenlignet dette med barnehage men det kan man overhodet ikke gjøre 😯 hadde jeg vært deg så hadde jeg tilbydd far dagssamvær til barnet er eldre. Absolutt!

Anonymkode: 61178...ae6

Tror ikke du har fulgt denne dama, for hun har nektet far samvær hele veien, så han har måttet gå rettens vei for å se barnet. 

Da blir det en litt traumatisk tid når barnet skal begynne være hos far. 

Det er begrenset hvor lenge hun kan nekte samvær, og nå etter rettskraftig dom kan hun ikke det lenger. 

Hadde hun akseptert normalt samvær og latt de bli kjent over tid hadde de sluppet denne prosessen nå. 

Anonymkode: e06fc...13c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo resultatet når du har motarbeidet relasjonen mellom barn og far. 

Du må vise barnet deres at du syns det er fint at han/hun er med far. Ved overlevering skal du oppriktig smile og være glad på barnets vegne. Du skal oppriktig ønske barnet er koselig tid med far og si at du vet han/hun har det godt hos far (og mene det). Ved tilbakekomst skal du vise glede, men ikke klamre deg til barnet og overdrive uttrykket for savnet ditt. Du skal si til far at du håper de har hatt en super tid sammen, og spørre om det er noe spesielt du må vite om (lenge siden avføring, søvn o.l), uten å komme med noen pekefinger dersom far forteller noe du ikke anser som god nok omsorg. Da skal du holde kjeft og ellers bare takke for informasjonen og gi han muligheten til å si ordentlig hadet til barnet. 

Men alt må være oppriktig og positivt fra din side. Det er eneste mulighet til å rette opp feilen med å sabotere samvær. 

Anonymkode: b16cc...0aa

Hærregud! Jeg blir faktisk helt sjokkert av hva du skriver 😯😯😯 les at barnet er 2 år for det første..og vet du noe om at far har vært tilstede etter eget ønske i barnets første 2 leveår? Tatt seg av legging tidligere? Man skal overhodet ikke under noen omstendigheter tvinge et så lite barn på overnatting hos far hvis dette er tilfellet...det kan skape traumer og usikkerhet hos barnet! Og at du skriver at hi skal holde kjeft å smile..hærregud sier jeg bare 😮 dagssamvær i 2 år til så kan man gradvis forsøke med overnatting!

Anonymkode: 61178...ae6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hærregud! Jeg blir faktisk helt sjokkert av hva du skriver 😯😯😯 les at barnet er 2 år for det første..og vet du noe om at far har vært tilstede etter eget ønske i barnets første 2 leveår? Tatt seg av legging tidligere? Man skal overhodet ikke under noen omstendigheter tvinge et så lite barn på overnatting hos far hvis dette er tilfellet...det kan skape traumer og usikkerhet hos barnet! Og at du skriver at hi skal holde kjeft å smile..hærregud sier jeg bare 😮 dagssamvær i 2 år til så kan man gradvis forsøke med overnatting!

Anonymkode: 61178...ae6

Hadde mor samarbeidet med far hele veien kunne de sikkert gjort det sånn, men mor har nektet far og barn å bli kjent, da er det ikke lett å få til en sånn avtale som du skisserer..... 

Anonymkode: e06fc...13c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis du leser hi er det domstol som har bestemt at barnet skal overnatte hos far. 

Anonymkode: 12b27...005

Det står ikke at barnet skal overnatte hos far. Det finnes dagssamvær også..og i dette tilfellet er det jo ganske åpenbart at det er det som må skje..og nei jeg har ikke fulgt denne dama, er det noen tidligere innlegg som indikerer at hun har nektet far samvær da? Og står det hvorfor hun evt har gjort det?

Anonymkode: 61178...ae6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hadde mor samarbeidet med far hele veien kunne de sikkert gjort det sånn, men mor har nektet far og barn å bli kjent, da er det ikke lett å få til en sånn avtale som du skisserer..... 

Anonymkode: e06fc...13c

Har du link til tidligere innlegg da? Jeg har ikke lest noe tidligere..

Anonymkode: 61178...ae6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det står ikke at barnet skal overnatte hos far. Det finnes dagssamvær også..og i dette tilfellet er det jo ganske åpenbart at det er det som må skje..og nei jeg har ikke fulgt denne dama, er det noen tidligere innlegg som indikerer at hun har nektet far samvær da? Og står det hvorfor hun evt har gjort det?

Anonymkode: 61178...ae6

Hvis Hi i denne tråden er den som de over tror, da er det en mor som bevisst har sabottert barnets rett til å ha samvær med sin far, og som har trosset to rettsavgjørelser på dette, og nå trolig har en endelig dom på det. Er Hi samme bruker som de andre over her tror, så har hun også uttalt at hun ikke har som plan at far skal være noen som helst del av barnets liv på sikt. Og hun har vært ute etter å dikte opp masse rare ting som hun ønsket å bruke som argument mot far.

Om Hi er den samme så har mor bevisst hindret far i å møte barnet, også på dagsamvær.  Så hvis Hi er den samme, så er de svarene hun har fått absolutt på sin plass. Da er i så fall mor en som trenger hjelp, noe jeg har skrevet til den brukeren minst hele dette året, fordi hun ødelegger både for seg selv og for barnet sitt.

Samme bruker har også en tendens til å lyve litt om "små detaljer" om barnet, bl.a. hvor mange måneder barnet er og også kjønn, men det vesentlige stemmer nok med realiteten. Hun kjennes igjen bl.a. på måte å skrive på.

Uansett om Hi er denne brukeren eller ikke - når det nå er en dom som gir far mulighet til å ha barnet på overnatting så antar jeg at det da er en far som faktisk har ønsket seg mer samvær med barnet enn hva han har fått (av mor). Det er ofte mange steg før en dom blir rettskraftig, mange andre måter å løse samværskabalen på som er prøvd eller sabottert. Ingen rett gir en far som ikke har forsøkt eller ikke har hatt samvær rett til overnatting sånn helt plutselig. Men om mor stadig har sabottert fars samvær med barnet, da er det mor selv som tvinger frem en slik rettsavgjørelse, fordi mor til nå har motarbeidet barnets beste - som ville vært å ha nok samvær ofte nok med far til at barnet var trygg på overnatting hos far. Så jeg er enig med de over, at dette er en situasjon mor mest trolig har vært med på å skape selv. Om Hi er den brukeren som det er grunn til å anta, da er det ingen tvil om at det er mor som har skapt denne traumatiske situasjonen for barnet sitt ved å sabottere samvær med far i hele barnets liv. Om Hi ikke er den brukeren så gjenstår likevel det faktum at barnet skulle fått mulighet til å bli godt kjent med far i to år nå, og da burde en overnatting bydd på mindre problemer, så det er fremdeles foreldrenes ansvar om dette ikke fungerer. Dette er foreldreskapt i de fleste situasjoner.

Anonymkode: fcdc4...d1f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis Hi i denne tråden er den som de over tror, da er det en mor som bevisst har sabottert barnets rett til å ha samvær med sin far, og som har trosset to rettsavgjørelser på dette, og nå trolig har en endelig dom på det. Er Hi samme bruker som de andre over her tror, så har hun også uttalt at hun ikke har som plan at far skal være noen som helst del av barnets liv på sikt. Og hun har vært ute etter å dikte opp masse rare ting som hun ønsket å bruke som argument mot far.

Om Hi er den samme så har mor bevisst hindret far i å møte barnet, også på dagsamvær.  Så hvis Hi er den samme, så er de svarene hun har fått absolutt på sin plass. Da er i så fall mor en som trenger hjelp, noe jeg har skrevet til den brukeren minst hele dette året, fordi hun ødelegger både for seg selv og for barnet sitt.

Samme bruker har også en tendens til å lyve litt om "små detaljer" om barnet, bl.a. hvor mange måneder barnet er og også kjønn, men det vesentlige stemmer nok med realiteten. Hun kjennes igjen bl.a. på måte å skrive på.

Uansett om Hi er denne brukeren eller ikke - når det nå er en dom som gir far mulighet til å ha barnet på overnatting så antar jeg at det da er en far som faktisk har ønsket seg mer samvær med barnet enn hva han har fått (av mor). Det er ofte mange steg før en dom blir rettskraftig, mange andre måter å løse samværskabalen på som er prøvd eller sabottert. Ingen rett gir en far som ikke har forsøkt eller ikke har hatt samvær rett til overnatting sånn helt plutselig. Men om mor stadig har sabottert fars samvær med barnet, da er det mor selv som tvinger frem en slik rettsavgjørelse, fordi mor til nå har motarbeidet barnets beste - som ville vært å ha nok samvær ofte nok med far til at barnet var trygg på overnatting hos far. Så jeg er enig med de over, at dette er en situasjon mor mest trolig har vært med på å skape selv. Om Hi er den brukeren som det er grunn til å anta, da er det ingen tvil om at det er mor som har skapt denne traumatiske situasjonen for barnet sitt ved å sabottere samvær med far i hele barnets liv. Om Hi ikke er den brukeren så gjenstår likevel det faktum at barnet skulle fått mulighet til å bli godt kjent med far i to år nå, og da burde en overnatting bydd på mindre problemer, så det er fremdeles foreldrenes ansvar om dette ikke fungerer. Dette er foreldreskapt i de fleste situasjoner.

Anonymkode: fcdc4...d1f

Jeg har som sagt ikke lest tidligere innlegg fra det som "kanskje kan være dsma som har skrevet dette innlegget" men jeg synes uansett at det er allt for tidlig å sende barnet til far på overnatting og spessiellt hvis far har vært helt fraværende som du skriver! Nå er det jo ikke vits i å angripe hi for det dere tror kan være sabotasje av samvær! Det er jo barnet som skal tenkes på nå og ikke hva hi eventuellt tidligere har gjort for å hindre samvær. Jeg kunne tenkt meg å lest di tidligere innleggene dere sikter til. Fordi jeg tenker at det kan jo være en god grunn til at mor har hindret samvær tidligere? Kan barnefar ha rusproblematikk eller sinneproblemer? Ikke vet jeg siden jeg ikke har lest tidligere innlegg.. en ting jeg også reagerer litt på er at far har fått minste samvær ved dom..hvorfor har han fått minste samvær ved dom? Man skulle jo kanskje tro at han hadde fått mere samvær om ikke retten har vært enige med mor i argumenter🤔

Anonymkode: 61178...ae6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har som sagt ikke lest tidligere innlegg fra det som "kanskje kan være dsma som har skrevet dette innlegget" men jeg synes uansett at det er allt for tidlig å sende barnet til far på overnatting og spessiellt hvis far har vært helt fraværende som du skriver! Nå er det jo ikke vits i å angripe hi for det dere tror kan være sabotasje av samvær! Det er jo barnet som skal tenkes på nå og ikke hva hi eventuellt tidligere har gjort for å hindre samvær. Jeg kunne tenkt meg å lest di tidligere innleggene dere sikter til. Fordi jeg tenker at det kan jo være en god grunn til at mor har hindret samvær tidligere? Kan barnefar ha rusproblematikk eller sinneproblemer? Ikke vet jeg siden jeg ikke har lest tidligere innlegg.. en ting jeg også reagerer litt på er at far har fått minste samvær ved dom..hvorfor har han fått minste samvær ved dom? Man skulle jo kanskje tro at han hadde fått mere samvær om ikke retten har vært enige med mor i argumenter🤔

Anonymkode: 61178...ae6

I de tidligere innleggene har mor skrevet at hun ikke vil sende barnet på samvær fordi far bor hjemme hos foreldrene og er uten arbeid.

Hun har klaget på ting som at barnet har vært på 4 timers samvær og bare fått brødskive med leverpostei og blåbær, mens hun mener det burde fått middag. At det har vært litt gris på jakka og slike ting. Spurt om det er greit å holde igjen barnet og nekte samvær pga slike ting. 

Anonymkode: e06fc...13c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hærregud! Jeg blir faktisk helt sjokkert av hva du skriver 😯😯😯 les at barnet er 2 år for det første..og vet du noe om at far har vært tilstede etter eget ønske i barnets første 2 leveår? Tatt seg av legging tidligere? Man skal overhodet ikke under noen omstendigheter tvinge et så lite barn på overnatting hos far hvis dette er tilfellet...det kan skape traumer og usikkerhet hos barnet! Og at du skriver at hi skal holde kjeft å smile..hærregud sier jeg bare 😮 dagssamvær i 2 år til så kan man gradvis forsøke med overnatting!

Anonymkode: 61178...ae6

Hi har skrevet utrallige innlegg om det her inne, så vi vet ganske mye, og det er derfor hun får de svarene hun får.

Anonymkode: 2f72e...8c3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Har du link til tidligere innlegg da? Jeg har ikke lest noe tidligere..

Anonymkode: 61178...ae6

Dette er noen av de

https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144401640-6040-deling-på-barn-under-2-år/?tab=comments#comment-149289639
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144401304-rett-til-og-vite-om-barnets-foreldrer/?tab=comments#comment-149284855
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144395867-noen-som-opplevd-liggendes/?tab=comments#comment-149204893
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144398854-kan-retten-nekte-meg-barnefordeling/?tab=comments#comment-149248075
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144398258-farsvennelige-sakkyndiger/?tab=comments#comment-149240272
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144398140-inne-stengt-på-grunn-av-den-nye-samværs-avtalen/#comments
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144395804-overnatting-samvær-med-15-år/?tab=comments#comment-149204048
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144404465-sakkyndige-skriver-mest-negativt-om-meg/?tab=comments#comment-149331169
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144398048-prøver-og-få-full-omsorg/?tab=comments#comment-149237161
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144399343-hvor-mye-makt-har-besteforeldrene-egentlig/?tab=comments#comment-149255026
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144399441-kan-far-krever-flere-timer/?tab=comments#comment-149256732
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144402965-skitne-klær-etter-noen-timers-samvær/?tab=comments#comment-149309693
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144403385-far-mater-ikke-barnet/?tab=comments#comment-149316123
 

 

Anonymkode: 2f72e...8c3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det ok at barn overnatter hos besteforeldre, tanter osv, men krise hvis det er hos far?

Anonymkode: 4fd8c...777

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor er det ok at barn overnatter hos besteforeldre, tanter osv, men krise hvis det er hos far?

Anonymkode: 4fd8c...777

Besteforeldre er hvertfall vi mye oftere med enn far som kun har barnet annenhver helg. Da er det mer naturlig at besteforeldre kan ha barnet på overnatting som vi er så ofte med og som barnet kjenner godt.

Anonymkode: 8fc26...aa3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Besteforeldre er hvertfall vi mye oftere med enn far som kun har barnet annenhver helg. Da er det mer naturlig at besteforeldre kan ha barnet på overnatting som vi er så ofte med og som barnet kjenner godt.

Anonymkode: 8fc26...aa3

Så vær mer sammen med far da. For barnets skyld. Som du sier du elsker. Du burde sørge for hyppige samvær med far (hyppigere enn dommen), slik at barnet, som du sier du elsker, kan bli tryggere på far på kort tid. 

Anonymkode: b16cc...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Barnet et litt over to år gammelt. Vi hadde en tvist og resultatet av barnefordeling ble at barnet skal være hos far minimums samvær. 

Gutten gråter bare etter meg. Vil hjem. Hvordan gripe dette best? Er dette normalt? 

Anonymkode: 7c30e...17e

Du får jobbe litt med å forberede barnet. 

Anonymkode: f4a19...8a0

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...