«Det føles ut som ...»

[Anonym bruker]

Det irriterer meg sånn når folk sier/skriver dette. Det heter «kjennes ut som» eller «føles som»!
 

Da fikk jeg sagt det.

Anonymkode: 86ef1...dc3

[Gjest]

Heter ikke "kjennes ut som" heller. Det føles som, kjennes som, lyder som eller klinger som. Eller man kan si det ser UT som og høres UT som.

Og jeg får også kløe på ryggen, så jeg støtter deg i kampen mot "føles ut". 

[Anonym bruker]

Oioioi. Hva med å begynne å trene?

Anonymkode: 27004...f3f

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Pashla skrev:

Heter ikke "kjennes ut som" heller. Det føles som, kjennes som, lyder som eller klinger som. Eller man kan si det ser UT som og høres UT som.

Og jeg får også kløe på ryggen, så jeg støtter deg i kampen mot "føles ut". 

Du har strengt tatt rett, men «kjennes ut» er i ferd med å bli et etablert uttrykk, i likhet med « høres ut» og «ser ut». 

Anonymkode: 86ef1...dc3

[Hengebukksvinet]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Oioioi. Hva med å begynne å trene?

Anonymkode: 27004...f3f

Hva med å begynne å lære seg rettskriving heller?

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Hengebukksvinet skrev:

Hva med å begynne å lære seg rettskriving heller?

Tja, kanskje det. Hva er kriteriene for å være god på rettskriving? Å klikke i vinkel når andre skriver feil?  

Anonymkode: 27004...f3f

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tja, kanskje det. Hva er kriteriene for å være god på rettskriving? Å klikke i vinkel når andre skriver feil?  

Anonymkode: 27004...f3f

Det er mer en konsekvens enn et kriterium.

Anonymkode: 86ef1...dc3

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det er mer en konsekvens enn et kriterium.

Anonymkode: 86ef1...dc3

Egentlig ikke. Så du må nok lete videre for å finne årsaken til irritasjonen. 

Anonymkode: 27004...f3f

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tja, kanskje det. Hva er kriteriene for å være god på rettskriving? Å klikke i vinkel når andre skriver feil?  

Anonymkode: 27004...f3f

Dessuten er man vel som regel god i rettskriving, ikke på. 

Ellers ekstremt enig med ts, "føles ut som" gir meg kløe. 

Anonymkode: c7f26...fff

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Dessuten er man vel som regel god i rettskriving, ikke på. 

Ellers ekstremt enig med ts, "føles ut som" gir meg kløe. 

Anonymkode: c7f26...fff

Sikkert det. Hele begrepet rettskriving gir meg frysninger.

Går sikkert Ann og finne noe og hakke på når det gjelder begrepet «ekstremt enig» også. 

D var litt gøy og skrive velldig feil Tror faktisk jeg skal bynne med d fra nå!!

Anonymkode: 27004...f3f

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Egentlig ikke. Så du må nok lete videre for å finne årsaken til irritasjonen. 

Anonymkode: 27004...f3f

Dette ga jo ingen mening?

Anonymkode: 86ef1...dc3

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Dette ga jo ingen mening?

Anonymkode: 86ef1...dc3

Er det så farlig da, så lenge man staver det riktig, og følger språkrådets anmodninger, til punkt og prikke?

Anonymkode: 27004...f3f

[Petra Prøvedukke]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette ga jo ingen mening?

Anonymkode: 86ef1...dc3

Se under! 

Jeg traff litt feil på tastene her... 

Endret 29. april 2020 av Petra Prøvedukke

[Anonym bruker]

Joda, dette gir absolutt mening, men du må lese hele tråden! 

Anonymkode: c7f26...fff

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Joda, dette gir absolutt mening, men du må lese hele tråden! 

Anonymkode: c7f26...fff

Denne er altså skrevet av meg, Petra. 

Anonymkode: c7f26...fff

[Gjest]

43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du har strengt tatt rett, men «kjennes ut» er i ferd med å bli et etablert uttrykk, i likhet med « høres ut» og «ser ut». 

Anonymkode: 86ef1...dc3

Jeg har ikke oppfattet det som etablert i det hele tatt. Men jeg hører at noen prøver å klemme inn et «ut» her og der hvor det ikke passer. Får kløe...

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Joda, dette gir absolutt mening, men du må lese hele tråden! 

Anonymkode: c7f26...fff

Anonymkode: 27004...f3f

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Joda, dette gir absolutt mening, men du må lese hele tråden! 

Anonymkode: c7f26...fff

Nei, det gir ikke mening. At irritasjon over skrivefeil er en konsekvens av å faktisk beherske rettskriving, er et faktum for min del.

Anonymkode: 86ef1...dc3

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det gir ikke mening. At irritasjon over skrivefeil er en konsekvens av å faktisk beherske rettskriving, er et faktum for min del.

Anonymkode: 86ef1...dc3

Ok. 

Anonymkode: c7f26...fff

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Pashla skrev:

Jeg har ikke oppfattet det som etablert i det hele tatt. Men jeg hører at noen prøver å klemme inn et «ut» her og der hvor det ikke passer. Får kløe...

Tidligere var ikke «se ut» et uttrykk, man sa kun «se»: «Du ser blek». Man kan fremdeles bruke «høres» på denne måten: «Du høres sint». «Kjennes ut» opplever jeg som godt innarbeidet, men «føles ut» - nei.

Anonymkode: 86ef1...dc3

[Gjest]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Tidligere var ikke «se ut» et uttrykk, man sa kun «se»: «Du ser blek». Man kan fremdeles bruke «høres» på denne måten: «Du høres sint». «Kjennes ut» opplever jeg som godt innarbeidet, men «føles ut» - nei.

Anonymkode: 86ef1...dc3

Nei, man kunne ikke si «du ser blek»... 🙄

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det gir ikke mening. At irritasjon over skrivefeil er en konsekvens av å faktisk beherske rettskriving, er et faktum for min del.

Anonymkode: 86ef1...dc3

Det kan jeg faktisk garantere deg at det ikke er.

Jeg kan ikke bevise det for deg.

Men jeg kan garantere at du vil ikke finne en eneste psykolog eller lege eller andre som har noe de skulle ha sagt om emosjoner, som vil gi deg rett i at irritasjon stammer fra egne ferdigheter når det gjelder rettskriving. 

Du må naturligvis få lov å tro det. Det bare stemmer rett og slett ikke. 

Anonymkode: 27004...f3f

[Gjest]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det kan jeg faktisk garantere deg at det ikke er.

Jeg kan ikke bevise det for deg.

Men jeg kan garantere at du vil ikke finne en eneste psykolog eller lege eller andre som har noe de skulle ha sagt om emosjoner, som vil gi deg rett i at irritasjon stammer fra egne ferdigheter når det gjelder rettskriving. 

Du må naturligvis få lov å tro det. Det bare stemmer rett og slett ikke. 

Anonymkode: 27004...f3f

Er det ikke nå du skal si «jeg trekker meg fra tråden» og så fortsette å flisespikke i stedet...? 

[Anonym bruker]

30 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det kan jeg faktisk garantere deg at det ikke er.

Jeg kan ikke bevise det for deg.

Men jeg kan garantere at du vil ikke finne en eneste psykolog eller lege eller andre som har noe de skulle ha sagt om emosjoner, som vil gi deg rett i at irritasjon stammer fra egne ferdigheter når det gjelder rettskriving. 

Du må naturligvis få lov å tro det. Det bare stemmer rett og slett ikke. 

Anonymkode: 27004...f3f

Jo. Jeg kan det. Du gjør det feil. Det irriterer meg Trengs ingen psykolog for å forstå det.

Anonymkode: 86ef1...dc3

[Anonym bruker]

40 minutter siden, Pashla skrev:

Nei, man kunne ikke si «du ser blek»... 🙄

Joda
Før i tida kunne man faktisk bruke også verbet se uten ut i samme betydning som med ut, som i engelsk to look slik eller slik. Det historiske utgangspunktet er nok karakterisering av framtoningen til personer. I Ordbog over det danske Sprogfinner vi «Du seer saa gusten, bleeg og suur» og «Du ser saa vildt».

 

 

Anonymkode: 86ef1...dc3