Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #26 Skrevet 7. april 2020 6 minutter siden, Anonym bruker skrev: Poenget er jo at det kommer aldri til å skje. Det er EN 16- åring i hele verden som har mistet livet. EN ut av 1 million registrerte smittede. Det eneste vi vet sikkert her i livet er at vi en gang skal dø, så jeg finnes ikke redd for dette viruset. Dere som hyler høyest om at det for tidlig å åpne: når er det greit for dere? Om 18 måneder når en vaksine er på plass? Jeg tror de aller fleste fornuftige mennesker forstår at det går ikke. Anonymkode: b954a...880 At ikke DU er redd dette viruset sier jo ikke noe annet enn at du er svært lite intelligent og mangler fullstendig empati. Gratulerer! Anonymkode: d52fe...688
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #27 Skrevet 7. april 2020 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: At ikke DU er redd dette viruset sier jo ikke noe annet enn at du er svært lite intelligent og mangler fullstendig empati. Gratulerer! Anonymkode: d52fe...688 Jo takk for det. Jeg tenker at et liv i morgen er verdt like mye som et liv idag. Jeg synes ikke det er rett å ofre de unge (og da særlig de svakeste unge), for å utsette det uungåelige for de eldre eldre som ligger på aldershjem. Gjennomsnittsalderen på de døde er høyere enn gjennomsnittsalderen i Norge. Nå lar vi de leve litt lenger mot at økonomien vil få enorme konsekvenser. Forskning viser at de som står uten arbeid lever kortere enn de i arbeid. Hva tenker du da om at vi nå har 500 000 arbeidsledige? Og du svarte ikke på når du synes vi skal åpne igjen? Når vi har brukt opp hele oljefondet? Når vi ikke har noe igjen til å gi gode ordninger til de uføre? Du trenger ikke kalle meg lite empatisk fordi du selv er redd. Jeg følger alle regler som blir gitt, men det betyr ikke at jeg trenger å være enige i dem. Anonymkode: b954a...880
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #28 Skrevet 7. april 2020 4 minutter siden, Anonym bruker skrev: At ikke DU er redd dette viruset sier jo ikke noe annet enn at du er svært lite intelligent og mangler fullstendig empati. Gratulerer! Anonymkode: d52fe...688 Nei. Viruset er ufarlig for de aller fleste. Å være så livredd dette viruset når man ikke er i risikogruppa vitner om hysteri. NÅR mener du ting kan åpne igjen? Anonymkode: 91ba2...e46
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #29 Skrevet 7. april 2020 9 minutter siden, Anonym bruker skrev: Er ikke det jeg mener, men høres jo ut på dere som dette allerede har vart uendelig lenge, det har jo bare vært en liten stund. Og vi ser jo at det virket. Anonymkode: d52fe...688 Det er jo du som snakker som om du vet bedre enn ekspertene på dette. Anonymkode: e64fe...70e
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #30 Skrevet 7. april 2020 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Nei. Viruset er ufarlig for de aller fleste. Å være så livredd dette viruset når man ikke er i risikogruppa vitner om hysteri. NÅR mener du ting kan åpne igjen? Anonymkode: 91ba2...e46 Det er faktisk mange som går rundt med diabetes, astma, hjertelidelser eller andre sykdommer uten å vite det. Anonymkode: f7236...9d3
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #31 Skrevet 7. april 2020 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Det er jo du som snakker som om du vet bedre enn ekspertene på dette. Anonymkode: e64fe...70e Du er passe naiv. Anonymkode: f7236...9d3
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #32 Skrevet 7. april 2020 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Jo takk for det. Jeg tenker at et liv i morgen er verdt like mye som et liv idag. Jeg synes ikke det er rett å ofre de unge (og da særlig de svakeste unge), for å utsette det uungåelige for de eldre eldre som ligger på aldershjem. Gjennomsnittsalderen på de døde er høyere enn gjennomsnittsalderen i Norge. Nå lar vi de leve litt lenger mot at økonomien vil få enorme konsekvenser. Forskning viser at de som står uten arbeid lever kortere enn de i arbeid. Hva tenker du da om at vi nå har 500 000 arbeidsledige? Og du svarte ikke på når du synes vi skal åpne igjen? Når vi har brukt opp hele oljefondet? Når vi ikke har noe igjen til å gi gode ordninger til de uføre? Du trenger ikke kalle meg lite empatisk fordi du selv er redd. Jeg følger alle regler som blir gitt, men det betyr ikke at jeg trenger å være enige i dem. Anonymkode: b954a...880 🤢 Anonymkode: d52fe...688
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #33 Skrevet 7. april 2020 15 minutter siden, Anonym bruker skrev: Poenget er jo at det kommer aldri til å skje. Det er EN 16- åring i hele verden som har mistet livet. EN ut av 1 million registrerte smittede. Det eneste vi vet sikkert her i livet er at vi en gang skal dø, så jeg finnes ikke redd for dette viruset. Dere som hyler høyest om at det for tidlig å åpne: når er det greit for dere? Om 18 måneder når en vaksine er på plass? Jeg tror de aller fleste fornuftige mennesker forstår at det går ikke. Anonymkode: b954a...880 Det er da både barn og babyer som har død av korona Anonymkode: a9d30...053
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #34 Skrevet 7. april 2020 3 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er da både barn og babyer som har død av korona Anonymkode: a9d30...053 Vis meg gjerne statistikk på dette? Så vidt jeg har sett i media er det en baby (som hadde underliggende sykdom), og en 16- åring i Frankrike. Gutten i Portugal viste det seg at døde av noe annet. Du vet at det døde en tenåring av influensa i vinter her i Norge også? Det er alltid unntak! Men man kan ikke gå rundt å være livredd for alt som muligens kan skje. Anonymkode: b954a...880
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #35 Skrevet 7. april 2020 10 minutter siden, Anonym bruker skrev: Nei. Viruset er ufarlig for de aller fleste. Å være så livredd dette viruset når man ikke er i risikogruppa vitner om hysteri. Anonymkode: 91ba2...e46 Har du snakket med noen som det viste seg å IKKE være ufarlig for? Det har jeg. Det er en sykdom jeg ikke unner noen, det er ingen vakker død. Jeg har også ventet på dødsbudskap i tre uker mens vedkommende lå på respirator i koma. Anonymkode: d5da3...a69
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #36 Skrevet 7. april 2020 6 minutter siden, Anonym bruker skrev: Vis meg gjerne statistikk på dette? Så vidt jeg har sett i media er det en baby (som hadde underliggende sykdom), og en 16- åring i Frankrike. Gutten i Portugal viste det seg at døde av noe annet. Du vet at det døde en tenåring av influensa i vinter her i Norge også? Det er alltid unntak! Men man kan ikke gå rundt å være livredd for alt som muligens kan skje. Anonymkode: b954a...880 Gå rundt å være livredd for alt som kanskje kan skje?? Har du levd under en Stein? Vet du hva som skjer i verden? Er det mulig å være så i fornektelse?? Anonymkode: d52fe...688
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #37 Skrevet 7. april 2020 19 minutter siden, Anonym bruker skrev: Du er passe naiv. Anonymkode: f7236...9d3 Hvordan da mener du? Anonymkode: e64fe...70e
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #38 Skrevet 7. april 2020 3 minutter siden, Anonym bruker skrev: Hvordan da mener du? Anonymkode: e64fe...70e Som tror at myndighetene alltid har rett, og at det fritar deg fra å tenke selv samt undersøke selv og gjøre risikoanalyser selv. Anonymkode: f7236...9d3
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #39 Skrevet 7. april 2020 21 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er faktisk mange som går rundt med diabetes, astma, hjertelidelser eller andre sykdommer uten å vite det. Anonymkode: f7236...9d3 Og så? Statistikken er jo klar: de aller fleste tåler koronaviruset godt. De aller, aller fleste som blir alvorlig syke er gamle mennesker. Halvparten av de testede på Island visste ikke engang at de hadde hatt viruset. De som går med upåbisy diabetes, astma og hjertelidelser kan jo dø av helt andre ting også, uten at vi stopper opp samfunnet av den grunn. Anonymkode: 91ba2...e46
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #40 Skrevet 7. april 2020 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Som tror at myndighetene alltid har rett, og at det fritar deg fra å tenke selv samt undersøke selv og gjøre risikoanalyser selv. Anonymkode: f7236...9d3 Ja, DET er hva landet trenger. Flere hundre tusen mennesker som undersøker selv, foretar egne risikovurderinger og handler på bakgrunn av dette i steder for myndighetenes vurderinger. Det går nok kjempefint. Anonymkode: 91ba2...e46
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #41 Skrevet 7. april 2020 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Og så? Statistikken er jo klar: de aller fleste tåler koronaviruset godt. De aller, aller fleste som blir alvorlig syke er gamle mennesker. Halvparten av de testede på Island visste ikke engang at de hadde hatt viruset. De som går med upåbisy diabetes, astma og hjertelidelser kan jo dø av helt andre ting også, uten at vi stopper opp samfunnet av den grunn. Anonymkode: 91ba2...e46 Husk at de bygde landet vårt, vis litt respekt. De er levende mennesker akkurat like mye som deg, og du har ikke noe mer rett til å leve enn dem. Anonymkode: f7236...9d3
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #42 Skrevet 7. april 2020 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: Ja, DET er hva landet trenger. Flere hundre tusen mennesker som undersøker selv, foretar egne risikovurderinger og handler på bakgrunn av dette i steder for myndighetenes vurderinger. Det går nok kjempefint. Anonymkode: 91ba2...e46 Basert på hvor mange du tror at bor i Norge så vet jeg ikke om du bør tenke selv. Anonymkode: f7236...9d3
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #43 Skrevet 7. april 2020 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Som tror at myndighetene alltid har rett, og at det fritar deg fra å tenke selv samt undersøke selv og gjøre risikoanalyser selv. Anonymkode: f7236...9d3 Hvor har jeg skrevet at jeg tror myndighetene alltid har rett? Eller at jeg ikke tenker selv? Anonymkode: e64fe...70e
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #44 Skrevet 7. april 2020 2 timer siden, Anonym bruker skrev: Hvem kan vi unnvære, hvem kan vi sende ut enda vi vet det er farlig og enda leger og smitteverneksperter advarer? Jo, de minste, samt deres foreldre, samt lærere og barnehagepersonalet som pålegges å ta vare på dem. Hva sier det om de nordiske samfunnene? https://www.dagbladet.no/kultur/pedagoger-og-smabarnsforeldre-blir-ren-kanonfode/72342107 Anonymkode: d5da3...a69 De som har bestemt dette, kunne kanskje trådd til i rollen som barnehageansatt , da hadde det nok ikke vært så interressant å starte opp noe som helst likevel. Anonymkode: 2f1d0...cbd
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #45 Skrevet 7. april 2020 7 minutter siden, Anonym bruker skrev: Husk at de bygde landet vårt, vis litt respekt. De er levende mennesker akkurat like mye som deg, og du har ikke noe mer rett til å leve enn dem. Anonymkode: f7236...9d3 Hvordan er det å ikke vise respekt å påpeke fakta? Det er jo helt sant det jeg skriver? Anonymkode: 91ba2...e46
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #46 Skrevet 7. april 2020 7 minutter siden, Anonym bruker skrev: Basert på hvor mange du tror at bor i Norge så vet jeg ikke om du bør tenke selv. Anonymkode: f7236...9d3 Så du tror jeg tror det bor flere hundre tusen mennesker i Norge? Du skjønte ikke at jeg tok det for gitt at de resterende faktisk fulgte myndighetene? Anonymkode: 91ba2...e46
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #47 Skrevet 7. april 2020 8 minutter siden, Anonym bruker skrev: Og så? Statistikken er jo klar: de aller fleste tåler koronaviruset godt. De aller, aller fleste som blir alvorlig syke er gamle mennesker. Halvparten av de testede på Island visste ikke engang at de hadde hatt viruset. De som går med upåbisy diabetes, astma og hjertelidelser kan jo dø av helt andre ting også, uten at vi stopper opp samfunnet av den grunn. Anonymkode: 91ba2...e46 Få av de som ligger på respirator er gamle mennesker Anonymkode: a9d30...053
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #48 Skrevet 7. april 2020 8 minutter siden, Anonym bruker skrev: Få av de som ligger på respirator er gamle mennesker Anonymkode: a9d30...053 Ok. Og jeg kan si «få av de som ligger på respirator er unge mennesker, og fremdeles ha rett. Gjennomsnittsalderen på de som dør av korona er 83 år. Altså samme som forventet levealder. Anonymkode: 91ba2...e46
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #49 Skrevet 7. april 2020 Lurer på hvordan barna til se med samfunnskritiske jobber har hatt det i barnehagene frem til nå? Bitre, redde, uansvarlige ansatte som har gjort alt de kan for å ikke ta seg av dem? For de har jo de mest smittefarlige foreldrene i mange tilfeller. Stakkars barn. Foreldre som er beordret til å jobbe vanvittig mye mer enn de egentlig kan og skal fordi alt av arbeidstids- og vernebestemmelser er opphevet og i tillegg blir de sett på som spedalske i barnehagen. 😭 Anonymkode: fe9d6...e98
Anonym bruker Skrevet 7. april 2020 #50 Skrevet 7. april 2020 45 minutter siden, Anonym bruker skrev: Og så? Statistikken er jo klar: de aller fleste tåler koronaviruset godt. De aller, aller fleste som blir alvorlig syke er gamle mennesker. Halvparten av de testede på Island visste ikke engang at de hadde hatt viruset. De som går med upåbisy diabetes, astma og hjertelidelser kan jo dø av helt andre ting også, uten at vi stopper opp samfunnet av den grunn. Anonymkode: 91ba2...e46 Du tar feil. En ganske stor andel relativt unge personer legges også inn på sykehus fordi de blir alvorlig syke av covid-19. Flere av disse trenger også respiratorbehandling. Slippes smitten fri risikerer vi at helsevesenet - som fremdeles ikke er i nærheten av å være dimensjonert til å ta seg av slike kriser, hverken med kapasitet, medisinsk utstyr eller smittevernutstyr eller personell! - kollapser. Det vil i så fall bety at en god del av disse relativt yngre som trenger sykehusbehandling ikke vil få det, fordi vi ikke vil ha kapasistet til å behandle dem. Så hvem skal vi da velge bort? Ole på 38 år som akkurat ble trebarnsfar? Trine på 42 år som er alene med to barn? Oskar på 63 år som er en av få med sin samfunnskritiske kompetanse i landet? Hvem av dem skal få respirator hvis det bare er en eller to ledig? Kristian på 55 år som har jobbet natt og dag i ukesvis som overlege for å redde pasienter? Eller Kari på 24 år som har jobbet like mye som sykepleier, akkurat er blitt gravid? Og om alle er så heldige å få respirator - hvem av dem skal få dialyse hvis det bare er ett dialyseapparat tilgjengelig og to av dem trenger det for å overleve? Ingen av disse trenger å ha vært i risikogruppe på forhånd, de kan ha vært i god form uten risikofaktorer - og med riktig behandling kan de mest trolig overleve. Men ikke om helsevesenet ikke lenger har kapasitet til å hjelpe dem... Dette er et helt reelt scenario hvis vi ikke greier å holde smitten nede. Greier vi imidlertid å sørge for at smitten holdes nede slik at helsevesenet greier å gi alle som trenger det riktig og nok behandling, da slipper de yngre å dø, da vil de som dør mest trolig hovedsakelig være i gruppen eldre med tilleggsdiagnoser. Men selv disse har verdi! Anonymkode: b8851...0b4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå