Gå til innhold

Dette er hva vi ødelegger økonomien fullstendig for


Anonym bruker

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

53 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Noen ukers utsatt smittetopp og helsevesenkrise. Kanskje bedre å bare få det overstått, og la de som overlever sitte igjen uten brukket økonomisk rygg. 

https://www.aftenposten.no/verden/i/AdVlkx/hongkong-saa-ut-til-aa-ha-utbruddet-under-kontroll-da-tiltakene-ble-loesnet-gjorde-viruset-et-comeback

Anonymkode: 51609...4bb

Smitterisikoen kan vi nok ikke utradere helt, men med smittetiltak kan vi forhindre italienske tilstander og sørge for at alle som behøver helsehjelp kan få det. I tillegg tror jeg medisin eller vaksine kan være nærmere enn vi tror.

Anonymkode: d4040...785

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vil nok komme nye tilfeller, men det betyr ikke at det vi gjør nå er bortkasta.

Anonymkode: 467be...e5d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Noen ukers utsatt smittetopp og helsevesenkrise. Kanskje bedre å bare få det overstått, og la de som overlever sitte igjen uten brukket økonomisk rygg. 

https://www.aftenposten.no/verden/i/AdVlkx/hongkong-saa-ut-til-aa-ha-utbruddet-under-kontroll-da-tiltakene-ble-loesnet-gjorde-viruset-et-comeback

Anonymkode: 51609...4bb

Herregud, så dum du er

Anonymkode: 371ca...f89

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke snakk om å hindre et utbrudd.
Det er antatt like mange smittede med og uten tiltak.
Poenget er å ikke få alle på en gang slik at helsevesenet vil ha kapasitet til å hjelpe de som blir virkelig syke.
Samtidig ønsker man å kjøpe seg tid ved tanke på at man prøver å finne og teste ut nye medisiner.

Når det kommer til økonomi er Norge ett av de landene som sitter best i det. De fleste land hr en stor utenlandsgjeld, det har ikke vi.
En av grunnene til den andre verdenskrigen var børskrakket i New York i 1929.
Mange land i Europa, spesielt Tyskland, hadde låne enorme summer fra USA for å gjenoppbygge landet etter første verdenskrig.
Dette resulterte i at USA trakk tilbake lånene som var gitt Europa og man fikk en inflasjon ute av kontroll, spesielt i Tyskland som ga grobunn for nazismen. 

Nok om historie, siden Norge ikke har den samme utenlandsgjelden vil ikke Norge bli like hardt rammet i etterkant dersom land begynner å trekke tilbake lån som er gitt, og vi vil komme godt ut av det.
Det at ekstremt mange blir permittert akkurat nå, kan være en positiv ting, det er et tiltak bedrifter gjør for å hindre konkurs.
Går ikke bedrifter konkurs, vil arbeidsplassene komme tilbake når ting normaliserer seg igjen og produksjonen går opp.
Det vil være bedre å ha menge permitterte akkurat nå, enn ha et ras av konkurser. Får man konkurser vil ikke arbeidsplassene komme tilbake. 

Det kan kanskje se ut som om norsk økonomi blir rasert akkurat nå, men jeg personlig tror dette bare er midlertidig, og at Norge vil komme bedre ut av dette enn de flate andre land

Anonymkode: e2c8c...826

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Dersom vi kan golde smittetallene under 1 vil helsevesenet kunne behandle de syke, og viruset vil gradvis kveles.

Det er en fordel om man bruker karantenetiden til å følge litt med. 

Anonymkode: 6c67e...5e1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dersom vi kan golde smittetallene under 1 vil helsevesenet kunne behandle de syke, og viruset vil gradvis kveles.

Det er en fordel om man bruker karantenetiden til å følge litt med. 

Anonymkode: 6c67e...5e1

Hvorfor antar du at HI sitter i karantene?

Anonymkode: c0af7...cf9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hvorfor antar du at HI sitter i karantene?

Anonymkode: c0af7...cf9

Det er sant at jeg her bruker karantene-begrepet alt for vidt. I likhet med de fleste (TV program, radioprogram,podcast osv)

Med de restriksjonene som nå er lagt for sosial kontakt så er det oppfordret til hjemmekontor, å være sammen med den nærmeste familien, å gå på tur langt fra folk osv. Dette er så og si de samme prinsippene som gjelder for karantene, selv om karantene er striktere.

Jeg tar likevel selvkritikk for å forvirre med «misbruk» av karantenebegrepet 😊

Anonymkode: 6c67e...5e1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke snakk om å hindre et utbrudd.
Det er antatt like mange smittede med og uten tiltak.
Poenget er å ikke få alle på en gang slik at helsevesenet vil ha kapasitet til å hjelpe de som blir virkelig syke.
Samtidig ønsker man å kjøpe seg tid ved tanke på at man prøver å finne og teste ut nye medisiner.

Når det kommer til økonomi er Norge ett av de landene som sitter best i det. De fleste land hr en stor utenlandsgjeld, det har ikke vi.
En av grunnene til den andre verdenskrigen var børskrakket i New York i 1929.
Mange land i Europa, spesielt Tyskland, hadde låne enorme summer fra USA for å gjenoppbygge landet etter første verdenskrig.
Dette resulterte i at USA trakk tilbake lånene som var gitt Europa og man fikk en inflasjon ute av kontroll, spesielt i Tyskland som ga grobunn for nazismen. 

Nok om historie, siden Norge ikke har den samme utenlandsgjelden vil ikke Norge bli like hardt rammet i etterkant dersom land begynner å trekke tilbake lån som er gitt, og vi vil komme godt ut av det.
Det at ekstremt mange blir permittert akkurat nå, kan være en positiv ting, det er et tiltak bedrifter gjør for å hindre konkurs.
Går ikke bedrifter konkurs, vil arbeidsplassene komme tilbake når ting normaliserer seg igjen og produksjonen går opp.
Det vil være bedre å ha menge permitterte akkurat nå, enn ha et ras av konkurser. Får man konkurser vil ikke arbeidsplassene komme tilbake. 

Det kan kanskje se ut som om norsk økonomi blir rasert akkurat nå, men jeg personlig tror dette bare er midlertidig, og at Norge vil komme bedre ut av dette enn de flate andre land

Anonymkode: e2c8c...826

Du, nå må ikke du ødelegge krisestemninga helt ved å være så fordømt optimistisk da! 
 

😜

Anonymkode: ca74c...763

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde smitten eksplodert og alle var syke på en gang, ville ikke arbeidsplassene kunne holde åpnet pga mangel på arbeidskraft. Skolene og barnehagene hadde vært stengt pga for stort sykefravær. Sykehusene kunne ikke behandle både koronasyke og de som hadde vært i trafikkulykker/blindtarmbetennelse/hjernesvulst - pga stor smittespredning/lite kapasitet- et helsevesen uten nok hender. 
Da hadde det ikke vært mye igjen for næringslivet å juble for, fordi de som ikke allerede var syke, ville blitt redde, og hadde ikke gått ut. Samfunnet ville ha blitt skremmende, og ikke bare koronasyke ville ha dødd, men andre som egentlig bare hadde trengt litt enkel helsehjelp for å overleve. Så økonomien hadde gått på ræva, og så mange ville ha døds at det hadde blitt vanskelig å bygge opp igjen ting etterpå. 
Permisjoner nå, gjør at bedriftene overlever, og de har arbeidskraft som står klar når ting normaliserer seg.

Anonymkode: 564d8...770

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du, nå må ikke du ødelegge krisestemninga helt ved å være så fordømt optimistisk da! 
 

😜

Anonymkode: ca74c...763

Beklager.
Bare puttet det jeg viste i en gryte, lot det putre over natten og smakte på det.
Resultatet var ikke så ille som jeg fryktet :P

Anonymkode: e2c8c...826

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Noen ukers utsatt smittetopp og helsevesenkrise. Kanskje bedre å bare få det overstått, og la de som overlever sitte igjen uten brukket økonomisk rygg. 

https://www.aftenposten.no/verden/i/AdVlkx/hongkong-saa-ut-til-aa-ha-utbruddet-under-kontroll-da-tiltakene-ble-loesnet-gjorde-viruset-et-comeback

Anonymkode: 51609...4bb

Er en fordel at det er igjen usmittede helsepersonell på jobb feks slik at akutte ks kan utføres. Ellers vil jo utfallet bli katastrofalt. Eller har du bare ikke evnen til å tenke lengre enn nesetippen? De vil SPRE smitten ikke unngå smitte. 

Anonymkode: d4d1f...f1d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Beklager.
Bare puttet det jeg viste i en gryte, lot det putre over natten og smakte på det.
Resultatet var ikke så ille som jeg fryktet :P

Anonymkode: e2c8c...826

Hehe, jeg er helt enig med deg.

Anonymkode: ca74c...763

Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er en fordel at det er igjen usmittede helsepersonell på jobb feks slik at akutte ks kan utføres. Ellers vil jo utfallet bli katastrofalt. Eller har du bare ikke evnen til å tenke lengre enn nesetippen? De vil SPRE smitten ikke unngå smitte. 

Anonymkode: d4d1f...f1d

Spre smitten... Dårlig formulert av deg.

Anonymkode: 7625c...dec

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Noen ukers utsatt smittetopp og helsevesenkrise. Kanskje bedre å bare få det overstått, og la de som overlever sitte igjen uten brukket økonomisk rygg. 

https://www.aftenposten.no/verden/i/AdVlkx/hongkong-saa-ut-til-aa-ha-utbruddet-under-kontroll-da-tiltakene-ble-loesnet-gjorde-viruset-et-comeback

Anonymkode: 51609...4bb

Enig med deg. Det vi vil sitte igjen med er tusenvis av driftige mennesker som har fått livet lagt i ruiner, og noen som lever litt lenger enn de ellers ville gjort. Skjønner at vi må gjøre alt vi kan for at så mange som mulig skal komme igjennom dette, og alle kan ha godt av å stoppe opp og tenke av og til, men disse tiltakene er ikke gjennomtenkte nok. Kun utsatte grupper burde vært skjermet.

Anonymkode: 0f058...c04

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Enig med deg. Det vi vil sitte igjen med er tusenvis av driftige mennesker som har fått livet lagt i ruiner, og noen som lever litt lenger enn de ellers ville gjort. Skjønner at vi må gjøre alt vi kan for at så mange som mulig skal komme igjennom dette, og alle kan ha godt av å stoppe opp og tenke av og til, men disse tiltakene er ikke gjennomtenkte nok. Kun utsatte grupper burde vært skjermet.

Anonymkode: 0f058...c04

Du er klar over at det er minst 2 millioner mennesker, og at veldig mange av de jobber i sammfunnskritiske yrker, b.l.a helsevesenet?

Anonymkode: 371ca...f89

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke snakk om å hindre et utbrudd.
Det er antatt like mange smittede med og uten tiltak.
Poenget er å ikke få alle på en gang slik at helsevesenet vil ha kapasitet til å hjelpe de som blir virkelig syke.
Samtidig ønsker man å kjøpe seg tid ved tanke på at man prøver å finne og teste ut nye medisiner.

Når det kommer til økonomi er Norge ett av de landene som sitter best i det. De fleste land hr en stor utenlandsgjeld, det har ikke vi.
En av grunnene til den andre verdenskrigen var børskrakket i New York i 1929.
Mange land i Europa, spesielt Tyskland, hadde låne enorme summer fra USA for å gjenoppbygge landet etter første verdenskrig.
Dette resulterte i at USA trakk tilbake lånene som var gitt Europa og man fikk en inflasjon ute av kontroll, spesielt i Tyskland som ga grobunn for nazismen. 

Nok om historie, siden Norge ikke har den samme utenlandsgjelden vil ikke Norge bli like hardt rammet i etterkant dersom land begynner å trekke tilbake lån som er gitt, og vi vil komme godt ut av det.
Det at ekstremt mange blir permittert akkurat nå, kan være en positiv ting, det er et tiltak bedrifter gjør for å hindre konkurs.
Går ikke bedrifter konkurs, vil arbeidsplassene komme tilbake når ting normaliserer seg igjen og produksjonen går opp.
Det vil være bedre å ha menge permitterte akkurat nå, enn ha et ras av konkurser. Får man konkurser vil ikke arbeidsplassene komme tilbake. 

Det kan kanskje se ut som om norsk økonomi blir rasert akkurat nå, men jeg personlig tror dette bare er midlertidig, og at Norge vil komme bedre ut av dette enn de flate andre land

Anonymkode: e2c8c...826

Fint svar, jeg er helt enig. Bare en liten, nørdete kommentar: Hyperinflasjonen i Tyskland var vel strengt talt i 1923, flere år før børskrakket i 1929?

Anonymkode: e37c6...7a5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Fint svar, jeg er helt enig. Bare en liten, nørdete kommentar: Hyperinflasjonen i Tyskland var vel strengt talt i 1923, flere år før børskrakket i 1929?

Anonymkode: e37c6...7a5

På en måte.

NB: Det som er skrevet under med forbehold om feil siden jeg er rett over 40 år og ikke hatt historieundervisning siden videregående. Rett meg gjerne opp :)


Det var det siden Tyskland fikk skylden for første verdenskrig, og måtte betale veldig mye til de landene som vant.
Det var vel i den forbindelse, de lånte penger hovedsakelig fra USA.
I begynnelsen av 30-tallet begynte det på nytt, og ga grobunn for nazismen, med Adolf Hitler i fronten.
Mens han satt i fengsel (og skrev Mein Kamf) ble situasjonen noe bedre, og nazismen mistet en del av sine tilhengere. Det varte dessverre bare en kort stund. 

Anonymkode: e2c8c...826

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Spre smitten... Dårlig formulert av deg.

Anonymkode: 7625c...dec

Okei da. De vil at mange skal smittes men over et langt tidsrom. Så ikke for mange blir smittet samtidig og kritiske funksjoner blir lammet. Skjønte du det nå?

Anonymkode: d4d1f...f1d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Okei da. De vil at mange skal smittes men over et langt tidsrom. Så ikke for mange blir smittet samtidig og kritiske funksjoner blir lammet. Skjønte du det nå?

Anonymkode: d4d1f...f1d

Det er jo noe helt annet enn å spre smitten.

Anonymkode: 7625c...dec

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvor har du det fra at Norge ikke har utenlandsgjeld?

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Norges_statsgjeld

Anonymkode: 76ef9...2d2

Sier ikke at Norge ikke har utenlandsgjeld, det jeg sier er at Norge har mye mindre enn de fleste andre land.
Dersom du leser det som står i linken har Norge en utenlandsgjeld på bare rett over 500 milliarder, det er veldig lite.
Samtidig som at oljefondet har en verdi på rett under 10 billioner. 

Anonymkode: e2c8c...826

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En kommentar til deg som snakker om å bremse smitte og deg som snakket om å "spre smitten" over et lengre tidsrom.

Det er ikke lenger snakk om å bare bremse smitten - det er nemlig ikke nok.

Om dere fulgte med på pressekonferansen til myndighetene i går så har også de heldigvis nå gått helt bort bra å bruke denne betegnelsen. Det som må gjøres er å slå ned eller stoppe smitten slik at IKKE like mange blir smittet.

Vi må gjøre langt mer enn bare å bremse smitten for at dette skal gå best mulig og få færrest mulig konsekvenser. Smitten må slås ned/stoppes. Derfor er det også helt avgjørende at folk følger tiltakene som er satt inn. Hvis ikke risikerer vi å få enda strengere tiltak og at dette vil ta mye lenger tid enn hva det vil gjøre om alle bidrar med å gjøre sitt.

 

 

(HI - du viser at du ikke følger nok med og at du egentlig ikke har forstått hva den artikkelen du linker til faktisk sier.)

Anonymkode: aa841...303

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...