Jump to content
Anonym bruker

Dette har noen skrevet på fb ang IS kvinnens retur.

Recommended Posts

Anonym bruker
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Selvfølgelig ser regimet i Syria på IS som terrorister. Uansett må rettsaken gjøres i regi av FN.

Anonymkode: a71d5...f88

Du har ikke peiling på hva du snakker om i det hele tatt, det er helt umulig å ta noe av det du skriver seriøst

Anonymkode: 76ba2...48a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Anonym bruker
3 hours ago, Pashla said:

Dere «ondskapsapostler» baserer dere også på følelser. Eller, på én bestemt følelse, nemlig frykt.

Du tar feil. Har ingen ting med frykt å gjøre.

Anonymkode: a71d5...f88

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
Just now, Anonym bruker said:

Du har ikke peiling på hva du snakker om i det hele tatt, det er helt umulig å ta noe av det du skriver seriøst

Anonymkode: 76ba2...48a

Takk for dine gode og saklige argumenter. Nå vant du hele diskusjonen.

Anonymkode: a71d5...f88

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
3 hours ago, Anonym bruker said:

 

De som mener at gutten bare burde bli i helveteleiren mor sine synder er ufattelig onde. 

Alle, inkludert Frp, har tilbudt begge barna å komme til Norge. Moren sa nei. Det er hennes valg, og hennes ansvar.

Anonymkode: a71d5...f88

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Alle stater kan innføre den straffeloven de selv ønsker og straffeforfølge de personene de ønsker.

Alle kan reise inn i landet de er statsborgere i.

Kvinnen er norsk statsborger. Vi kan derfor ikke nekte henne å reise inn i Norge.

Syria har sansynlig vis ikke resurser til å straffefotfølge alle som har hatt en eller annen kontakt med IS. De vil sansynlig vis ikke bruke sine ressurser på å straffeforfølge denne damen. Alternativene er da at hun enten går helt fri eller at hun straffes etter norsk lov, i Norge.

Anonymkode: d2d3e...1f2

Det er vel ingen som har nektet henne å selv reise til Norge. Det reageres på at hun bruker barna som brekkstang for at Norske myndigheter skal hente henne selv ut av leiren og organisere og betale transporten til Norge for henne. 

Anonymkode: ac9b6...293

Share this post


Link to post
Share on other sites
ostepop123
5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Alle, inkludert Frp, har tilbudt begge barna å komme til Norge. Moren sa nei. Det er hennes valg, og hennes ansvar.

Anonymkode: a71d5...f88

Såååå....i dette tilfellet er barnet mors ansvar, men hva med andre former for omsorgssvikt - er det også mors ansvar, tenker du?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Elina
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Alle, inkludert Frp, har tilbudt begge barna å komme til Norge. Moren sa nei. Det er hennes valg, og hennes ansvar.

Anonymkode: a71d5...f88

Så om mor i Norge forsømmer sitt barn så er det hennes ansvar? Hun kan da bare gjøre slik hun vil samme hva? Nei, for da griper barnevernet inn fordi myndighetene har ansvar for barns helse og velferd. Det har de også i denne saken, barnet skal ikke gå til grunne fordi mor ikke ønsker å separeres fra det.

De hadde derfor ikke noe valg, det er nemlig myndighetenes ansvar om barnet hadde død der nede. Hva du måtte mene er ikke noe fasit, her kan man gå til EMK og her kan det være at Norge har et langt større ansvar enn det som regjeringen nå har pålagt seg. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
7 timer siden, Pashla skrev:

Takk, hadde ikke hørt om ham.

Men dette er jo alle folk som er lovformelig dømt, da. Norge kan ikke gå inn og endre straffutmålingen hvis personen har fått en lovformelig rettssak gjennomført. Ingen i Al-Hol-leiren er dømt i Syria etter syrisk lov,  og kommer vel ikke til å blir det heller. Det er en interneringsleir.

Som i Joshua French saken mener du? Han ble vel således også «lovformelig dømt».....

Det finnes også nordmenn i utlandet som sitter fengslet eller internert uten dom. Feks Madeleine i Bolivia som satt 10 år uten en dom. Hun har også bedt Norske myndigheter om bistand til å hente hjem barna. Uten henne. Barn som er norske statsborgere. Som tidvis har bodd inne i fengselet, og nå bor i et land hvor det er alvorlig opprør. Dette har norske myndigheter avslått....

Anonymkode: ac9b6...293

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Lurer på om det ikke er endel andre barn som burde kommet før i "køen" fremfor barna til en terrorist. Men men, vi i dumme naive Norge skal jo alltid hjelpe alle som har dekket seg til med hodeplagg. Av en eller annen merkelig grunn.

Anonymkode: a71d5...f88

Share this post


Link to post
Share on other sites
Østerdølen
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Lurer på om det ikke er endel andre barn som burde kommet før i "køen" fremfor barna til en terrorist. Men men, vi i dumme naive Norge skal jo alltid hjelpe alle som har dekket seg til med hodeplagg. Av en eller annen merkelig grunn.

Anonymkode: a71d5...f88

Ja,det er jo kriteriene myndighetene jobber etter:Hidjab eller ikke Hidjab....

DUST!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Som i Joshua French saken mener du? Han ble vel således også «lovformelig dømt».....

Det finnes også nordmenn i utlandet som sitter fengslet eller internert uten dom. Feks Madeleine i Bolivia som satt 10 år uten en dom. Hun har også bedt Norske myndigheter om bistand til å hente hjem barna. Uten henne. Barn som er norske statsborgere. Som tidvis har bodd inne i fengselet, og nå bor i et land hvor det er alvorlig opprør. Dette har norske myndigheter avslått....

Anonymkode: ac9b6...293

Hun satt ikke 10 år uten dom. Madeleine ble dømt i to eller 3 rettssaker og læslatt mot kausjon etter 8 år. Hun har kunnet forflytte seg fritt i Bolivia siden 2016. Hun har fått mye hjelp av norske myndigheter og kan sende barna til Norge hvis hun drar til ambasaden og ordner pass. 

Det er ganske naturlig at Bolivianske myndigheter setter en høy kausjonssum etter at de to andre narkotikasmuglerene stakk av. Personlig synes jeg straffen hun har fått virker svært mild for å smugle 22 kilo kokain.

Anonymkode: d2d3e...1f2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Lurer på om det ikke er endel andre barn som burde kommet før i "køen" fremfor barna til en terrorist. Men men, vi i dumme naive Norge skal jo alltid hjelpe alle som har dekket seg til med hodeplagg. Av en eller annen merkelig grunn.

Anonymkode: a71d5...f88

Og der den egentlige grunnen frem

Anonymkode: 76ba2...48a

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun satt ikke 10 år uten dom. Madeleine ble dømt i to eller 3 rettssaker og læslatt mot kausjon etter 8 år. Hun har kunnet forflytte seg fritt i Bolivia siden 2016. Hun har fått mye hjelp av norske myndigheter og kan sende barna til Norge hvis hun drar til ambasaden og ordner pass. 

Det er ganske naturlig at Bolivianske myndigheter setter en høy kausjonssum etter at de to andre narkotikasmuglerene stakk av. Personlig synes jeg straffen hun har fått virker svært mild for å smugle 22 kilo kokain.

Anonymkode: d2d3e...1f2

Ca 10 år uten en rettskraftig dom jo. Fordi hennes dom ikke ble rettskraftig da de andre partene anket i flere runder og hun ble også derfor prøvd på nytt. Hun er ute på kausjon, som ble vanvittig høy fordi de andre to rømte, men kan ikke bevege deg fritt. Hun kan heller ikke søke om prøveløslatelse uten å formelt bli innsatt igjen. Med barna.

is-damen kunne også sende barna hjem, Norske myndigheter tilbød seg å komme å hente barna..... hun ville altså ikke. Madelein har ikke midler til å sende barna hjem, så da får de bare sitte der da....

 

Anonymkode: ac9b6...293

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Kamomille

Sånn litt utenfor tema....:

Når man har oppholds seg utenlands over lengre tid (over 12 mnd?) regnes man vel ikke lenger som medlem av folketrygden. Og man har ikke krav på helsehjelp fra Norge. Man kan altså ikke bare reise hjem og får behandling. 
 

hvorfor er det da slik at disse barna, denne moren, French osv kan hentes til Norge og åke rett inn til planlagt opphold og behandling på helseinstitusjon? 
 

Den gamle damen fra som var «strandet» i Spania fikk jo ikke engang lov å søke om sykehjemsplass uten å komme seg til Norge på egenhånd...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
2 hours ago, Østerdølen said:

Ja,det er jo kriteriene myndighetene jobber etter:Hidjab eller ikke Hidjab....

DUST!

Takk for gode argumenter. Nå vant du hele internettet.

Anonymkode: a71d5...f88

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
1 hour ago, Kamomille said:

Sånn litt utenfor tema....:

Når man har oppholds seg utenlands over lengre tid (over 12 mnd?) regnes man vel ikke lenger som medlem av folketrygden. Og man har ikke krav på helsehjelp fra Norge. Man kan altså ikke bare reise hjem og får behandling. 
 

hvorfor er det da slik at disse barna, denne moren, French osv kan hentes til Norge og åke rett inn til planlagt opphold og behandling på helseinstitusjon? 
 

Den gamle damen fra som var «strandet» i Spania fikk jo ikke engang lov å søke om sykehjemsplass uten å komme seg til Norge på egenhånd...

Det kan man lure på.

Anonymkode: a71d5...f88

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pashla
4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Som i Joshua French saken mener du? Han ble vel således også «lovformelig dømt».....

Det finnes også nordmenn i utlandet som sitter fengslet eller internert uten dom. Feks Madeleine i Bolivia som satt 10 år uten en dom. Hun har også bedt Norske myndigheter om bistand til å hente hjem barna. Uten henne. Barn som er norske statsborgere. Som tidvis har bodd inne i fengselet, og nå bor i et land hvor det er alvorlig opprør. Dette har norske myndigheter avslått....

Anonymkode: ac9b6...293

Jeg mener det var feil å hente French hjem også, jeg... Det å være norsk gir deg ikke rett til å omgå loven. Men der loven ikke fins, må vi selv ta ansvar for våre borgere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Jeg synes som helsepersonell at det er helt uhyrlig at politikere, jurister og vanlig folk mener de har krav på å vite om guttens helsetilstand. Nei, det har dere ikke. Offentligheten har ikke krav på å vite sensitive opplysninger om et lite barns helse. 

Beslutningen er tatt, gutten er her, om han er syk eller ikke spiller ingen rolle nå.

Anonymkode: 1222a...859

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes som helsepersonell at det er helt uhyrlig at politikere, jurister og vanlig folk mener de har krav på å vite om guttens helsetilstand. Nei, det har dere ikke. Offentligheten har ikke krav på å vite sensitive opplysninger om et lite barns helse. 

Beslutningen er tatt, gutten er her, om han er syk eller ikke spiller ingen rolle nå.

Anonymkode: 1222a...859

Jeg er enig. Men det er jo ingen tvil om at gutten er syk og alvorlig syk. Man kan ikke være så liten og underernært som han har har vært/er uten at det har/får alvorlige følger for helsen og utviklingen hans. Det var sagt før han fylte fem år at han ikke var større en en liten 1-åring. Det sier seg selv at tilstanden da er alvorlig. Og mer trenger vi ikke vite.

Jeg tenker at hvis det er slik at han har CF, som det allerede har vært sagt, da kan de bekrefte det - for å vise hva regjeringens trenering av hjemkomsten deres har hatt å si for barnets helse.

Anonymkode: dbfdb...db4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes som helsepersonell at det er helt uhyrlig at politikere, jurister og vanlig folk mener de har krav på å vite om guttens helsetilstand. Nei, det har dere ikke. Offentligheten har ikke krav på å vite sensitive opplysninger om et lite barns helse. 

Beslutningen er tatt, gutten er her, om han er syk eller ikke spiller ingen rolle nå.

Anonymkode: 1222a...859

Men moren har selv valgt at dette skulle publiseres for å komme til Norge, og når denne saken førte til så mye oppstyr så bør folk få vite om diagnosen stemte eller ikke. 

Alternativet nå er at vi snart har Siw eller Listhaug som statsminister. For akkurat nå tjener de stort på denne saken fordi de sto på sitt og slikt liker folk. 

Anonymkode: 5c3db...95a

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker

Denne kvinnen og ungene har vel vært ute av landet så lenge at de har mistet medlemskapet i folketrygden og dermed ikke har rett på behandling i Norge.

Anonymkode: a71d5...f88

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pashla
5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men moren har selv valgt at dette skulle publiseres for å komme til Norge, og når denne saken førte til så mye oppstyr så bør folk få vite om diagnosen stemte eller ikke. 

Alternativet nå er at vi snart har Siw eller Listhaug som statsminister. For akkurat nå tjener de stort på denne saken fordi de sto på sitt og slikt liker folk. 

Anonymkode: 5c3db...95a

Nei, de har ikke krav på noen oppfølging av helseopplysninger... 🙄 det blir for dumt. Hva tenker du man skal gjøre? Publisere en helseblogg om ham? Frakte ham tilbake om han er for frisk? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
På 21.1.2020 den 19.36, ostepop123 skrev:

Hvordan tenker du det skal foregå rent praktisk? I en flyktningeleir i Syria?!

Er jo derfor vi har supermann. 

Anonymkode: 5bf4c...c59

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anonym bruker
4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Denne kvinnen og ungene har vel vært ute av landet så lenge at de har mistet medlemskapet i folketrygden og dermed ikke har rett på behandling i Norge.

Anonymkode: a71d5...f88

Jeg tror dessverre at det er slik at helse delen får du med det samme du er i Norge igjen, men at man må bo her minst 3 år før man har krav på uføretrygd, mener man fortsatt kan få sosialstøtte, men usikker. 

Anonymkode: 5c3db...95a

Share this post


Link to post
Share on other sites
Admin

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Admin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...