Hvorfor gå til angrep på dama han var utro med?

[Anonym bruker]

Har et familiemedlem. Mannen var utro og det ble skilsmisse. Mange vonde følelser. Nå er han gift med den dama han var utro med, men fortsatt har mitt familiemedlem sex med han. Visstnok for å hevne seg på henne. Legger merke til andre damer også som straffer den andre/nye dama i stedet for mannen som faktisk er den skyldige, samme hvor mye dama visste om at han var gift. 

Hvorfor hevner damer seg på og hater feil person? Hvorfor angripe dama når det er mannen som har sviktet henne?

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

Enkel psykologi. De eneste følelsene man har for den andre damen er negative, hat, avsky osv. Mannen har man derimot mer sammensatte følelser for, man kan fortsatt elske ham, huske alke de gode stundene og alt det som var bra, og da blir det mer komplisert og samtidig skulle være ham og avsky ham. Det er ganske enkelt lettere å hate den du har et minst komplisert forhold til. Vil jeg tro i hvert fall, jeg har ikke noen erfaringer her selv, men synes det er det mest logiske. 

Anonymkode: c6a54...7bb

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Enkel psykologi. De eneste følelsene man har for den andre damen er negative, hat, avsky osv. Mannen har man derimot mer sammensatte følelser for, man kan fortsatt elske ham, huske alke de gode stundene og alt det som var bra, og da blir det mer komplisert og samtidig skulle være ham og avsky ham. Det er ganske enkelt lettere å hate den du har et minst komplisert forhold til. Vil jeg tro i hvert fall, jeg har ikke noen erfaringer her selv, men synes det er det mest logiske. 

Anonymkode: c6a54...7bb

Så man tar all aggresjon ut på den «ukjente» parten fordi det er det letteste? Den ekleste utveien, det enkle er det beste osv? Klarer ikke kvinner tenke lenger enn dette?

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

Du skriver som om mennesker i krise er pragmatiske. Som om kjærlighet skulle være en logisk øvelse.

Det er selvsagt lettere å hate den andre kvinnen enn mannen en elsker. En er ydmyket og utbyttet og vil selvsagt ha fokus på kvinnen mannen tilsynelatende syns var bedre og sammenligne seg. 

Jeg ser heller ikke hvorfor din bekjente skulle la være å ha sex med eksen om hun ønsker det. Hun liker det kanskje også? Hvorfor skulle hun skylde kvinne  mannen var utro med å la være?

Å oppleve utroskap på denne måten kan ødelegge selvbildet. Her får hun fysisk og mental bekreftelse på at det var snakk om en notorisk utro mann, ikke at hun ikke holdt mål selv. Det forstår jeg egentlig godt at hun tar i mot. For min del hadde hans ønske om sex med meg holdt vil jeg tro, men man er ulike.

Anonymkode: cc953...422

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du skriver som om mennesker i krise er pragmatiske. Som om kjærlighet skulle være en logisk øvelse.

Det er selvsagt lettere å hate den andre kvinnen enn mannen en elsker. En er ydmyket og utbyttet og vil selvsagt ha fokus på kvinnen mannen tilsynelatende syns var bedre og sammenligne seg. 

Jeg ser heller ikke hvorfor din bekjente skulle la være å ha sex med eksen om hun ønsker det. Hun liker det kanskje også? Hvorfor skulle hun skylde kvinne  mannen var utro med å la være?

Å oppleve utroskap på denne måten kan ødelegge selvbildet. Her får hun fysisk og mental bekreftelse på at det var snakk om en notorisk utro mann, ikke at hun ikke holdt mål selv. Det forstår jeg egentlig godt at hun tar i mot. For min del hadde hans ønske om sex med meg holdt vil jeg tro, men man er ulike.

Anonymkode: cc953...422

Etter 7 år bør man kanskje ha kommet videre i livet i stedet for å være grodd fast i fortiden og ha et sterkt ønske om å hevne seg på en person man ikke kjenner? Dessverre er uvenner kvinners verste fiender og det er nok heller der det ligger. Man føler seg sviktet av eget kjønn og det er verre enn at man blir sviktet av sine gen livspartner...

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så man tar all aggresjon ut på den «ukjente» parten fordi det er det letteste? Den ekleste utveien, det enkle er det beste osv? Klarer ikke kvinner tenke lenger enn dette?

Anonymkode: a4eee...20a

Har du inntrykk av at menn er noblere? 

Jeg forstår ikke hvorfor det er kvinnen som blir bedratt som bærer det moralske ansvaret for situasjonen etter at partneren har bedratt henne.

Anonymkode: cc953...422

[Anonym bruker]

Så lenge den andre kvinnen visste at mannen var i et forhold er hun ikke akkurat uskyldig selv hun heller. Selvfølgelig bærer mannen det største ansvaret, men vi har alle et moralsk ansvar for hvor mye smerte vi velger å påføre hverandre, enten det gjelder kjente eller ukjente. 

Anonymkode: 12d87...2a8

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har du inntrykk av at menn er noblere? 

Jeg forstår ikke hvorfor det er kvinnen som blir bedratt som bærer det moralske ansvaret for situasjonen etter at partneren har bedratt henne.

Anonymkode: cc953...422

Jeg forstår ikke at hun ikke har det moralske ansvaret for sine egne handlinger.

Jeg vet kun om en mann som har opplevd at kona var utro. Han var rasende på henne, aldri på mannen. Han har hele tiden antatt at mannen trodde hun var singel fordi hun alltid tok gifteringen av når hun var ute med venninner.

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så lenge den andre kvinnen visste at mannen var i et forhold er hun ikke akkurat uskyldig selv hun heller. Selvfølgelig bærer mannen det største ansvaret, men vi har alle et moralsk ansvar for hvor mye smerte vi velger å påføre hverandre, enten det gjelder kjente eller ukjente. 

Anonymkode: 12d87...2a8

Hva er hun skyldig i? Om hun er singel, så har hun hatt sex med en mann. Hva han velger å gjøre mot son partner er ikke hennes ansvar. Er hun i et forhold, så har hun selvsagt ansvaret for det hun gjør mot sin partner.

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Etter 7 år bør man kanskje ha kommet videre i livet i stedet for å være grodd fast i fortiden og ha et sterkt ønske om å hevne seg på en person man ikke kjenner? Dessverre er uvenner kvinners verste fiender og det er nok heller der det ligger. Man føler seg sviktet av eget kjønn og det er verre enn at man blir sviktet av sine gen livspartner...

Anonymkode: a4eee...20a

7 år er ny informasjon i dette innlegget. Du har jo din egen forklaring klar her, så hvorfor spør du?

Jeg tror på ingen måte at man føler seg sviktet av eget kjønn. En føler seg krenket av egen partner og mindreverdig ovenfor kvinnen han var utro med. Samfunnet vårt er full av kriterier kvinner må oppfylle for å «være god nok». Det er du jo selv et eksempel på. 

I din historie er det den utro mannen som oppfører seg forkastelig. Likevel har du fokus på hva ofrene hans gjør.

 

 

Anonymkode: cc953...422

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hva er hun skyldig i? Om hun er singel, så har hun hatt sex med en mann. Hva han velger å gjøre mot son partner er ikke hennes ansvar. Er hun i et forhold, så har hun selvsagt ansvaret for det hun gjør mot sin partner.

Anonymkode: a4eee...20a

Hvorfor gjelder ikke det for eksen hans da?

Anonymkode: cc953...422

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

7 år er ny informasjon i dette innlegget. Du har jo din egen forklaring klar her, så hvorfor spør du?

Jeg tror på ingen måte at man føler seg sviktet av eget kjønn. En føler seg krenket av egen partner og mindreverdig ovenfor kvinnen han var utro med. Samfunnet vårt er full av kriterier kvinner må oppfylle for å «være god nok». Det er du jo selv et eksempel på. 

I din historie er det den utro mannen som oppfører seg forkastelig. Likevel har du fokus på hva ofrene hans gjør.

 

 

Anonymkode: cc953...422

Jeg har fokus på at hun tar aggresjonen ut på feil person. Hun burde vært rasende på son eks, ikke hans nye kone. Og i alle fall ikke hevne seg på ham? 

Det sier seg selv at det har gått noe tid når han har skilt seg fra kona og giftet seg på nytt? Kanskje ikke 7 år, men i alle fall et år eller to.

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor gjelder ikke det for eksen hans da?

Anonymkode: cc953...422

Selvsagt gjelder det eksen hennes. Det er jo han som er idioten her. Det er han hun bør være rasende på.

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har fokus på at hun tar aggresjonen ut på feil person. Hun burde vært rasende på son eks, ikke hans nye kone. Og i alle fall ikke hevne seg på ham? 

Det sier seg selv at det har gått noe tid når han har skilt seg fra kona og giftet seg på nytt? Kanskje ikke 7 år, men i alle fall et år eller to.

Selvsagt gjelder det eksen hennes. Det er jo han som er idioten her. Det er han hun bør være rasende på.

Anonymkode: a4eee...20a

Men du hopper igjen bukk over det flere sier her. Man har sammensatte følelser for en man elsker som svikter en, en som en ikke kjenner kan en slippe å føle andre ting for.

Hun er menneskelig, that’s it.

Anonymkode: cc953...422

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva er hun skyldig i? Om hun er singel, så har hun hatt sex med en mann. Hva han velger å gjøre mot son partner er ikke hennes ansvar. Er hun i et forhold, så har hun selvsagt ansvaret for det hun gjør mot sin partner.

Anonymkode: a4eee...20a

Er du helt...? 😂

Hun er skyldig i å ødelegge et ekteskap.

 

Anonymkode: 83778...d18

[Anonym bruker]

Jeg er enig med HI her, jeg skjønner ikke hvorfor mange kvinner forsvarer mannen og legger skylden over på hun som han var utro med. Den eneste gangen jeg ser at jenter kan være sur på hun andre er om hun er ei venninne, ellers så er det jo mannen som har det hele og fulle ansvaret. 

Anonymkode: 07338...c98

[Anonym bruker]

Vet ikke. Jeg har gjort det selv. Hun var også så falsk at hun parallelt med å ligge med han ble venninne med meg. Jeg visste jo at han var en horebukk. 14 dager før de skulle gifte seg lå jeg med han og hun fikk greie på det. De ble gift da. Og, han prøver seg fortsatt på meg fra tid til annen. 

Anonymkode: ebdf3...df9

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er du helt...? 😂

Hun er skyldig i å ødelegge et ekteskap.

 

Anonymkode: 83778...d18

Nei? Det er ingen andre enn den som er gift som ødelegger ekteskapet. Ingen andre har skyld i det.

Anonymkode: b3d18...f9f

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er du helt...? 😂

Hun er skyldig i å ødelegge et ekteskap.

 

Anonymkode: 83778...d18

Tenker du at ekteskapet hadde vart evig om det ikke var for henne? Tenker du at det er hun, ikke mannen som er utro som ødelegger ekteskapet?

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

Du må være en mann, HI. Kvinner styres av følelser, menn styres av fornuften.

Anonymkode: 824c3...b2c

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vet ikke. Jeg har gjort det selv. Hun var også så falsk at hun parallelt med å ligge med han ble venninne med meg. Jeg visste jo at han var en horebukk. 14 dager før de skulle gifte seg lå jeg med han og hun fikk greie på det. De ble gift da. Og, han prøver seg fortsatt på meg fra tid til annen. 

Anonymkode: ebdf3...df9

Hvorfor vil du ha sex med en mann som har så mange kvinner han har sex med? Og som forlot deg for en annen kvinne? Er ikke det å nedverdige seg selv?

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Du må være en mann, HI. Kvinner styres av følelser, menn styres av fornuften.

Anonymkode: 824c3...b2c

Nei, det må jeg ikke. Det finnes kvinner som har mye fornuft og mindre følelser også. Og en kvinne med følelser bør la disse følelsene gå ut over mannen som har sviktet henne på det groveste?

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Nei, det må jeg ikke. Det finnes kvinner som har mye fornuft og mindre følelser også. Og en kvinne med følelser bør la disse følelsene gå ut over mannen som har sviktet henne på det groveste?

Anonymkode: a4eee...20a

Det er allerede forklart.

47 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Enkel psykologi. De eneste følelsene man har for den andre damen er negative, hat, avsky osv. Mannen har man derimot mer sammensatte følelser for, man kan fortsatt elske ham, huske alke de gode stundene og alt det som var bra, og da blir det mer komplisert og samtidig skulle være ham og avsky ham. Det er ganske enkelt lettere å hate den du har et minst komplisert forhold til. Vil jeg tro i hvert fall, jeg har ikke noen erfaringer her selv, men synes det er det mest logiske. 

Anonymkode: c6a54...7bb

 

Anonymkode: 824c3...b2c

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er allerede forklart.

 

Anonymkode: 824c3...b2c

Altså bevises det at kvinner ikke klarer å være fornuftige når de er såret? Ikke kan tenke rasjonelt? 

Altså er det nesten ikke rart at vi kalles det svake kjønn?

Anonymkode: a4eee...20a

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Altså bevises det at kvinner ikke klarer å være fornuftige når de er såret? Ikke kan tenke rasjonelt? 

Altså er det nesten ikke rart at vi kalles det svake kjønn?

Anonymkode: a4eee...20a

Nå forveksler du ting her. Det har å gjøre med at menn har mer muskler og liker å rakke ned på andre menn som ikke er like sterke som dem selv. Da bruker de kvinner som en målestokk for å si til en annen mann at, "du er svak som en kvinne". Det har ingenting å gjøre med følelser og fornuft. Følelser er heller ikke dumt å ha. Men alt med måte. Yin og yang. Balanse. Derfor trenger menn og kvinner hverandre.

Anonymkode: 824c3...b2c

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nå forveksler du ting her. Det har å gjøre med at menn har mer muskler og liker å rakke ned på andre menn som ikke er like sterke som dem selv. Da bruker de kvinner som en målestokk for å si til en annen mann at, "du er svak som en kvinne". Det har ingenting å gjøre med følelser og fornuft. Følelser er heller ikke dumt å ha. Men alt med måte. Yin og yang. Balanse. Derfor trenger menn og kvinner hverandre.

Anonymkode: 824c3...b2c

Det har nok ikke så mye med fysisk styrke å gjøre. Kvinner har vært underkuet i mange religioner og er det også fortsatt. De er svakere fordi de styres av nettopp følelser. Om en kvinne gjør opprør så kan man bruke følelser mot de: «Gjør som jeg sier, hvis ikke, så dreper jeg barna dine» og kvinnen adlyder og er dermed fortsatt underkuet. Om man vil se på det som styrke eller svakhet er opp til hver enkelt, men å la seg underkue ses ofte på som svakt. Hvor ofte sier ikke vi at muslimske kvinner må bli sterkere og bryte ut av underkuelsen fra menn?

så jo, det har med noe annet enn fysisk styrke å gjøre.

 

Anonymkode: a4eee...20a