Men Iran har jo ikke atomvåpen

[Anonym bruker]

Nå er denne fra 2011, men tror ikke Israel er blitt mer liberal siden den tid....
https://www.nrk.no/urix/usas-mektige-israel-lobby-1.7040530 

Anonymkode: 61c0a...af6

[Anonym bruker]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia–United_States_relations

Anonymkode: 1f337...5f0

[Gulltopp&Lillebjørn]

38 minutter siden, Anonym bruker skrev:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia–United_States_relations

Anonymkode: 1f337...5f0

Åh, jeg elsker når folk bruker Wikipedia som kunnskapsbrønn. 

Kjenner det kiler i magen. 

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Gulltopp&Lillebjørn skrev:

Åh, jeg elsker når folk bruker Wikipedia som kunnskapsbrønn. 

Kjenner det kiler i magen. 

Visste den kom! Ventet på det.. føler du deg bra nå?

Anonymkode: 1f337...5f0

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Visste den kom! Ventet på det.. føler du deg bra nå?

Anonymkode: 1f337...5f0

Hva er godkjent kilde? Fox news? CNN? NRK? Kan gjerne linje til the independent da de har en svært god utenriksreporter: Robert Fisk! Men synes det av og til er greit med noe oppsummerende, så får du heller ta stilling til om du tror det er løgn det som står på wiki, ikke alt der er så gale vet du..

Anonymkode: 1f337...5f0

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Har du ikke evnen?

Anonymkode: 2f1e0...2e6

Sånn svarer man når man vet, at man ikke kan backe opp det man sier. Du dummer deg ut

Anonymkode: f978a...46d

[Gulltopp&Lillebjørn]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Visste den kom! Ventet på det.. føler du deg bra nå?

Anonymkode: 1f337...5f0

Hvis man ønsker å bli tatt seriøst i debatt, så gjelder det å komme med seriøse kilder 😉 

Og, Fox News?! Kan knapt kalles nyhetskanal. 

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva er godkjent kilde? Fox news? CNN? NRK? Kan gjerne linje til the independent da de har en svært god utenriksreporter: Robert Fisk! Men synes det av og til er greit med noe oppsummerende, så får du heller ta stilling til om du tror det er løgn det som står på wiki, ikke alt der er så gale vet du..

Anonymkode: 1f337...5f0

Et sted hvor ikke hvem som hest kan skrive hva som helst, noe man kan på Wikipedia

Anonymkode: f978a...46d

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Et sted hvor ikke hvem som hest kan skrive hva som helst, noe man kan på Wikipedia

Anonymkode: f978a...46d

Jeg tok Fox News som eksempel med vilje. For hvilken nyhetskilde vil du sette ditt godkjenningsstempel på? Det er jo nesten sånn at hvem som helst kan skrive hva som helst nå for tiden. Men ok, jeg kan nevne to seriøse kilder i denne debatten: Robert Fisk og Noam Chomsky, for p ta både en intellektuell og en journalist, hvorav den ene til og med er jøde.

Anonymkode: 1f337...5f0

[Anonym bruker]

Det første kjente virus (orm) angrepet på industrielle kontrollsystemer var Stuxnet. Dette angrepet var rettet mot Iran sitt atomprogram generelt, og direkte rettet mot atomanlegget nord for Natanz. Sikkerhetsbransjen verden over har rimelig gode indikasjoner på at dette var et angrep fra USA og Israel, men det er ikke blitt offentlig bekreftet av de respektive land. Det er svært lite som kan bekrefte at det betente forholdet mellom Iran og USA er noe som har oppstått pga Trump da det har vært et problematisk forhold i veldig mange år. 

https://blogg.noroff.no/aktuelt/digital-sikkerhet/historien-om-stuxnet-verdens-mest-avanserte-cybervapen/

Anonymkode: 8b245...a15