Bompenger må være toppen av urettferdighet!

[Anonym bruker]

Mye verre enn alle andre avgifter. Fordi bompenger er så SJUKT urettferdig.

Eksempel.. jeg flytter til en bolig i et område med ferdig utviklede veier, tunneler og broer i en norsk by. Ingen bompenger. I en årrekke har jeg nå betalt mellom 100-150 kroner for å komme meg på jobb hver dag. Handling og besøk utenom blir dobbelt. 

Nå stiger beløpet og jeg må ut nærmere 300 kroner for å kjøre til jobb.

Mine foreldre bor i en annen mellomstor by og har ikke en eneste bom verken inn til sentrum eller i et stort område utenfor byen. Likevel bygges det nye veier og tunneler i den byen. Ikke er det diskutert om det skal komme bompenger.

Hvor rettferdig er det?? Jeg kan heller ikke ta buss for da rekker jeg ikke jobb.

 

Anonymkode: ed50a...3be

[Anonym bruker]

Med tanke på hvordan noen mennesker har det her i verden kun basert på hvilket land de er født i så tenker jeg den overskriften bør justeres. 

Anonymkode: 3a574...1e8

[Anonym bruker]

Kan fortelle deg 100 ting som virkelig er urettferdig, og står ikke bompenger på den lista

Anonymkode: f35b5...35e

[Anonym bruker]

Jeg er aleinemor. Skal jeg levere et barn utenom arbeidstid er det 600 på en dag.

Det må være lov å si er et overgrep i norsk politisk målestokk uten å blande inn u-land som jeg er klar over har det verre.

Anonymkode: ed50a...3be

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er aleinemor. Skal jeg levere et barn utenom arbeidstid er det 600 på en dag.

Det må være lov å si er et overgrep i norsk politisk målestokk uten å blande inn u-land som jeg er klar over har det verre.

Anonymkode: ed50a...3be

Det er du som skriver at det er toppen av urettferdighet. Det er det ikke! 

Anonymkode: 3a574...1e8

[Anonym bruker]

Bedre å ta inn disse pengene via bensinavgiften.

Anonymkode: c3318...6f0

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Bedre å ta inn disse pengene via bensinavgiften.

Anonymkode: c3318...6f0

Det er ikke noe mer rettferdig. Hva med alle el bilene, de bruker veien de og

Anonymkode: f35b5...35e

[Anonym bruker]

Jeg kjenner jeg er for bompenger, spesielt rushtidsavgift! Vi MÅ begynne å tenke på jorda vår. 

Selv har jeg astma, og har merket den positive konsekvensen av rushtidsavgifta. Nå er den midlertidig fjernet, og jeg merker den økte bilkjøringen på pusten igjen.

Kanskje burde bompenger vært innført nasjonalt, og ikke lokalt? I tillegg burde det så absolutt vært fritak eller reduksjon for feks levering/ henting i barnehage. Det samme med kontroller/ innleggelse på sykehus. Ting kunne nok vært gjort annerledes, men vi må bli mer bevisste på bilkjøringen vår!

Anonymkode: 98a39...155

[gale damen]

Buhu.

Jeg tenker at dette nærmer seg toppen av sutring.

[Anonym bruker]

43 minutes ago, Anonym bruker said:

Det er ikke noe mer rettferdig. Hva med alle el bilene, de bruker veien de og

Anonymkode: f35b5...35e

Ta det inn på en avgift pr. kjørte kilometer da. 

Anonymkode: c3318...6f0

[Anonym bruker]

Jeg er enig med deg. Bompenger er forferdelig usosialt! Jeg har selv råd til å bo både nærme by, kollektivtransport og arbeidsplass. Jeg har også råd til elbil. Jeg slipper altså unna alt som heter bompenger. 

Hadde jeg vært fattigere, måttet bosette meg lenger unna, og ikke hatt råd til nyere bil, da måtte jeg altså betalt tusenvis av kroner i avgifter. Det villevært et stort innhugg i økonomien min! HI snakker om ca. 5600 kr mnd for en alenemor å komme seg på jobb!

Bompenger redder på ingen måte kloden vår. Den som tror det har ikke peiling! (Og jeg er ellers et over snittet miljøbevisst menneske). Det straffer vilkårlig, og som regel dem som har mindre fra før. Særlig småbarnsfamilier som er avhengige av bil for å få hverdagskabalen til å gå opp. 

Anonymkode: a0eba...072

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ta det inn på en avgift pr. kjørte kilometer da. 

Anonymkode: c3318...6f0

Ja, det er mer rettferdig

Anonymkode: f35b5...35e

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er enig med deg. Bompenger er forferdelig usosialt! Jeg har selv råd til å bo både nærme by, kollektivtransport og arbeidsplass. Jeg har også råd til elbil. Jeg slipper altså unna alt som heter bompenger. 

Hadde jeg vært fattigere, måttet bosette meg lenger unna, og ikke hatt råd til nyere bil, da måtte jeg altså betalt tusenvis av kroner i avgifter. Det villevært et stort innhugg i økonomien min! HI snakker om ca. 5600 kr mnd for en alenemor å komme seg på jobb!

Bompenger redder på ingen måte kloden vår. Den som tror det har ikke peiling! (Og jeg er ellers et over snittet miljøbevisst menneske). Det straffer vilkårlig, og som regel dem som har mindre fra før. Særlig småbarnsfamilier som er avhengige av bil for å få hverdagskabalen til å gå opp. 

Anonymkode: a0eba...072

Men når man skal finne ut hvor og hvordan man har råd til å bo så er de tusenvis i bompenger en del av regnestykket. Kanskje mer fornuftig å bosette seg sentralt og sykle til jobb. Man sparer mye på å ikke ha bil...

Jeg skjønner hva HI mener, og forstår at det er vanskelig. Spesielt når bomavgiftene dobles. Det kan absolutt føles urettferdig. Men kanskje finnes det løsninger som samkjøring med kollegaer deler av veien, kollektivtransport gjennom bommen eller lignende?

Her jeg bor kjører mange bil de første ti minuttene, parkerer på en stor «kollektiv-parkeringsplass» og tar buss inn til byen for å spare både bom og dyr parkering. Det er også gunstig å betale inn høye beløp på bombrikken om man har muligheten er der, slik at man får Max rabatt på hver passering.

Vi har en elbil, som mannen kjører til jobb med. Jeg har byttet jobb, og kjører derfor hybriden, siden jeg nå slipper bompassering. Vi har gjort noen tilpasninger for å få ned kostnadene. Skjønner at det ikke er så enkelt for alle, men man kan i hvert fall se på mulighetene. 

Anonymkode: 1ea1b...c09

[Anonym bruker]

26 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men når man skal finne ut hvor og hvordan man har råd til å bo så er de tusenvis i bompenger en del av regnestykket. Kanskje mer fornuftig å bosette seg sentralt og sykle til jobb. Man sparer mye på å ikke ha bil...

Jeg skjønner hva HI mener, og forstår at det er vanskelig. Spesielt når bomavgiftene dobles. Det kan absolutt føles urettferdig. Men kanskje finnes det løsninger som samkjøring med kollegaer deler av veien, kollektivtransport gjennom bommen eller lignende?

Her jeg bor kjører mange bil de første ti minuttene, parkerer på en stor «kollektiv-parkeringsplass» og tar buss inn til byen for å spare både bom og dyr parkering. Det er også gunstig å betale inn høye beløp på bombrikken om man har muligheten er der, slik at man får Max rabatt på hver passering.

Vi har en elbil, som mannen kjører til jobb med. Jeg har byttet jobb, og kjører derfor hybriden, siden jeg nå slipper bompassering. Vi har gjort noen tilpasninger for å få ned kostnadene. Skjønner at det ikke er så enkelt for alle, men man kan i hvert fall se på mulighetene. 

Anonymkode: 1ea1b...c09

Ja, men du vet at det ikke er så lett å få et høyere lån i banken for å bosette seg nærmere. Man bosetter seg etter hvor høyt lån man kan få. Og ofte var ikke bompengene der når man kjøpte, men kom etterpå. Eller blir doblet. 

Er man alene og skal kjøre barn i barnehage, og gjerne på fritidsaktiviteter, så er ofte bil eneste realistiske alternativ i tidsklemma. Å bo sentralt og sykle til jobb funker for de færreste småbarns/aleneforeldre. 

Høye beløp på bompengebrikken er det heller ikke alle som har mulighet til. Det er dyrt å være fattig. 

Dere har tydeligvis nok penger. Har råd til to biler, både elbil og hybridbil, og slipper derfor unna prisen hun med den gamle Toyota camry’en fra 1990 må ut med. Som om hyppig utskiftning av biler er spesielt miljøvennlig. (Særlig elbiler må være i bruk over tid skal det være miljøvennlig mtp produksjon og avfallshåndtering av bilbatteri). 

Bompenger er altså meget usosialt, ettersom de med mest penger er de som lettest kommer unna de høye bompengeprisene. 

Anonymkode: a0eba...072

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Høye beløp på bompengebrikken er det heller ikke alle som har mulighet til. Det er dyrt å være fattig. 

Dere har tydeligvis nok penger. Har råd til to biler, både elbil og hybridbil, og slipper derfor unna prisen hun med den gamle Toyota camry’en fra 1990 må ut med. Som om hyppig utskiftning av biler er spesielt miljøvennlig. (Særlig elbiler må være i bruk over tid skal det være miljøvennlig mtp produksjon og avfallshåndtering av bilbatteri). 

Bompenger er altså meget usosialt, ettersom de med mest penger er de som lettest kommer unna de høye bompengeprisene. 

Det er de fattigste som får svi desverre. At alle som kjører elbil skal få kjøre gratis på bekostning av de som må betale, er utrolig urettferdig. Ikke alle har råd til å kjøpe, eller har mulighet til å ha elbil.

Anonymkode: f35b5...35e

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er aleinemor. Skal jeg levere et barn utenom arbeidstid er det 600 på en dag.

Det må være lov å si er et overgrep i norsk politisk målestokk uten å blande inn u-land som jeg er klar over har det verre.

Anonymkode: ed50a...3be

Jeg skjønner godt hva du mener, og beklager kommentaren min, den var litt flåsete.

Anonymkode: f35b5...35e

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er aleinemor. Skal jeg levere et barn utenom arbeidstid er det 600 på en dag.

Det må være lov å si er et overgrep i norsk politisk målestokk uten å blande inn u-land som jeg er klar over har det verre.

Anonymkode: ed50a...3be

Toppen av urettferdighet er vel å dra der litt langt. Jeg har også vært alenemor, og jeg har et alvorlig sykt tantebarn. Toppen av urettferdighet er vel at dette barnet kanskje ikke kommer til å overleve. Finn en annen løsning. Flytt, søk ny jobb, reis med kollektivtransport. Det du syter over kan gjøres noe med. Andre ting kan ikke gjøres noe med.

Anonymkode: c8699...0e6

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Toppen av urettferdighet er vel å dra der litt langt. Jeg har også vært alenemor, og jeg har et alvorlig sykt tantebarn. Toppen av urettferdighet er vel at dette barnet kanskje ikke kommer til å overleve. Finn en annen løsning. Flytt, søk ny jobb, reis med kollektivtransport. Det du syter over kan gjøres noe med. Andre ting kan ikke gjøres noe med.

Anonymkode: c8699...0e6

Det er alltid noen som har det verre. Skal man bruke dette argumentet hver gang noen klager på noe politisk, kommer man aldri noen vei! 

Anonymkode: a0eba...072

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er alltid noen som har det verre. Skal man bruke dette argumentet hver gang noen klager på noe politisk, kommer man aldri noen vei! 

Anonymkode: a0eba...072

Selvfølgelig. Men det er også mye som kan gjøres noe med, som jeg skrev over, enn å bare syte over det. Vil alltid være avgifter som er kjedelig å betale. 

Anonymkode: c8699...0e6

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, men du vet at det ikke er så lett å få et høyere lån i banken for å bosette seg nærmere. Man bosetter seg etter hvor høyt lån man kan få. Og ofte var ikke bompengene der når man kjøpte, men kom etterpå. Eller blir doblet. 

Er man alene og skal kjøre barn i barnehage, og gjerne på fritidsaktiviteter, så er ofte bil eneste realistiske alternativ i tidsklemma. Å bo sentralt og sykle til jobb funker for de færreste småbarns/aleneforeldre. 

Høye beløp på bompengebrikken er det heller ikke alle som har mulighet til. Det er dyrt å være fattig. 

Dere har tydeligvis nok penger. Har råd til to biler, både elbil og hybridbil, og slipper derfor unna prisen hun med den gamle Toyota camry’en fra 1990 må ut med. Som om hyppig utskiftning av biler er spesielt miljøvennlig. (Særlig elbiler må være i bruk over tid skal det være miljøvennlig mtp produksjon og avfallshåndtering av bilbatteri). 

Bompenger er altså meget usosialt, ettersom de med mest penger er de som lettest kommer unna de høye bompengeprisene. 

Anonymkode: a0eba...072

Ja, jeg sa ikke at vi sliter med å få endene til å møtes, men vi må tenke oss om og gjøre prioriteringer som de fleste andre småbarnsfamilier. Vi har økonomi som går greit rundt, men ikke noe særlig mer. Og endringer i arbeidssted utgjorde stor forskjell for oss mtp bom og parkering.

Og ja, vi har råd til å velge biler som er prisgunstig i bruk. Men det er jo fordi regnestykket totalt sett blir rimeligere enn eldre biler som bruker mye drivstoff og har uforutsigbare og ofte høye verkstedregninger. 

Anonymkode: 1ea1b...c09

[Anonym bruker]

Jeg er enig med hi. Dette er faktisk noe å reagere på. Det har vert en enorm økning ut av det blå det er en avgift som virkelig gjør ett innhogg og mye av det er rett og slett kun en straffe avgift slik som rushtids avgift. Hvorfor protesteres det ikke mer ? Og hvorfor skal alle være så politisk korrekte når det gjelder bom saken?? Mange har ikke reelle valg! Man må på jobb og man må rekke å levere i barnehagen osv. I min jobb er det umulig å ta kollektivt til tider. Det er faktisk en av opptakskravene å ha gyldig førekort! Jeg kan ikke fatte at ikke dere ser at 5000 kroner ekstra kan ruinere en hel familie for ikke snakk om en alene mor.

Anonymkode: a4e9a...8a0

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er enig med hi. Dette er faktisk noe å reagere på. Det har vert en enorm økning ut av det blå det er en avgift som virkelig gjør ett innhogg og mye av det er rett og slett kun en straffe avgift slik som rushtids avgift. Hvorfor protesteres det ikke mer ? Og hvorfor skal alle være så politisk korrekte når det gjelder bom saken?? Mange har ikke reelle valg! Man må på jobb og man må rekke å levere i barnehagen osv. I min jobb er det umulig å ta kollektivt til tider. Det er faktisk en av opptakskravene å ha gyldig førekort! Jeg kan ikke fatte at ikke dere ser at 5000 kroner ekstra kan ruinere en hel familie for ikke snakk om en alene mor.

Anonymkode: a4e9a...8a0

Ingen som ikke ser at 5000 i med kan ruinere en husholdning. Det er masse penger. Ingen som har svart HI i denne tråden har motsagt henne. Men nå har ikke den mørkeblå regjeringen vi har bidratt særlig til de med minst penger i samfunnet, heller motsatt. Det har blitt gjort mange usolidariske kutt og avgiftsøkninger. Forhåpentligvis kan vi få landet i en bedre politisk retning i neste stortingsperiode.

Det er mange arbeidsplasser som krever gyldig førerkort ja, men de kan ikke kreve at du stiller med egen bil på jobb. Hvis de krever det så kan du også be dem dekke utgiftene du har for å få bilen til jobben. Så du kan fint ta kollektiv transport til jobb og oppfylle kravet om gyldig førerkort. 

Anonymkode: 1ea1b...c09

[Anonym bruker]

39 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Selvfølgelig. Men det er også mye som kan gjøres noe med, som jeg skrev over, enn å bare syte over det. Vil alltid være avgifter som er kjedelig å betale. 

Anonymkode: c8699...0e6

Det er som regel ikke «bare bare» å gjøre noe med, nei. Du får det til å høres så lett ut. Denne avgiften er meget usosial, usolidarisk og rammer ofte hardest de som har minst fra før. Dette bør avskaffes, og avgiftene må bli mer rettferdig fordelt! 

Anonymkode: a0eba...072

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ingen som ikke ser at 5000 i med kan ruinere en husholdning. Det er masse penger. Ingen som har svart HI i denne tråden har motsagt henne. Men nå har ikke den mørkeblå regjeringen vi har bidratt særlig til de med minst penger i samfunnet, heller motsatt. Det har blitt gjort mange usolidariske kutt og avgiftsøkninger. Forhåpentligvis kan vi få landet i en bedre politisk retning i neste stortingsperiode.

Det er mange arbeidsplasser som krever gyldig førerkort ja, men de kan ikke kreve at du stiller med egen bil på jobb. Hvis de krever det så kan du også be dem dekke utgiftene du har for å få bilen til jobben. Så du kan fint ta kollektiv transport til jobb og oppfylle kravet om gyldig førerkort. 

Anonymkode: 1ea1b...c09

Jeg jobber skift og det finnes ikke kollektiv transport som tar meg hjem klokken 02-03 på natten eller som tar meg til jobb klokken 0430

Anonymkode: a4e9a...8a0

[Anonym bruker]

36 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, jeg sa ikke at vi sliter med å få endene til å møtes, men vi må tenke oss om og gjøre prioriteringer som de fleste andre småbarnsfamilier. Vi har økonomi som går greit rundt, men ikke noe særlig mer. Og endringer i arbeidssted utgjorde stor forskjell for oss mtp bom og parkering.

Og ja, vi har råd til å velge biler som er prisgunstig i bruk. Men det er jo fordi regnestykket totalt sett blir rimeligere enn eldre biler som bruker mye drivstoff og har uforutsigbare og ofte høye verkstedregninger. 

Anonymkode: 1ea1b...c09

Ja, dere har som meg råd og mulighet til dette. Det er det derimot ikke alle som har. Det er derfor denne avgiften straffer mest dem som har minst fra før. 

Jeg bruker og sliter like mye på veiene jeg som alle andre, og blir gjerne med på å dra lasset. Det er mest solidarisk. HI bør ikke betale mer enn meg, eller noen andre som har råd til å bo innenfor bomringen, og er heldige å ha barnehageplass ved bosted eller på vei til jobb. 

Anonymkode: a0eba...072