Stringtruser... Yey or ney?

[Anonym bruker]

Bruker kun syting, klarer ikke gå med vanlig truse. Ikke pga synlig kant, men fordi jeg synes det er skikkelig ubehagelig. Mulig det et fordi jeg er veldig tynn, men uansett hvilke truser jeg har prøvd glir de inn i ræva. Da er det hundre ganger bedre med den tynne stringen inni der, framfor en hel truse. Infeksjon pga motorvei fra rompehullet har jeg ikke sett noe til.

Anonymkode: 2c44f...d6d

[Gjest MrsGrey]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Bruker kun syting, klarer ikke gå med vanlig truse. Ikke pga synlig kant, men fordi jeg synes det er skikkelig ubehagelig. Mulig det et fordi jeg er veldig tynn, men uansett hvilke truser jeg har prøvd glir de inn i ræva. Da er det hundre ganger bedre med den tynne stringen inni der, framfor en hel truse. Infeksjon pga motorvei fra rompehullet har jeg ikke sett noe til.

Anonymkode: 2c44f...d6d

Syting er tingen! 👍🤪

[Anonym bruker]

1 minutt siden, MrsGrey skrev:

Syting er tingen! 👍🤪

Ha ha, autocorrektur slår til igjen.

Anonymkode: 2c44f...d6d

[Anonym bruker]

He he, nei! Brukte det da jeg var tenåring. Nå er jeg en voksen kvinne, og kunne ikke tenke meg å gå med klær gnissende inn mot rumpehullet. Grusomt ubehagelig, uhygienisk som fy, for ikke å snakke om veldig, veldig stygt. Helt uavhengig av kroppsbygning. 

Anonymkode: 288fc...865

[Anonym bruker]

Jeg har en og bruker den av og til,men mest glad i vanlige truser ja

Anonymkode: 03ded...50a

[Anonym bruker]

Veldig spesielt at så mange kommenterer at det er stygt, hele poenget er jo at den ikke synes? De aller fleste voksne går da med bukser/ skjørt som er såpass høye i livet at man ikke ser trusekanten? (De fleste unge også for den saks skyld, det er jo ut med disse lave buksene vi gikk med rundt år 2000..

Jeg bruker stort sett hipster, men bruker string om buksa/kjolen/skjørtet er trang slik at kanten synes godt. (Og jo den synes uansett hvor «usynlig» den er..

Anonymkode: 98e3d...a82

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei, jeg synes det er ubehagelig og uhygienisk.

Anonymkode: e4e70...b43

Signerer denne.

Anonymkode: 7c4e5...208

[Anonym bruker]

Nei, det hadde tatt seg ut.

Anonymkode: 7bf10...c0d

[Anonym bruker]

Jeg finner ingen andre truser jeg synes er behagelige, så ja - jeg bruker bare string. De der trusene som er halvveis på rumpeballene er helt forferdelige, de vanlige som går under rumpeballene synes jeg er ekle og de helt tynne «usynlige» synes jeg sklir alle veier. Hipsterne føler jeg meg rett og slett smekkfeit i, og jeg er ikke stor sv meg.. nei, huff.. får holde på stringen😀

har aldri merket noe infeksjoner nei, og jeg hsr de ikke langt inni runpehullet som noen over her sier 😂

bruk hva du vil sier bare jeg.. 

Anonymkode: c862b...2d1

[Anonym bruker]

Bruker bare string. Syns det er klamt og ubehagelig med større truser. 

Synes ellers folk skal få bruke det de føler seg mest komfortable med.

Anonymkode: 1c72f...440

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Veldig spesielt at så mange kommenterer at det er stygt, hele poenget er jo at den ikke synes? De aller fleste voksne går da med bukser/ skjørt som er såpass høye i livet at man ikke ser trusekanten? (De fleste unge også for den saks skyld, det er jo ut med disse lave buksene vi gikk med rundt år 2000..

Jeg bruker stort sett hipster, men bruker string om buksa/kjolen/skjørtet er trang slik at kanten synes godt. (Og jo den synes uansett hvor «usynlig» den er..

Anonymkode: 98e3d...a82

De mener trusekanten over rumpa, ikke den i livet

Anonymkode: 27748...5ae

[Anonym bruker]

Bruker kun g-streng 😊

Anonymkode: 5538f...40a

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

De mener trusekanten over rumpa, ikke den i livet

Anonymkode: 27748...5ae

?

Anonymkode: 98e3d...a82

[Anonym bruker]

Et blikk i toveis-speil i prøverom viser hvor fine stringtruser er  Når selv modeller blir airbrusha med slike så har ikke vi vanlig dødelige en sjanse 

 

Anonymkode: b960d...437

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

De mener trusekanten over rumpa, ikke den i livet

Anonymkode: 27748...5ae

Skjønte jo det, men det er vel ingen som bruker bukser med rørleggersprekk lenger..?

Anonymkode: 98e3d...a82

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Et blikk i toveis-speil i prøverom viser hvor fine stringtruser er  Når selv modeller blir airbrusha med slike så har ikke vi vanlig dødelige en sjanse 

 

Anonymkode: b960d...437

Tenker at poenget er at kanten ikke skal synes under buksa. Hvordan jeg ser ut i bare undertøyet er likegyldig for meg, jeg går selvsagt ikke på stranda i string! 

Anonymkode: 98e3d...a82

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Skjønte jo det, men det er vel ingen som bruker bukser med rørleggersprekk lenger..?

Anonymkode: 98e3d...a82

Du skjønner jo tydeligvis ikke 😂 Ingen som snakker om rørleggersprekk

Anonymkode: 27748...5ae

[Anonym bruker]

57 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Skjønte jo det, men det er vel ingen som bruker bukser med rørleggersprekk lenger..?

Anonymkode: 98e3d...a82

Du skjønner jo overhodet ikke. 🤣🤣🤣

Anonymkode: 88b91...323

[Anonym bruker]

På ‎09‎.‎12‎.‎2018 den 23.56, LME1001 skrev:

Bruker alltid string. Er så stygt med synlig trusekant under skjørtet.

 

hahaha, beklager men måtte le. Da må du bruke kort skjørt hihi

Anonymkode: e83bc...f24

[Anonym bruker]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

hahaha, beklager men måtte le. Da må du bruke kort skjørt hihi

Anonymkode: e83bc...f24

Hvor vanskelig er det å skjønne hva en synlig trusekant er 🤣🤣

Anonymkode: 27748...5ae

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvor vanskelig er det å skjønne hva en synlig trusekant er 🤣🤣

Anonymkode: 27748...5ae

Unnskyld, men bruker du så ettersittende skjørt at trusekanten synes gjennom skjørtet er det jo bare komisk. Du skal bruke veldig ettersittende for at at trusekanten skal synes gjennon skjørtet. På bukse ja, det forstår jeg, men skjørt, nei absolutt ikke, hahaha.

Anonymkode: e83bc...f24

[LME1001]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Unnskyld, men bruker du så ettersittende skjørt at trusekanten synes gjennom skjørtet er det jo bare komisk. Du skal bruke veldig ettersittende for at at trusekanten skal synes gjennon skjørtet. På bukse ja, det forstår jeg, men skjørt, nei absolutt ikke, hahaha.

Anonymkode: e83bc...f24

Jeg bruker bomullsskjørt hver dag. De sitter inntil huden min, ja. Er det et problem for deg? Lengden er til litt over knærne. Er det et problem for deg? Trusekanten er ikke synlig i livet (!), men skrått over rumpeballene. Var det vanskelig å forstå? 

Jeg liker ikke å gå med truser, for da sklir de aaav og til inn i sprekken. Med stringtruse så er den alltid på plass i sprekken, og det synes jeg er helt greit. Er det da greit for deg?

[Anonym bruker]

Gikk alltid med string før . Men aldri nå. Det er svært svært få som er så faste i rompa, at ikke rompa ser dissete og fleskete ut med string. Når jeg først ble gjort oppmerksom på det, ser jeg det veldig godt. Rett og slett ekkelt. Når man går, rister og skjelver hele rompa. Til og med når de står stille og bare beveger armene, skjelver rompa. Første gang jeg ble gjort oppmerksom på det, var faktisk en konsert der dirigenten, en ung , meget slank kvinne dirigerte så rompa disset. Og ja, tydelig hun hadde string. Jeg har visstnok fast nok rompe til string, men uæ, stoler ikke på det, så nå bruker jeg truser. Heller trusekant enn disserompe. Har til og med truser som går helt opp i livet, noe jeg aldri trodde jeg skulle bli i besittelse av. Og trusekant er da ikke noe problem egentlig, hvis den blir synlig gjennom tøyet, da er trusestørrelsen for liten

Anonymkode: 42808...fa0

[Anonym bruker]

43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Gikk alltid med string før . Men aldri nå. Det er svært svært få som er så faste i rompa, at ikke rompa ser dissete og fleskete ut med string. Når jeg først ble gjort oppmerksom på det, ser jeg det veldig godt. Rett og slett ekkelt. Når man går, rister og skjelver hele rompa. Til og med når de står stille og bare beveger armene, skjelver rompa. Første gang jeg ble gjort oppmerksom på det, var faktisk en konsert der dirigenten, en ung , meget slank kvinne dirigerte så rompa disset. Og ja, tydelig hun hadde string. Jeg har visstnok fast nok rompe til string, men uæ, stoler ikke på det, så nå bruker jeg truser. Heller trusekant enn disserompe. Har til og med truser som går helt opp i livet, noe jeg aldri trodde jeg skulle bli i besittelse av. Og trusekant er da ikke noe problem egentlig, hvis den blir synlig gjennom tøyet, da er trusestørrelsen for liten

Anonymkode: 42808...fa0

Dette. Derfor skjønner ikke hvorfor folk tror at det er bedre med string enn at folk ser trusekanten

Anonymkode: 27748...5ae

[Anonym bruker]

Hater stringtruser. Jeg er også veldig tynn, men opplever ikke at trusene er ubehagelige/sklir inn i sprekken likevel. Bruker kun hipsters/boxertruser (eller hva man skal kalle de).

Anonymkode: 01ebc...9fb