Erna ber oss føde flere barn

[Anonym bruker]

likevel velger de å rasere den gjennomsnittlige families muligheter til nettopp det. 

 

https://www.infotjenester.no/artikler/utvider-fedrekvoten-igjen/?utm_campaign=Nyhetsbrev+uke+41+2018&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=66563791&_hsenc=p2ANqtz-9hQJCwbGXcpc41jI-d1PMnqHzBSr6IORhcN3HIZX4jn7dp-OCSApL1NfKzgxGA-itgACfrzkaE53nQLK3A5xvreW-U3w&_hsmi=66563791

 

når er nok nok? 

Anonymkode: f8b77...01e

[Anonym bruker]

Jeg forstår ikke? Rasere muligheten? 

Anonymkode: a1116...96f

[Anonym bruker]

Tenker de ikke på at det stort sett er mamma som ammer barnet? Jeg er ikke gravid, så det gjelder ikke meg, men jeg blir sur når jeg leser sånne forslag. Jeg hadde ikke klart å kombinere amming og jobb, og det ville gått utover både meg og og ungen. Kun 37 uker med babyen, dette er ikke bra.

I tillegg øker de maksprisen på bhg, og de velger å gjøre ingenting med barnetrygden. Nei, få vekk de blåblå.

Anonymkode: fb7c2...0a1

[Anonym bruker]

Er glad jeg fikk barn under de gamle regler...

Anonymkode: 4272a...642

[Anonym bruker]

I likestillingens navn skal mor ha permisjon de første mnd hvor hun ikke bare skal komme seg etter svangerskap og fødsel, men også lære baby å kjenne, famle seg frem til å finne rutiner som funker, få amming til å fungere, nattevåk og x antall bleier pr døgn.

Når så alt begynner å komme på stell, baby spiser og sover sånn noenlunde regelmessig og man har funnet en flyt i hverdagen, da er det dags for pappas sjarmøretappe. Da er det lek, trilleturer og bare kos. 

Jeg er evig takknemlig for at vi hadde mulighet til at jeg var hjemme et ekstra år med alle barna, det kjøret myndighetene legger opp til (for mor primært) hadde ikke vært bra for vår familie. Det hadde ikke blitt fire barn hos oss om vi måtte føye oss etter myndighetenes mal. 

Anonymkode: 3819a...d26

[Anonym bruker]

Hvis vi skal ha flere barn blir det da ulønnet permisjon. Idioti å gi alle disse ukene til fedre. Er utallige fedre som plasserer barna i barnehage eller besteforeldrene for å gjøre det de selv vil. Ofte er dette oppussing, spilling, mekke på bil eller andre prosjekter. Menn er ofte de med høyest inntekt og det er ofte familien taper penger på at far tar ut full permisjon. Å plassere 9-10 mnd gamle barn i barnehagen er bare tull! Ammingen vil i tillegg gå drastisk ned da de færreste kan ta logistikken rundt dette/reise og jobb. Jeg pumpet hver dag på jobb, men nyttet ikke det da barnet nektet flaske av far. 

Det er helt flott at far skal få egne uker, men la da familiene bestemme selv. Far kan få 10 uker, men utover dette bør det definitivt være fritt.

Dette forslaget fra politikerne burde vi faktisk ha en underskriftkampanje mot!

Anonymkode: f0484...552

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis vi skal ha flere barn blir det da ulønnet permisjon. Idioti å gi alle disse ukene til fedre. Er utallige fedre som plasserer barna i barnehage eller besteforeldrene for å gjøre det de selv vil. Ofte er dette oppussing, spilling, mekke på bil eller andre prosjekter. Menn er ofte de med høyest inntekt og det er ofte familien taper penger på at far tar ut full permisjon. Å plassere 9-10 mnd gamle barn i barnehagen er bare tull! Ammingen vil i tillegg gå drastisk ned da de færreste kan ta logistikken rundt dette/reise og jobb. Jeg pumpet hver dag på jobb, men nyttet ikke det da barnet nektet flaske av far. 

Det er helt flott at far skal få egne uker, men la da familiene bestemme selv. Far kan få 10 uker, men utover dette bør det definitivt være fritt.

Dette forslaget fra politikerne burde vi faktisk ha en underskriftkampanje mot!

Anonymkode: f0484...552

Enig! Jeg skriver under!

Anonymkode: fb7c2...0a1

[Anonym bruker]

Jeg heier på fedrekvote. Jeg har hatt tøffe svangerskap og heftige barselperioder, men 37 uker er mer enn nok på å komme seg. Da jeg ble født fikk mamma knappe 4 måneder før hun var tilbake i full jobb som lege på sykehus ( og det var ikke ammefri eller opplegg for nybakte mødre).

Hvis én uke ekstra fedrekvote velter lasset er det kanskje like greit at dere ikke får fler barn. 

Nå har jeg fått ett barn mer enn Erna, så jeg føler jeg har gjort jobben og vel så det.

Anonymkode: 8832d...d41

[Anonym bruker]

Den største trusselen jorden står ovenfor er overbefolkning. Virker som om enkelte innbiller seg at Norge ikke er en del av verden, at vi ikke påvirker jorden og at utfordringene ikke angår oss. 

En gjeng strutser.

Anonymkode: 3d5ed...1dd

[Anonym bruker]

Jeg mener at fedrekvoten er nødvendig. Erna var jo «skuffet over norske menn» og syns det var «veldig spesielt» at de ikke tok like mye perm da de gjorde fedrekvoten mindre. 

Når det er sagt, kjenner jeg Erna sitt hjemmemiljø, og tror ikke hun kjenner et eneste menneske som ikke har råd til ulønnet permisjon.

Anonymkode: 88b79...171

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Anonymkode: f0484...552

Det meste her er ikke sant eller ulogisk. 

Hvis vi skal ha flere barn blir det da ulønnet permisjon. Idioti å gi alle disse ukene til fedre. Er utallige fedre som plasserer barna i barnehage eller besteforeldrene for å gjøre det de selv vil. Ofte er dette oppussing, spilling, mekke på bil eller andre prosjekter. Menn er ofte de med høyest inntekt og det er ofte familien taper penger på at far tar ut full permisjon.

Jeg har sett enkelt eksemplene i avisen. Det er ikke utallige fedre. De kan nok telles. Klart det er en uting at vi alle betaler for en far som er hjemme, men ikke med barnet. Når det er sagt, så er FAMILIEN som da har bestemt at far også skal være hjemme, da kan man vel ikke klage på tapt inntekt når mor og far har tatt denne avgjørelsen. Kanskje det er mor som vil ha nytt kjøkken. De betaler også for barnehageplassen. Så i praksis betaler vi andre gjennom skatt deres barnehageplass for at de få unntakene. 

Å plassere 9-10 mnd gamle barn i barnehagen er bare tull! Ammingen vil i tillegg gå drastisk ned da de færreste kan ta logistikken rundt dette/reise og jobb. Jeg pumpet hver dag på jobb, men nyttet ikke det da barnet nektet flaske av far. 

Helt enig. Så små barn burde helst vært hjemme, men permisjon koster enorme summer. Kun 2 av 3 kvinner er i arbeid og halvparten av dem jobber deltid. Det hadde vært mer penger til permisjon dersom flere kvinner hadde vært mer tilstede i arbeidslivet. Dette er mye viktigere enn at noen få familier velger at far skal pusse opp i noen måneder i løpet av et langt liv. 9 av 10 menn jobber fulltid. Ikke mye mer å hente her. 

Ingen barn på 9 måneder må ammes. Kvinners personlige ønske om å amme så lenge er ikke noe alle skal betale for. Det finnes ingen dokumentasjon på at helsegevinst ut over 3 måneders amming, men jeg er selv for at barn ikke skal måtte være i barnehage så tidlig. Ergo, de kan fint være hjemme med far. 

Det er helt flott at far skal få egne uker, men la da familiene bestemme selv. Far kan få 10 uker, men utover dette bør det definitivt være fritt.

Selvbestemt er fint, men vi vet begge at mødrene stort sett anser fellesperioden som sin. Jeg antar at dette er grunnen til syting over fedre som er hjemme uten barn. Ren og skjær misunnelse. Det er det som mange kvinner ønsker selv. Det er grunnen til at fedrene ikke skal være lenge hjemme ifølge noen kvinner. Det gjenspeiles i den lave arbeidsdeltagelsen. Da er det greit å dytte ammeargumentet foran seg, slik at man slipper å jobbe. 

 Dette forslaget fra politikerne burde vi faktisk ha en underskriftkampanje mot!

Det fordrer litt arbeid å lage en slik kampanje og reklamere for den. Jeg tror ikke du har det i deg.

Anonymkode: 76c90...def

[Anonym bruker]

47 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg heier på fedrekvote. Jeg har hatt tøffe svangerskap og heftige barselperioder, men 37 uker er mer enn nok på å komme seg. Da jeg ble født fikk mamma knappe 4 måneder før hun var tilbake i full jobb som lege på sykehus ( og det var ikke ammefri eller opplegg for nybakte mødre).

Hvis én uke ekstra fedrekvote velter lasset er det kanskje like greit at dere ikke får fler barn. 

Nå har jeg fått ett barn mer enn Erna, så jeg føler jeg har gjort jobben og vel så det.

Anonymkode: 8832d...d41

En uke ekstra fedrekvote? 

Anonymkode: f8b77...01e

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det meste her er ikke sant eller ulogisk. 

Hvis vi skal ha flere barn blir det da ulønnet permisjon. Idioti å gi alle disse ukene til fedre. Er utallige fedre som plasserer barna i barnehage eller besteforeldrene for å gjøre det de selv vil. Ofte er dette oppussing, spilling, mekke på bil eller andre prosjekter. Menn er ofte de med høyest inntekt og det er ofte familien taper penger på at far tar ut full permisjon.

Jeg har sett enkelt eksemplene i avisen. Det er ikke utallige fedre. De kan nok telles. Klart det er en uting at vi alle betaler for en far som er hjemme, men ikke med barnet. Når det er sagt, så er FAMILIEN som da har bestemt at far også skal være hjemme, da kan man vel ikke klage på tapt inntekt når mor og far har tatt denne avgjørelsen. Kanskje det er mor som vil ha nytt kjøkken. De betaler også for barnehageplassen. Så i praksis betaler vi andre gjennom skatt deres barnehageplass for at de få unntakene. 

Å plassere 9-10 mnd gamle barn i barnehagen er bare tull! Ammingen vil i tillegg gå drastisk ned da de færreste kan ta logistikken rundt dette/reise og jobb. Jeg pumpet hver dag på jobb, men nyttet ikke det da barnet nektet flaske av far. 

Helt enig. Så små barn burde helst vært hjemme, men permisjon koster enorme summer. Kun 2 av 3 kvinner er i arbeid og halvparten av dem jobber deltid. Det hadde vært mer penger til permisjon dersom flere kvinner hadde vært mer tilstede i arbeidslivet. Dette er mye viktigere enn at noen få familier velger at far skal pusse opp i noen måneder i løpet av et langt liv. 9 av 10 menn jobber fulltid. Ikke mye mer å hente her. 

Ingen barn på 9 måneder må ammes. Kvinners personlige ønske om å amme så lenge er ikke noe alle skal betale for. Det finnes ingen dokumentasjon på at helsegevinst ut over 3 måneders amming, men jeg er selv for at barn ikke skal måtte være i barnehage så tidlig. Ergo, de kan fint være hjemme med far. 

Det er helt flott at far skal få egne uker, men la da familiene bestemme selv. Far kan få 10 uker, men utover dette bør det definitivt være fritt.

Selvbestemt er fint, men vi vet begge at mødrene stort sett anser fellesperioden som sin. Jeg antar at dette er grunnen til syting over fedre som er hjemme uten barn. Ren og skjær misunnelse. Det er det som mange kvinner ønsker selv. Det er grunnen til at fedrene ikke skal være lenge hjemme ifølge noen kvinner. Det gjenspeiles i den lave arbeidsdeltagelsen. Da er det greit å dytte ammeargumentet foran seg, slik at man slipper å jobbe. 

 Dette forslaget fra politikerne burde vi faktisk ha en underskriftkampanje mot!

Det fordrer litt arbeid å lage en slik kampanje og reklamere for den. Jeg tror ikke du har det i deg.

Anonymkode: 76c90...def

Der finns mange fedre som ikke bruker fedrekvoten på barnet! Det er ikke et særsyn og er et kjent fenomen- bare snakk med de som jobber på småbarnsavdeling i barnehagen. De ser det stadigvekk. Betale for barnehageplass: slik systemet er i dag hvor man omtrent bare har tildeling av plass en gang i året er det vanlig å betale for en plass før man strengt tatt trenger den. Du får ikke plass om du søker det med oppstart fra 1.oktober. 

Anbefalingen er amming i ett år her i landet. Det harmonerer dårlig med at mor skal sendes tilbake i jobb når baby er 6 måneder. Det er ikke kvinnenes skyld at anbefalinger og system ikke harmonerer, men det er dem som kommer i klemme - sammen med babyen.

Vi kan ikke likestille oss ut av instinkter og biologi. Slike ting som at kvinnen reagerer umiddelbart og våkner relativt lett om baby våkner på natta (noe menn ikke gjør) slutter ikke fordi noen i likestillingens navn har bestemt at nå skal far ta over. Resultatet er ofte at kvinnen både er den som tar nattarbeidet og må gå på jobb neste morgen. Klart det føles urettferdig! Og slik er det med flere ting. Kvinner tunes fra naturen til å lese babys signaler. Far må jobbe veldig aktivt for å oppnå det samme osv. Man kan politisk ignorere det men mødrene som står midt i det opplever at de politiske beslutninger ikke harmonerer med virkeligheten. Det skal man ikke slå mødrene i hodet for. 

Anonymkode: 4272a...642

[Anonym bruker]

Vi venter tredjemann nå og må heldigvis ikke la staten styre hvor lenge vi er hjemme med barna våre.  Jeg har vært hjemme til begge var 14 mnd(noen mnd mnd ulønnet perm selvfølgelig) og far har vært hjemme i 4 mnd. De har begge startet i barnehage ved 18/19 mnd alder. Vi kommer også til å gjøre det det samme med tredjemann. Vi er verken rike eller spesielt velstående men løser det ved planlegging, sparing og leve litt mer nøkternt i perioden jeg er uten lønn. 

Men skjønner at det er kjedelig for de som ikke kan være hjemme uten en lønn i en periode. 

Anonymkode: 04fee...c4b

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Den største trusselen jorden står ovenfor er overbefolkning. Virker som om enkelte innbiller seg at Norge ikke er en del av verden, at vi ikke påvirker jorden og at utfordringene ikke angår oss. 

En gjeng strutser.

Anonymkode: 3d5ed...1dd

Jo Norge er en del av verden, og da bør vi hjelpe våre afrikanske venner med prevensjon slik at de slipper og føde mange barn inn i fattigdom. Det er faktisk ikke i Norge befolkningsveksten er og da bør de landene som har stor befolkningsvekst gjøre noe med problemet.

Anonymkode: 846f1...ad1

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

 

Anonymkode: 4272a...642

Der finns mange fedre som ikke bruker fedrekvoten på barnet! Det er ikke et særsyn og er et kjent fenomen- bare snakk med de som jobber på småbarnsavdeling i barnehagen. De ser det stadigvekk. Betale for barnehageplass: slik systemet er i dag hvor man omtrent bare har tildeling av plass en gang i året er det vanlig å betale for en plass før man strengt tatt trenger den. Du får ikke plass om du søker det med oppstart fra 1.oktober. 

Nettopp. Man må betale for en plass før man trenger den. Det er jo systemet som ikke gir forutsigbarhet for foreldrene. Lite å klandre far for. Det er ikke noe poeng å sammenblande hvor mange uker far skal ha i perm og f.eks lage et krav om at man ikke får støtte fra staten når barn er i barnehage. Det er bare å lage den loven. 

Anbefalingen er amming i ett år her i landet. Det harmonerer dårlig med at mor skal sendes tilbake i jobb når baby er 6 måneder. Det er ikke kvinnenes skyld at anbefalinger og system ikke harmonerer, men det er dem som kommer i klemme - sammen med babyen.

Anbefalingen er tilpasset land hvor det ikke er rent drikkevann, slik at amming gir veske kontra skittent vann. Det er ikke noe argument for å amme 12 måneder i Norge. Enten har du ikke satt deg inn i dette, eller så vil du bare kverulere for å dasse hjemme, alternativt, ikke være i jobb. 

Vi kan ikke likestille oss ut av instinkter og biologi. Slike ting som at kvinnen reagerer umiddelbart og våkner relativt lett om baby våkner på natta (noe menn ikke gjør) slutter ikke fordi noen i likestillingens navn har bestemt at nå skal far ta over. Resultatet er ofte at kvinnen både er den som tar nattarbeidet og må gå på jobb neste morgen. Klart det føles urettferdig! Og slik er det med flere ting. Kvinner tunes fra naturen til å lese babys signaler. Far må jobbe veldig aktivt for å oppnå det samme osv. Man kan politisk ignorere det men mødrene som står midt i det opplever at de politiske beslutninger ikke harmonerer med virkeligheten. Det skal man ikke slå mødrene i hodet for. 

Du lager et kjempeproblem av ingenting. Jeg tok barnet vårt hver natt, når mor skulle på jobb. Dersom man ikke kan lage den arbeidsfordelingen hjemme, er ikke politiske beslutninger problemet. Alle småbarnsforeldre er trøtte og slitne.

"Kvinner tunes fra naturen til å lese babys signaler." Dette er lite vitenskapelig. Alternativt vrøvl. Det virker mest som om du i likhet med Bufdir baserer deg på gammel og sterkt kritisert forskning, da det kun var forsket på relasjon mellom mor og barn. Dette har endret seg betraktelig i nye tid hvor land som USA og Danmark har helt andre lover enn i Norge når det gjelder det meste som er best for barnet. Homofile som adopterer og flaskeforer barn er totalt uproblematisk. Folk må slutte med dette "spesielle båndet" og i ditt tilfelle "tunet til signaler". Snakk om konkrete ting og ikke de svevende greiene. Da er det veldig lite igjen nemlig. 

Anonymkode: 76c90...def

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

likevel velger de å rasere den gjennomsnittlige families muligheter til nettopp det. 

 

https://www.infotjenester.no/artikler/utvider-fedrekvoten-igjen/?utm_campaign=Nyhetsbrev+uke+41+2018&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=66563791&_hsenc=p2ANqtz-9hQJCwbGXcpc41jI-d1PMnqHzBSr6IORhcN3HIZX4jn7dp-OCSApL1NfKzgxGA-itgACfrzkaE53nQLK3A5xvreW-U3w&_hsmi=66563791

 

når er nok nok? 

Anonymkode: f8b77...01e

Hvorfor i ALLE DAGER skal far ha 4 uker lenger permisjon enn mor? Hva er det for en kvinne- og familiefiendtlighet? De første leveårene er mor den primære omsorgspersonen som sørger for næring (morsmelk) og varme. Det er bare sånn naturen er, det er kvinners biologi. 

Anonymkode: 1e1e2...a44

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor i ALLE DAGER skal far ha 4 uker lenger permisjon enn mor? Hva er det for en kvinne- og familiefiendtlighet? De første leveårene er mor den primære omsorgspersonen som sørger for næring (morsmelk) og varme. Det er bare sånn naturen er, det er kvinners biologi. 

Anonymkode: 1e1e2...a44

Det heter likestilling og det er noe feminister burde slå opp. Dere får all verdens tid til å komme dere etter fødsel. Fødsel er ingen sykdom og det går da bra med de aller fleste. Hva er det med denne jævla særbehandlingen dere vil ha? Mor er bare primær omsorgsperson dersom far ikke får permisjon og får muligheten til å være noe annet enn, kelner, kokk, sjåfør i heimen. Måtte du selv halte inn på jobb, revnet fra topp til tå, blødende og trengte egentlig mer perm? 

Kvinner får den første delen av permisjonen, dere grafser til dere fellesperioden og far tar siste del. Hva er problemet? Barn som ikke har fedre i permisjon klarer seg langt dårligere i livet på alle målbare områder. Skilsmisse, kriminalitet, narkotika, utdannelse og 20 andre ting jeg ikke husker. Kanskje prioritere det som er best for barna og ikke kvinner. Bare en idé.  

Anonymkode: 76c90...def

[Anonym bruker]

26 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor i ALLE DAGER skal far ha 4 uker lenger permisjon enn mor? Hva er det for en kvinne- og familiefiendtlighet? De første leveårene er mor den primære omsorgspersonen som sørger for næring (morsmelk) og varme. Det er bare sånn naturen er, det er kvinners biologi. 

Anonymkode: 1e1e2...a44

Jøss, næring og varme i de første leveårene du. Utelukkende amming til førskolealder altså. Min mann er varmere enn meg, ungene har klart seg fint med pappa hjemme. Den ene var 3 måneder da jeg startet studiene igjen. 

Vi har trygge unger som har to likeverdige foreldre. Flere burde prøve konseptet.

Anonymkode: 8832d...d41

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det heter likestilling og det er noe feminister burde slå opp. Dere får all verdens tid til å komme dere etter fødsel. Fødsel er ingen sykdom og det går da bra med de aller fleste. Hva er det med denne jævla særbehandlingen dere vil ha? Mor er bare primær omsorgsperson dersom far ikke får permisjon og får muligheten til å være noe annet enn, kelner, kokk, sjåfør i heimen. Måtte du selv halte inn på jobb, revnet fra topp til tå, blødende og trengte egentlig mer perm? 

Kvinner får den første delen av permisjonen, dere grafser til dere fellesperioden og far tar siste del. Hva er problemet? Barn som ikke har fedre i permisjon klarer seg langt dårligere i livet på alle målbare områder. Skilsmisse, kriminalitet, narkotika, utdannelse og 20 andre ting jeg ikke husker. Kanskje prioritere det som er best for barna og ikke kvinner. Bare en idé.  

Anonymkode: 76c90...def

Det er ikke likestilling at far får FLERE uker enn mor. Det er forskjellsbehandling av kvinner og menn, og hører ikke hjemme i et "likestilt samfunn" (som Norge tydeligvis ikke er i 2018).Man må være dum for å tro at det er likestilling. Det eneste som hadde vært likestilling var at mor og far selv fordelte permisjonen og gjorde egne avtaler seg imellom.

Mor er den primære omsorgspersonen hele barnets første leveår. Spiller ingen rolle om fødselen var en lek, eller om den var tøff, mor er fortsatt den viktigste for de fleste barn (såfremt hun er normal!).

At barn som ikke har fedre i permisjon blir tapere er bare piss. Hva er det for noe surt oppgulp du kommer med her? Tydelig mannssjåvinist. JA - fedre er viktige i barns liv, men det at barnet får være hjemme så mye som mulig med mor er ikke annet enn sunt. Far er hjemme etter jobb og får nok av tid med barnet, men han kan ikke amme. Og han er ikke mor, han kan aldri være mor eller erstatte mor. Han er far, det er noe helt eget. 

PS: Jeg er ikke feminist. Jeg skal innrømme at jeg foretrekker menn over kvinner, ofte. Men fakta er fakta! Og her er mor viktigst, for barnet. Og det er det som er viktig, ikke sant? Hva barnet trenger. Barnet trenger ikke far hjemme i 19 uker. Det kan føre til at mange går over på morsmelkerstatning fordi det ikke lar seg kombinere med amming.

Anonymkode: 1e1e2...a44

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Jøss, næring og varme i de første leveårene du. Utelukkende amming til førskolealder altså. Min mann er varmere enn meg, ungene har klart seg fint med pappa hjemme. Den ene var 3 måneder da jeg startet studiene igjen. 

Vi har trygge unger som har to likeverdige foreldre. Flere burde prøve konseptet.

Anonymkode: 8832d...d41

Utelukkende amming til førskolealder? Goddag, mann, økseskaft. 

At mannen din er varmere enn deg betyr at du kanskje bør gå inn i deg selv og morsrollen din og revurdere hvorvidt du egner deg som mor. Du er liksom klar over at du er kald, men bryr deg ikke. Hørt noe så tragisk? 

Anonymkode: 1e1e2...a44

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Utelukkende amming til førskolealder? Goddag, mann, økseskaft. 

At mannen din er varmere enn deg betyr at du kanskje bør gå inn i deg selv og morsrollen din og revurdere hvorvidt du egner deg som mor. Du er liksom klar over at du er kald, men bryr deg ikke. Hørt noe så tragisk? 

Anonymkode: 1e1e2...a44

Jeg tror hun snakker om mannens kroppstemperatur og kontra det å være emosjonelt tilstede i riktig grad. 

Anonymkode: 76c90...def

[Anonym bruker]

48 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Der finns mange fedre som ikke bruker fedrekvoten på barnet! Det er ikke et særsyn og er et kjent fenomen- bare snakk med de som jobber på småbarnsavdeling i barnehagen. De ser det stadigvekk. Betale for barnehageplass: slik systemet er i dag hvor man omtrent bare har tildeling av plass en gang i året er det vanlig å betale for en plass før man strengt tatt trenger den. Du får ikke plass om du søker det med oppstart fra 1.oktober. 

Nettopp. Man må betale for en plass før man trenger den. Det er jo systemet som ikke gir forutsigbarhet for foreldrene. Lite å klandre far for. Det er ikke noe poeng å sammenblande hvor mange uker far skal ha i perm og f.eks lage et krav om at man ikke får støtte fra staten når barn er i barnehage. Det er bare å lage den loven. 

Anbefalingen er amming i ett år her i landet. Det harmonerer dårlig med at mor skal sendes tilbake i jobb når baby er 6 måneder. Det er ikke kvinnenes skyld at anbefalinger og system ikke harmonerer, men det er dem som kommer i klemme - sammen med babyen.

Anbefalingen er tilpasset land hvor det ikke er rent drikkevann, slik at amming gir veske kontra skittent vann. Det er ikke noe argument for å amme 12 måneder i Norge. Enten har du ikke satt deg inn i dette, eller så vil du bare kverulere for å dasse hjemme, alternativt, ikke være i jobb. 

Vi kan ikke likestille oss ut av instinkter og biologi. Slike ting som at kvinnen reagerer umiddelbart og våkner relativt lett om baby våkner på natta (noe menn ikke gjør) slutter ikke fordi noen i likestillingens navn har bestemt at nå skal far ta over. Resultatet er ofte at kvinnen både er den som tar nattarbeidet og må gå på jobb neste morgen. Klart det føles urettferdig! Og slik er det med flere ting. Kvinner tunes fra naturen til å lese babys signaler. Far må jobbe veldig aktivt for å oppnå det samme osv. Man kan politisk ignorere det men mødrene som står midt i det opplever at de politiske beslutninger ikke harmonerer med virkeligheten. Det skal man ikke slå mødrene i hodet for. 

Du lager et kjempeproblem av ingenting. Jeg tok barnet vårt hver natt, når mor skulle på jobb. Dersom man ikke kan lage den arbeidsfordelingen hjemme, er ikke politiske beslutninger problemet. Alle småbarnsforeldre er trøtte og slitne.

"Kvinner tunes fra naturen til å lese babys signaler." Dette er lite vitenskapelig. Alternativt vrøvl. Det virker mest som om du i likhet med Bufdir baserer deg på gammel og sterkt kritisert forskning, da det kun var forsket på relasjon mellom mor og barn. Dette har endret seg betraktelig i nye tid hvor land som USA og Danmark har helt andre lover enn i Norge når det gjelder det meste som er best for barnet. Homofile som adopterer og flaskeforer barn er totalt uproblematisk. Folk må slutte med dette "spesielle båndet" og i ditt tilfelle "tunet til signaler". Snakk om konkrete ting og ikke de svevende greiene. Da er det veldig lite igjen nemlig. 

Anonymkode: 76c90...def

Sjekk selv! Anbefalingen i Norge er 12 måneder, med introduksjon av annen mat etter 6 måneder. I deler av verden med skittent vann er anbefalingen 2 år!

Og nei, jeg daffer ikke hjemme. Jeg var tidlig tilbake på jobb osv, så ikke prøv deg. Det betyr ikke, at jeg synes dagens likestillingspolitikk på dette område er en god ide! Jada, enkeltpersoner kan klare alt mulig, men i praksis blir det forbausende ofte ikke slik politikerne har tenkt det på papiret. Og joda, hormoner osv gjør at man når man ammer både våkner og sovner lettere. Det er da vel ikke noe å krangle på!

Anonymkode: 4272a...642

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

 

Anonymkode: 4272a...642

Sjekk selv! Anbefalingen i Norge er 12 måneder, med introduksjon av annen mat etter 6 måneder. I deler av verden med skittent vann er anbefalingen 2 år!

Anbefalt fullamming 6 måneder ifølge helsedirektoratet. 1-2 år delamming. 2 år er ikke beregnet for land som Norge. Som nevnt, det har med vannkvalitet og sykdommer å gjøre. Ingen norske barn blir syke av alternativene til amming. Alternativene er gode og ikke sykdomsfremkallende. Delamming kan kombineres med jobb fra og med 6 måneder uten at barnets helse er under noe risiko i Norge. Så små barn burde ikke være i barnehage, jeg sier at AMMINGEN ikke er et godt argument mot en tredeling av permisjonen. Dette er min forståelse av hva vi diskuterer. 

Og nei, jeg daffer ikke hjemme. Jeg var tidlig tilbake på jobb osv, så ikke prøv deg. Det betyr ikke, at jeg synes dagens likestillingspolitikk på dette område er en god ide! Jada, enkeltpersoner kan klare alt mulig, men i praksis blir det forbausende ofte ikke slik politikerne har tenkt det på papiret. Og joda, hormoner osv gjør at man når man ammer både våkner og sovner lettere. Det er da vel ikke noe å krangle på!

Det er ikke et godt argument for at kvinner skal ha mer permisjon i landet med mest permisjon i verden. Mitt barn er 2 år. Jeg er far. Jeg har kanskje hatt noen få netter uten å være våken. Går helt fint. Dette valgte vi selv. Det er ingen grunn til at staten skulle gitt oss noe mer enn det vi har fått av permisjon og penger. 

Anonymkode: 76c90...def

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sjekk selv! Anbefalingen i Norge er 12 måneder, med introduksjon av annen mat etter 6 måneder. I deler av verden med skittent vann er anbefalingen 2 år!

Anbefalt fullamming 6 måneder ifølge helsedirektoratet. 1-2 år delamming. 2 år er ikke beregnet for land som Norge. Som nevnt, det har med vannkvalitet og sykdommer å gjøre. Ingen norske barn blir syke av alternativene til amming. Alternativene er gode og ikke sykdomsfremkallende. Delamming kan kombineres med jobb fra og med 6 måneder uten at barnets helse er under noe risiko i Norge. Så små barn burde ikke være i barnehage, jeg sier at AMMINGEN ikke er et godt argument mot en tredeling av permisjonen. Dette er min forståelse av hva vi diskuterer. 

Og nei, jeg daffer ikke hjemme. Jeg var tidlig tilbake på jobb osv, så ikke prøv deg. Det betyr ikke, at jeg synes dagens likestillingspolitikk på dette område er en god ide! Jada, enkeltpersoner kan klare alt mulig, men i praksis blir det forbausende ofte ikke slik politikerne har tenkt det på papiret. Og joda, hormoner osv gjør at man når man ammer både våkner og sovner lettere. Det er da vel ikke noe å krangle på!

Det er ikke et godt argument for at kvinner skal ha mer permisjon i landet med mest permisjon i verden. Mitt barn er 2 år. Jeg er far. Jeg har kanskje hatt noen få netter uten å være våken. Går helt fint. Dette valgte vi selv. Det er ingen grunn til at staten skulle gitt oss noe mer enn det vi har fått av permisjon og penger. 

Anonymkode: 76c90...def

Dine eksempler fra eget liv teller ikke som forskning. Som jeg skrev før kan enkeltmennesker gjøre alt mulig, men det er faktisk en stor feil å si at fordi dette fungerte for meg er det det som fungerer for alle mennesker, ellers er det dem det er noe galt med!

Og i første del av ditt svar skriver du nøyaktig det samme som jeg hadde skrevet. Les skikkelig før du svarer.

Amming kombinert med jobb er for en stor del av befolkningen utopi og typisk skrivebordspolitikk. Enten pga pendling eller pga arbeidets art/organisering eller begge deler. Jada, man kan gi tillegg - men det er imot anbefalingene. 

Det er tydelig ut fra dine svar at du aldri har ammet og ikke makter at se at alle mennesker ikke er lik deg.

Anonymkode: 4272a...642