Hvordan er dette mulig

[Anonym bruker]

42 minutes ago, Anonym bruker said:

Jeg nærmer meg 50, er ikke særlig interessert i internett/data, men har likevel hørt om disse algoritmene Før jeg visste noe om det påstod jeg at slike måtte finnes, og ble kalt paranoid av de fleste jeg kjenner, for det var jo alltid fullstendig tilfeldig at det plutselig dukket opp reklamer eller andre tilbud etter at jeg hadde søkt på det... de ler ikke like mye lenger, men de fleste er fremdeles skremmende naive, synes jeg.

Jeg er enig i at det er skummelt. En ting er reklame, men ordentlig skummelt er det når de på den måten vil tilby de nyhetene de tror du er interessert i, ikke alle nyheter. Da er måten de kan fordumme befolkninger og styre valg på skremmende!

Anonymkode: 9081f...23a

Hvordan mener du de kun viser nyheter de tror du er interessert i? Facebook gjør ikke det?

Anonymkode: 68cd8...f59

[Hjertefru]

Hæ? At Siri avlytter det som blir sagt og rapporterer til Facebook og andre apper??

Er det fakta?

[Anonym bruker]

1 time siden, Hjertefru skrev:

Hæ? At Siri avlytter det som blir sagt og rapporterer til Facebook og andre apper??

Er det fakta?

Du kan skru av Siri. Men trenger ikke være Siri. Kan være høyttalerfunksjonen i andre apper og. Dette kan skrus av. Men noen apper blir jo omtrent ubrukelige uten da.

Anonymkode: 92a7c...3fa

[Anonym bruker]

2 hours ago, Hjertefru said:

Hæ? At Siri avlytter det som blir sagt og rapporterer til Facebook og andre apper??

Er det fakta?

Det er ikke sant! Se linken jeg la ved lengre opp. Det er bare en myte som dessverre ble veldig populær å tro på etter skandalen til Facebook tidligere i år. De har solgt informasjon til folk de kanskje ikke burde solgt det til, men de bruker absolutt ikke mikrofonene deres til å avlytte samtaler. VÆR LITT KILDEKRITISKE! Bruk Google, og les dere opp på forskjellige kilder så finner dere fort ut at at dette ikke er sant. 

Anonymkode: 68cd8...f59

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke sant! Se linken jeg la ved lengre opp. Det er bare en myte som dessverre ble veldig populær å tro på etter skandalen til Facebook tidligere i år. De har solgt informasjon til folk de kanskje ikke burde solgt det til, men de bruker absolutt ikke mikrofonene deres til å avlytte samtaler. VÆR LITT KILDEKRITISKE! Bruk Google, og les dere opp på forskjellige kilder så finner dere fort ut at at dette ikke er sant. 

Anonymkode: 68cd8...f59

Men hvordan skal vi vite at linken du la ut er sannheten?

Anonymkode: a565a...e7a

[Anonym bruker]

1 hour ago, Anonym bruker said:

Men hvordan skal vi vite at linken du la ut er sannheten?

Anonymkode: a565a...e7a

Nå er det i alle fall mer sannsynlig at det er sant enn at det en tilfeldig dame som så en Facebook reklame hun synes var rar sier er sant. Det var bare en link jeg la ut fordi jeg synes det var en bra artikkel. Hvis du prøver så finner du hauger av artikler som sier det samme. Facebook har også offisielt benektet at de gjør det, det ville i de aller fleste land vært ulovlig. Om du leser artikkelen jeg linket til ser du også at å bruke mikrofoner til å avlytte samtaler for å skreddersy reklame ikke lønner seg. Det er kjempeavansert og koster nok mer enn de ville fått inn ved å selge informasjonen de får. Det ville brukt ekstreme mengder data, og språket vårt er altfor avansert til at maskiner effektivt kan bruke det på den måten. 

Anonymkode: 68cd8...f59

[Anonym bruker]

36 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nå er det i alle fall mer sannsynlig at det er sant enn at det en tilfeldig dame som så en Facebook reklame hun synes var rar sier er sant. Det var bare en link jeg la ut fordi jeg synes det var en bra artikkel. Hvis du prøver så finner du hauger av artikler som sier det samme. Facebook har også offisielt benektet at de gjør det, det ville i de aller fleste land vært ulovlig. Om du leser artikkelen jeg linket til ser du også at å bruke mikrofoner til å avlytte samtaler for å skreddersy reklame ikke lønner seg. Det er kjempeavansert og koster nok mer enn de ville fått inn ved å selge informasjonen de får. Det ville brukt ekstreme mengder data, og språket vårt er altfor avansert til at maskiner effektivt kan bruke det på den måten. 

Anonymkode: 68cd8...f59

...håper du har rett. 

Anonymkode: a565a...e7a

[Anonym bruker]

🤦🤦🤦

Anonymkode: 68cd8...f59

[Anonym bruker]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

🤦🤦🤦

Anonymkode: 68cd8...f59

Hva mener du med det?

Anonymkode: a565a...e7a