Gå til innhold

Jeg ble 50% sykmeldt pga samvlivsbrudd.


Anbefalte innlegg

Skrevet

Ville vært forsiktig med å oppgi grunn til kolleger/arbeidsplass. Arbeidsgiver kan bestride sykemeldingen og da sitter man der.. 

Anonymkode: e64cf...1a6

Videoannonse
Annonse
Skrevet
10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Å Jesus. Så hvis noen sier de er sykmeldt på grunn av en trafikkulykke, så skynder du deg å rette på dem ved å si "nei, du er sykmeldt på grunn av en SKADE du pådro deg i en trafikkulykke, for ulykken kan ikke gi grunnlag for sykmelding." 

Enhver idiot skjønner jo hva hun mener. Bare flisespikkende kverulanter går inn og korrigerer på den måten.

Anonymkode: d93e8...09a

What she said ☝️

Anonymkode: 0d5ab...ebe

Skrevet
11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Da skriver de fleste at de er sykmeldt på grunn av en skade. I tillegg er det alt for mange som tror de har rett på sykmelding hver gang det skjer noe ubehageig. 

Anonymkode: 08fd7...5fe

Du gir deg visst ikke, du... 

Til det siste du sier: legen avgjør om det "ubehagelige" fører til en sykelig tilstand etterpå eller ikke. Det et jo ikke legens problem at du har fordommer mot folk som får helseproblemer i løpet av livet når de går på en knekk. Dine holdninger trenger han ikke ta inn i vurderingen, kun den aktuelle personens arbeidsevne.

Anonymkode: d93e8...09a

Skrevet
5 timer siden, cherry coke skrev:

Du har aldri gått gjennom ett samlivsbrudd før? Sorgen kan visst sammenlignes (for enkelte) med å miste noen (død). Hadde det vært skikkelige folk HI jobbet med hadde de vist litt omtanke og empati. Jeg vil tør å påstå at folk blir sykmeldt for mindre. Og dessuten; det er ikkE HI som kan bestemme sykmelding eller ikke, det er legen hennes. Vil anta at de har litt greie på hva som er ok sykmeldingsgrunn og ikke. 

Hva vet vel du om meg og hvor mange samlivsbrudd jeg har bak meg? Jeg har gått gjennom både det og dødsfall i nær familie og det var kjempetøft både emosjonellt og praktisk - men det falt meg aldri inn å få sykmelding for det. Jeg søkte permisjon hos arbeidsgiver og var heldig å få et par dager med lønn.. Resten tok jeg ut som ferie/avspasering...

Du nevner sorg - sorg er i seg selv IKKE en sykdom.. Sorg er en helt naturlig reaksjon på en livshendelse..At noen dør er trist og vanskelig på lik linje med at samlivsbrudd kan være trist og vanskelig - men det skal mer til for at det skal regnes som sykdom!! 

I noen tilfeller blir det så ille reaksjoner at det utvikler seg til sykdom og da kan selvsagt en sykemelding være på sin plass.. Det er som du sier legen som bestemmer om sykemelding skal gis,  men det er ikke enkelt å være en lege som sier nei.. Legen er avhengig av et godt forhold til pasienten og et godt rykte - å si nei og heller foreslå dialog med arbeidsgiver om velferdspermisjon/feriedager/avspasering blir kan hende ikke godt tatt i mot.. Da tar de heller "the easy way out" og gir en sykmelding basert på psykisk ubalanse og pasienten får det som de vil.. Dette kan i det lange løp gå utover velferdssraten vår og jeg tipper at reglene vil strammes kraftig inn i de nærmeste 10- 15 årene...

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2017/08/11/fastlege-nei-kan-gi-konflikt-mellom-lege-og-pasient/

https://www.aftenposten.no/norge/i/dl13A/Mener-legene-er-blitt-for-snille

Anonymkode: e0d6b...109

Skrevet
23 timer siden, Anonym bruker skrev:

snakk om og drite seg ut, man sykmelder seg ikke pga et samslivbrudd, spesielt

Anonymkode: c55a5...9cf

Tror ikke du har opplevd mye her i livet. Du fremstår i alle fall som svært uvitende, og da er det faktisk best for alle at du holder kjeft til du har lært litt mer.

Anonymkode: b90d9...e25

Skrevet (endret)

Anonym ..109, Du sier at du klarte deg med velferdsperm? Men du kan kanskje likevel se at for noen så kan det bli mer enn som så? Samlivsbrudd medfører gjerne en sorg over livet som ikke ble. Sorgreaksjoner er ikke like, og ikke enkle. Og du nevner du har opplevd både samlivsbrudd og dødsfall, og ikke trengt sykemelding - vel, vær glad for det, da.
"Rundt én av ti som opplever dødsfall utvikler komplisert sorg. En tilstand preget av sterke symptomer og problemer med å fungere i arbeid og dagligliv. Dessverre er det liten tilgang på effektiv behandling, skriver forskere ved Nasjonalt senter for selvmordsforskning og - forebygging." https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/PXKJ/Rundt-n-av-ti-som-opplever-dodsfall-utvikler-komplisert-sorg

 

 

Endret av sug lut
Skrevet
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hva vet vel du om meg og hvor mange samlivsbrudd jeg har bak meg? Jeg har gått gjennom både det og dødsfall i nær familie og det var kjempetøft både emosjonellt og praktisk - men det falt meg aldri inn å få sykmelding for det. Jeg søkte permisjon hos arbeidsgiver og var heldig å få et par dager med lønn.. Resten tok jeg ut som ferie/avspasering...

Du nevner sorg - sorg er i seg selv IKKE en sykdom.. Sorg er en helt naturlig reaksjon på en livshendelse..At noen dør er trist og vanskelig på lik linje med at samlivsbrudd kan være trist og vanskelig - men det skal mer til for at det skal regnes som sykdom!! 

I noen tilfeller blir det så ille reaksjoner at det utvikler seg til sykdom og da kan selvsagt en sykemelding være på sin plass.. Det er som du sier legen som bestemmer om sykemelding skal gis,  men det er ikke enkelt å være en lege som sier nei.. Legen er avhengig av et godt forhold til pasienten og et godt rykte - å si nei og heller foreslå dialog med arbeidsgiver om velferdspermisjon/feriedager/avspasering blir kan hende ikke godt tatt i mot.. Da tar de heller "the easy way out" og gir en sykmelding basert på psykisk ubalanse og pasienten får det som de vil.. Dette kan i det lange løp gå utover velferdssraten vår og jeg tipper at reglene vil strammes kraftig inn i de nærmeste 10- 15 årene...

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2017/08/11/fastlege-nei-kan-gi-konflikt-mellom-lege-og-pasient/

https://www.aftenposten.no/norge/i/dl13A/Mener-legene-er-blitt-for-snille

Anonymkode: e0d6b...109

Hva er hensikten med innlegget ditt?

Slå deg selv på brystkassen, oppheve deg selv og skryte av at du ikke fikk en så stor reaksjon på dødsfall og samlivsbrudd som Hi eller andre kan få?

Konkludere med at du mener Hi bare er en snylter som presser den stakkars legen sin til å gi henne en sykemelding hun ikke fortjener?

 

Du har kanskje vært gjennom litt av hvert i livet. Men du har tydeligvis ikke lært så veldig mye av det.

Jada, legene kommer borti dilemmaer i sitt yrke og i sitt møte med pasienter. Men hvis legene gir sykemelding til personer som de mener ikke trenger det, da gjør ikke legen jobben sin. Kan det da bli konflikt med pasienten? Ja, det kan det, men om pasienten ikke er fornøyd med jobben legen gjør, eller mener legen gjør feil, da har pasienten rett til å bytte lege og/eller be om en second opinion.

Det du synes å se helt bort fra er også det at av og til er det riktig å sykemelde før en person er blitt veldig syk. Det er langt bedre med noen uker eller noen få måneder med sykemelding, enn at en person blir fullstendig utbrent - for det fører gjerne til årevis borte fra yrkeslivet, og noen kommer heller aldri tilbake fordi kroppen aldri greier å hente seg inn igjen. Noen av de som lar det gå for langt kan få ME av det som ellers ville vært en mer uskyldig infeksjon.

I His tilfelle har legen vurdert at hun trenger en sykemelding nå for å ikke bli mer alvorlig og langvarig syk. Du, anonym 109, sitter ikke på noen som helst informasjon som tyder på at Hi har fått en for "lettvint" sykemelding. Og om du hadde lært litt mer av det du selv har erfart i livet, da hadde du også forstått at å insinuere det du gjør her, når Hi tydeligvis er fortvilt over situasjonen, det viser bare at du ikke har en brøkdel av det gangsynet du burde hatt!

Anonymkode: 878b8...ecc

Skrevet
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hva er hensikten med innlegget ditt?

Slå deg selv på brystkassen, oppheve deg selv og skryte av at du ikke fikk en så stor reaksjon på dødsfall og samlivsbrudd som Hi eller andre kan få?

Konkludere med at du mener Hi bare er en snylter som presser den stakkars legen sin til å gi henne en sykemelding hun ikke fortjener?

 

Du har kanskje vært gjennom litt av hvert i livet. Men du har tydeligvis ikke lært så veldig mye av det.

Jada, legene kommer borti dilemmaer i sitt yrke og i sitt møte med pasienter. Men hvis legene gir sykemelding til personer som de mener ikke trenger det, da gjør ikke legen jobben sin. Kan det da bli konflikt med pasienten? Ja, det kan det, men om pasienten ikke er fornøyd med jobben legen gjør, eller mener legen gjør feil, da har pasienten rett til å bytte lege og/eller be om en second opinion.

Det du synes å se helt bort fra er også det at av og til er det riktig å sykemelde før en person er blitt veldig syk. Det er langt bedre med noen uker eller noen få måneder med sykemelding, enn at en person blir fullstendig utbrent - for det fører gjerne til årevis borte fra yrkeslivet, og noen kommer heller aldri tilbake fordi kroppen aldri greier å hente seg inn igjen. Noen av de som lar det gå for langt kan få ME av det som ellers ville vært en mer uskyldig infeksjon.

I His tilfelle har legen vurdert at hun trenger en sykemelding nå for å ikke bli mer alvorlig og langvarig syk. Du, anonym 109, sitter ikke på noen som helst informasjon som tyder på at Hi har fått en for "lettvint" sykemelding. Og om du hadde lært litt mer av det du selv har erfart i livet, da hadde du også forstått at å insinuere det du gjør her, når Hi tydeligvis er fortvilt over situasjonen, det viser bare at du ikke har en brøkdel av det gangsynet du burde hatt!

Anonymkode: 878b8...ecc

Det er jo helt greit at hi blir sykmeldt o. Samlivsbruddet gjorde henne syk, men da får hun si det. 

Anonymkode: 08fd7...5fe

Skrevet

Hi, ikke bry deg om alle de dustete kommentarene som har kommet. Du trenger tydeligvis denne sykemeldingen, og det er ikke noe du skal føle er feil, og i hvert fall ikke skammelig! I tillegg bør du prøve å bare la kommentarer fra uvitende anonyme og uvitende kolleger prelle av deg. Ingen av dem kjenner din situasjon. Det gjør du, det gjør din lege. Det å be om hjelp når man trenger det, det er en styrke, ikke en svakhet slik de uvitende prøver å fremstille det som.

Du er alene med barna, du må holde deg på beina, både fysisk og psykisk. Du har gjort det rette med å be om hjelp og bruke tid nå slik at du ikke blir sykere.

Hadde du vært en av de som ønsket å utnytte sykemeldingsordningen så hadde du ikke blitt så fortvilt over det din kollega sa til deg. Men du blir fortvilt fordi det føles så urettferdig, fordi du vet at du er for dårlig til å greie å jobbe. Når man er der du er nå så er det fort gjort å la slike kommentarer gå innpå seg, å bli enda mer lei seg. Men ikke tillat uvitende anonyme og kolleger få bryte deg ned. Stå med rak rygg i det du går gjennom nå. Du har ikke gjort noe galt. Du har ikke valgt at barnas far skal flytte så langt unna at han ikke har samvær med barna mer. Du skal takle både din egen reaksjon og barnas reaksjoner på dette. Og du gjør det, og du var sterk nok til å innse at du nå trengte litt hjelp en periode - det står det respekt av!

Ikke ta til deg uvitende slengbemerkninger, de har ikke noe med deg å gjøre, men de sier veldig mye om de som uttaler dem ;)

Hev deg over de uvitende, og fokuser på det som er jobben din nå som sykemeldt - å ta vare på deg selv slik at du kommer deg tilbake i jobb når du er klar for det :)

Anonymkode: 878b8...ecc

Skrevet
5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo helt greit at hi blir sykmeldt o. Samlivsbruddet gjorde henne syk, men da får hun si det. 

Anonymkode: 08fd7...5fe

Som andre i tråden har påpekt - enhver normalt oppegående person har evne til å forstå hva Hi mener, for hennes talemåte er en helt normal måte å si dette på. Enhver normalt oppegående og intelligent og empatisk person vet hva det innebærer "å bli syk pga. samlivsbrudd". Da er det ikke nødvendig å spesifisere det noe mer bare for å ta hensyn til de som er mer uvitende.

 

Anonymkode: 878b8...ecc

Skrevet
3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Som andre i tråden har påpekt - enhver normalt oppegående person har evne til å forstå hva Hi mener, for hennes talemåte er en helt normal måte å si dette på. Enhver normalt oppegående og intelligent og empatisk person vet hva det innebærer "å bli syk pga. samlivsbrudd". Da er det ikke nødvendig å spesifisere det noe mer bare for å ta hensyn til de som er mer uvitende.

 

Anonymkode: 878b8...ecc

Det er skremmende mange som forventer sykmelding fordi hverdagen ikke går opp med barnepass, de har kranglet med sjefen eller for å hvile noen dager etter en slitsom ferie.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Skrevet (endret)

Hahaha, fyf. at det går an å være så lite empatisk og ikke forstå at andre kan ta samme type ting tyngre. Helt tragisk!

Jeg mista faren min for to år tilbake. Vi var rimelig nærme selv om jeg ikke hadde mye med han å gjøre i oppveksten og det var rimelig tungt, men fullt overkommelig da så mye dritt har skjedd gjennom oppveksten min og tenåra at noe kynisk har jeg vel blitt.. Jeg trengte ikke sykmelding og storhandla på matbutikken dagen etter pluss at jeg har ei datter som merka lite av dette faktisk. Samme tilfelle når jeg og mannen måtte ta en pause for noen år sia og da stemorfar fungerende som reservepappa døde omtrent samtidig. Samme da og selv om det også så klart var tungt.

Likevel forstår jeg veldig godt at en del sykmelder seg da alle takler ting forskjellig og det er en potensiell stor belastning på alle måter. Søren, folk er stygge mot hverandre altså ! 😞

Endret av LisK
Glemte et ord eller to..
Skrevet
42 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo helt greit at hi blir sykmeldt o. Samlivsbruddet gjorde henne syk, men da får hun si det. 

Anonymkode: 08fd7...5fe

Nei, hvorfor skal hun si noe som helst om det? De andre kan da ta lang fart og drite i hva som var kronologien i hennes sykdom og sykmeldingsbehov. 

Anonymkode: d93e8...09a

Skrevet
31 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er skremmende mange som forventer sykmelding fordi hverdagen ikke går opp med barnepass, de har kranglet med sjefen eller for å hvile noen dager etter en slitsom ferie.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Hvilken statistikk støtter du deg på når du påstår det er skremmende mange? 

Anonymkode: d93e8...09a

Skrevet
33 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, hvorfor skal hun si noe som helst om det? De andre kan da ta lang fart og drite i hva som var kronologien i hennes sykdom og sykmeldingsbehov. 

Anonymkode: d93e8...09a

Hun tenger ikke si noe, men da må hun regne med at kollgaene spekuler. Hvis hun velger å si noe må hun regne med at de tror henne på det hun sier og svarer ut fra det.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Skrevet
12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun tenger ikke si noe, men da må hun regne med at kollgaene spekuler. Hvis hun velger å si noe må hun regne med at de tror henne på det hun sier og svarer ut fra det.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Spekulerer du i andres sykdom/sykmelding på din jobb?? Er noen av mine kollegaer langvarig syke har vel jeg nada med det å gjøre?? Ønsker de god bedring og håper at de snart er på beina igjen. Det er vel normalen blant oppegående voksne folk håper jeg.

Skrevet
7 minutter siden, cherry coke skrev:

Spekulerer du i andres sykdom/sykmelding på din jobb?? Er noen av mine kollegaer langvarig syke har vel jeg nada med det å gjøre?? Ønsker de god bedring og håper at de snart er på beina igjen. Det er vel normalen blant oppegående voksne folk håper jeg.

Nei, normalen er å væe nysgjerrig, lite på hva som er problemet og høre med andre om de vet noe. Mennesker interesserer seg for hverandre. De bryr seg om hverandre. En del av det er å lure på hvilke problemer de har, og ja, jeg spekulerer på hvorfor kollgaene mine er borte hvis de ikke har sakt noe.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Skrevet
58 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun tenger ikke si noe, men da må hun regne med at kollgaene spekuler. Hvis hun velger å si noe må hun regne med at de tror henne på det hun sier og svarer ut fra det.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Men herregud da.., Hun sa jo hva det skyldtes. Ingen trodde samlivsbruddet hadde gitt henne eksem, prolaps eller blindtarmbetennelse. De mobbet henne jo nettopp fordi de ikke syns samlivsbrudd og psykisk ubalanse er noe å sutre over. Ikke fordi hun hadde hemmeligheter.

Anonymkode: d93e8...09a

Skrevet
39 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, normalen er å væe nysgjerrig, lite på hva som er problemet og høre med andre om de vet noe. Mennesker interesserer seg for hverandre. De bryr seg om hverandre. En del av det er å lure på hvilke problemer de har, og ja, jeg spekulerer på hvorfor kollgaene mine er borte hvis de ikke har sakt noe.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Ikke du, du verken interesserer deg eller bryr deg om noen. Du går inn i en åndssvak lingvistisk debatt som er helt på sida av hva HI vil snakke om.

Anonymkode: d93e8...09a

Skrevet
2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er skremmende mange som forventer sykmelding fordi hverdagen ikke går opp med barnepass, de har kranglet med sjefen eller for å hvile noen dager etter en slitsom ferie.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Hi er ikke i noen av de kategoriene du nevner her, så ønsker du å starte en tråd om andre ting som gjelder sykemelding så står du fritt til det, hvis ikke er det du driver med her bare en avsporing. Du viser i hvert fall tydelig at du ikke forstår HIs situasjon.

Anonymkode: 878b8...ecc

Skrevet
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hun tenger ikke si noe, men da må hun regne med at kollgaene spekuler. Hvis hun velger å si noe må hun regne med at de tror henne på det hun sier og svarer ut fra det.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Hun har jo fortalt hvorfor hun er delvis sykemeldt. Og som jeg skrev til deg tidligere - normalt oppegående intelligente og empatiske personer forstår hvorfor hun er sykemeldt når hun sier det hun har oppgitt som årsak. Det er de mindre oppegående, de mindre kunnskapsrike, de uten empati, og ev. de uten særlig livserfaring som argumenterer og spekulerer slik du gjør her...

 

54 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, normalen er å væe nysgjerrig, lite på hva som er problemet og høre med andre om de vet noe. Mennesker interesserer seg for hverandre. De bryr seg om hverandre. En del av det er å lure på hvilke problemer de har, og ja, jeg spekulerer på hvorfor kollgaene mine er borte hvis de ikke har sakt noe.

Anonymkode: 08fd7...5fe

Fråtsing i rykter og spekulering har ingenting med det å bry seg om hverandre å gjøre! Med din siste setning viser du jo tydelig at du er i den gruppen som jeg har beskrevet tidligere.

Anonymkode: 878b8...ecc

Skrevet
25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun har jo fortalt hvorfor hun er delvis sykemeldt. Og som jeg skrev til deg tidligere - normalt oppegående intelligente og empatiske personer forstår hvorfor hun er sykemeldt når hun sier det hun har oppgitt som årsak. Det er de mindre oppegående, de mindre kunnskapsrike, de uten empati, og ev. de uten særlig livserfaring som argumenterer og spekulerer slik du gjør her...

 

Fråtsing i rykter og spekulering har ingenting med det å bry seg om hverandre å gjøre! Med din siste setning viser du jo tydelig at du er i den gruppen som jeg har beskrevet tidligere.

Anonymkode: 878b8...ecc

Vi legger tydeligvis noe litt forskjellig i uttrykket "spekulere".

Anonymkode: 08fd7...5fe

Skrevet

Du må holde hodet over vannet for barnas skyld. Det kan kreve litt tid borte fra jobb. Du er sikkert tilbake i full fart om ikke så altfor lenge. 

Ikke ha dårlig samvittighet. Tenk på det som en langsiktig investering i god psykisk helse. 

Bruker gjerne noen skattekroner på at nettopp du skal kunne hente deg inn litt og passe godt på barna dine oppi alt dette!! 

 

Anonymkode: 4de17...256

Skrevet
6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Vi legger tydeligvis noe litt forskjellig i uttrykket "spekulere".

Anonymkode: 08fd7...5fe

Du har også en helt unik personlig tolkning av uttrykket "på grunn av". 

Anonymkode: d93e8...09a

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...