Er det ulovlig?

[Anonym bruker]

Er det ulovlig og ikke opplyse om hvem far til barnet er når man vet det, men bare ikke vil ha han involvert?

Anonymkode: 7212a...d9a

[Anonym bruker]

Ja.

Hvorfor vil du ikke ha ham involvert?

Anonymkode: d6b9b...db9

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja.

Hvorfor vil du ikke ha ham involvert?

Anonymkode: d6b9b...db9

Takk for svar. Det gjelder ikke meg men en i nærmeste familie. Jeg prøvde å si at det var ulovlig, men fikk beskjed om at det var hennes valg. Og så begynte jeg å tenke at jeg kanskje hadde lest feil om at det var ulovlig. Er det noe å melde fra om eller skal jeg bare mind my own business?

Anonymkode: 7212a...d9a

[Anonym bruker]

Du skal i alle fall ikke melde fra.

Anonymkode: ce706...e53

[Anonym bruker]

Det er ulovlig, ja. Barn har rett til å vite hvem foreldrene er. I tillegg vil moren kunne kreve barnebidrag fra NAV, og det er å svindle skattebetalerne. Barnet mister også farsarven.

Anonymkode: 1d862...740

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du skal i alle fall ikke melde fra.

Anonymkode: ce706...e53

Hvorfor ikke? Om det er ulovlig mener jeg.

Anonymkode: 7212a...d9a

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du skal i alle fall ikke melde fra.

Anonymkode: ce706...e53

Hvorfor skal hun ikke det?

Anonymkode: a62c3...258

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er ulovlig, ja. Barn har rett til å vite hvem foreldrene er. I tillegg vil moren kunne kreve barnebidrag fra NAV, og det er å svindle skattebetalerne. Barnet mister også farsarven.

Anonymkode: 1d862...740

Det var det jeg tenkte. Jeg sa det til henne, men sånn var det visst ikke.

Anonymkode: 7212a...d9a

[Anonym bruker]

Dersom hun skriver at barnefar er ukjent, er jo det direkte løgn og dermed svindel. Utrolig egoistisk ting å gjøre.

Anonymkode: 1d862...740

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du skal i alle fall ikke melde fra.

Anonymkode: ce706...e53

Jeg lurer også på hvorfor hun ikke skal melde ifra? Er du en av dem som ikke har oppgitt barnefar og er nå redd for å bli tatt?

Anonymkode: 1d862...740

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Dersom hun skriver at barnefar er ukjent, er jo det direkte løgn og dermed svindel. Utrolig egoistisk ting å gjøre.

Anonymkode: 1d862...740

Alle vet hvem barnefar er, men hun vil ikke ha det på papiret..

Anonymkode: 7212a...d9a

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor skal hun ikke det?

Anonymkode: a62c3...258

Fordi det ikke har noe med henne å gjøre, og fordi det er opp til folkeregisteret å avkreve henne et svar - ikke naboer, familie og bekjente.

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg lurer også på hvorfor hun ikke skal melde ifra? Er du en av dem som ikke har oppgitt barnefar og er nå redd for å bli tatt?

Anonymkode: 1d862...740

Eh, nei. Jeg er 46 år og ikke gravid...

Anonymkode: ce706...e53

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Fordi det ikke har noe med henne å gjøre, og fordi det er opp til folkeregisteret å avkreve henne et svar - ikke naboer, familie og bekjente.

Eh, nei. Jeg er 46 år og ikke gravid...

Anonymkode: ce706...e53

At noen svindler har både med henne å gjøre og alle andre skattebetalere. Vi alle har ett ansvar å si fra når noen gjør noe galt og bryter lover og regler.

Er du blitt 46 år uten å vite det er det virkelig på tide å få litt mer innsikt.  

Anonymkode: a62c3...258

[Anonym bruker]

Hvilken grunn oppgir hun for å ikke opplyse at han er far til barnet hennes?

 

Anonymkode: d6b9b...db9

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

At noen svindler har både med henne å gjøre og alle andre skattebetalere. Vi alle har ett ansvar å si fra når noen gjør noe galt og bryter lover og regler.

Er du blitt 46 år uten å vite det er det virkelig på tide å få litt mer innsikt.  

Anonymkode: a62c3...258

Hun tjener da ikke penger på det. Er du helt idiot, eller... Hun taper jo massevis på det.

Anonymkode: ce706...e53

[Anonym bruker]

Altså det kan være grunner til at far utelates. Hvis han er en uegnet idiot, så er det bedre å la barnet vokse opp uten far, enn en udugelig far som ødelegger barnet.

Anonymkode: b451c...b92

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Altså det kan være grunner til at far utelates. Hvis han er en uegnet idiot, så er det bedre å la barnet vokse opp uten far, enn en udugelig far som ødelegger barnet.

Anonymkode: b451c...b92

Og hvem skal ta den avgjørelsen? En bitter mor

 

hi, håper du ringer til nav og hører der hva du gjør videre. Lei av at fellesskapets goder går til bastard- unger. 

Anonymkode: 61e78...133

[Anonym bruker]

Man blir ikke straffet for å ikke melde inn far. Jeg har ikke meldt inn hvem som er far til min såkalte 'bastard-unge', som hun over så fint kaller henne. Barnet er resultat av en voldtekt og 'far' skal aldri han noe med henne å gjøre! 

Anonymkode: dd9fc...b69

[Anonym bruker]

35 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og hvem skal ta den avgjørelsen? En bitter mor

 

hi, håper du ringer til nav og hører der hva du gjør videre. Lei av at fellesskapets goder går til bastard- unger. 

Anonymkode: 61e78...133

Bastarder? Hva er det hunder vi snakker om 😂

Anonymkode: 18bc2...5dd

[Anonym bruker]

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Bastard

http://ordbok.uib.no/bastard

Anonymkode: 61e78...133

[Gjest Darwinia:-)]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hun tjener da ikke penger på det. Er du helt idiot, eller... Hun taper jo massevis på det.

Anonymkode: ce706...e53

Det skulle ikke vært lov og være snart 50 år og ha så liten innsikt i samfunnsøkonomi. De pengene som hun får fra Nav, hvor tror du de kommer fra: den store seddeltrykkemaskinen? Det er penger fra norske skattebetalere. Når hun lyver slik at hun må få penger fra Nav istedenfor far så får staten MINDRE penger til andre ting: eldreomsorg, veier, helsevesen. Og det går ut over alle.

 

Dessuten: nei hun taper ikke nødvendigvis penger på det. Hvis hun mistenker at far uansett ikke vil være istand til å betale bidraget vil hun faktisk TJENE penger på det.

http://www.tv2.no/a/3167

(artikkelen er litt gammel så jeg tar forbehold for eventuelle lovendringer)

Endret 10. desember 2017 av Darwinia:-)

[Anonym bruker]

1 time siden, Darwinia:-) skrev:

Det skulle ikke vært lov og være snart 50 år og ha så liten innsikt i samfunnsøkonomi. De pengene som hun får fra Nav, hvor tror du de kommer fra: den store seddeltrykkemaskinen? Det er penger fra norske skattebetalere. Når hun lyver slik at hun må få penger fra Nav istedenfor far så får staten MINDRE penger til andre ting: eldreomsorg, veier, helsevesen. Og det går ut over alle.

 

Dessuten: nei hun taper ikke nødvendigvis penger på det. Hvis hun mistenker at far uansett ikke vil være istand til å betale bidraget vil hun faktisk TJENE penger på det.

http://www.tv2.no/a/3167

(artikkelen er litt gammel så jeg tar forbehold for eventuelle lovendringer)

Hæ? De pengene hun får av Nav som alenemor, vil hun ha rett på helt uavhengig av om hun oppgir far eller ei. 

Anonymkode: b451c...b92

[Gjest Darwinia:-)]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hæ? De pengene hun får av Nav som alenemor, vil hun ha rett på helt uavhengig av om hun oppgir far eller ei. 

Anonymkode: b451c...b92

Nei, det er far som skal betale bidrag. Hvis mor ikke får bidrag, enten fordi den oppgitte faren ikke er i stand til å betale eller mor ikke vet hvem far er må Nav betale istedenfor. Men ifølge linken får man MER penger om man oppgir far ukjent. I dette tilfelle vet mor hvem far er men vil oppgi far ukjent. Dette er uetisk av to grunner:

-det fjerner muligheten for at far betaler bidrag selv

-mor får utbetalt mer penger enn hun har krav på

 

Igjen: med forbehold for lovendringer

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hun tjener da ikke penger på det. Er du helt idiot, eller... Hun taper jo massevis på det.

Anonymkode: ce706...e53

Nei det er ikke jeg som er idioten her  

 

Anonymkode: a62c3...258

[Anonym bruker]

Meld fra.

Selv har jeg vært i samme situasjon som venninna di. Håper jeg er venninna di, og du melder

Jeg ble gravid som ganske ung. Far ønsket ikke å være i bildet, og han overtalte meg til å ikke oppgi han som far. Jeg sa det var greit. Barnet vet hvem som er far, men far står ikke på papiret. Det vil jo da si at barnet har ikke krav på farsarv. Selvfølgelig så vet jeg ingenting om hva/om far har nevnt barnet i testamentet.

I ettertid så angrer jeg veldig på dette valget som ble gjort for veldig mange år siden. Barnet er fortsatt under 18 år, og jeg vet ikke om far evt må betale tilbake dersom han nå blir oppgitt som far.
"alle" andre vet også hvem som er barnets far. Det de ikke vet er jo at han ikke står oppgitt.

Anonymkode: 67c57...cb7