Hva er greia med å dra opp gamle innlegg?

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Marriet skrev:

At det er kjedelig her inne fortida ja? Og at det derfor er nødvendig å dra opp gamle gode slagere. 

Har ikke falske guccibriller. Har faktisk ikke noe gucci i det hele tatt. Verken falskt eller ekte. Ikke briller heller forresten.

Så flott at du forsøker å hente deg inn mens du sover. ZZZZZ. Dream on. Dere er en gruppe som verner om sug lut og som tror at Ari Behn og Aune Sand har noe som helst å gjøre i denne dialogen. Det er feil. Disse personene som er nevnt over må svare for seg selv. 

Anonymkode: 0203b...10a

[Gulltopp&Lillebjørn]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men det er bare ett problem: Det er ikke morsomt. 

Vet ikke om jeg er en gammel traver, vært her i 7 år. 

Anonymkode: 65729...ce8

Hvis du ikke liker de gamle trådene, så er det vel ikke verre enn at man lar være å trykke seg inn? 😉

[Marriet]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Så flott at du forsøker å hente deg inn mens du sover. ZZZZZ. Dream on. Dere er en gruppe som verner om sug lut og som tror at Ari Behn og Aune Sand har noe som helst å gjøre i denne dialogen. Det er feil. Disse personene som er nevnt over må svare for seg selv. 

Anonymkode: 0203b...10a

Hæ? Du er jo helt på bærtur. 

Og det med Ari og Aune var en artig greie siden de bruker svulstige ord og fomuleringer, noe ikke akkurat Sug Lut er kjent for, da hun kanskje er litt mer rett på sak, eller rigid, som du ville sagt. 

Du er en skikkelig surpomp ass.

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Gulltopp&Lillebjørn skrev:

1 minutt siden, Marriet skrev:

Hæ? Du er jo helt på bærtur. 

Og det med Ari og Aune var en artig greie siden de bruker svulstige ord og fomuleringer, noe ikke akkurat Sug Lut er kjent for, da hun kanskje er litt mer rett på sak, eller rigid, som du ville sagt. 

Du er en skikkelig surpomp ass.

Ari og Aune er helt ut, men det har du ikke skjønt, deg om det.  Kall meg hva du vil, til enhver tid, mens du duller med sug lut. I dont care. 

Anonymkode: 0203b...10a

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Så flott at du forsøker å hente deg inn mens du sover. ZZZZZ. Dream on. Dere er en gruppe som verner om sug lut og som tror at Ari Behn og Aune Sand har noe som helst å gjøre i denne dialogen. Det er feil. Disse personene som er nevnt over må svare for seg selv. 

Anonymkode: 0203b...10a

Det var da et sabla gnål på deg

Anonymkode: a7f2d...a2c

[*Miss Marple*]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men du trykket jo liker på at sug lut syntes det var kjedelig. Du får nesten besvare årsaken til det selv, når du har tatt av deg de falske gucci brillene dine. 

Anonymkode: 0203b...10a

Du synes tråden er morsom? Hvorfor gjør du alt du kan for å drepe den da? 

[Anonym bruker]

16 timer siden, *Miss Marple* skrev:

Du synes tråden er morsom? Hvorfor gjør du alt du kan for å drepe den da? 

Gjør jeg? Forklar! 

Anonymkode: 0203b...10a

[Gulltopp&Lillebjørn]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Gjør jeg? Forklar! 

Anonymkode: 0203b...10a

Kjære vene, nå må du snart gi deg!

[Anonym bruker]

På 25. november 2017 den 6.38, Gulltopp&Lillebjørn skrev:

Kjære vene, nå må du snart gi deg!

Takk og like så. Du trykker liker for senere å gå tilbake på at du har trykket liker? Etterpå så skal jeg liksom gi meg? Du må gjerne forklare meg, ikke omvendt!

Anonymkode: 0203b...10a

[Anonym bruker]

Nei, gi meg heller «Hvordan bli kvitt rumpelukt hos voksne» enn denne tørre klagetråden her!

Anonymkode: 6bb6c...de4

[Anonym bruker]

Nå var det mange av de gamle traverne her som ble fryktelig selvmotsigende må jeg si. Jeg vet med 100% sikkerhet at jeg har sett flere av dere fyre løs på andre brukere for å trekke opp gamle tråder, men nå er det plutselig greit fordi innholdet er interresant for dere? 

Anonymkode: 2ed02...c34

[Gulltopp&Lillebjørn]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Takk og like så. Du trykker liker for senere å gå tilbake på at du har trykket liker? Etterpå så skal jeg liksom gi meg? Du må gjerne forklare meg, ikke omvendt!

Anonymkode: 0203b...10a

 

Hehe hvafornoe? Det er jo en smule spesielt at du følger med på hvem som liker hva, og når. Det har ikke annen forklaring enn at det er lett å komme borti "Like" knappen når man bruker telefonen. Mer mystisk var det ikke. Og totalt irrelevant for tråden. 

[sug lut]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nå var det mange av de gamle traverne her som ble fryktelig selvmotsigende må jeg si. Jeg vet med 100% sikkerhet at jeg har sett flere av dere fyre løs på andre brukere for å trekke opp gamle tråder, men nå er det plutselig greit fordi innholdet er interresant for dere? 

Anonymkode: 2ed02...c34

Selvsagt.

[Anonym bruker]

4 timer siden, sug lut skrev:

Selvsagt.

Da kan dere jo heller være ærlige på det da, i stedet for å være så kjipe med HI, som jo faktisk kommer med et legitimt spørsmål her. 

Anonymkode: 2ed02...c34

[Marriet]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Da kan dere jo heller være ærlige på det da, i stedet for å være så kjipe med HI, som jo faktisk kommer med et legitimt spørsmål her. 

Anonymkode: 2ed02...c34

Det har hun jo fått svar på? 

Det er dritkjedelig her etter "modereringsreformen" samt etter at de begynte å flytte mange innlegg over i undergrupper. Innimellom er det artig at noen får raptuss og henter opp igjen gamle gode slagere, som mange av oss har et forhold til. Det er ikke til å stikke under stol at forumet ikke er det samme som det en gang var, med tanke på liv og røre.

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Marriet skrev:

Det har hun jo fått svar på? 

Det er dritkjedelig her etter "modereringsreformen" samt etter at de begynte å flytte mange innlegg over i undergrupper. Innimellom er det artig at noen får raptuss og henter opp igjen gamle gode slagere, som mange av oss har et forhold til. Det er ikke til å stikke under stol at forumet ikke er det samme som det en gang var, med tanke på liv og røre.

Det er greit nok det, men må man svare så frekt og kjipt? Spesielt når så mange _egentlig_ er enige. Jeg synes tonen i mange av svarene jeg har lest i tråden er langt utafor altså. 

Og jeg er en gammel traver her selv, som elsker salmetruser og dens like, bare for å ha det klart v

Anonymkode: 2ed02...c34

[Marriet]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er greit nok det, men må man svare så frekt og kjipt? Spesielt når så mange _egentlig_ er enige. Jeg synes tonen i mange av svarene jeg har lest i tråden er langt utafor altså. 

Og jeg er en gammel traver her selv, som elsker salmetruser og dens like, bare for å ha det klart v

Anonymkode: 2ed02...c34

Det er jo et kritisk spørsmål. Mulig ikke tonen er særlig god, men hva slags svar kan man forvente seg da? Den som trekker frem gamle tråder finner det jo åpenbart underholdende sammen med de som er enig.

[Anonym bruker]

44 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er greit nok det, men må man svare så frekt og kjipt? Spesielt når så mange _egentlig_ er enige. Jeg synes tonen i mange av svarene jeg har lest i tråden er langt utafor altså. 

Og jeg er en gammel traver her selv, som elsker salmetruser og dens like, bare for å ha det klart v

Anonymkode: 2ed02...c34

Er det hi, du mener folk svarer frekt, hvor er de svarene du sikter til? For jeg ser de ikke

Anonymkode: a7f2d...a2c

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er det hi, du mener folk svarer frekt, hvor er de svarene du sikter til? For jeg ser de ikke

Anonymkode: a7f2d...a2c

Neivel. Svarene er her i tråden. Det er bare å lese den det. 

Anonymkode: 2ed02...c34

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Neivel. Svarene er her i tråden. Det er bare å lese den det. 

Anonymkode: 2ed02...c34

Kan du ikke komme med noen eksempler da, for jeg ser ikke stygge svar til hi. Det eneste jeg ser er kjegling mellom anonym 10a og noen andre brukere, hvor begge sider er like gode

Anonymkode: a7f2d...a2c

[Anonym bruker]

52 minutter siden, Marriet skrev:

 Det er jo et kritisk spørsmål. Mulig ikke tonen er særlig god, men hva slags svar kan man forvente seg da? Den som trekker frem gamle tråder finner det jo åpenbart underholdende sammen med de som er enig.

Det er ikke et surt, kritisk spørsmål. Og er det en egen regel om at man må svare folk på en kjip måte fordi man stiller et såkalt kritisk spørsmål? Er det aldri mulig å ha en tråd her inne hvor man oppfører seg som folk liksom. 

Jeg synes for eksempel at man kan slippe å få slengt i trynet at gamle tråder blir dratt opp fordi HI er så kjedelig. Jeg så bl.a. du kritiserte noen for å gå til personangrep mot Sug lut, men du sier ingenting på st hun selv begynte med det, helt uprovosert. Det synes jeg er ganske spesielt. 

Og nei, det er ikke bare hennes svar her inne jeg synes langt under pari. 

Jeg synes man kan forvente seg normale svar, som feks: 

«I utgangspunktet er nok de fleste her enig i at det å dra opp flere år gamle tråder ikke er innafor, men så har vi noen få tråder som er i særklasse her inne. Disse trådene har innført nye ord i vokabularet til flere faste brukere av forumet, på samme måte som Krompen innførte «adrenalinsint» og vår alles kjære Ari Behn innførte «lysfontene». Og vi synes egentlig at dere nye brukere fortjener å få høre om sametrusa dere også.» 

Det er i alle fall bedre enn å kalle hverandre kjedelige, rigide og svare i kjip tone. Men det er nå meg da. 

Anonymkode: 2ed02...c34

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Kan du ikke komme med noen eksempler da, for jeg ser ikke stygge svar til hi. Det eneste jeg ser er kjegling mellom anonym 10a og noen andre brukere, hvor begge sider er like gode

Anonymkode: a7f2d...a2c

Se lengre opp.

Anonymkode: 2ed02...c34

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Se lengre opp.

Anonymkode: 2ed02...c34

Ærlig talt, er det ikke bare å vise det da.

Anonymkode: a7f2d...a2c

[Marriet]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke et surt, kritisk spørsmål. Og er det en egen regel om at man må svare folk på en kjip måte fordi man stiller et såkalt kritisk spørsmål? Er det aldri mulig å ha en tråd her inne hvor man oppfører seg som folk liksom. 

Jeg synes for eksempel at man kan slippe å få slengt i trynet at gamle tråder blir dratt opp fordi HI er så kjedelig. Jeg så bl.a. du kritiserte noen for å gå til personangrep mot Sug lut, men du sier ingenting på st hun selv begynte med det, helt uprovosert. Det synes jeg er ganske spesielt. 

Og nei, det er ikke bare hennes svar her inne jeg synes langt under pari. 

Jeg synes man kan forvente seg normale svar, som feks: 

«I utgangspunktet er nok de fleste her enig i at det å dra opp flere år gamle tråder ikke er innafor, men så har vi noen få tråder som er i særklasse her inne. Disse trådene har innført nye ord i vokabularet til flere faste brukere av forumet, på samme måte som Krompen innførte «adrenalinsint» og vår alles kjære Ari Behn innførte «lysfontene». Og vi synes egentlig at dere nye brukere fortjener å få høre om sametrusa dere også.» 

Det er i alle fall bedre enn å kalle hverandre kjedelige, rigide og svare i kjip tone. Men det er nå meg da. 

Anonymkode: 2ed02...c34

Men igjen, hva forventer man? Så nå på hovedinnlegget og hvordan det er formulert. Man spør og får svar...

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Marriet skrev:

Men igjen, hva forventer man? Så nå på hovedinnlegget og hvordan det er formulert. Man spør og får svar...

Jeg har jo svart på hva JEG forventer; svar som ikke inneholder «du er kjedelig og dum og teit», satt på spissen. Hva «man» forventer kan jeg ikke svare på, folk må få svare for seg selv. Hva slags annet svar forventer du egentlig av meg? 

Anonymkode: 2ed02...c34