Barnevernet tok barnet uten grunn

[Anonym bruker]

13 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er ingen automatikk i Norge at man tar barn fra foreldre med lav IQ!

det er svært få saker i Norge hvor det er akutt omsorgsovertakelse. Da snakker vi alvorlig vold, rus eller psykiatri (f.eks psykose). Ellers blir det alltid foreslått hjelpetiltak!

Omsorgsovertakelse behandles i retten. Det er altså ikke BV som bestemmer omsorgsovertakelse. 

Anonymkode: 713b0...cbf

Her er det noen som ikke vet overhode hva de snakker om. Nei, omsorgsovertakelse er et enkeltvedtak etter forvaltningsloven som fattes av barnevernet og må godkjennes av fylkesnemnda. Fylkesnemnda er ikke en domstol, men et forvaltningsorgan. Fylkesnemndas avgjørelse kan da tas opp for alminnelige domstoler, med tingretten som første instans. Hvis fylkesnemnda hadde vært en domstol, skulle dens avgjørelser ankes direkte til lagmannsretten.

Og jo, det er nesten automatikk i Norge at foreldre som har fått konstatert lav IQ/lettere PU før fødsel, mister barna sine etter fødselen. I Sverige er det helt annerledes.

Anonymkode: 365eb...87b

[Anonym bruker]

Er ganske så sikker på at i de aller, aller fleste tilfeller hvor barn blir tatt fra foreldrene, så er det meget gode grunner til det. 

Disse foreldrene ser ikke selv at de er dårlige foreldre.

Anonymkode: 8922c...127

[Anonym bruker]

På 15.11.2017 den 8.42, Anonym bruker skrev:

Her er det noen som ikke vet overhode hva de snakker om. Nei, omsorgsovertakelse er et enkeltvedtak etter forvaltningsloven som fattes av barnevernet og må godkjennes av fylkesnemnda. Fylkesnemnda er ikke en domstol, men et forvaltningsorgan. Fylkesnemndas avgjørelse kan da tas opp for alminnelige domstoler, med tingretten som første instans. Hvis fylkesnemnda hadde vært en domstol, skulle dens avgjørelser ankes direkte til lagmannsretten.

Og jo, det er nesten automatikk i Norge at foreldre som har fått konstatert lav IQ/lettere PU før fødsel, mister barna sine etter fødselen. I Sverige er det helt annerledes.

Anonymkode: 365eb...87b

Du har rett i at Fylkesnemnda ikke er en domstol. Det er et domstolslignende organ. Men du tar feil i at det ikke er den som fatter vedtaket om omsorgsovertakelse. Barneverntjenesten fatter kun akuttvedtak etter Barnevernlovens §4-6, som så godkjennes av Fylkesnemnda, men lengre omsorgsovertakelser etter §4-12, 4-24 og 4-26 fremmes det forslag om fra barneverntjenesten og så fattes vedtaket av Fylkesnemnda.

Det er riktig at det er langt flere med en PU-diagnose som har omsorgen for barn i Sverige enn i Norge. Men man vet foreløpig alt for lite om hvor vidt det er så veldig lurt. Det er for øvrig ingen automatikk; alle barns omsorgssituasjon vurderes ut fra hvordan de har det og i noen grad kan forventes å få det på sikt. Jeg har personlig hatt flere saker hvor en av foreldrene har vært diagnostisert med milde former for psykisk utviklingshemming, og enda flere hvor de sannsynligvis har hatt det uten at det var diagnostisert. Kun i få tilfeller har det ført til en omsorgskvalitet hvor barnet måtte bo et annet sted. En del saker, f.eks den omtalte "Svanhild-saken" en del år tilbake har ført til en tro på at barneverntjenesten iq-tester foreldre og tar barn basert på resultatet. Det er klart feil. Jeg anbefaler forøvrig å lese domsavsigelsen i den saken. Den gir et ganske annet bilde enn medias fremstilling.

Anonymkode: e343a...f00

[Anonym bruker]

Jeg kan bare litt om dette, men: det er jo ikke sånn at barnevernet IQ-tester alle som blir foreldre, og tar fra de med lav IQ barna. Barnevernssaker starter jo alltid  med en eller annen form for bekymring først, fra en instans eller person, før barnevernet rykker inn. Dersom alt fungerer for dem med lav IQ, blir jo heller ikke barnevernet innblandet.

Anonymkode: 977ea...0ce

[Anonym bruker]

På 15. november 2017 den 8.42, Anonym bruker skrev:

Her er det noen som ikke vet overhode hva de snakker om. Nei, omsorgsovertakelse er et enkeltvedtak etter forvaltningsloven som fattes av barnevernet og må godkjennes av fylkesnemnda. Fylkesnemnda er ikke en domstol, men et forvaltningsorgan. Fylkesnemndas avgjørelse kan da tas opp for alminnelige domstoler, med tingretten som første instans. Hvis fylkesnemnda hadde vært en domstol, skulle dens avgjørelser ankes direkte til lagmannsretten.

Og jo, det er nesten automatikk i Norge at foreldre som har fått konstatert lav IQ/lettere PU før fødsel, mister barna sine etter fødselen. I Sverige er det helt annerledes.

Anonymkode: 365eb...87b

Psykisk utviklingshemming: mer sannsynlig at de ikke får beholde omsorgen, ja, men ingen automatikk. Seriøst, jeg kjenner ei lettere PU jente som måtte gi fra seg omsorgen etter fylkesnemndsak - og da hadde 4 separate instanser meldt bekymring på barnets vegne. Ungen var nesten et år. Så den automatikken er fri fantasi hos deg.

Lav IQ: bare tull at man mister omsorgen "automatisk". Slutt å påstå sånt tull. Ingen vet eller kan dokumentere om du har høy eller lav IQ, ikke før en evt bekymringsmelding og påfølgende tiltak gjør det nødvendig å gjennomføre en IQ-test. Og din eventuelle lave score kan ikke isolert føre til omsorgsovertakelse. Det er omsorgsevnen som avgjør. (Hvis du med disse innleggene ønsker å henvise til en tidligere sak i Finnmark, der en mor påsto at barna ble tatt fra henne pga lav IQ, så var realiteten den at mor ikke greide å skjerme to veldig små barn fra en livsstil der hennes samboer ruset seg, holdt fester og var utilregnelig med barna i hus.) 

Anonymkode: 5c2c8...dce

[Anonym bruker]

På 14. november 2017 den 23.28, Anonym bruker skrev:

Jo, det er fordi det stemmer. Det er helt korrekt. Barnevernet i Norge er hatet på tvers av landegrenser og det har vært demonstrasjoner, til og med i andre verdensdeler. Her er mange diskusjoner og dersom du ser terskelen her inne for å melde andre, så ser du også at det meldes over en lav sko. Det verste er jo at BV tar dette alvorlig mens de henlegger saker om feks incest. Altså, slik jeg tolker det, så skal naboer anmelde barn som får helt vanlige sanksjoner men dersom det kommer til noe alvorlig, så bakker de ut. Har dere forresten hørt om far som drepte mor men allikevel har rett på å treffe barnet? Dersom dere nå tenker at en mor som satte et barn i en  5 minutts time out bør frata barnet og aldri treffe på ny, så ser man at det finnes mangel på logikk! Du kan bare bla deg litt frem og tilbake her inne, så skjønner også du at BV har for mye penger, for lite å gjøre, samt for mye å gjøre, men på feil sted!

Anonymkode: 5b178...983

Er det brukerne på DIB som gir ordre til barnevernet, sier du?

😂 Så toskete er det vel ikke mulig å være...

Anonymkode: 5c2c8...dce