Barnevernet tok barnet uten grunn

[Anonym bruker]

Hvorfor sier så mange dette?

Anonymkode: 8415c...076

[Anonym bruker]

Mange psykisk syke som mister barna sine, og har null selvinnsikt, så da er jo alt bv sier "feil".

Anonymkode: 1e0ef...91c

[Anonym bruker]

Fordi mange av de ikke har selvinnsikt

Anonymkode: aa00f...4a5

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor sier så mange dette?

Anonymkode: 8415c...076

Hvem mange?

Gi meg link til en eneste person i media, blogg, her inne eller noe annet sted, som faktisk har sagt dette.

Anonymkode: 55ecf...247

[Optatium]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvem mange?

Gi meg link til en eneste person i media, blogg, her inne eller noe annet sted, som faktisk har sagt dette.

Anonymkode: 55ecf...247

Ta deg en tur pp Facebook siden «vi som vi ha granskning av barnevernet». Der er det mange av dem. 

[Anonym bruker]

De skjønner ikke hvorfor, og det er jo grunnen til at det skjer 

Foreldre som mangler omsorgsevne, men nekter hjelpetiltak fordi de ikke skjønner det selv 

Anonymkode: 412fe...acc

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvem mange?

Gi meg link til en eneste person i media, blogg, her inne eller noe annet sted, som faktisk har sagt dette.

Anonymkode: 55ecf...247

 

Tuller du eller? Det florerer jo av dem.

Anonymkode: a0640...008

[Anonym bruker]

Jeg kjenner to. En person med diagnose som går ut over omsorgsevne og en person med manglende selvinnsikt.  

Begge mødrene har flere ganger blitt anmeldt til barnevernet av naboer, skole og andre.

Anonymkode: 70209...177

[Anonym bruker]

For de fleste ikke har selvinnsikt som sagt her, mens et få tall er det reelt der det er falske anklageleser (hevnanmelding) og ansatte som ikke skulle ha jobbet innen barnevern.

Anonymkode: 18d39...110

[Anonym bruker]

Det er vel ikke slik at det ikke er en grunn, men det er vel slik som både advokater og psykologer nå tar til orde for, at en behøver en diskusjon om hva som er god-nok-grunn. For det er heller ikke slik at livet blir så fryktelig bra for et barn bare fordi det blir satt under offentlig omsorg. 

En bør nok helt klart ha en ny diskusjon på hva som faktisk er barnets beste i forhold til omsorgsovertakelser. 

Det er ikke sikkert at det er slik at dagens praksis faktisk er det beste, i veldig mange saker. 

En må også våge å stille spørsmål ved kvaliteten på fosterhjem, og bruken av disse. 

Det er mangel på fosterhjemsplasser, det er også mange fosterhjem som gir opp oppgaven de har tatt på seg. Dette kan være svært skadelig for barn som er plassert.

Burde en heller heve terskelen for plassering av barn, og la det være forbeholdt de helt klare tilfeller. Heller brukt ressursene på å styrke få, men gode fosterhjem, og også bruke ressurser på avlastning og styrking av biologisk familie? 

Det bør helt klart på plass en diskusjon om barnevernspraksis, det er viktig at en ikke bevarer stats quo fordi det er enkelt, men at en har en kontinuerlig forbedringsdebatt. Det er farlig om folk automatisk tenker barnevernet har sikkert rett, foreldre mangler selvinnsikt. 

Det finnes foreldre som kanskje ikke er de beste foreldre, men som river seg i håret ved fjerde fosterhjemsplassering på to år, og helt klart mener det er verre, enn sin egen mangelfulle omsorg. 

Ja, til økte ressurser i barnevernet, og en åpen debatt om innholdet i tjenesten. 

Det kan nok også tenkes at om prioriteringene var bedre, så hadde ikke alvorlige saker blitt prioritert bort. Om en drukner i «fille saker», så kan det hindre at en får hjelp til de barna som trenger det mest.

Anonymkode: fef68...663

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Mange psykisk syke som mister barna sine, og har null selvinnsikt, så da er jo alt bv sier "feil".

Anonymkode: 1e0ef...91c

Det finnes ingen andre land i hele verden som har så dårlig rykte om CPS tjeneste som Norge.

Dette betyr noe.

Anonymkode: 23e35...1d3

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det finnes ingen andre land i hele verden som har så dårlig rykte om CPS tjeneste som Norge.

Dette betyr noe.

Anonymkode: 23e35...1d3

Signerer. Og ler hver gang når folk sier at absolutt alle andre er dumme, men kun nordmenn er smarte som har tillit til barnevernet. Sverige er et land som kan sammenlignes med Norge hvis man ser på tryggheten og gode oppvekstsvilkår for barn. I Sverige er det ingen automatikk i at barn blir tatt fra foreldrene med noe lav IQ. I Norge skjer dette automatisk. Sverige setter inn hjelpetiltak for slike foreldre, som klarer å fungere godt på sikt. En annen ting er at i land som Sverige og Finland må bekymringsmeldinger og lignende dokumenteres mye bedre enn i Norge.

Ja, de fleste som mister barna sine, mangler selvinnsikt. Men det avsies hvert eneste år dommer i tingrettene rundt omkring, som konkluderer av omsorgsovertakelsen har skjedd på feil grunnlag. Dommerne har ingen tilknytning til Facebook-gruppa eller egeninteresse i å overprøve barnevernet i den konkrete saken. Så i disse tilfellene har omsorgsovertakelsen skjedd uten GYLDIG grunn.

Anonymkode: 365eb...87b

[Anonym bruker]

Fordi de ikke ser sine egen feil, barn blir aldri tatt uten grunn

Anonymkode: 0c8a2...4a8

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Signerer. Og ler hver gang når folk sier at absolutt alle andre er dumme, men kun nordmenn er smarte som har tillit til barnevernet. Sverige er et land som kan sammenlignes med Norge hvis man ser på tryggheten og gode oppvekstsvilkår for barn. I Sverige er det ingen automatikk i at barn blir tatt fra foreldrene med noe lav IQ. I Norge skjer dette automatisk. Sverige setter inn hjelpetiltak for slike foreldre, som klarer å fungere godt på sikt. En annen ting er at i land som Sverige og Finland må bekymringsmeldinger og lignende dokumenteres mye bedre enn i Norge.

Ja, de fleste som mister barna sine, mangler selvinnsikt. Men det avsies hvert eneste år dommer i tingrettene rundt omkring, som konkluderer av omsorgsovertakelsen har skjedd på feil grunnlag. Dommerne har ingen tilknytning til Facebook-gruppa eller egeninteresse i å overprøve barnevernet i den konkrete saken. Så i disse tilfellene har omsorgsovertakelsen skjedd uten GYLDIG grunn.

Anonymkode: 365eb...87b

Det er ingen automatikk i Norge at man tar barn fra foreldre med lav IQ!

det er svært få saker i Norge hvor det er akutt omsorgsovertakelse. Da snakker vi alvorlig vold, rus eller psykiatri (f.eks psykose). Ellers blir det alltid foreslått hjelpetiltak!

Omsorgsovertakelse behandles i retten. Det er altså ikke BV som bestemmer omsorgsovertakelse. 

Anonymkode: 713b0...cbf

[Anonym bruker]

Tror slike ting har en tendens til å bli hauset opp også.

Barnevernet kom og tok barna mine når de var 6 og 11. Ble oppringt på jobben,  og ble bedt om å komme til politistasjonen. Ble fortalt etter mye venting at begge ungene var på tur til nærmeste barnehus- en god flytur unna. 6 åringen var med 2 fra barnevernet som var totalt fremmed for henne. 11 åringen var med en venn av familien som var spurt om å reise med han.

Fikk vite etterpå at dette hadde noe med at ungene hadde dusjet sammen, noe 11 åringen hadde fortalt om på skolen, hadde visst være 1 til episode. Dette handlet om noe seksuelt mellom de, noe som eldste hadde tatt initiativ til.

Fikk 6 åringen hjem dagen etterpå, mens 11 åringen måtte bo borte noen uker. Vi måtte også passe på de, de kunne aldri være alene hjemme, alene på rommet og lignende.

Akkurat da de ble tatt og i ukene etter, og kanskje opptil et år etter, så var dette ganske betent, og jeg så på det som grusomt at de kunne gjøre noe sånt. Vurderte å anmelde barnevernet for å ha gjort det uten å ha grunnlag for det.
Nå i ettertid så ser jeg litt annerledes på det, det var noe barnevernet gjorde på grunnlag av bekymring for barna. De måtte jo sjekke ut om det faktisk va noen fare for at vi foreldre kunne ha noe med dette å gjøre, og de trodde oppriktig også at vi visste om disse episodene som hadde hendt mellom barna, noe vi var helt uvitende om.

Anonymkode: 28428...028

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tror slike ting har en tendens til å bli hauset opp også.

Barnevernet kom og tok barna mine når de var 6 og 11. Ble oppringt på jobben,  og ble bedt om å komme til politistasjonen. Ble fortalt etter mye venting at begge ungene var på tur til nærmeste barnehus- en god flytur unna. 6 åringen var med 2 fra barnevernet som var totalt fremmed for henne. 11 åringen var med en venn av familien som var spurt om å reise med han.

Fikk vite etterpå at dette hadde noe med at ungene hadde dusjet sammen, noe 11 åringen hadde fortalt om på skolen, hadde visst være 1 til episode. Dette handlet om noe seksuelt mellom de, noe som eldste hadde tatt initiativ til.

Fikk 6 åringen hjem dagen etterpå, mens 11 åringen måtte bo borte noen uker. Vi måtte også passe på de, de kunne aldri være alene hjemme, alene på rommet og lignende.

Akkurat da de ble tatt og i ukene etter, og kanskje opptil et år etter, så var dette ganske betent, og jeg så på det som grusomt at de kunne gjøre noe sånt. Vurderte å anmelde barnevernet for å ha gjort det uten å ha grunnlag for det.
Nå i ettertid så ser jeg litt annerledes på det, det var noe barnevernet gjorde på grunnlag av bekymring for barna. De måtte jo sjekke ut om det faktisk va noen fare for at vi foreldre kunne ha noe med dette å gjøre, og de trodde oppriktig også at vi visste om disse episodene som hadde hendt mellom barna, noe vi var helt uvitende om.

Anonymkode: 28428...028

Sterk historie!

Anonymkode: 8415c...076

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sterk historie!

Anonymkode: 8415c...076

Tenk for en påkjenning for de to barna 😢

Kommer jo selvsagt an på hva denne 11 åringen hadde gjort mot seksåringen, men siden de fremdeles begge er hjemme sammen, velger jeg å anta det var relativt uskyldig, og derfor sannsynligvis en mye mindre påkjenning for 6 åringen, enn barnevernets aksjon.

Kunne de virkelig ikke heller ha flydd ansatte fra nærmeste barnehus til barna? Det er jo helt horribelt! 

Anonymkode: fef68...663

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er ingen automatikk i Norge at man tar barn fra foreldre med lav IQ!

det er svært få saker i Norge hvor det er akutt omsorgsovertakelse. Da snakker vi alvorlig vold, rus eller psykiatri (f.eks psykose). Ellers blir det alltid foreslått hjelpetiltak!

Omsorgsovertakelse behandles i retten. Det er altså ikke BV som bestemmer omsorgsovertakelse. 

Anonymkode: 713b0...cbf

Siden du uttaler deg så skråsikkert. Hvordan forklarer du da det som heter «sannsynlig fremtidig omsorgssvikt»? 

Det skjer stadig akutt vedtak, sikkert hver uke. Ikke alltid det varer så lenge, men hvordan du kan si at det er svært skjeldent, kan jeg virkelig ikke forstå. 

Spørsmål om omsorgsovertakelse blir primært bestemt av barnevernet. De fleste av omsorgsovertakelsen er akuttvedtak, og det blir bestemt av barnevernet, så skal barnevernet innen en frist på noen dager få det godkjent av Fylkesnemda. Fylkesnemda er et domstol lignende forvaltningsorgan, men det er ikke en domstol. 

Anonymkode: fef68...663

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Signerer. Og ler hver gang når folk sier at absolutt alle andre er dumme, men kun nordmenn er smarte som har tillit til barnevernet. Sverige er et land som kan sammenlignes med Norge hvis man ser på tryggheten og gode oppvekstsvilkår for barn. I Sverige er det ingen automatikk i at barn blir tatt fra foreldrene med noe lav IQ. I Norge skjer dette automatisk. Sverige setter inn hjelpetiltak for slike foreldre, som klarer å fungere godt på sikt. En annen ting er at i land som Sverige og Finland må bekymringsmeldinger og lignende dokumenteres mye bedre enn i Norge.

Ja, de fleste som mister barna sine, mangler selvinnsikt. Men det avsies hvert eneste år dommer i tingrettene rundt omkring, som konkluderer av omsorgsovertakelsen har skjedd på feil grunnlag. Dommerne har ingen tilknytning til Facebook-gruppa eller egeninteresse i å overprøve barnevernet i den konkrete saken. Så i disse tilfellene har omsorgsovertakelsen skjedd uten GYLDIG grunn.

Anonymkode: 365eb...87b

Du, i det uthevede området har du en påstand som bare er vås. Man kan godt ha barn også med lav IQ, ingen måler din IQ verken før du får barn eller når du har fått dem. Men mange av de som har lav IQ; enten de er lettere psykisk utviklingshemma eller i nedre del av normalområdet, mangler i tillegg omsorgsevner - fordi deres manglende sjelsevner ikke er kompatibelt med f eks å se at babyens behov MÅ komme foran den voksnes, eller at de ikke er utvikla nok til å sette seg i et annet menneskes sted og gjøre det abstrakte tankespranget som empati forutsetter.

Anonymkode: 5c2c8...dce

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Fordi de ikke ser sine egen feil, barn blir aldri tatt uten grunn

Anonymkode: 0c8a2...4a8

Kanskje du bør lese litt før du skriver?

Anonymkode: 5b178...983

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Siden du uttaler deg så skråsikkert. Hvordan forklarer du da det som heter «sannsynlig fremtidig omsorgssvikt»? 

Det skjer stadig akutt vedtak, sikkert hver uke. Ikke alltid det varer så lenge, men hvordan du kan si at det er svært skjeldent, kan jeg virkelig ikke forstå. 

Spørsmål om omsorgsovertakelse blir primært bestemt av barnevernet. De fleste av omsorgsovertakelsen er akuttvedtak, og det blir bestemt av barnevernet, så skal barnevernet innen en frist på noen dager få det godkjent av Fylkesnemda. Fylkesnemda er et domstol lignende forvaltningsorgan, men det er ikke en domstol. 

Anonymkode: fef68...663

Hun mener vel ikke at akuttvedtak skjer sjeldent på LANDSBASIS? Men at de aller fleste kontakter med BV består i undersøkelser som deretter fører til tiltak i hjemmet, rådgivning, forebyggende barnevern (støttekontakt, avlastningshjem, gratis bhg-plass og så videre.) Omsorgsovertakelse er siste skanse når alt annet er prøvd, og i tillegg er det et pengesluk. BV prøver å unngå det i det lengste.

Anonymkode: 5c2c8...dce

[Anonym bruker]

22 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor sier så mange dette?

Anonymkode: 8415c...076

Jo, det er fordi det stemmer. Det er helt korrekt. Barnevernet i Norge er hatet på tvers av landegrenser og det har vært demonstrasjoner, til og med i andre verdensdeler. Her er mange diskusjoner og dersom du ser terskelen her inne for å melde andre, så ser du også at det meldes over en lav sko. Det verste er jo at BV tar dette alvorlig mens de henlegger saker om feks incest. Altså, slik jeg tolker det, så skal naboer anmelde barn som får helt vanlige sanksjoner men dersom det kommer til noe alvorlig, så bakker de ut. Har dere forresten hørt om far som drepte mor men allikevel har rett på å treffe barnet? Dersom dere nå tenker at en mor som satte et barn i en  5 minutts time out bør frata barnet og aldri treffe på ny, så ser man at det finnes mangel på logikk! Du kan bare bla deg litt frem og tilbake her inne, så skjønner også du at BV har for mye penger, for lite å gjøre, samt for mye å gjøre, men på feil sted!

Anonymkode: 5b178...983

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jo, det er fordi det stemmer. Det er helt korrekt. Barnevernet i Norge er hatet på tvers av landegrenser og det har vært demonstrasjoner, til og med i andre verdensdeler. Her er mange diskusjoner og dersom du ser terskelen her inne for å melde andre, så ser du også at det meldes over en lav sko. Det verste er jo at BV tar dette alvorlig mens de henlegger saker om feks incest. Altså, slik jeg tolker det, så skal naboer anmelde barn som får helt vanlige sanksjoner men dersom det kommer til noe alvorlig, så bakker de ut. Har dere forresten hørt om far som drepte mor men allikevel har rett på å treffe barnet? Dersom dere nå tenker at en mor som satte et barn i en  5 minutts time out bør frata barnet og aldri treffe på ny, så ser man at det finnes mangel på logikk! Du kan bare bla deg litt frem og tilbake her inne, så skjønner også du at BV har for mye penger, for lite å gjøre, samt for mye å gjøre, men på feil sted!

Anonymkode: 5b178...983

Du kan umulig være seriøs 🙈

Anonymkode: 77825...df4

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Du kan umulig være seriøs 🙈

Anonymkode: 77825...df4

Dessverre, så er jeg det, selv om man ønsker å tro noe annet. 

Anonymkode: 5b178...983

[Anonym bruker]

15 timer siden, Anonym bruker skrev:

Fordi de ikke ser sine egen feil, barn blir aldri tatt uten grunn

Anonymkode: 0c8a2...4a8

Ok, så neste gang du blir utsatt for feilbehandling hos lege eller NAV, ikke kom hit og klag. For ifølge deg finnes det mennesker og instanser som aldri gjør feil, da gjelder det også leger og NAV. INGEN instanser er feilfrie. Derfor har vi klageinstanser og rettsvesen.

Anonymkode: 365eb...87b