Gå til innhold

Respektløst av Sophie Elise!


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg hadde faktisk litt medfølelse med henne når hun ble angrepet på videoen sin, men med det hun har lagt ut i dag, hvor hun gjør narr av den beste regjering vi har hatt, så har jeg mistet respekten HELT for henne!

Det må være flaut å være henne, med slike holdninger som hun har mot landet vårt.

Anonymkode: cf572...9b9

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Vær så snill si at du tuller nå?????? Vær så snill?!?!?!?!!!

"...den beste regjering vi har hatt..."???

Det går ikke an å være så historieløs! La meg gjette - du stemmer FrP?

 

Anonymkode: fc7ef...e28

Skrevet
25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vær så snill si at du tuller nå?????? Vær så snill?!?!?!?!!!

"...den beste regjering vi har hatt..."???

Det går ikke an å være så historieløs! La meg gjette - du stemmer FrP?

 

Anonymkode: fc7ef...e28

En dag vil du takke Sylvi Listhaug!

Anonymkode: cf572...9b9

Skrevet
1 time siden, Anonym bruker skrev:

En dag vil du takke Sylvi Listhaug!

Anonymkode: cf572...9b9

Den dagen jeg takker den kristen fundamentalisten er den dagen hun går av og innrømmer at hun er en ufin bølle. Da skal jeg takke henne for at hun endelig peller seg ut av politikken.

Anonymkode: ccaec...f7b

Skrevet

Haha! Er det "oversvømmelses"-dama som er på ferde igjen? :popcorn:

Anonymkode: 02697...b06

Skrevet

Hvem i all verden bryr seg om den dama uansett??

Anonymkode: 6e100...db9

Skrevet

Så du respekterer bare de med samme polistiske ståsted som deg selv?

Anonymkode: 58272...8c4

Skrevet

Sophie Elise er råtøff.

Dessuten, frp fortjener all pes de kan få. De nører opp under de mørkeste kreftene i mennesket; fremmedfrykt, hat og egoisme. Det er ikke lange biten derfra til white supremacy bevegelsen og sosialnasjonalisme.

Anonymkode: 62d45...68c

Skrevet
4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sophie Elise er råtøff.

Dessuten, frp fortjener all pes de kan få. De nører opp under de mørkeste kreftene i mennesket; fremmedfrykt, hat og egoisme. Det er ikke lange biten derfra til white supremacy bevegelsen og sosialnasjonalisme.

Anonymkode: 62d45...68c

Tenk å ha det så bak fram for seg? Vi trenger frp og noen som tør stå opp for denne saken. Det er på tide at folk får hue ut av ræva og skjønner alvoret. Det har overhodet ikke noe med white supremacy å gjøre. Slike argumenter viser bare hvor lite du forstår av dette.

Anonymkode: 342cd...ca0

Skrevet
7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tenk å ha det så bak fram for seg? Vi trenger frp og noen som tør stå opp for denne saken. Det er på tide at folk får hue ut av ræva og skjønner alvoret. Det har overhodet ikke noe med white supremacy å gjøre. Slike argumenter viser bare hvor lite du forstår av dette.

Anonymkode: 342cd...ca0

Det har alt med den bevegelsen å gjøre. "Norske verdier er i fare". "Vi er redde for hvordan fremtiden blir for norske barn", "islam kommer til å overta". "Korset vil bli forbudt".

Dette er hatretorikk og fearporn.

Anonymkode: 62d45...68c

Skrevet
8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det har alt med den bevegelsen å gjøre. "Norske verdier er i fare". "Vi er redde for hvordan fremtiden blir for norske barn", "islam kommer til å overta". "Korset vil bli forbudt".

Dette er hatretorikk og fearporn.

Anonymkode: 62d45...68c

 

Anonymkode: 62d45...68c

Skrevet
Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det har alt med den bevegelsen å gjøre. "Norske verdier er i fare". "Vi er redde for hvordan fremtiden blir for norske barn", "islam kommer til å overta". "Korset vil bli forbudt".

Dette er hatretorikk og fearporn.

Anonymkode: 62d45...68c

Kors er forbudt på NRK, men hijab er ok. Sier litt om rettferdighetssynet til statskanalen. Hvilken vei synes du det går? 

Vi har gått fra 2% nye landsmenn i Oslo til litt over 18%. Hvilken vei går det?

Det er ikke snakk om hat, det er snakk om at empati ikke betaler statsbudsjettet. Våre nye landsmenn betaler ikke nok skatt og de bruker for mye stønader. Finn ut hvordan du skal få budsjettet i pluss eller hvertfall i null før man skaffer seg flere utgifter. Det du gjør du med egen økonomi. Hvorfor å slepphendt med landets økonomi?

Anonymkode: f1c13...b92

Skrevet
16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det har alt med den bevegelsen å gjøre. "Norske verdier er i fare". "Vi er redde for hvordan fremtiden blir for norske barn", "islam kommer til å overta". "Korset vil bli forbudt".

Dette er hatretorikk og fearporn.

Anonymkode: 62d45...68c

Nei, det er ikke det. 

Anonymkode: 342cd...ca0

Skrevet
4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kors er forbudt på NRK, men hijab er ok. Sier litt om rettferdighetssynet til statskanalen. Hvilken vei synes du det går? 

Vi har gått fra 2% nye landsmenn i Oslo til litt over 18%. Hvilken vei går det?

Det er ikke snakk om hat, det er snakk om at empati ikke betaler statsbudsjettet. Våre nye landsmenn betaler ikke nok skatt og de bruker for mye stønader. Finn ut hvordan du skal få budsjettet i pluss eller hvertfall i null før man skaffer seg flere utgifter. Det du gjør du med egen økonomi. Hvorfor å slepphendt med landets økonomi?

Anonymkode: f1c13...b92

For det første: Faten er journalist, ikke programleder. Journalister kan bruke religiøse symboler, men ikke nyhetsopplesere. Sett deg inn i saken før du uttaler deg.

For det andre. Så godt som alle ønsker å komme seg ut i jobb og bidra til samfunnet, men utfordringen ligger i å finne arbeidsgivere. Jeg har jobbet i NAV i mange år og vet hva jeg snakker om.

Du er rett og slett uopplyst, som de fleste andre som svelger Listhaug retorikk med både åte, agn og snøre.

 Når det gjelder fordeling av samfunnsgoder, så treffer denne spikeren på hodet. 

 

Anonymkode: 62d45...68c

Skrevet
24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kors er forbudt på NRK, men hijab er ok. Sier litt om rettferdighetssynet til statskanalen. Hvilken vei synes du det går? 

Vi har gått fra 2% nye landsmenn i Oslo til litt over 18%. Hvilken vei går det?

Det er ikke snakk om hat, det er snakk om at empati ikke betaler statsbudsjettet. Våre nye landsmenn betaler ikke nok skatt og de bruker for mye stønader. Finn ut hvordan du skal få budsjettet i pluss eller hvertfall i null før man skaffer seg flere utgifter. Det du gjør du med egen økonomi. Hvorfor å slepphendt med landets økonomi?

Anonymkode: f1c13...b92

Kors er ikke forbudt i NRK, ikke hijab heller, men begge deler er forbudt å bruke hvis du opptrer som nyhetsoppleser eller programleder.

Anonymkode: 074ea...eb4

Skrevet
29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kors er forbudt på NRK, men hijab er ok. Sier litt om rettferdighetssynet til statskanalen. Hvilken vei synes du det går? 

Vi har gått fra 2% nye landsmenn i Oslo til litt over 18%. Hvilken vei går det?

Det er ikke snakk om hat, det er snakk om at empati ikke betaler statsbudsjettet. Våre nye landsmenn betaler ikke nok skatt og de bruker for mye stønader. Finn ut hvordan du skal få budsjettet i pluss eller hvertfall i null før man skaffer seg flere utgifter. Det du gjør du med egen økonomi. Hvorfor å slepphendt med landets økonomi?

Anonymkode: f1c13...b92

Det er håpløst å argumentere med mennesker som deg; bastante og kunnskapsløse. Skaff deg kunnskap, ikke spre løgn, så kan du være en interessant debattant.

Anonymkode: f59d8...23b

Skrevet
4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er håpløst å argumentere med mennesker som deg; bastante og kunnskapsløse. Skaff deg kunnskap, ikke spre løgn, så kan du være en interessant debattant.

Anonymkode: f59d8...23b

Gratulerer. Du klarte å skrive noe uten å skrive noe som helst. 

Kan du svare på hvorfor hver fjerde seksualforbryter i 2015 har innvandrerbakgrunn og mye mindre enn hver fjerde person i Norge har innvandrerbakgrunn? Er ikke innvandrere overrepresentert? Trodde du virkelig at personer som kommer fra land hvor kvinner steines for å ha blitt voldtatt har et bedre kvinnesyn enn de som er født og oppvokst i Norge av norske foreldre i et av verdens mest likestilte land? 

Hver fjerde dømte seksualforbryter i fjor hadde innvandrerbakgrunn 

http://www.tv2.no/a/8072765/

Bør vi hente inn folk fra Iran, Irak og Syria og be dem holde foredrag på barneskoler fordi vi har så mye å lære av dem? Mener du at disse er underrepresentert i motsetning til det som TV2 skriver? Må du på død og liv beholde ditt syn på innvandring istedenfor å bare innse det artikkelen skriver?

Anonymkode: f1c13...b92

Skrevet
43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

For det første: Faten er journalist, ikke programleder. Journalister kan bruke religiøse symboler, men ikke nyhetsopplesere. Sett deg inn i saken før du uttaler deg.

For det andre. Så godt som alle ønsker å komme seg ut i jobb og bidra til samfunnet, men utfordringen ligger i å finne arbeidsgivere. Jeg har jobbet i NAV i mange år og vet hva jeg snakker om.

Du er rett og slett uopplyst, som de fleste andre som svelger Listhaug retorikk med både åte, agn og snøre.

 Når det gjelder fordeling av samfunnsgoder, så treffer denne spikeren på hodet. 

 

Anonymkode: 62d45...68c

Banker har ansatte som betaler skatt. Det bildet gir ikke mening. Innvandring er ulønnsomt. Banker får ikke tilskudd fra staten. Det er ingen cookies som går den veien. De tas fra bankene i form av skatt og betales til arbeidsledige. 

Til ditt andre poeng om at det ikke er jobber som er helt riktig. Ja, så henter man ikke inn 30.000 flyktninger når man aldri kan ansette dem. Nytter ikke å peke på et problem uten å ha en løsning. 

Så til fordeling av samfunnsgoder. Sosialisme fungerer helt til man går tom for andres penger. Da er det slutt. 

Anonymkode: f1c13...b92

Skrevet
10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Gratulerer. Du klarte å skrive noe uten å skrive noe som helst. 

Kan du svare på hvorfor hver fjerde seksualforbryter i 2015 har innvandrerbakgrunn og mye mindre enn hver fjerde person i Norge har innvandrerbakgrunn? Er ikke innvandrere overrepresentert? Trodde du virkelig at personer som kommer fra land hvor kvinner steines for å ha blitt voldtatt har et bedre kvinnesyn enn de som er født og oppvokst i Norge av norske foreldre i et av verdens mest likestilte land? 

Hver fjerde dømte seksualforbryter i fjor hadde innvandrerbakgrunn 

http://www.tv2.no/a/8072765/

Bør vi hente inn folk fra Iran, Irak og Syria og be dem holde foredrag på barneskoler fordi vi har så mye å lære av dem? Mener du at disse er underrepresentert i motsetning til det som TV2 skriver? Må du på død og liv beholde ditt syn på innvandring istedenfor å bare innse det artikkelen skriver?

Anonymkode: f1c13...b92

Du er drøy. Først lyver du om et fantasiforbud mot kors i NRK, og nå fantaserer du frem ting du tror du vet om mitt syn på innvandring. 

Din debattform er så gjennomgående uærlig og usaklig at det er helt meningsløst å ha en diskusjon med deg.

Anonymkode: f59d8...23b

Skrevet
34 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Gratulerer. Du klarte å skrive noe uten å skrive noe som helst. 

Kan du svare på hvorfor hver fjerde seksualforbryter i 2015 har innvandrerbakgrunn og mye mindre enn hver fjerde person i Norge har innvandrerbakgrunn? Er ikke innvandrere overrepresentert? Trodde du virkelig at personer som kommer fra land hvor kvinner steines for å ha blitt voldtatt har et bedre kvinnesyn enn de som er født og oppvokst i Norge av norske foreldre i et av verdens mest likestilte land? 

Hver fjerde dømte seksualforbryter i fjor hadde innvandrerbakgrunn 

http://www.tv2.no/a/8072765/

Bør vi hente inn folk fra Iran, Irak og Syria og be dem holde foredrag på barneskoler fordi vi har så mye å lære av dem? Mener du at disse er underrepresentert i motsetning til det som TV2 skriver? Må du på død og liv beholde ditt syn på innvandring istedenfor å bare innse det artikkelen skriver?

Anonymkode: f1c13...b92

Jeg kjenner noen damer fra Syria. De har veldig mye å lære fra seg og flere av dem kunne nok holdt gode foredrag på en barneskole eller et universitet. 

En av dem lærte seg for eksempel så mye norsk språk og kultur at hun holdt en knakende god 1.maitale bare 8 mnd etter at hun kom til Norge.

Anonymkode: 074ea...eb4

Skrevet
25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du er drøy. Først lyver du om et fantasiforbud mot kors i NRK, og nå fantaserer du frem ting du tror du vet om mitt syn på innvandring. 

Din debattform er så gjennomgående uærlig og usaklig at det er helt meningsløst å ha en diskusjon med deg.

Anonymkode: f59d8...23b

Kan vel ikke forvente annet fra en som stemmer FrP 😏

Anonymkode: 94a7c...9ed

Skrevet
22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Banker har ansatte som betaler skatt. Det bildet gir ikke mening. Innvandring er ulønnsomt. Banker får ikke tilskudd fra staten. Det er ingen cookies som går den veien. De tas fra bankene i form av skatt og betales til arbeidsledige. 

Til ditt andre poeng om at det ikke er jobber som er helt riktig. Ja, så henter man ikke inn 30.000 flyktninger når man aldri kan ansette dem. Nytter ikke å peke på et problem uten å ha en løsning. 

Så til fordeling av samfunnsgoder. Sosialisme fungerer helt til man går tom for andres penger. Da er det slutt. 

Anonymkode: f1c13...b92

Ang banknæringen:

http://www.kulturverk.com/2013/03/11/bankene-terroriserer-hele-samfunn-oystein-stray-spetalen/

Ang flyktninger og arbeid. Damn i you do and damn if you don`t.

Tall fra SSB viser at innvandring lønner seg.

Bidrar til økt etterspørsel etter varer og tjenester, som igjen gir marked for gründervirksomheter (noe innvandre allerede er gode på), som igjen gir økte skatteinntekter for as Norge.

Anonymkode: 62d45...68c

Skrevet
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

SSB: Innvandring lønner seg ikke

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/ssb-innvandring-loenner-seg-ikke/a/10070560/

 

Anonymkode: f1c13...b92

Ingenting av det jeg skrev over her er feil, men dersom man tar med velferdsytelser i form av bhg, skole, sykepenger, trygd og sykehjem, så lønner det seg ikke. Men dette gjelder også nordmenn.

Det vil si at det ikke innvandrere i seg selv som er ulønnsomme, men regnskapet går ikke opp for noen av innbyggerne i Norge, inkludert oss nordmenn.

Så kan man spørre seg, hva skal man gjøre med det? Stoppe innvandringen, slik frp forfekter? Det løser uansett ikke problemet her på berget. Øke den kapitalistiske modellen, gjennom survival of the fittest politikk og reduserte velferdstjenester?  Det løser uansett ikke problemet med vekstøkonomien som er så sårbart at det kollapser som det korthuset det er hver gang veksten uteblir.

Skal vi fortsette å drive frihandel og proteksjonisme i uskjønn forening? Selge våpen og sende bombefly til andre del av verden, men nekte å ta ansvar for konsekvensene?

Vi er først og fremst verdensborgere. Dersom vi ønsker det beste for våre barnebarn så må vi jobbe for en fredeligere verden ikke bidra til økt polarisering. Gjør bankene ansvarlige for den utbyttingen de driver med ovenfor fattige land slik at de kan løfte seg selv opp av fattigdommen i stedet for å betale ågerrenter til bankene. Ansvarliggjør regjeringer som støtter massiv krigføring for destabilisere land ytterligere slik at landet kan tappes for olje og gull.

Folk må begynne å se lengre enn sin egen navle. Vi kan ikke melde oss ut av prosjektet as jorden. Vi er med, enten vi liker det eller ikke.

 

Anonymkode: 62d45...68c

Skrevet

Hva har dette med Sophie Elise å gjøre?

Anonymkode: f0ef0...ab8

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...