Diskusjon med kjæresten - kvinner og sex

[Anonym bruker]

3 minutes ago, beef sister said:

Tja, jeg snakker ikke så mye,  men andre rundt meg snakker en del med meg om det, ja. 

Okey. Hmm. Lurer på hvor utbredt dette er. 

HI 

Anonymkode: 0ba6e...13f

[Gjest Antarctica]

Jeg tror du har rett i din observasjon, HI. Jenter bruker ofte mer tid på å lure på hvilken vinkel de kan akseptere å ha sex i for at rumpa deres skal ta seg best mulig ut, enn å lure på hvilken vinkel som føles mest deilig for dem selv.

[sug lut]

Nåja, snakk for deg selv - jeg har aldri hatt sex for noen annens del, kun fordi jeg hadde lyst for min egen del. Årevis med gledesløs sex er neppe standarden rundt omkring og i hvert fall ikke noe som gjelder alle. Oppdrar du jenter med tyngde og sjøltillit kommer du langt.

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Basert på egen erfaring og på mange samtaler med andre damer om temaet, mener jeg at vi læres opp til å tilfredsstille menn i senga (og seksuelt utenfor senga) før vi egentlig lærer noe om vår egen kropp og lyst. Unge jenter faker ofte orgasme for å please mannen, er med på det mannen vil, vet hvordan man skal være sexy på bilder for en mann osv., og alt dette lærer vi gjennom kulturen (media, porno og lignende). Altså, jeg mener jenter vokser opp med lærdom om hvordan man skal være sexy, uten at det er ens egen seksualitet det er snakk om. Som et resultat av dette, er det vanlig at jenter bruker en del år på å ha sex for å være attraktiv og begjært av menn, før de egentlig har noe utbytte av det rent seksuelt for egen del. 

Kjæresten reagerte på dette, og følte nok en trang til å forsvare seg (siden han altså ut fra denne teorien har hatt sex med mange jenter som egentlig ikke fikk så mye ut av dette seksuelt (annet enn å bli begjært)). Han mener han vet dette bedre enn meg, virker det som, og mente at hans erfaring var helt motsatt - at man i starten er mest opptatt av seg selv, mens man med alderen får mer ro til å være "i det" med partneren. Jeg mener at det han beskriver er så tydelig en manns "forløp". 

Hva er deres tanker og erfaringer rundt dette?  

Anonymkode: 0ba6e...13f

Enig med deg.

 

Du snakker forøvrig om en feministisk teori med navn "the male gaze". Så den tanken er du ikke den første som har tenkt. 

Anonymkode: ebc6d...69c

[Anonym bruker]

2 minutter siden, sug lut skrev:

Nåja, snakk for deg selv - jeg har aldri hatt sex for noen annens del, kun fordi jeg hadde lyst for min egen del. Årevis med gledesløs sex er neppe standarden rundt omkring og i hvert fall ikke noe som gjelder alle. Oppdrar du jenter med tyngde og sjøltillit kommer du langt.

Men, Luten, nå tror jeg alle vi er enige om at du ikke er representativ for den norske gjennomsnittskvinnen 😘

Anonymkode: ebc6d...69c

[Anonym bruker]

5 minutes ago, Anonym bruker said:

Enig med deg.

 

Du snakker forøvrig om en feministisk teori med navn "the male gaze". Så den tanken er du ikke den første som har tenkt. 

Anonymkode: ebc6d...69c

Ja, det er noe i retning av den. I hvert fall når det gjelder hvilken vinkel vi får servert porno og kvinnekroppen generelt fra. 

HI 

Anonymkode: 0ba6e...13f

[Anonym bruker]

9 minutes ago, sug lut said:

Nåja, snakk for deg selv - jeg har aldri hatt sex for noen annens del, kun fordi jeg hadde lyst for min egen del. Årevis med gledesløs sex er neppe standarden rundt omkring og i hvert fall ikke noe som gjelder alle. Oppdrar du jenter med tyngde og sjøltillit kommer du langt.

Hehe, jeg snakker for meg og en del andre. Det er selvfølgelig en grov generalisering, og i hvert fall en side av jenters seksualitet som er spennende å diskutere. Man skal ikke kimse av denne erfaringa, selv om en del naturligvis ikke har den. 

Flott om du ble oppdratt til å ha tyngde og sjøltillit, men er det for det meste det du ser blant kvinner rundt omkring? 

Det er selvfølgelig ikke noen statistisk undersøkelse dette, men tydeligvis ikke helt uvanlig heller. 

Anonymkode: 0ba6e...13f

[Anonym bruker]

Jeg er enig med HI. I tillegg tror jeg mange godtar "enveis-sex" så mye at det går på bekostning av sin egen sexlyst. Det vil si at kun mannen kommer i mål før han ruller seg over på siden og sovner.. I mange år godtok jeg en "kjappis" i dusjen med mannen. Der jeg var milevis unna orgasme og han var ferdig på 3 min. Det orker jeg ikke mer. Skal jeg ha sex skal jeg også ha tid til å komme i mål selv også.. Jeg føler meg brukt hvis det alltid bare skal være godt for han.. Jeg gidder ikke lengere "ta en for laget" selv om det betyr at vi har sex 4-6 ganger pr år bare.. 

Anonymkode: a890a...006

[Anonym bruker]

Stemmer her også HI, uten at jeg har tenkt mye på det. Brukte årne fra jeg var 20-25 på å ligge rundt for å få bekreftelse (tror ikke jeg hadde en eneste orgasme i løpet av de årene). Faket faket faket. 

Møtte så en herlig og flink mann som var opptatt av min nytelse også👌🏻

Trist egentlig hele greia.

Anonymkode: 7ec42...070

[Anonym bruker]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg glemte forresten dette med at klitoris bare er den lille erten man ser. Klitoris er stor og strekker seg innover og nedover, og fylles med blod og blir følsom når jenta er opphissa, men den bruker ca 20 minutter med opphissende stimuli på dette. Så nødvendigheten av forspill for jentas nytelse syns jeg man kan formidle til ungdommer. 

 

HI 

Anonymkode: 0ba6e...13f

Dette er så viktig! Ikke fordi jeg nødvendigvis er enig i at det tar 20 minutter, men... jo, allikevel, orgasme nummer to og tre (og fire og fem og...) er jo ofte mye sterkere enn den første, selv om de kan ta lengre tid å oppnå. Altfor mange vet ikke hva klitoris virkelig er og hvor fantastiske orgasmer man kan få! 

Jeg er enig i tankene dine ellers også, husker selv at jeg faket orgasmer og bare tenkte på hva  i guttene syntes om kroppen min. Jeg fikk min første orgasme på egen hånd da jeg var 22, og derfra tok det tre år før jeg fikk en med en mann (med ham kunne jeg til gjengjeld få fem-seks på en halvtime, når han brukte hendene). Jeg visste INGENTING om klitoris da jeg vokste opp, all undervisning om sex handlet om menns utløsning samt faren for graviditet og kjønnssykdommer. Også viktige temaer, selvfølgelig, men det car ingen som helst fokus på kvinners nytelse.

Da jeg leste Kjærstads Jonas Wergeland-triologi, tenkte jeg at det er typisk en mannlig forfatter å utstyre ham med en 'magisk penis' - jeg tror langt de fleste kvinner hadde valgt magiske hender... hehe. 

Anonymkode: 986b1...af3

[Anonym bruker]

47 minutes ago, Anonym bruker said:

Dette er så viktig! Ikke fordi jeg nødvendigvis er enig i at det tar 20 minutter, men... jo, allikevel, orgasme nummer to og tre (og fire og fem og...) er jo ofte mye sterkere enn den første, selv om de kan ta lengre tid å oppnå. Altfor mange vet ikke hva klitoris virkelig er og hvor fantastiske orgasmer man kan få! 

Jeg er enig i tankene dine ellers også, husker selv at jeg faket orgasmer og bare tenkte på hva  i guttene syntes om kroppen min. Jeg fikk min første orgasme på egen hånd da jeg var 22, og derfra tok det tre år før jeg fikk en med en mann (med ham kunne jeg til gjengjeld få fem-seks på en halvtime, når han brukte hendene). Jeg visste INGENTING om klitoris da jeg vokste opp, all undervisning om sex handlet om menns utløsning samt faren for graviditet og kjønnssykdommer. Også viktige temaer, selvfølgelig, men det car ingen som helst fokus på kvinners nytelse.

Da jeg leste Kjærstads Jonas Wergeland-triologi, tenkte jeg at det er typisk en mannlig forfatter å utstyre ham med en 'magisk penis' - jeg tror langt de fleste kvinner hadde valgt magiske hender... hehe. 

Anonymkode: 986b1...af3

Det med at det tar tjue minutter hørte jeg en sexforsker si, og at det rett og slett er en fysisk greie for den indre delen av klitoris. Men jeg tror nok at noe stimuli får fortgang på denne prosessen, f eks hvis man får en orgasme (slik føles det for meg i hvert fall). Det er sikkert noen individuelle forskjeller også. Hvis 20 minutter er ca gjennomsnittet, vil det jo også bety at noens klitoris bruker enda lenger tid på å bli erigert. 

 

HI 

Anonymkode: 0ba6e...13f

[Anonym bruker]

Jeg har forresten også lest mange steder at kvinner er på topp seksuelt sett i tredveåra, mens menn er på topp rundt 20 år (eller noe). Mon tro hvor mye som skyldes tingene vi snakker om her? Er dette kun biologisk, eller kan det ha noe med kulturen og den seksuelle oppsedinga (hvis jeg kan kalle det det) å gjøre? 

Takker forresten for mange interessante svar! Ønsker gjerne flere! Jeg tror det er viktig å snakke om disse tingene. 

HI

Anonymkode: 0ba6e...13f