Hvilke bunader har du tilknytning til og kunne valgt?

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Himmel og hav skrev:

Om man står så nære noen at man arver bunaden deres, så har man vel tilknytning? Hva som er tilknytning nok er selvfølgelig helt individuelt. Poenget er vel at det bør være en eller annen form for tilknytning og ikke bare "det er den jeg synes er penest/dyrest". Det er jo noe av det som gjør bunadene våre spesielle. Det er ingen andre klesplagg, unntatt lagdrakter, som sier noe om hvor i landet man hører til eller har slekta si. For meg er ikke bunad bare en kjole. Den er historie, tradisjon, arv og, nettopp, tilknytning. Jeg kjenner damer som har bunad fra stedet mannen er oppvokst, fordi de arvet svigermors bunad, jeg kjenner damer som har bunad fra stedet de bodde fram til de begynte på skolen, noen som har fra stedet besteforeldrene bor osv. Heldigvis kjenner jeg ingen som har valgt bunad kun utfra utseende. Det jeg lurer litt på er hva de som velger bunad uten tilknytning svarer når noen spør om du kommer derfra. Jeg opplever ofte når jeg er andre steder enn på hjemstedet at andre med samme bunad lurer på hvor jeg bor. Jeg ville syntes det var flaut å si at jeg ikke hadde noen som helst tilknytning til stedet bunaden min kommer fra. 

Men igjen kommer det an på den enkelte hva man legger i tilknytning til den enkelte bunad. Selv om man ikke har tradisjonell tilknytning via nærmeste slekt så kan man likevel føle tilknytning til en bunad selv om man ikke kommer fra stedet selv.

En venninne av meg kommer fra et annet land, født og oppvokst der. Hun har bunad fra det stedet hun har bodd lengst i Norge. Ingen som mener hun ikke har tilknytning nok til å bruke den. Selv fikk jeg låne en bunad av en venninne for noen år tilbake. Har ingen slektsmessig tilknytning til det området av landet, men min slektshistorie er indirekte linket til det stedet selv om ingen har bodd der. Ingen som stusset på at jeg brukte den. For få år tilbake fikk jeg låne en bunad som kom fra det stedet jeg da bodde, lite sted, alle visste at jeg ikke kom derfra eller hadde slektsmessig tilknytning til området - uten unntak, alle som kommenterte at jeg hadde bunaden "deres" var utrolig positive. Mange sa at de var stolte og glade for å se at jeg ville bruke bunaden deres.

De holdningene jeg leser om her inne har jeg aldri møtt andre steder enn her inne. Jeg kommer til å velge en bunad som jeg ikke har noen slektsmessig tilknytning til, men som gir meg en følelse av tilknytning til landet, til tradisjon, til det norske. Det er godt nok for meg, jeg har ikke noen slike følelser for bunad fra det som egentlig er mitt hjemsted. Jeg har bodd så mange steder at jeg ikke føler den tilknytningen mange andre gjør til hjemstedets bunad. Jeg har snakket med folk som er i toppen når det kommer til folkedans/-musikk her i landet, ingen av dem har heller vært negative til at jeg ønsker meg den bestemte bunaden.Tvert om, de oppmuntret meg til å velge nettopp den. Men de har vel også mindre peiling enn dib-damene

Her inne, her skal også bunad være en måte å spre negative følelser til andre. Gjør man ikke som "oss" og det "vi" mener er det eneste riktige, da er man falsk, historieløs, materialistisk eller statusjeger. Jeg er så glad for at jeg ikke treffer de mest bastante som er her på forumet i det virkelige liv!

 

Anonymkode: ac0cc...bc6

[Gjest Antarctica]

42 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ingen av de bastante i den selverklærte bunadpolititroppen som er villig til å komme med definisjonen av hva som er tilknytning nok til å kunne ha bunad fra et sted?

Og hva med de som arver en bunad som kanskje også er arvet, og den som arver den ikke har slekt der bunaden kommer fra en gang, skal de bare la være å bruke den fordi de ikke har tilknytning til stedet bunaden kommer fra?

Anonymkode: ac0cc...bc6

Ehhh... Du ER jo tilknyttet f eks oldemora di, selv om du aldri har bodd på hennes hjemsted? Du er i alle fall genetisk knyttet til henne! 

[Anonym bruker]

Kunne ha valgt nordtrønder, Nordmøre og Rogaland og sørtrønder. Har rød sørtrønder 

Anonymkode: 5e098...804

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Pashla skrev:

Ehhh... Du ER jo tilknyttet f eks oldemora di, selv om du aldri har bodd på hennes hjemsted? Du er i alle fall genetisk knyttet til henne! 

Si at bestemor arvet bunad etter sin inngiftede tante som fikk sin bunad fra sitt hjemsted hvor ingen andre i slekta har tilknytning. Ingen genetisk tilknytning mellom dem. Så arver du den. Iflg. logikken her så bør du da ikke kunne bruke bunaden, for da har du jo ikke tilknytning. Mange slike tilfeller av arvede bunader rundt om, og iflg. bunadpolitiet her så er det ikke godt nok.

Noen sier det er greit å bruke svigermors bunad selv om man selv ikke kommer fra stedet. Ingen genetisk tilknytning der heller mellom bruker og bunadssted.

Poenget er at tilknytning kan man ha på mange ulike måter, ikke bare den genetiske.

Anonymkode: ac0cc...bc6

[aanonym]

Nordland (grønn og blå), Troms, Kystdrakt og Nordnorges festdrakt. 

Endret 16. mai 2017 av aanonym

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Trønder, Finnmark eller Romerike. Sydde min romeriksbunad selv for noen år siden og er veldig stolt av den! 

Anonymkode: 80c05...a9d

Broderte du romeriksbunaden selv også? Gikk du på kurs? Har lyst til å brodere en selv og få noen andre til å sy den...

Anonymkode: 7f3e1...0aa

[aanonym]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du tar faktisk veldig feil. Det er ingen lov som tilsier at man ikke kan velge fritt, det er ingen beskyttelse av de forskjellige bunaden som krever tilhørighet for å få bruke de. Hadde jeg ønsket kunne jeg  kjøpt f.eks Rogalandsbunaden selvom jeg hverken er født der, har bodd der eller har noen stor tilknytning dit i slekten tilbake i tid. Du må gjerne mene at det eneste korrekte er din oppfattelse, men til fordel for mange så teller ikke din mening i det hele tatt. Absolutt alle står fri til å velge akkurat den bunaden de ønsker!

Anonymkode: f7858...4aa

Skikk og bruk er ikke lovregulert, men gjelder likevel:)

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du tar faktisk veldig feil. Det er ingen lov som tilsier at man ikke kan velge fritt, det er ingen beskyttelse av de forskjellige bunaden som krever tilhørighet for å få bruke de. Hadde jeg ønsket kunne jeg  kjøpt f.eks Rogalandsbunaden selvom jeg hverken er født der, har bodd der eller har noen stor tilknytning dit i slekten tilbake i tid. Du må gjerne mene at det eneste korrekte er din oppfattelse, men til fordel for mange så teller ikke din mening i det hele tatt. Absolutt alle står fri til å velge akkurat den bunaden de ønsker!

Anonymkode: f7858...4aa

Og bli dypt foraktet for det av alle med stil og dannelse. Bare så du er helt klar over det. Men da juger du kanskje på deg en tilknytning når det spørres? Det er nemlig høyst udannet og vulgært å se bort fra korrekt bunadskutyme, og preket ditt om "lov" er jo bare nok et tegn på at du ikke har skjønt noe som helst.

Anonymkode: f14da...c0b

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Si at bestemor arvet bunad etter sin inngiftede tante som fikk sin bunad fra sitt hjemsted hvor ingen andre i slekta har tilknytning. Ingen genetisk tilknytning mellom dem. Så arver du den. Iflg. logikken her så bør du da ikke kunne bruke bunaden, for da har du jo ikke tilknytning. Mange slike tilfeller av arvede bunader rundt om, og iflg. bunadpolitiet her så er det ikke godt nok.

Noen sier det er greit å bruke svigermors bunad selv om man selv ikke kommer fra stedet. Ingen genetisk tilknytning der heller mellom bruker og bunadssted.

Poenget er at tilknytning kan man ha på mange ulike måter, ikke bare den genetiske.

Anonymkode: ac0cc...bc6

Poenget er at tilknytning er personlig. Hadde ikke stussa om du så sa at tanta til ei venninne hadde en bunad som ikke passet noen andre, da du er den eneste de kjente som var 1.87 høy. Eller at en gammel surrete onkel gav deg den fordi han trodde det var den som var vanlig i slekta di. 

Derimot hadde jeg sett stygt på deg om du sa at oslo 3-bunaden er så fiiin, så du stakk innom fliden og fikk tatt mål.

Anonymkode: af197...2ad

[Gjest Antarctica]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Si at bestemor arvet bunad etter sin inngiftede tante som fikk sin bunad fra sitt hjemsted hvor ingen andre i slekta har tilknytning. Ingen genetisk tilknytning mellom dem. Så arver du den. Iflg. logikken her så bør du da ikke kunne bruke bunaden, for da har du jo ikke tilknytning. Mange slike tilfeller av arvede bunader rundt om, og iflg. bunadpolitiet her så er det ikke godt nok.

Noen sier det er greit å bruke svigermors bunad selv om man selv ikke kommer fra stedet. Ingen genetisk tilknytning der heller mellom bruker og bunadssted.

Poenget er at tilknytning kan man ha på mange ulike måter, ikke bare den genetiske.

Anonymkode: ac0cc...bc6

Men arv er jo det mest tilknyttede som finnes. Jeg ser ingen på sidene her som er uenige i det? 

[IreneUtålmodig]

2 timer siden, Pashla skrev:

Au, au, au... 😂

Du er klar over at denne ikke har noe med Oslo å gjøre? Den er ikke "Oslos tredje". 

Men når den (noe spottende) kalles "Oslo 3-bunad", da henviser det til nettopp det trådstarter refererer til: folk som velger kun det de syns er penest og gjerne dyrest. Plutselig hopet det seg opp med slike bunader i området som tidligere hadde postnummer Oslo 3, nemlig Frogner, Majorstuen og Briskeby. Tilfeldig? NEPPE... 

Dette er beltestakken fra Telemark, dvs Bø/Sauherad og rundt der. 

Fint at jeg (en newbie) kan gi deg en  god latter på en så grå og trist 16 mai 😄 

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Pashla skrev:

Men arv er jo det mest tilknyttede som finnes. Jeg ser ingen på sidene her som er uenige i det? 

Så en arvet bunad fra et sted man ikke har noen som helst tilknytning til via slekt eller egne følelser, det er greit. Bruker man den bunaden har man altså både stil og dannelse. Men om man tilfeldigvis kjøper samme bunad fordi man selv føler seg tilknyttet dette stedet, da mangler man både stil og dannelse.

Jaja, som sagt, godt jeg aldri har truffet slike meninger i det virkelige liv

Anonymkode: ac0cc...bc6

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Så en arvet bunad fra et sted man ikke har noen som helst tilknytning til via slekt eller egne følelser, det er greit. Bruker man den bunaden har man altså både stil og dannelse. Men om man tilfeldigvis kjøper samme bunad fordi man selv føler seg tilknyttet dette stedet, da mangler man både stil og dannelse.

Jaja, som sagt, godt jeg aldri har truffet slike meninger i det virkelige liv

Anonymkode: ac0cc...bc6

Du er fremdeles på bærtur. Tilknytningen kan godt være til en person som eide bunaden. Eller til et sted du ikke er fra for den del. Men tilknytning man føler til designet og prislappen blir for tynn.

Anonymkode: af197...2ad

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du er fremdeles på bærtur. Tilknytningen kan godt være til en person som eide bunaden. Eller til et sted du ikke er fra for den del. Men tilknytning man føler til designet og prislappen blir for tynn.

Anonymkode: af197...2ad

Så det er altså godtatt og nok tilknytning hvis man har arvet bunad fra en person man aldri har møtt, som man ikke er i slekt med, og som har en bunad fra et sted man ikke har noe som helst forhold til. Det applauderer bunadspolitiet.

Men annen tilknytning man kan føle (og det er du som nevner prislapp og design, ikke jeg), som også kan føles sterkt, det er ikke godkjent av de selvoppnevnte offiserene i bunadspolitiet. Pussig, når så mange jeg kjenner har både kunnskap, stil og dannelse mener noe helt annet. Som sagt, jeg er glad jeg ikke kjenner så sneversynte personer i virkeligheten, personer som ikke greier å se at tilknytning kan komme i ulike former og varianter.

 

Anonymkode: ac0cc...bc6

[Anonym bruker]

Nordhordland, bergensbunad og Askøy. Sikkert flere lenger bak i slekta også. Fikk mamma sin Nordhordlandsbunad til konfen, så det var ikke så mye valg den gangen 😉

Synes askøybunaden er veldig fin (og ikke minst praktisk. Nå har jeg hvitt linforkle, blæ!), så hadde nok kanskje valgt den nå (eller når jeg blir rik og vil ha en til).

Anonymkode: ce169...be0

[LillaGorilla♥♥]

Lofoten, Nordlandsbunad, Troms, Bardu, Sognebunad, Åmli/Aust-Agder, Ryfylke, Rogaland. Muligvis Hardanger.

Har blå Nordlandsbunad.

[Himmel og hav]

38 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så det er altså godtatt og nok tilknytning hvis man har arvet bunad fra en person man aldri har møtt, som man ikke er i slekt med, og som har en bunad fra et sted man ikke har noe som helst forhold til. Det applauderer bunadspolitiet.

Men annen tilknytning man kan føle (og det er du som nevner prislapp og design, ikke jeg), som også kan føles sterkt, det er ikke godkjent av de selvoppnevnte offiserene i bunadspolitiet. Pussig, når så mange jeg kjenner har både kunnskap, stil og dannelse mener noe helt annet. Som sagt, jeg er glad jeg ikke kjenner så sneversynte personer i virkeligheten, personer som ikke greier å se at tilknytning kan komme i ulike former og varianter.

 

Anonymkode: ac0cc...bc6

Hva slags annen tilknytning er det du tenker på? Kanskje det hadde vært enklere å forstå hva du vil fram til om du kommer med et eksempel? De av oss i denne tråden som synes tilknytning er viktig har sagt noe om at tilknytning via person/ slekt og/eller til sted er fint. Jeg tror ikke jeg skjønner helt hva slags annen tilknytning det er du snakker om. 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Broderte du romeriksbunaden selv også? Gikk du på kurs? Har lyst til å brodere en selv og få noen andre til å sy den...

Anonymkode: 7f3e1...0aa

Både broderte og monterte ja. Både skjorte og selve bunaden. 

Anonymkode: 80c05...a9d

[LillaGorilla♥♥]

Om det så er at man har en tippoldemor fra indre Trøndelag eller arver svigermors  Vestfoldbunad, mener jeg man bør ha en viss tilknytning til bunaden utover det at man shopper hvasomhelst som om det skulle være et plagg fra Elloskatalogen.

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Både broderte og monterte ja. Både skjorte og selve bunaden. 

Anonymkode: 80c05...a9d

Og nei, gikk ikke på kurs. Det eneste jeg strevde med var de små knutene, men det gikk fint da jeg fant ut av det. 

Anonymkode: 80c05...a9d

[*Miss Marple*]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Så en arvet bunad fra et sted man ikke har noen som helst tilknytning til via slekt eller egne følelser, det er greit. Bruker man den bunaden har man altså både stil og dannelse. Men om man tilfeldigvis kjøper samme bunad fordi man selv føler seg tilknyttet dette stedet, da mangler man både stil og dannelse.

Jaja, som sagt, godt jeg aldri har truffet slike meninger i det virkelige liv

Anonymkode: ac0cc...bc6

Du slår jo ihjel dine egne argumenter? De fleste her mener jo at man skal velge bunad fra et sted man føler seg tilknyttet til. Diskusjonen går på de som blar gjennom bunadkatalogen og velger seg ut en kun basert på at 'den var fin'.

Tilknytning er så mangt og det er selvsagt ikke nedfelt i noe lovverk hvilken bunad man har lov å bruke, men det er skikk og bruk i samfunnet som de som skjønner poenget ønsker å følge. 

[Anonym bruker]

Har sunnfjordbunad, og har vel ikke tilknytning til noe annet enn den og evt kystdrakten:) men jeg har giftet meg til en viss tilknytning til nordlandsbunaden og samedrakt da

Anonymkode: b1941...c58

[MarshOfDecay]

Familie fra Trondheim på begge sider, men bor nå i Follo. Så da hadde jeg valget mellom trønderbunad eller follodrakten. Endte med rød trønderbunad. Det er langtfra den flotteste bunaden, men jeg er stolt av å være trønder 😄

[Anonym bruker]

Oslo eller Østfold. Skal kjøpe meg en Oslo bunad i mørkeblå. Oslobunad er det eneste som føles riktig, men er langt fra den fineste 😄

Anonymkode: 5b033...51d

[Anonym bruker]

Nordfjord, Oslo, Telemark, jeg valgte Nordfjordbunad 

Anonymkode: 8f6c4...3de