Utroskap

[Anonym bruker]

 

Huff, ikke noe særlig det du forteller heller. Føler jo at man har basert alt etterpå på en løgn på et vis. Men ikke tenk sånn. LIkevel skjønner jeg at du har vært sint på begge. Må ha vært veldig kjipt å høre sånt så lenge etter og. Ville man tatt de samme valgene om man hadde visst, liksom. Men nå er det jo sånn. Dere har det sikkert fint, og han gjør helt sikkert ikke sånt igjen. Er jo annerledes når det er før barn osv. Mer alvorlig i mitt tilfelle nå ja, kan knapt bli verre. Skikkelig dritt:-( Elskerinna vet at jeg vet, ja. Mannen hennes ringte meg og gjorde at alt ble rullet opp.

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

Han var en helt annen da. Hadde aldri fortsatt om jeg trodde han hadde vært notorisk utro. Men, det er klart jeg fikk tanker om at alt var basert på en løgn. Hadde nok blitt slutt den gang da, om jeg hadde fått vite.

 

 

 

Anonymous poster hash: ecad3...3a6

[Anonym bruker]

Ja, kanskje det kunne tilgis hvis det skjedde èn gang... på fylla... Men her har det skjedd mange ganger med fullt overlegg. Ikke faen om jeg hadde tilgitt det der! Han hadde åkt på hue og ræva ut!!

 

Anonymous poster hash: 87e67...a6c

[Anonym bruker]

Hadde gått. Hadde mannen rotet med noen på fylla, hadde jeg nok kunne prøvd å tilgi. Ikke planlagt utroskap! Hvor lenge tror du dette hadde foregått om mannen hennes ikke hadde avslørt de?

Og hvorfor skal du være redd for å møte henne? Hadde nok konfirmert henne rimelig kjapt...

Anonymous poster hash: 6559f...195

[Anonym bruker]

Hva sier elskerinna og mannen hennes?

 

Anonymous poster hash: ecad3...3a6

[Anonym bruker]

Det jeg synes er mest betenkelig her er at det virker som om mannen prøver å si "det rette", men egentlig ikke tar på seg ansvaret for det han har gjort. Og det begrunner jeg med:

 

"...nå sier han at det var mye pga hva jeg sa, at det var så ille liksom, som gjorde at han tok kontakt med henne for å unnskylde."

Underforstått, han sier at det indirekte er din feil at han hadde mer kontakt med dama og valgte å være utro med henne.

 

og...

 

"Mannen min sier at han tenkte at det kom til å gå over av seg selv."

Dvs. han hadde ingen planer om å avslutte forholdet til elskerinnen før han hadde fått nok av henne, eller hun fikk nok av ham.

 

Dette viser etter min mening ikke en mann som angrer og som tar ansvar for det han har gjort. Det virker som en mann som absolutt hadde fortsatt å være utro hvis han bare ikke hadde vært så uheldig at elskerinnens mann avslørte dem.

 

Et ons kunne jeg nok kommet meg over med en del jobbing. Men utroskap over tid, masse løgner den perioden, da hadde det blitt for vanskelig for meg å få tillit til ham igjen.

 

Men - jeg kjenner to par som har funnet tilbake til hverandre etter at partneren hadde vært langvarig utro - begge parene hadde problemer i forholdet før utroskapen - og de har holdt sammen og hatt det bra sammen i flere år nå etter utroskapen. I det ene eksemplet hadde mannen vært utro med en kollega over tid, og de fortsatte å jobbe sammen. I det andre tilfellet var det kona som var utro ganske langt unna der de bodde. Så mulig er det, hvis begge er innstilt på det.

 

Uansett hvordan det går med deg og mannen, HI, få mannen din med i parterapi så fort som mulig!

Anonymous poster hash: c2de1...b42

[Anonym bruker]

 

Det jeg synes er mest betenkelig her er at det virker som om mannen prøver å si "det rette", men egentlig ikke tar på seg ansvaret for det han har gjort. Og det begrunner jeg med:

 

"...nå sier han at det var mye pga hva jeg sa, at det var så ille liksom, som gjorde at han tok kontakt med henne for å unnskylde."

Underforstått, han sier at det indirekte er din feil at han hadde mer kontakt med dama og valgte å være utro med henne.

 

og...

 

"Mannen min sier at han tenkte at det kom til å gå over av seg selv."

Dvs. han hadde ingen planer om å avslutte forholdet til elskerinnen før han hadde fått nok av henne, eller hun fikk nok av ham.

 

Dette viser etter min mening ikke en mann som angrer og som tar ansvar for det han har gjort. Det virker som en mann som absolutt hadde fortsatt å være utro hvis han bare ikke hadde vært så uheldig at elskerinnens mann avslørte dem.

 

Et ons kunne jeg nok kommet meg over med en del jobbing. Men utroskap over tid, masse løgner den perioden, da hadde det blitt for vanskelig for meg å få tillit til ham igjen.

 

Men - jeg kjenner to par som har funnet tilbake til hverandre etter at partneren hadde vært langvarig utro - begge parene hadde problemer i forholdet før utroskapen - og de har holdt sammen og hatt det bra sammen i flere år nå etter utroskapen. I det ene eksemplet hadde mannen vært utro med en kollega over tid, og de fortsatte å jobbe sammen. I det andre tilfellet var det kona som var utro ganske langt unna der de bodde. Så mulig er det, hvis begge er innstilt på det.

 

Uansett hvordan det går med deg og mannen, HI, få mannen din med i parterapi så fort som mulig!

 

Anonymous poster hash: c2de1...b42

 

Det stemmer det, at han ikke hadde tenkt å avslutte det. Det er det som bekymrer meg litt også. Hvis de ikke hadde blitt avslørt ville de fortsatt. Og hvor ville det endt? Skrekken for meg er at de hadde valgt å satse på hverandre. Jeg føler at den faren fortsatt er der, jeg er redd for at de tar opp kontakten igjen når stormen legger seg litt. Min mann sier at det er helt uaktuelt, men sant - omstendighetene og det at jeg nå har fått en stor knekk i tilliten gjør at jeg ikke slår meg til ro med det svaret.

Og ja, han gir meg litt av ansvaret ved å si at han tok kontakt pga jeg sa det var så ille osv. Men vi har hatt en stor runde på akkurat det, at det er jo MEG han skulle ta hensyn til, ikke henne. Og han er enig i at det at han gjorde det uten å forhøre seg med meg eller si det til meg, viser at han var ute etter ett eller annet og at han innerst inne forsto at dette ikke var bra.

 

Jeg synes jo sviket er ekstra stort bare av den grunn - han valgte ei jeg allerede hadde opplevd noe kjipt rundt liksom. Tok kontakt til tross for at jeg hadde sagt hvordan jeg følte det. Jeg fatter ikke at det går an.

 

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[Sint naken biltyv]

 

Enig. Det hadde faktisk vært "bedre" om dette var i fylla eller på en jobbreise ett eller annet sted. Og at jeg aldri fikk vite om det. Dette var i edru tilstand, i området her vi bor, uten prevensjon, flere ganger og....ja. Hadde ikke mannen hennes avslørt det ville vi sannsynligvis aldri fått vite. Mannen min sier at han tenkte at det kom til å gå over av seg selv Og jeg er enig med deg i at det viser at han "har det i seg". Han har gått bak ryggen min med meldinger til andre før og, men ikke på denne måten her. De han har meldt med før har vel bare ikke vært så mottakelige, tenker jeg nå. Nå traff han ei som sliter i forholdet sitt og det var full klaff med en gang. Ekkelt. Og klart det gjør at jeg er skeptisk. Så spørsmålet er hva han evt. har lært av dette. Det virker som han har fått en oppvåkning, men jeg er usikker. Det er jo bare halvannen uke siden bomben smalt, hva om to-tre måneder? Da har sjokket lagt seg og kanskje han blir fristet igjen. Må jo bare velge å stole på eller ikke. Oddsene er dårlige, men jeg tenker at jeg kanskje bør gi det sjansen pga unger osv.

Takk for forståelse på den irrasjonelle frykten om at han skal forlate meg. Jeg tenker at det tross alt er bedre nå at han viser anger og vil rydde opp, enn at han sier at han vil flytte og bli sammen med henne.

Så din eks var utro. Hvordan fant du ut det, og var han til å stole på etterpå?

 

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

Med tanke på at han har gått bak ryggen din før så dump mannen! Du kan aldri stole på han

[Anonym bruker]

Hva sier elskerinna og mannen hennes?

 

Anonymous poster hash: ecad3...3a6

Mannen hennes har tatt en alvorsprat med mannen min, såpass alvor at min mann har blitt rimelig skremt. Elskerinna sendte melding til min mann samme kveld og sa unnskyld for at hun ikke hadde passet bedre på(!) - så ingen tegn til anger. Jeg har ikke snakket med noen av dem, og har ikke interesse av det heller. Jeg prøver å heve meg høyt over det, det er jo min mann jeg må snakke med egentlig. Jeg vet at elskerinna og mannen skulle til parterapi, hva denne avsløringen gjør med forholdet deres lurer jeg på nå. Håper igrunn at de bare flytter langt av sted.

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[Luksusdyret]

 

Mannen hennes har tatt en alvorsprat med mannen min, såpass alvor at min mann har blitt rimelig skremt. Elskerinna sendte melding til min mann samme kveld og sa unnskyld for at hun ikke hadde passet bedre på(!) - så ingen tegn til anger. Jeg har ikke snakket med noen av dem, og har ikke interesse av det heller. Jeg prøver å heve meg høyt over det, det er jo min mann jeg må snakke med egentlig. Jeg vet at elskerinna og mannen skulle til parterapi, hva denne avsløringen gjør med forholdet deres lurer jeg på nå. Håper igrunn at de bare flytter langt av sted.

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

 

 

 

 

Det som er problemet her, slik jeg ser det, er at ingen av de to egentlig angrer eller hadde noen intensjon av å slutte. Det eneste de angrer på, er at de ble avslørt. Da hadde jeg ikke fortsatt forholdet. Hvis denne elskerinna nå går fra sin mann, hva hindrer din mann i å fortsette å treffe henne bak din rygg, bare han passer bedre på å skjule det? Det at han sier han håpet at det skulle løse seg selv er jo indikasjon på at han ikke ønsket å ta et oppgjør og kutte ut elskerinnen. Ikke noe særlig bra utgangspunkt for jobben med å tilgi og gå videre, særlig når dama fortsetter å springe rundt i nabolaget.

[Anonym bruker]

 

Hadde gått. Hadde mannen rotet med noen på fylla, hadde jeg nok kunne prøvd å tilgi. Ikke planlagt utroskap! Hvor lenge tror du dette hadde foregått om mannen hennes ikke hadde avslørt de?

Og hvorfor skal du være redd for å møte henne? Hadde nok konfirmert henne rimelig kjapt...

 

Anonymous poster hash: 6559f...195

 

Det tenker jo jeg ogsåpå - hvor lenge ville det pågått da. Jeg synes de har vært så klønete at jeg tenker at dette var dømt til å bli oppdaget. Men det gjør jo at de passer seg mer neste gang, hvis de har interesse og guts til å ta opp tråden igjen. Jeg har sagt til min mann at han må heller bare si fra til meg dersom han har behov for henne eller andre. Da får vi skilles. Det er ingen grunn til at han skal lure meg, slipp meg da heller fri. Han er enig i det. Men det er jo spenningen som driver det liksom, og det blir jo ikke noe spennende om han skal fortelle meg. Sykelig.

Redd for å møte henne - fordi jeg ikke har lyst til å se henne. Og jeg har iallefall ikke tenkt konfrontrere - hva skal jeg oppnå med det?

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[Anonym bruker]

Det som er problemet her, slik jeg ser det, er at ingen av de to egentlig angrer eller hadde noen intensjon av å slutte. Det eneste de angrer på, er at de ble avslørt. Da hadde jeg ikke fortsatt forholdet. Hvis denne elskerinna nå går fra sin mann, hva hindrer din mann i å fortsette å treffe henne bak din rygg, bare han passer bedre på å skjule det? Det at han sier han håpet at det skulle løse seg selv er jo indikasjon på at han ikke ønsket å ta et oppgjør og kutte ut elskerinnen. Ikke noe særlig bra utgangspunkt for jobben med å tilgi og gå videre, særlig når dama fortsetter å springe rundt i nabolaget.

Ja, de ble avslørt - men de fleste som blir avslørt har jo ikke der og da hatt noen intensjon om å slutte - de blir stoppet. Og at det kom ut i lyset kan hende gjør at han skjønner hva han holdt på med, håper jeg. Er jeg dum da?

Han lover meg på tro og ære at det ikke skal skje noe lignende igjen - og jeg vil jo så gjerne tro han...han sier det han helst vil er at vi to skal ha det bra, og at når vi har det så har han ikke behov for noe annet. Det hører jo med til historien at det var sextørke her hjemme, og at det hadde vært det en stund. Men han har sendt meldinger til folk før, når vi hadde det bra og. Det har vi også snakket om, og han ser det selv. Sier det er ny tid fra nå, men klart jeg har problemer med å tro på det. Jeg tenker at jeg kanskje skal gi han en siste sjanse, men at jeg av respekt for meg selv og alt MÅ kutte om det skjer noe mer igjen. Men klart - det er ikke kult å gå og være "engstelig" for at noe skal skje. Og jeg vil ikke bli en sånn som kontrollerer alt heller. Det føler jeg jo nesten at jeg må bli nå.

 

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[Anonym bruker]

 

Det tenker jo jeg ogsåpå - hvor lenge ville det pågått da. Jeg synes de har vært så klønete at jeg tenker at dette var dømt til å bli oppdaget. Men det gjør jo at de passer seg mer neste gang, hvis de har interesse og guts til å ta opp tråden igjen. Jeg har sagt til min mann at han må heller bare si fra til meg dersom han har behov for henne eller andre. Da får vi skilles. Det er ingen grunn til at han skal lure meg, slipp meg da heller fri. Han er enig i det. Men det er jo spenningen som driver det liksom, og det blir jo ikke noe spennende om han skal fortelle meg. Sykelig.

Redd for å møte henne - fordi jeg ikke har lyst til å se henne. Og jeg har iallefall ikke tenkt konfrontrere - hva skal jeg oppnå med det?

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

 

Jeg synes det er ganske lett i teorien, vet hva jeg ville rådet andre til - men i praksis er det så mye mer komplisert:-(

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[Luksusdyret]

 

Ja, de ble avslørt - men de fleste som blir avslørt har jo ikke der og da hatt noen intensjon om å slutte - de blir stoppet. Og at det kom ut i lyset kan hende gjør at han skjønner hva han holdt på med, håper jeg. Er jeg dum da?

Han lover meg på tro og ære at det ikke skal skje noe lignende igjen - og jeg vil jo så gjerne tro han...han sier det han helst vil er at vi to skal ha det bra, og at når vi har det så har han ikke behov for noe annet. Det hører jo med til historien at det var sextørke her hjemme, og at det hadde vært det en stund. Men han har sendt meldinger til folk før, når vi hadde det bra og. Det har vi også snakket om, og han ser det selv. Sier det er ny tid fra nå, men klart jeg har problemer med å tro på det. Jeg tenker at jeg kanskje skal gi han en siste sjanse, men at jeg av respekt for meg selv og alt MÅ kutte om det skjer noe mer igjen. Men klart - det er ikke kult å gå og være "engstelig" for at noe skal skje. Og jeg vil ikke bli en sånn som kontrollerer alt heller. Det føler jeg jo nesten at jeg må bli nå.

 

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

 

 

 

Det er jo det som er ditt problem nå - hvordan klare å stole på han uten samtidig å bli kontrollerende bitch. Min personlige erfaring viste at eksen fortsatte å skrive til andre jenter og treffe dem, bare at han skjulte det bedre. Der var det også lovet gull og grønne skoger. Men jeg kjenner flere som kuttet tvert for å redde familien, så det kan gå begge veier, og kun du vet løsningen.

 

Til mitt forrige innlegg - jeg satt "avslørt uten intensjon om å slutte" mot "innrømme selv etter å ha kuttet ut elsker/elskerinne". Type nr. 2 er mye mer troverdig i mine øyne, fordi han eller hun "tilstår" uten at noen truer om å fortelle eller faktisk forteller. Det viser at personen angrer og ønsker å jobbe med forholdet.

[Anonym bruker]

Det er jo det som er ditt problem nå - hvordan klare å stole på han uten samtidig å bli kontrollerende bitch. Min personlige erfaring viste at eksen fortsatte å skrive til andre jenter og treffe dem, bare at han skjulte det bedre. Der var det også lovet gull og grønne skoger. Men jeg kjenner flere som kuttet tvert for å redde familien, så det kan gå begge veier, og kun du vet løsningen.

 

Til mitt forrige innlegg - jeg satt "avslørt uten intensjon om å slutte" mot "innrømme selv etter å ha kuttet ut elsker/elskerinne". Type nr. 2 er mye mer troverdig i mine øyne, fordi han eller hun "tilstår" uten at noen truer om å fortelle eller faktisk forteller. Det viser at personen angrer og ønsker å jobbe med forholdet.

Ja, det er det som er mitt problem nå. Hva jeg skal velge å stole på liksom - kutter han tvert og står ved det, eller setter han i gang igjen med henne eller noen andre etter hvert når ting roer seg, bare mer forsiktig enn nå. Men han har som sagt ikke vært utro før, men klart nå har han kryssa grensa og enten frister det til gjentakelse eller så har han fått perspektiv på ting som gjør at det ikke gjentar seg.

Jeg er enig med deg i at type nr 2 er mer troverdig. I dette tilfellet kan det jo hende at det er slik det ville endt om de ikke ble avslørt. Hvis det hadde gått lengre tid, kan det jo hende at han hadde tatt til vett og fortalt det. Men innerst inne tror jeg nok ikke det. Umulig å vite, nå ble det jo som det ble. Og jeg vil så gjerne tro han når han sier han er "ferdig" med henne. Men har som sagt en uro for om noe kan skje dersom hun blir singel. Eller dersom hun tar opp kontakt, siden de i prinsippet ikke var ferdig med hverandre, de var jo helt i oppstarten av noe som var i ferd med å eskalere og bli oftere og verre.

Usj. Uansett, takk for gode svar fra deg, MrsRiddick:-)

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[Luksusdyret]

 

Ja, det er det som er mitt problem nå. Hva jeg skal velge å stole på liksom - kutter han tvert og står ved det, eller setter han i gang igjen med henne eller noen andre etter hvert når ting roer seg, bare mer forsiktig enn nå. Men han har som sagt ikke vært utro før, men klart nå har han kryssa grensa og enten frister det til gjentakelse eller så har han fått perspektiv på ting som gjør at det ikke gjentar seg.

Jeg er enig med deg i at type nr 2 er mer troverdig. I dette tilfellet kan det jo hende at det er slik det ville endt om de ikke ble avslørt. Hvis det hadde gått lengre tid, kan det jo hende at han hadde tatt til vett og fortalt det. Men innerst inne tror jeg nok ikke det. Umulig å vite, nå ble det jo som det ble. Og jeg vil så gjerne tro han når han sier han er "ferdig" med henne. Men har som sagt en uro for om noe kan skje dersom hun blir singel. Eller dersom hun tar opp kontakt, siden de i prinsippet ikke var ferdig med hverandre, de var jo helt i oppstarten av noe som var i ferd med å eskalere og bli oftere og verre.

Usj. Uansett, takk for gode svar fra deg, MrsRiddick:-)

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

 

 

 

Har jeg forstått det feil, eller har han skrevet til andre tidligere uten å være fysisk utro?

[Anonym bruker]

Har jeg forstått det feil, eller har han skrevet til andre tidligere uten å være fysisk utro?

Riktig - skrevet til andre uten å være fysisk utro. Og ikke "farlige" meldinger i den forstand, men litt sånn oppsøkende overfor damer han har møtt her og der liksom. Eks var han hos kamerat i en annen by - de var ute med en gjeng, og etter det så jeg at han hadde sendt en melding til ei av de han møtte der og takket for festen og at han håpte de møttes hvis han kom dit igjen en annen gang. Jeg vet at ingenting skjedde da han var der. Så har han kommentert bilder på instagram og sånt. Litt sånn pinlig oppsøkende, synes jeg - virker litt sånn innpåsliten, rart å kommentere bildene til jentene man ikke kjenner.

Men altså nei - ikke vært fysisk utro. Jeg vet at han har kysset en dame på en fest for noen år siden, henne sendte han melding til noen uker etterpå da han var på byen for å høre om hun også var på byen, men da ble han bare avvist. Alt dette er snakket om, og han har ikke noe godt svar på hvorfor han gjør det. Virker bare veldig barnslig og lite selvinnsikt på det.

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[Luksusdyret]

 

Riktig - skrevet til andre uten å være fysisk utro. Og ikke "farlige" meldinger i den forstand, men litt sånn oppsøkende overfor damer han har møtt her og der liksom. Eks var han hos kamerat i en annen by - de var ute med en gjeng, og etter det så jeg at han hadde sendt en melding til ei av de han møtte der og takket for festen og at han håpte de møttes hvis han kom dit igjen en annen gang. Jeg vet at ingenting skjedde da han var der. Så har han kommentert bilder på instagram og sånt. Litt sånn pinlig oppsøkende, synes jeg - virker litt sånn innpåsliten, rart å kommentere bildene til jentene man ikke kjenner.

Men altså nei - ikke vært fysisk utro. Jeg vet at han har kysset en dame på en fest for noen år siden, henne sendte han melding til noen uker etterpå da han var på byen for å høre om hun også var på byen, men da ble han bare avvist. Alt dette er snakket om, og han har ikke noe godt svar på hvorfor han gjør det. Virker bare veldig barnslig og lite selvinnsikt på det.

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

 

 

 

Synes det er urovekkende hvis han oppsøker andre damer hele tiden, selv om han var for feig til at det skjedde noe tidligere. Det virker som om hvis det er nært nok til dama (nabo) så lar han fantasien bli virkelighet. Og du sier selv - han ble avvist av dama han kysset med og ønsket å omgås videre. Hva hadde skjedd hvis hun var villig til å ta et steg videre? Ut fra det du forteller hadde jeg ikke satset på en slik mann, men valget er jo ditt til syvende og sist. Det er bare at jeg får dårlige vibber av menn som er som marker og ikke klarer å la være å oppsøke andre når de er i forhold, altså seksuelt rastløse.

[Anonym bruker]

Nei nei hi han vil gjøre det igjen, kanskje ikke før om 3-5 eller 7 år men dette vil skje igjen. Du vil skrive inn her igjen om noen år ang han. De er lei seg for at de ble tatt og ikke for hva de gjorde. Edru og uten beskyttelse? Hadde han sex med henne uten kondom??? Det i seg selv er kroken på døra her! I tilleg disse meldingene hans før? Han her har vært åpen for å være utro. En ons i fylla ville jeg forsøkt tilgitt og jobbe meg gjennom men dette ! Nei aldri. ( en ons i fylla uten kondom ville selvfølgelig vært krise). Har en kamerat som fikk hiv etter en ons , han var single da så gikk jo kun utover han men det skjer selv om det er veldig sjelden.

 

Anonymous poster hash: b5db5...ec6

[Anonym bruker]

Nei nei hi han vil gjøre det igjen, kanskje ikke før om 3-5 eller 7 år men dette vil skje igjen. Du vil skrive inn her igjen om noen år ang han. De er lei seg for at de ble tatt og ikke for hva de gjorde. Edru og uten beskyttelse? Hadde han sex med henne uten kondom??? Det i seg selv er kroken på døra her! I tilleg disse meldingene hans før? Han her har vært åpen for å være utro. En ons i fylla ville jeg forsøkt tilgitt og jobbe meg gjennom men dette ! Nei aldri. ( en ons i fylla uten kondom ville selvfølgelig vært krise). Har en kamerat som fikk hiv etter en ons , han var single da så gikk jo kun utover han men det skjer selv om det er veldig sjelden.

 

Anonymous poster hash: b5db5...ec6

 

Men hvorfor tror du at han vil gjøre det igjen? Er det ikke mulig at han kan ha lært av denne gangen? Han har jo ikke vært utro på de mange årene vi har vært sammen før...Og ja, de ble oppdaget, men jeg vil gjerne tro på at han er lei seg for det som skjedde, når det først ble sånn. Det første han sa når han fikk summet seg var at han var litt lettet over at det nå var ute av boksen. Så jeg tror at han har hatt en slags dårlig samvittighet selv om han ikke stoppet det. 5 ganger er mye, men samtidig kunne det vært verre. Jeg vet ikke helt hva jeg skal mene. Jeg bare kjenner at dersom jeg vil fortsette dette nå, så må jeg velge å stole 100 % på han, ellers går det ikke. Så får jeg ta den smellen det blir hvis det viser seg at jeg tar feil.

Hvis han fortsetter med henne han har vært med nå legger han jo opp til at det skal bli slutt. Det tror jeg ikke at han vil. Og han er ikke forelsket sier han.

Veldig vanskelig. Mye her som egentlig er helt utilgivelig. Hele kontakten i første omgang, sviket, sexen, uten kondom, alt.  Men jeg er jo glad i han og det vi har sammen. Da føler jeg at jeg kanskje bør gi det en siste sjanse før jeg bryter opp hele familien med alt det innebærer...

 

 

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[the amazing spidermamma]

Det er jo i så fall han som er skyld i bruddet, ikke du. Jeg synes det ser ut som om det er et mønster i hvordan han oppsøker damer ved flere anledninger, kanskje var dette første gangen han fikk napp?

 

Jeg hadde hatt store problemer med å stole på ham igjen.

[Anonym bruker]

Det er jo i så fall han som er skyld i bruddet, ikke du. Jeg synes det ser ut som om det er et mønster i hvordan han oppsøker damer ved flere anledninger, kanskje var dette første gangen han fikk napp?

 

Jeg hadde hatt store problemer med å stole på ham igjen.

Ja, han er skyld i bruddet i så fall. Men jeg har bare ikke lyst til at ungene skal vokse opp med skilte foreldre, eller helt konkret vil jeg ikke bare se barna mine halve tiden - jeg vil være med dem hele tiden. Derfor er jeg villig til å strekke meg så langt...En tilværelse med 50/50 har jeg absolutt ikke lyst på. Det er det som gjør dette så trist. Og i tillegg er jeg såklart glad i han. Jeg ser at det det virker som jeg er helt dum:-/

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

[Anonym bruker]

Første gang på 20 år hadde jeg tilgitt. Uten å gidde å analysere frem og tilbake.

 

HI: elsker du mannen? Alle analyserer opp og ned om han kommer til å gjøre dette på nytt. Men dette handler ikke bare om han, det handler om deg!

 

Og en annen ting: jeg personlig mener ikke utroskap er verdens undergang. Jeg elsker mannen min gjennom 20 år, og hadde han vært utro hadde jeg tilgitt.

 

Du har ingen garanti for om han gjør det igjen eller ikke. Ikke bruk for mye krefter på å forsøke å finne ut av det. Jeg synes du heller skal bruke kreftene dine der du faktisk har mulighet til å gjøre noe: hva slags forhold vil du ha? Er du fornøyd? Hva er ditt bidrag? Elsker du han?

 

Anonymous poster hash: 136ec...e1d

[Anonym bruker]

 

Ja, han er skyld i bruddet i så fall. Men jeg har bare ikke lyst til at ungene skal vokse opp med skilte foreldre, eller helt konkret vil jeg ikke bare se barna mine halve tiden - jeg vil være med dem hele tiden. Derfor er jeg villig til å strekke meg så langt...En tilværelse med 50/50 har jeg absolutt ikke lyst på. Det er det som gjør dette så trist. Og i tillegg er jeg såklart glad i han. Jeg ser at det det virker som jeg er helt dum:-/

 

Anonymous poster hash: d02bf...9c2

Det er fristende å skylde på mannen for å slippe å få dårlig samvittighet overfor barna og beholde ansiktet utad.

 

Men etter 20 års troskap tror jeg HI også må gå i seg selv og forsøke å finne ut hvorfor dette kunne skje. Mannen har tabbet seg ut ja, det er 100% hans ansvar. Men dersom det blir kun hans ansvar å rette opp det som er feil i ekteskapet/livet deres vil dere aldri få det til å funke.

 

Anonymous poster hash: 136ec...e1d