Begge foreldre blå øyne - barnet har brune

[Anonym bruker]

Både mannen og jeg har brune øyne mens alle tre barna våres har blå

Det er jo helt vanlig. "Problemtatikken" er st blå øyne er ressesivt og derfor må begge foreldrene (som har blå øyne) kun ha alleeler for blå øyne.

Brune øyne er dominant så kan fint være bærer av blå øyne.

 

Anonymous poster hash: b3fd9...4ea

[Sint naken biltyv]

Våres= våre!

 

 

Anonymous poster hash: bd158...708

Ikke på min dialekt. Og det er samme f hva du mener så våres

[Anonym bruker]

Uff ja... Nå er det riktignok 15 år siden jeg gikk på vgs. Men der ble det skikkelig drama i paralellklassen når de hadde biologi om øyefarge. Alle var overbevist om at moren til jenta med brune øyne hadde vært utro.

 

 

Anonymous poster hash: b1512...1bb

Vår lærer på vgs forklarte det på "skolemåten" og la til "og så er det egentlig ikke så enkelt, så to med blå øyne kan få barn med brune øyne, men dette er den enkle måten å lære prinsippene". Det var nok for å unngå situasjoner som det. Det var for ca 20 år siden.

 

Anonymous poster hash: 719c6...f2a

[Anonym bruker]

Uff ja... Nå er det riktignok 15 år siden jeg gikk på vgs. Men der ble det skikkelig drama i paralellklassen når de hadde biologi om øyefarge. Alle var overbevist om at moren til jenta med brune øyne hadde vært utro.

 

 

Anonymous poster hash: b1512...1bb

Vår lærer på vgs forklarte det på "skolemåten" og la til "og så er det egentlig ikke så enkelt, så to med blå øyne kan få barn med brune øyne, men dette er den enkle måten å lære prinsippene". Det var nok for å unngå situasjoner som det. Det var for ca 20 år siden.

 

Anonymous poster hash: 719c6...f2a

[Anonym bruker]

Vår lærer på vgs forklarte det på "skolemåten" og la til "og så er det egentlig ikke så enkelt, så to med blå øyne kan få barn med brune øyne, men dette er den enkle måten å lære prinsippene". Det var nok for å unngå situasjoner som det. Det var for ca 20 år siden.

 

Anonymous poster hash: 719c6...f2a

Tenk så mye enklere det hadde vært om alle lærere bare brukte et av de eksemplene som nesten er helt korrekte, slik som hakekløft (dominant), øreflipp (fritthengende er dominant) eller rødt hår (ressisivt).

Da hadde man unngått litt problemer. 😊

 

Anonymous poster hash: 5239c...fb4

[Anonym bruker]

Tenk så mye enklere det hadde vært om alle lærere bare brukte et av de eksemplene som nesten er helt korrekte, slik som hakekløft (dominant), øreflipp (fritthengende er dominant) eller rødt hår (ressisivt).

Da hadde man unngått litt problemer. 😊

 

Anonymous poster hash: 5239c...fb4

Det er ikke lærerne som finner på eksemplene. De står i læreboka!

 

Anonymous poster hash: e9d11...e85

[Anonym bruker]

Det er ikke lærerne som finner på eksemplene. De står i læreboka!

 

Anonymous poster hash: e9d11...e85

Ja. Men vi er jo ikke låst av læreboka. Alle lærebøker inneholder feil og ikke minst ting som er dårlig forklart. Det er jo en del av vår jobb som lærere å gi beskjed om.

Vi har ikke læreboktvang i Norge.

 

 

Anonymous poster hash: 5239c...fb4

[Anonym bruker]

Tenk så mye enklere det hadde vært om alle lærere bare brukte et av de eksemplene som nesten er helt korrekte, slik som hakekløft (dominant), øreflipp (fritthengende er dominant) eller rødt hår (ressisivt).

Da hadde man unngått litt problemer. 😊

 

Anonymous poster hash: 5239c...fb4

Hvis hakekløft er dominant, så burde jo flertallet ha dette, men det er jo langt mellom hakekløftene rundt omkring?

 

 

Anonymous poster hash: 2852b...2a5

[Anonym bruker]

Hvis hakekløft er dominant, så burde jo flertallet ha dette, men det er jo langt mellom hakekløftene rundt omkring?

 

 

Anonymous poster hash: 2852b...2a5

Nei. Flertallet burde ikke hatt det. Akkurat som med Huntingtons sykdom, det er ikke flertallet som har denne heller. Selv ikke i Setesdalen, hvor sykdommen fikk sitt norske navn (Setesdalsrøkkja).

 

Har man kløft i haka (og allelene Kk) så vil halvparten av ungene dine få kløft. Og halvparten mangle kløft.

 

Gjennomsnittsantallet for antall barn i Nroge er rett over to. Så hver person med kløft i haka vil få ett barn med kløft, og ett uten. Rent statistisk. Antallet vil dermed ikke øke.

 

Får alle 12 barn, og alle vokser opp, ja da vil antallet med kløft øke. Men så mange barn får ikke folk

 

Anonymous poster hash: 5239c...fb4