Filmen Love Actualy...

[Anonym bruker]

Jo for hun skulle få smykket "in return"...

 

Anonymous poster hash: c28eb...c23

Nå må ikke du ødelegge julefilmen min over alle julefilmer! 😂 Jeg har alltid tenkt at de ikke var fysisk utro... hmmm får studere når jeg skal se den i morgen!

 

Anonymous poster hash: 0ed99...e96

[Anonym bruker]

Det vet man jo ikke... om hun fikk det på jobb eller ikke...

 

 

Anonymous poster hash: 73381...24d

Hvem venter til de er avkledd med å prøve et smykke og hvor sannsynlig er det at en mann bruker så mye penger på en annen enn kona om ikke det ligger en fysisk "gevinst" i det?

 

Anonymous poster hash: 55ba8...52e

[Anonym bruker]

Tviler ikke på at han var fysisk utro

 

Anonymous poster hash: cd04d...391

[vimsa3]

Som jeg alltid har tenkt. Så tenker jeg hun tok på seg kjedet igjen for å se på det i speilet. At hun fikk det på jobb og at hun ikke har gitt noe tilbake ennå. Det er slik jeg har tenkt i hvertfall at han ikke rakk å være utro ennå, vi så han jo aldri i huset hennes. Tenkte at det var så hektisk i juletiden at han ikke rakk det ennå.

[Anonym bruker]

Som jeg alltid har tenkt. Så tenker jeg hun tok på seg kjedet igjen for å se på det i speilet. At hun fikk det på jobb og at hun ikke har gitt noe tilbake ennå. Det er slik jeg har tenkt i hvertfall at han ikke rakk å være utro ennå, vi så han jo aldri i huset hennes. Tenkte at det var så hektisk i juletiden at han ikke rakk det ennå.

Min tanke også

 

Anonymous poster hash: 73381...24d

[Anonym bruker]

Har aldri tenkt han var fysisk utro. Men jeg vet ikke om jeg selv ville syntes om det gjorde situasjonen noe verre egentlig.

 

Som hun sier kona hans, Karen : "Would you wait around to find out if it's just a necklace, or if it's sex and a necklace, or if, worst of all, it's a necklace and love?"

 

Anonymous poster hash: a0189...a9e