Hva?! Er jeg liksom en eldre prøver?

[Anonym bruker]

Skal prøve på nr 3 nå, og i den forbindelse tittet jeg litt rundt her på forumet. Til min store forskrekkelse oppdaget jeg at det er et underforum her som heter noe sånt som "over 35 og prøver å bli gravid". Jeg ble nettopp 35. Det var også en tråd på "bli gravid" der noen etterlyste "eldre prøvere". Folk som er yngre enn meg har svart.

 

Er man virkelig en eldre prøver ved 35?

 

Anonymous poster hash: 7a390...5bb

[Anonym bruker]

Ja det vil jeg si

 

Anonymous poster hash: f5af6...762

[Merdee]

Ja, om det er førstemann.

Endret 5. desember 2016 av Virginia!

[Evablaum]

Ja

[Anonym bruker]

Ja. Under 30 kan vel gå som yngre.

 

Anonymous poster hash: a66b4...143

[Anonym bruker]

Det er som sagt nr. 3.

Hvis under 25 = ung mor, og 30 er en omtrentlig grense for gammel mor, så sitter man igjen med et relativt smalt vindu for å få de barna man skal ha innenfor best-før-datoen...

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 7a390...5bb

[Evablaum]

Biologisk så bør alle barn fødes av mødre yngre enn 30

[Merdee]

Det er som sagt nr. 3.

Hvis under 25 = ung mor, og 30 er en omtrentlig grense for gammel mor, så sitter man igjen med et relativt smalt vindu for å få de barna man skal ha innenfor best-før-datoen...

 

Hi

 

Anonymous poster hash: 7a390...5bb

 

Biologisk så går fruktbarheten merkbart ned etter ca 35, og det er nok grunnen til at det et eget fora for prøvere over denne alderen.

[Anonym bruker]

Jeg er 37 og etter at jeg mistet for andre gang, fikk jeg høre av legen at det er veldig vanlig "i min alder". Følte meg nesten moden for gamlehjemmet da...

 

Anonymous poster hash: 86b8a...69f

[Anonym bruker]

Jeg vil si du er en eldre prøver, i og med at du er i siste del av den fruktbare perioden. Det er jo ikke unormalt... Og du er ikke gammel, bare sett i denne sammenheng er du kanskje eldre enn snittet.

 

Anonymous poster hash: 3cf77...90d

[Anonym bruker]

Ja, i prøververdenen så. Lykke til!

 

Anonymous poster hash: 4a969...d47

[Anonym bruker]

Biologisk så bør alle barn fødes av mødre yngre enn 30

Tøys og tull.

 

Anonymous poster hash: 6857d...264

[Anonym bruker]

Biologisk så bør alle barn fødes av mødre yngre enn 30

Det er da virkelig ikke sant. Faren for komplikasjoner øker etter 35 og 25 der kanskje det mest optimale tidspunktet, at det er optimalt tidligere betyr ikke at en ikke bør få barn etter fylte 30. Men selvsagt, i et optimalt samfunn hadde en kunne hatt kvinner mellom 21 og 29 hvis jobb var å holde seg i form og føde barn for hele samfunnet. Tar seg jo ikke ut at en risikerer downs og komplikarsjoner ved å bli gravid som 30-åring.

 

Anonymous poster hash: 74431...bc6

[Anonym bruker]

Da jeg fikk satt inn hormonspiral etter andremann ble jeg rådet av legen til å ikke vente lenge før jeg evt bestemte meg for flere barn pga alder. Da var jeg 32. Følte meg ikke ung og sprek da, nei... Men de snakker vel av erfaring.. Fikk forøvrig nr 3 da jeg var 35.

 

Anonymous poster hash: 6cb2e...40a

[Anonym bruker]

Tøys og tull.

 

Anonymous poster hash: 6857d...264

Tøys og tull faktisk. Biologisk sett burde kvinner få barn rundt fyllte 25. Faktisk er beste perioden mellom 16-18 år og 25 år. Etter det går det gradvis nedover. Så jo, biologisk sett burde man få barn tidlig i 20 årene. At man velger å få dem senere er en annen sak. Fikk selv nr 3 da jeg var 33 år.

 

Anonymous poster hash: 4d7da...8fb

[Anonym bruker]

jeg fikk barn når jeg var 18,20,26. skal ha en eller 2 til. er 30 nå. vil de si at jeg må få nå da eller er jeg for gammel om 2 år slik som vi planla?

 

Anonymous poster hash: 9ff60...e49

[Anonym bruker]

38 år er jo grensen for å få en del ekstra oppfølging som gravid. Tenker at forumet burde ha endret litt på navnet.

 

35 er en helt normal alder å få barn i.

 

Anonymous poster hash: 6b30e...305

[EinFrosk]

Tøys og tull faktisk. Biologisk sett burde kvinner få barn rundt fyllte 25. Faktisk er beste perioden mellom 16-18 år og 25 år. Etter det går det gradvis nedover. Så jo, biologisk sett burde man få barn tidlig i 20 årene. At man velger å få dem senere er en annen sak. Fikk selv nr 3 da jeg var 33 år.

 

Anonymous poster hash: 4d7da...8fb

At de biolgiske betingelsene er bedre i yngre alder betyr ikke at en bør få barn da. Det er også helt unaturlig at et pattedyr kun skal formere seg i den perioden da disse betingelsene er best. 

[Gjest Muji81]

Biologisk er kroppen mer fruktbar i ung alder.

 

Men det er mye viktigere hvordan barnet får det etter fødsel enn hvordan mor har det under graviditet.. Emosjonell modenhet er et pluss som mor, og det vil jeg våge å påstå korrelerer med alder for de fleste

[Anonym bruker]

Er du 35 år, eller eldre, og gravid, har du et geriatrisk svangerskap. Biologisk sett er man gammel når man er 35 og gravid.

 

Anonymous poster hash: 3837b...957

[Anonym bruker]

Er du 35 år, eller eldre, og gravid, har du et geriatrisk svangerskap. Biologisk sett er man gammel når man er 35 og gravid.

 

Anonymous poster hash: 3837b...957

Betegnelsen geriatrisk svangerskap brukes vel strengt tatt i Bridget Jones-filmen, og ikke i norsk helsevesen. Jeg er enda eldre, og det står ikke geriatrisk svangerskap noe sted. Jeg har jobbet i helsevesenet lenge, og aldri hørt en jordmor eller gynekolog bruke den betegnelsen.

 

Anonymous poster hash: cdd7f...881

[Anonym bruker]

Betegnelsen geriatrisk svangerskap brukes vel strengt tatt i Bridget Jones-filmen, og ikke i norsk helsevesen. Jeg er enda eldre, og det står ikke geriatrisk svangerskap noe sted. Jeg har jobbet i helsevesenet lenge, og aldri hørt en jordmor eller gynekolog bruke den betegnelsen.

 

Anonymous poster hash: cdd7f...881

Bridget Jones?

Det står i mine svangerskapspapirer. Jeg var 39 da jeg fikk sistemann.

 

Anonymous poster hash: 3837b...957

[Anonym bruker]

Bridget Jones?

Det står i mine svangerskapspapirer. Jeg var 39 da jeg fikk sistemann.

 

Anonymous poster hash: 3837b...957

Huff! Jeg kommer forhåpentligvis til å få neste når jeg er 38. Håper å slippe den betegnelsen!

 

Anonymous poster hash: 86b8a...69f

[Anonym bruker]

Det å banke "biologisk" i bordet, blir feil. Det gjelder noen, ikke alle. Jeg har tatt alle mulige tester, og ligger på nivå med en i begynnelsen av 20-årene når det gjelder fertilitet/antall egg (amh). Jeg er 35 år!
​Så den biologiske klokken tikker ikke alltid likt hos alle.....

 

Det er flere og flere som velger å få barn når de har passert 30 år. Leve livet, få god utdanning og skaffe seg en trygg økonomi, står ofte i fokus. Mens andre rett og slett ikke finner den rette mannen til å formere seg med før de er i 30-40 årene

​Lykke til med nr. 3, HI!!

Anonymous poster hash: f64fb...404

[Anonym bruker]

 

Det å banke "biologisk" i bordet, blir feil. Det gjelder noen, ikke alle. Jeg har tatt alle mulige tester, og ligger på nivå med en i begynnelsen av 20-årene når det gjelder fertilitet/antall egg (amh). Jeg er 35 år!

​Så den biologiske klokken tikker ikke alltid likt hos alle.....

 

Det er flere og flere som velger å få barn når de har passert 30 år. Leve livet, få god utdanning og skaffe seg en trygg økonomi, står ofte i fokus. Mens andre rett og slett ikke finner den rette mannen til å formere seg med før de er i 30-40 årene

 

​Lykke til med nr. 3, HI!!

 

Anonymous poster hash: f64fb...404

 

Stemmer. 90% av foreldrene i barnehagen er halvgamle 40-50-åringer som skulle drikke seg fulle og feste før de var klare for å få unger. 

 

Anonymous poster hash: 4a969...d47