Hvor får folk penger fra?

[Anonym bruker]

HI her. Landlig kan også koste litt. Vi bor på sentrale Østlandet, ca 45 minutter til Oslo utenom rushen. Det er landlig, men husene ligger stort sett på mellom 3-5 millioner.

 

Anonymous poster hash: 14eba...cd4

Vel, vår 3-roms leilighet i Oslo er verdt rundt 6 mill., så alt er relativt. 5 mill. for et hus er jo ingenting.

 

 

Anonymous poster hash: 0d050...c6b

[Anonym bruker]

Vel, vår 3-roms leilighet i Oslo er verdt rundt 6 mill., så alt er relativt. 5 mill. for et hus er jo ingenting.

 

 

Anonymous poster hash: 0d050...c6b

Derfor jeg skrev "kan koste litt". Alt er relativt. Men det var ikke poenget her. Jeg understrekte at vi bodde landlig, noe som også kan ansees som relativt. Det finnes helt klart mer landlige steder enn her vi bor...

 

Å si at et hus til fem millioner "er ingenting" blir for dumt. Har man en samlet inntekt på ca en mill. i året har man ikke mulighet til å kjøpe seg et hus i Oslo uten en stor egenkapital, det sier seg selv. Jeg ga en ca sum for området problemstilling i utgangspunktet gjaldt for å gi et bedre utgangspunkt til å svare på det jeg spurte om. Ingen vits å komme viftende med hva en leilighet i Oslo koster uten å se ting i en større sammenheng her.

 

Anonymous poster hash: 14eba...cd4

[Anonym bruker]

Jeg gleder meg mer til en evt rentestigning enn til julaften, faktisk, bare for å kose meg over alle som da går på ræva fordi de har lånt over evne. Når husene deres selges et par mill under det de ga, eller gjerne også på tvangssalg, skal jeg stå først i køen med en nydiktet, lystig trudelutt over temaet "dette burde dere tenkt på før".

Så en ny runde med det som skjedde på slutten av 80-tallet/starten av 90-tallet høres stilig ut? Da er du rimelig kunnskaps- og historieløs.

I tillegg til at mange mennesker kom i en desperat situasjon med mye gjeld uten å ha bolig og arbeidsledighet (unner du småbarns familier dette, eller andre for den saks skyld?) hadde det konsekvenser for alle. Skattene gikk opp, krona ble devaluert, næringslivet strevde med eksport da norske varer ble dyre.

 

Jeg kan være enig i at skadefryd kan være festlige saker, men om boligboblen sprekker vil det ramme samfunnet som helhet og ikke bare enkelt personer.

 

 

 

Anonymous poster hash: 339e7...7c8

[sug lut]

Så en ny runde med det som skjedde på slutten av 80-tallet/starten av 90-tallet høres stilig ut? Da er du rimelig kunnskaps- og historieløs.

I tillegg til at mange mennesker kom i en desperat situasjon med mye gjeld uten å ha bolig og arbeidsledighet (unner du småbarns familier dette, eller andre for den saks skyld?) hadde det konsekvenser for alle. Skattene gikk opp, krona ble devaluert, næringslivet strevde med eksport da norske varer ble dyre.

 

Jeg kan være enig i at skadefryd kan være festlige saker, men om boligboblen sprekker vil det ramme samfunnet som helhet og ikke bare enkelt personer.

 

 

 

Anonymous poster hash: 339e7...7c8

Du trenger ikke late som åttit/nittallets boblesprekk liknet på de harde 30-åra. Jeg var faktisk i live og voksen på den tiden - det var ikke sild og poteter, sultne bleke barn og nødsarbeid.

[Anonym bruker]

Så en ny runde med det som skjedde på slutten av 80-tallet/starten av 90-tallet høres stilig ut? Da er du rimelig kunnskaps- og historieløs.

I tillegg til at mange mennesker kom i en desperat situasjon med mye gjeld uten å ha bolig og arbeidsledighet (unner du småbarns familier dette, eller andre for den saks skyld?) hadde det konsekvenser for alle. Skattene gikk opp, krona ble devaluert, næringslivet strevde med eksport da norske varer ble dyre.

 

Jeg kan være enig i at skadefryd kan være festlige saker, men om boligboblen sprekker vil det ramme samfunnet som helhet og ikke bare enkelt personer.

 

 

 

Anonymous poster hash: 339e7...7c8

Man skulle tro folk tok lærdom av 80-tallet og ikke belånte huset til pipa for så å velge maks. avdragsfrihet nå mens renta er lav (må jo leve litt vettu)...

 

Vi undrer oss stadig over naboers forbruk, og har konkludert med at alt kan ikke være inntekt og smarte valg, men også hjelp fra foreldre og kredittkort.

 

Anonymous poster hash: 227fc...f00

[Anonym bruker]

Ifølge banken kunne vi med vår inntekt på en mill få lån på fem-seks millioner. Det illustrerer noe av galskapen i det. Vi har per nå lån på 1,8 mill på et lite, eldre og ikke så fancy hus, men jeg bor heller her enn å være gjeldsslave.

 

Inntekt og eiendeler sier svært lite om hvor god råd folk har. Ser du på gjelden så er det mange som kommer i trøbbel etterhvert.

 

Anonymous poster hash: 13f7e...9b9

Hva har dere i inntekt?

 

Anonymous poster hash: f1c13...d56

[Anonym bruker]

Banken har penger vet du, noen låner over evne.

Vi har inntekt på 750.000 bare, siden jeg begynte på som lærling i voksen alder. Vi har hus og bil. Kunne sikkert hatt mer også om vi ønsket. Man får låne ganske mye penger så lenge man ikke har betalingsanmerkninger.

 

Anonymous poster hash: 6deec...a0a

[Anonym bruker]

Enkelte her sier at de MÅ gå opp til sin maxgrense eller låne max av det som er mulig. Jeg mener det er tull. Det er nesten ingen som må låne max for å få bolig.

Mann kanskje låne max for å få så stor og fin bolig som man vil og at den er på riktig plass.

Er vel mer snakk om at vi bør senke krava, så vi ikke går på en smell når renta stiger. Det burde vi ha lært av 80-tallet.

 

Anonymous poster hash: f4b78...32a

[Anonym bruker]

Hva har dere i inntekt?

 

Anonymous poster hash: f1c13...d56

En mill i samlet inntekt.

 

Anonymous poster hash: 13f7e...9b9

[Anonym bruker]

Boligbobla kommer til å sprekke, det er jeg sikker på. Kjenner mange som har store flotte hus og alt det som ble nevnt tidligere, men jeg jobber med ligning og vet at mange er nedsyltet i gjeld. Mye fasade mange strever med å opprettholde. Da kan det å miste jobb i 3 måneder og bare få dagpenger være nok til å velte lasset.

Anonymous poster hash: cdd6c...dd2

[Anonym bruker]

Tror mange lever litt over evne. Låner mye, satser på lav rente i fremtiden...

 

Har noen venner som lever "stort" på sosiale medier. Nytt hus, garasje, campingvogn +++

Nå ordnet de akkurat innkjørselen for omtrent 100 000,- Skryte skryte. JEG vet imidlertid at mye av det måtte de ta på kredittkort, at de er høyt belånt og at de ikke har betalt avdrag på lenge, bare renter (må leve litt ja...). 

 

Tenker det er mange som kommer til å streve om (når) renta begynner å gå oppover igjen. Samtidig er det nok mange som ved hjelp av kjø/salg av boliger/arv sitter godt i det nå, men tror ikke det gjelder majoriteten av de som beskrives i HI. 

Anonymous poster hash: 8b584...b26

[Anonym bruker]

Du trenger ikke late som åttit/nittallets boblesprekk liknet på de harde 30-åra. Jeg var faktisk i live og voksen på den tiden - det var ikke sild og poteter, sultne bleke barn og nødsarbeid.

Nei, sild og poteter var det ikke, men det var mange som satt uten nåla i veggen. Derimot har vi nå bedre statlig hjelp som skaffer et minimum enn vi haddei 30-åra. Å ønske ulykke på andre er et ytterst lite tiltalende trekk. Det får deg også til å virke smålig, lite raus og grinete. Har du det så kjipt nå i forhold til de med høye lån at du må ønske økonomisk ruin for dem?

 

 

Anonymous poster hash: 339e7...7c8

[Anonym bruker]

Nei, sild og poteter var det ikke, men det var mange som satt uten nåla i veggen. Derimot har vi nå bedre statlig hjelp som skaffer et minimum enn vi haddei 30-åra. Å ønske ulykke på andre er et ytterst lite tiltalende trekk. Det får deg også til å virke smålig, lite raus og grinete. Har du det så kjipt nå i forhold til de med høye lån at du må ønske økonomisk ruin for dem?

 

 

Anonymous poster hash: 339e7...7c8

 

Problemet er jo at hvis èn går konk er det et personlig problem, skjer det med mange titusen eller tom hundretusen blir det et samfunnsøkonomisk problem som påvirker alle. Jeg ønsker ikke at boligbobla sprekker, men som en ballong mister luft litt over tid. Straks 10 år siden bobla sprakk i USA og vi lever fremdeles med konsekvensene, også vi på andre siden av kloden.

 

Anonymous poster hash: cdd6c...dd2

[Anonym bruker]

Nei, sild og poteter var det ikke, men det var mange som satt uten nåla i veggen. Derimot har vi nå bedre statlig hjelp som skaffer et minimum enn vi haddei 30-åra. Å ønske ulykke på andre er et ytterst lite tiltalende trekk. Det får deg også til å virke smålig, lite raus og grinete. Har du det så kjipt nå i forhold til de med høye lån at du må ønske økonomisk ruin for dem?

 

 

Anonymous poster hash: 339e7...7c8

Og jeg er ikke interessert i at "staten" (skattebetalerne) skal måtte finansiere idioter som har gått på tryne fordi de absolutt skal bo mer råflott enn de har inntekt til!

 

Vi velger å leve nøkternt fremfor å låne max, og vi har iq nok til å skjønne at det er bedre å ha kjipere bil og betale avdrag på lånet fremfor å velge avdragsfritt så man kan kjøpe nytt kjøkken og bad.

 

Folk som har prioritert så ræva fordi de mener at de fortjener så mye burde ikke få ei krone i hjelp når bobla sprekker. ALLE vet at det er veldig store sjanser for at nettopp det skjer, likevel fortsetter Ola Dunk å låne både fem og seks ganger inntekta si. Idioter.

 

Anonymous poster hash: 13f7e...9b9