Hvor mange menneskeraser finnes det?

[Anonym bruker]

Hvite, svarte, gule, brune.. Flere?

 

Anonymous poster hash: 6250d...eea

[Anonym bruker]

Nice try.

 

Det finnes bare én.

Anonymous poster hash: 007d5...fe6

[Anonym bruker]

Idioter, rasister, naive, uopplyste, ikke peiling på biologi. Ganske mange mao.!

 

Anonymous poster hash: 06f96...e82

[Anonym bruker]

Hvite, svarte, gule, brune.. Flere?

 

Anonymous poster hash: 6250d...eea

Du vet at hvit, svart, gul og brun er en farge, ikke en rase.

 

Men men, du skal ha for forsøket............

 

Anonymous poster hash: 5d75e...939

[Anonym bruker]

Jeg har i hele mitt liv trodd det fantes bare en menneskerase, men nå håper jeg det finnes en til, så vi ikke er samme...

 

Anonymous poster hash: 9015d...952

[Anonym bruker]

En, etter at neanderthalerne døde ut.

 

Anonymous poster hash: eae73...d67

[Anonym bruker]

En, homo sapiens.

Inntil for ca 50.000 år siden fantes også neandertalere.

Anonymous poster hash: bdce6...126

[Anonym bruker]

Det mest populære er å si at det ikke finnes mer enn en menneskerase, men dersom man faktisk skal dele inn i raser, så er det i følge den øverste linken nedenfor tre raser: Mongol, negroid og kaukasoid. 

 

https://snl.no/mennesket/forskjeller_mellom_menneskegrupper

 

Denne artikkelen er også ganske interessant: http://forskning.no/meninger/kommentar/2008/02/raselaere

 

 

Anonymous poster hash: 75419...081

[Anonym bruker]

Mange som blander begrepene rase og art.

 

Anonymous poster hash: 01d16...b81

[Anonym bruker]

Jeg har i hele mitt liv trodd det fantes bare en menneskerase, men nå håper jeg det finnes en til, så vi ikke er samme...

 

Anonymous poster hash: 9015d...952

Du skrev nøyaktig det jeg tenkte.

 

Anonymous poster hash: 859d4...c00

[Anonym bruker]

 

En, homo sapiens.

Inntil for ca 50.000 år siden fantes også neandertalere.

 

Anonymous poster hash: bdce6...126

Tror det finnes en del av dem fortsatt...

 

Anonymous poster hash: 659b7...fd2

[Anonym bruker]

Er folk så redd for å bli kalt rasist at de ikke kan erkjenne at det finnes tre raser av mennesker????

 

Anonymous poster hash: 29dde...d84

[Anonym bruker]

Er folk så redd for å bli kalt rasist at de ikke kan erkjenne at det finnes tre raser av mennesker????

 

Anonymous poster hash: 29dde...d84

Øh, nei. De er nok mer redd for å bli kalt løgner. Eller feilinformert. For det du tror er raser, er ikke raser etter biologiske begreper.

 

Anonymous poster hash: 659b7...fd2

[Anonym bruker]

Hvordan definerer du "rase"?

Vi har bare en menneskeart, men etter noen definisjoner kan det sies at det finnes ganske mange menneskeraser. Det er ikke noe presist begrep.

 

Anonymous poster hash: 2c63e...342

[Anonym bruker]

 

En, homo sapiens.

Inntil for ca 50.000 år siden fantes også neandertalere.

 

Anonymous poster hash: bdce6...126

 

 

 

Inntil for ca 30 000 år siden er nok riktigere. Men nåtidsmennesker og neandertalere hadde felles genetisk opphav. 

 

Anonymous poster hash: 08f00...590

[Anonym bruker]

Øh, nei. De er nok mer redd for å bli kalt løgner. Eller feilinformert. For det du tror er raser, er ikke raser etter biologiske begreper.

 

Anonymous poster hash: 659b7...fd2

Jeg er ikke samme som svarte over, men innen biologien er rase et velbrukt begrep. En rase er en undergruppe av en art, men er ikke så forskjellige at det oppfyller kravet om å være ulike arter. Et av kravene er blant annet at de må være så ulike at de ikke lenger kan produsere fertile avkom. Katte- og hunderaser er gode eksempel.

 

Når det gjelder mennesker er det lite snakk om raser i dag, først og fremst på grunn av vår mørke historie, ikke fordi undergrupper av mennesker ikke har genetiske ulikheter. I dag er det så vidt jeg vet lite/ingen (ulovlig?)forskning på "menneskeraser", grunnet tidligere historiske hendelser. Dette er egentlig på den ene siden utrolig synd siden man kunne fått mye ut av dette innen medisinsk forskning (man har i vertfall fått en del svar innen veterinærmedisin).

 

 

 

Anonymous poster hash: 01d16...b81

[Anonym bruker]

Rase er ingen enhet man er enig om, i motsetning til art. Mennesker er én art, sjimpanser en annen.

 

Så varierer mennesker i utseende avhengig av genetikk. De som bor i samme området og har samme etnisitet har gjerne mer til felles genetisk. Hårfarge, øyenfarge, nesefasong, høyde, det er veldig mange kategorier og variasjoner.

 

Å dele inn disse i raser er vanskelig og jeg ser heller ikke helt nytteverdien. Det eneste som er interessant med å vite hvor mørk noens hud er, for eksempel, er å vite hvor sannsynlig at de vil være utsatt for D-vitaminmangel.

 

Hvorfor vil du dele mennesker inn i raser, HI?

 

Anonymous poster hash: 56b5f...175

[Anonym bruker]

Inntil for ca 30 000 år siden er nok riktigere. Men nåtidsmennesker og neandertalere hadde felles genetisk opphav.  Anonymous poster hash: 08f00...590

Det var vell en del menneskearten som levde senere enn neandertalerene også. Homo florentinsk (eller noe sånt) døde vell ikke ut før for omtrent 10.000 år siden. Det er egentlig litt trist å tenke på at av alle menneskeartens som fantes er det nå bare oss igjen.

 

Anonymous poster hash: 2c63e...342

[Anonym bruker]

Det var vell en del menneskearten som levde senere enn neandertalerene også. Homo florentinsk (eller noe sånt) døde vell ikke ut før for omtrent 10.000 år siden. Det er egentlig litt trist å tenke på at av alle menneskeartens som fantes er det nå bare oss igjen.

 

Anonymous poster hash: 2c63e...342

 

 Ikke egentlig, med tanke på hvor hemningsløst vi kriger med hverandre. Tenk bare hvordan forholdet ville ha vært til en annen type mennesker!

 

Anonymous poster hash: 08f00...590

[Anonym bruker]

Rase er ingen enhet man er enig om, i motsetning til art. Mennesker er én art, sjimpanser en annen.

 

Så varierer mennesker i utseende avhengig av genetikk. De som bor i samme området og har samme etnisitet har gjerne mer til felles genetisk. Hårfarge, øyenfarge, nesefasong, høyde, det er veldig mange kategorier og variasjoner.

 

Å dele inn disse i raser er vanskelig og jeg ser heller ikke helt nytteverdien. Det eneste som er interessant med å vite hvor mørk noens hud er, for eksempel, er å vite hvor sannsynlig at de vil være utsatt for D-vitaminmangel.

 

Hvorfor vil du dele mennesker inn i raser, HI?

 

Anonymous poster hash: 56b5f...175

Det er en del nytteverdi innenfor medisin. Noen medisiner virker bedre/dårligere på visse befolkningsgrupper (feks betablokkere og afrikanere), noen sykdommer/tilstander er vanligere (feks laktoseintoleranse og asiater), og referanseverdier for undersøkelser kan være annerledes (lungeundersøkelse for asiater, visse blodprøver og afrikanere).

Den ene linken over nevnte en medisin som var spesielt utviklet for en befolkningsgruppe.

 

Anonymous poster hash: 90c77...0e7

[Anonym bruker]

Det var vell en del menneskearten som levde senere enn neandertalerene også. Homo florentinsk (eller noe sånt) døde vell ikke ut før for omtrent 10.000 år siden. Det er egentlig litt trist å tenke på at av alle menneskeartens som fantes er det nå bare oss igjen.

 

Anonymous poster hash: 2c63e...342

De er ikke sikre på om Neanderthalerne døde ut eller om de blandet seg med homo sapiens. Litt artig å se etter folk som ligner på Neanderthalerslektninger.

 

 

Anonymous poster hash: cce0a...a84

[Anonym bruker]

Hvite, svarte, gule, brune.. Flere?

 

Anonymous poster hash: 6250d...eea

Ehm... En?

 

Anonymous poster hash: 25209...ba6

[Anonym bruker]

Hvite, svarte, gule, brune.. Flere?Anonymous poster hash: 6250d...eea

Folk med gulsott er ingen egen rase. Men kan vel diskuteres om de med gul brunkrem kan kalles egen rase.

 

Anonymous poster hash: ad3b3...3cc

[Hjertefru]

De er ikke sikre på om Neanderthalerne døde ut eller om de blandet seg med homo sapiens. Litt artig å se etter folk som ligner på Neanderthalerslektninger.Anonymous poster hash: cce0a...a84

Neandertalere blandet seg med homo sapiens. En viss prosent av europeisk befolkning har gener fra neandertalere. Leste i samme artikkelen at det gjør at disse menneskene kan ha større risiko for sykdommer, diabetes var nevnt.

[Hjertefru]

To prosent av genomet, var det visst...

http://forskning.no/evolusjon-fossiler-paleontologi/2010/05/prosent-neandertaler