En jeg kjenner røyker jevnlig hasj

[Anonym bruker]

Jo det har jeg. Og håper hvis du har barn, at du oppdrar dem til kritisk tenkning, og ikke bare svelge hva alle andre sier rått. Barna mine får en bedre mor fordi jeg røyker, de får en mor som slapper ordentlig av når hun er borte, og kommer tilbake uthvilt og med mindre smerter.

 

Anonymous poster hash: 1bd38...20f

Det samme sier sikkert moren som tømmer en flaske vin jevnlig mens ungene sover, eller hun som setter skudd i armen jevnlig. Men fint det, sålenge mor er fornøyd?

Oppdrar hvertfall ungene mine til å ta riktige valg, sålangt det lar seg gjøre det.

 

Anonymous poster hash: 5cd8a...291

[Anonym bruker]

Anbefaler dere å skaffe dere hjelp om dere ikke selv greier å slutte. Når dere ikke engang greier å innrømme at jevnlig bruk av hasj ikke er bra.

 

Anonymous poster hash: 5cd8a...291

[Anonym bruker]

Ehm.. Hvorfor må det være en av delene? Enten en hasjrøykende mor eller en alkoholisert mor? HVA MED INGEN AV DELENE, DIN GJØK. Helvete som du irriterer meg.

 

 

Anonymous poster hash: 61de0...6b8

Livet er hardt kjære deg. Du kan være så irritert du bare vil, fakta er at cannabis mest sannsynlig vil bli lovlig i Norge etterhvert også.

 

Anonymous poster hash: 3eb4a...95b

[Anonym bruker]

 

Livet er hardt kjære deg. Du kan være så irritert du bare vil, fakta er at cannabis mest sannsynlig vil bli lovlig i Norge etterhvert også.

 

Anonymous poster hash: 3eb4a...95b

1. Søk hjelp.

2. Aldri få barn.

 

 

Anonymous poster hash: 61de0...6b8

[Anonym bruker]

Så fint at hun vil få seg en utdanning og bidra til samfunnet

Klarer hun utdanningen, klarer hun jobben også. Har hun en jobb som bringer inntekt, mening, glede og ansvar, vil sannsynligvis bruken også minske.

 

Jeg er selv sykepleier. Røyker ikke weed selv, men er pro legalisering. På grunn av holdningene og kunnskapen min på rusfeltet, har jeg fått kjennskap til flere kolleger og leger som innrømmer rekreasjonelt bruk, og enda flere som har liberale holdninger. Jeg holder selvsagt tett, og andre kolleger aner ingenting om hvem som bruker marijuana rundt dem.

Disse menneskene skjøtter jobben sin helt utmerket. De spesialiserer seg, er engasjerte, årvåkne og pliktoppfyllende.

De missbruker ikke andre medikamenter, og møter selvsagt aldri ruset på jobb.

De ruser seg heller ikke foran barna sine hjemme.

 

Det er helt klart mye skremselspropaganda ute og går, og gamle myter står stand. Nyere forskning viser at Marijuana innebærer en viss risiko, nær ingen ved rekreasjonelt bruk av voksne, mer ved hyppig bruk blandt yngre. Totalt sett mindre risiko enn alkohol, og lettere å dosere.

Det er riktig at det kan fremskynde en psykose hos mennesker hvor det ligger latent. Men hadde det vært riktig at det generelt sett er psykosefrembringene, hadde man sett en økning i psykoser parallelt med økende marijuanabruk i samfunnet ellers. Det gjør man ikke.

 

Det nytter ikke å si ifra til skolen. Det vil uansett bare bli en ubeviselig påstand fra din side.

 

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

[Anonym bruker]

1. Søk hjelp.

2. Aldri få barn.

 

 

Anonymous poster hash: 61de0...6b8

Ikke alltid lurt å være så selvgod og dømmende..

 

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

[Anonym bruker]

Så fint at hun vil få seg en utdanning og bidra til samfunnet

Klarer hun utdanningen, klarer hun jobben også. Har hun en jobb som bringer inntekt, mening, glede og ansvar, vil sannsynligvis bruken også minske.

 

Jeg er selv sykepleier. Røyker ikke weed selv, men er pro legalisering. På grunn av holdningene og kunnskapen min på rusfeltet, har jeg fått kjennskap til flere kolleger og leger som innrømmer rekreasjonelt bruk, og enda flere som har liberale holdninger. Jeg holder selvsagt tett, og andre kolleger aner ingenting om hvem som bruker marijuana rundt dem.

Disse menneskene skjøtter jobben sin helt utmerket. De spesialiserer seg, er engasjerte, årvåkne og pliktoppfyllende.

De missbruker ikke andre medikamenter, og møter selvsagt aldri ruset på jobb.

De ruser seg heller ikke foran barna sine hjemme.

 

Det er helt klart mye skremselspropaganda ute og går, og gamle myter står stand. Nyere forskning viser at Marijuana innebærer en viss risiko, nær ingen ved rekreasjonelt bruk av voksne, mer ved hyppig bruk blandt yngre. Totalt sett mindre risiko enn alkohol, og lettere å dosere.

Det er riktig at det kan fremskynde en psykose hos mennesker hvor det ligger latent. Men hadde det vært riktig at det generelt sett er psykosefrembringene, hadde man sett en økning i psykoser parallelt med økende marijuanabruk i samfunnet ellers. Det gjør man ikke.

 

Det nytter ikke å si ifra til skolen. Det vil uansett bare bli en ubeviselig påstand fra din side.

 

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

Tre spørsmål: hvor har du det fra at der er et økende marijuanaforbruk i befolkninga? Kilde, takk.

Og hvor har du det fra at marijuana/hasj erstatter alkohol i stedet for å supplere det, slik at den samla rusbruken blir større? Kilde igjen.

 

Det tredje er et helsespørsmål: hvordan vet folk om de er sårbare/tilbøyelige til psykosegjennombrudd før de debuterer med f eks hasj; slik at de mest tilbøyelige kan unngå det?

 

Anonymous poster hash: 89bc1...3e7

[Anonym bruker]

cannabisbruken har stadig gått i bølger, med en topp rundt 90-tallet, mens psykosenivået har vært relativt stabilt. Her må man bare sammenligne ulike statistikker.

Ser man på sammenlignbare land, som Canada, hvor nær halvparten av befolkningen har prøvd cannabis (44,5%), og Sverige med sine 12 %, er det likevel bare ca. 1% av befolkningen som har schizofreni i begge landene.

 

I denne artikkelen: http://www.psykologt...s_id=244419&a=3

ser man at på en akuttpost ansvarlig for 216 000 innbyggere, var det bare ett (1) tilfelle av rusindusert psykose I løpet av et år, som antas å stamme fra cannabis (hasj).

Statistisk har over 4,3 nordmenn brukt cannabis siste året. Det vil si at denne pasientgruppen inneholdt statistisk sett 9288 cannabisbrukere, hvorav én fikk en rusindusert psykose. Det vil si 0,01% sjanse for å utvikle en psykose av cannabisbruk. Oddsen er m.a.o. svært lav, særlig om man korrigerer for andre faktorer som også kan spille en rolle.

 

Det finnes studier som indikerer at også vanlig tobakksrøyk øker risikoen for psykoser, likeens stress etc. Likevel er ikke dette noe som stadig blir trekt frem i sammenhenger hvor stress og røyking diskuteres.

 

Som sagt innebærer cannabisbruk en viss risiko, men det er greit å være sober i fremstillingen av risikoen for psykoser ved bruk av cannabis, for den er i realiteten svært lav, selv om den er tilstedeværende.

Har man en familiehistorikk som tilsier predisposisjon for psykoser, er det fornuftig å være føre var.

 

Hvis man virkelig er bekymret for at folk skal bli psykotiske av cannabis, bør man regulere det, slik at folk slipper unna den nye sorten med svært høyt THC innhold, som forbudet har fremtvunget.

 

Jeg har ikke nevnt noe om den samlede rusbruken. Det er for lite erfaring på det området enda, til å si noe om den langsiktige effekten på dette området. Jeg er dog villig til å tåle en noe økt rusbruk, om det sparer liv.

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

[Anonym bruker]

cannabisbruken har stadig gått i bølger, med en topp rundt 90-tallet, mens psykosenivået har vært relativt stabilt. Her må man bare sammenligne ulike statistikker.

Ser man på sammenlignbare land, som Canada, hvor nær halvparten av befolkningen har prøvd cannabis (44,5%), og Sverige med sine 12 %, er det likevel bare ca. 1% av befolkningen som har schizofreni i begge landene.

 

I denne artikkelen: http://www.psykologt...s_id=244419&a=3

ser man at på en akuttpost ansvarlig for 216 000 innbyggere, var det bare ett (1) tilfelle av rusindusert psykose I løpet av et år, som antas å stamme fra cannabis (hasj).

Statistisk har over 4,3 nordmenn brukt cannabis siste året. Det vil si at denne pasientgruppen inneholdt statistisk sett 9288 cannabisbrukere, hvorav én fikk en rusindusert psykose. Det vil si 0,01% sjanse for å utvikle en psykose av cannabisbruk. Oddsen er m.a.o. svært lav, særlig om man korrigerer for andre faktorer som også kan spille en rolle.

 

Det finnes studier som indikerer at også vanlig tobakksrøyk øker risikoen for psykoser, likeens stress etc. Likevel er ikke dette noe som stadig blir trekt frem i sammenhenger hvor stress og røyking diskuteres.

 

Som sagt innebærer cannabisbruk en viss risiko, men det er greit å være sober i fremstillingen av risikoen for psykoser ved bruk av cannabis, for den er i realiteten svært lav, selv om den er tilstedeværende.

Har man en familiehistorikk som tilsier predisposisjon for psykoser, er det fornuftig å være føre var.

 

Hvis man virkelig er bekymret for at folk skal bli psykotiske av cannabis, bør man regulere det, slik at folk slipper unna den nye sorten med svært høyt THC innhold, som forbudet har fremtvunget.

 

Jeg har ikke nevnt noe om den samlede rusbruken. Det er for lite erfaring på det området enda, til å si noe om den langsiktige effekten på dette området. Jeg er dog villig til å tåle en noe økt rusbruk, om det sparer liv.

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

Dessuten har debutalder, hyppighet og øvrige rusvaner mye å si for risikoen. Voksne med rekreasjonsbruk løper en marginal risiko.

 

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

[Anonym bruker]

1. Søk hjelp.

2. Aldri få barn.

 

 

Anonymous poster hash: 61de0...6b8

Les hva de over sier da.

 

1. Jeg trenger ikke hjelp, har det helt utmerket

2. Har to fornøyde barn som begge to har et godt liv med god helse

 

Så døm så mye du vil, skjønner godt det er frustrerende å innse at man tar feil.

 

Anonymous poster hash: 3eb4a...95b

[Anonym bruker]

Dessuten har debutalder, hyppighet og øvrige rusvaner mye å si for risikoen. Voksne med rekreasjonsbruk løper en marginal risiko.

 

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

Schizofreni og psykoser er IKKE samme diagnose. Selv om man må ha psykotiske symptomer/ psykotiske episoder for å kunne ende med diagnosen schizofreni, er det ikke sånn at pasienter med rusindusert psykose havner i statistikken. Det kalles heller ikke "schizofreni" mer; eller, man er på vei bort fra den merkelappen, fordi den er for generell. Man sier "shizo-affektive lidelser", og spesifiserer deretter videre hvilken type det dreier seg om.

 

Den logiske bristen i din fortolkning av statistikken er på linje med "Alle pattedyr får melk av mødrene. Alle seler får melk av mødrene. Alle pattedyr er seler." Hvert av premissene er sanne, men den logiske slutningen er falsk likevel.

 

Anonymous poster hash: 89bc1...3e7

[Anonym bruker]

Schizofreni og psykoser er IKKE samme diagnose. Selv om man må ha psykotiske symptomer/ psykotiske episoder for å kunne ende med diagnosen schizofreni, er det ikke sånn at pasienter med rusindusert psykose havner i statistikken. Det kalles heller ikke "schizofreni" mer; eller, man er på vei bort fra den merkelappen, fordi den er for generell. Man sier "shizo-affektive lidelser", og spesifiserer deretter videre hvilken type det dreier seg om.

 

Den logiske bristen i din fortolkning av statistikken er på linje med "Alle pattedyr får melk av mødrene. Alle seler får melk av mødrene. Alle pattedyr er seler." Hvert av premissene er sanne, men den logiske slutningen er falsk likevel.

 

Anonymous poster hash: 89bc1...3e7

Ser ikke helt den logiske bristen, kan du forklare? Det med selene var ikke sammenlignbart i det hele tatt.

Hva er oddsen for å utvikle rusindisert psykose av rekreasjonelt hasjbruk? Vis meg seriøs forskning som er korelert for andre forhold. Bevisbyrden bør nå ligge hos dem som mener rekreasjonell bruk av cannabis er så ekstremt farlig. Du trenger ikke komme med manipulert Actis-sprøyt.

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

[Anonym bruker]

Du er skada. Punktum. Sikkert av all hasjrøykingen.

 

 

Anonymous poster hash: 61de0...6b8

Begynte ikke før uti 30-årene, så det er heller tvilsomt. Ingen drastiske endringer i personlighet, annet enn at jeg ikke er så innbitt motstander av illegale stoffer som jeg var før.

 

Anonymous poster hash: 1bd38...20f

[Anonym bruker]

Ser ikke helt den logiske bristen, kan du forklare? Det med selene var ikke sammenlignbart i det hele tatt.

Hva er oddsen for å utvikle rusindisert psykose av rekreasjonelt hasjbruk? Vis meg seriøs forskning som er korelert for andre forhold. Bevisbyrden bør nå ligge hos dem som mener rekreasjonell bruk av cannabis er så ekstremt farlig. Du trenger ikke komme med manipulert Actis-sprøyt.

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

Vet ikke hva Actis er, men vet hva logiske slutninger er.

Alle pattedyr får melk av moren

Alle seler får melk av moren

=

Alle pattedyr er seler

 

Falsk slutning, fordi det altså fins pattedyr som ikke er seler.

 

Alle schizofrene har psykotiske symptomer

Alle med rusindusert psykose har psykotiske symptomer

 

=

Alle med psykotiske symptomer er schizofrene

 

Ser du virkelig ikke hvor bristen ligger? Fins mange diagnoser der psykotiske symptomer er del av bildet uten at schizofreni (eller nå: schizo-affektiv lidelse) blir diagnosen til slutt.

 

Min slektning hadde f eks psykotiske symptomer i januar (forenlig med rusindusert psykose), men hans diagnose til slutt ble at han var forbigående manisk - uten rusbruk. Mulig bipolar/unipolar. Men altså ikke schizofren, som i tillegg er en diagnose man først setter etter langvarig/gjentakende psykoser.

 

Så de pasientene som ble syke av rusmidler vil ikke komme til syne i de statistikkene du refererer til.

 

Anonymous poster hash: 89bc1...3e7

[Anonym bruker]

Vet ikke hva Actis er, men vet hva logiske slutninger er.

Alle pattedyr får melk av moren

Alle seler får melk av moren

=

Alle pattedyr er seler

 

Falsk slutning, fordi det altså fins pattedyr som ikke er seler.

 

Alle schizofrene har psykotiske symptomer

Alle med rusindusert psykose har psykotiske symptomer

 

=

Alle med psykotiske symptomer er schizofrene

 

Ser du virkelig ikke hvor bristen ligger? Fins mange diagnoser der psykotiske symptomer er del av bildet uten at schizofreni (eller nå: schizo-affektiv lidelse) blir diagnosen til slutt.

 

Min slektning hadde f eks psykotiske symptomer i januar (forenlig med rusindusert psykose), men hans diagnose til slutt ble at han var forbigående manisk - uten rusbruk. Mulig bipolar/unipolar. Men altså ikke schizofren, som i tillegg er en diagnose man først setter etter langvarig/gjentakende psykoser.

 

Så de pasientene som ble syke av rusmidler vil ikke komme til syne i de statistikkene du refererer til.

 

Anonymous poster hash: 89bc1...3e7

Jeg tok med statistikken om schizofreni, fordi det ofte blir satt i sammenheng med cannabisbruk. Også i forskningen jeg las, ble det hevdet at cannabis kan utløse schizofreni, før det ble statistisk tilbakevist.

 

Videre refererte jeg til statistikk som omhandlet spesifikt rusindusert psykose. Her pekte jeg på at forbudspolitikken øker sjansen, ettersom den presser frem cannabis med høyere THC og lavere CBD innhold. Likevel er sjansene små for rusindusert psykose.

 

Kan du eller noen andre vise statistikk (korrelert for Andre forhold) som sier noe om oddsen for å utvikle rusindusert psykose av cannabis?

 

 

Anonymous poster hash: 82331...aad

[Anonym bruker]

Nå viser det seg at cannabis kan fjerne proteiner som forårsaker Alzheimers fra hjernen også, i tillegg til en rekke andre positive helseeffekter.

 

http://www.sciencealert.com/marijuana-compound-removes-toxic-alzheimer-s-protein-from-the-brain

 

Anonymous poster hash: 82331...aad