Jeg er 173 og veier 84 kilo

[Anonym bruker]

Vil du si jeg er bælfeit?

 

Anonymous poster hash: e26e4...61d

[Gjest Pusikatt]

Feit, men ikke bælfeit. Jeg er like høy, men 10 kilo lettere. Synes jeg er feit, eller ihvertfall overvektig.

[Anonym bruker]

Feit, men ikke bælfeit. Jeg er like høy, men 10 kilo lettere. Synes jeg er feit, eller ihvertfall overvektig.

Kommer vel helt an på hvordan hun bærer kiloene. I mine øyne kunne det godt være at du ser feitere ut selv med ti kg mindre. Alt handler om plassering og andel av fett/muskelmasse. BMI er ikke skrekkelig høy heller, kvalifiserer til overvektig men sier ingenting om "feit". Er det vanskelig for deg å resonnere over det aktuelle?

 

Anonymous poster hash: 8ba8a...4d7

[Anonym bruker]

Vel, nå er det mer eller mindre identisk med meg. Når ingenting disser og ingenting buler, da kaller jeg meg ikke feit.

 

Anonymous poster hash: 93362...309

[Anonym bruker]

Du er som meg, og jeg er ikke feit - men kan med fordel gå ned noen kilo

 

Anonymous poster hash: 8054c...374

[Anonym bruker]

Jeg var i alle fall feit på den vekta, er 174 cm.

 

Anonymous poster hash: 790e8...0cc

[Anonym bruker]

Jeg er 174 cm og 85 kg, og jeg er feit.

 

Har skikkelig eplefasong, med tynne armer og ben, liten rumpe og stor mufinmage... Ikke pent.

 

Jeg bruker str 42/44 i klær og ser best ut når jeg er under 70 kg og bruker str 38

 

Har du timeglassfasong med runde lår, større rumpe, kiloene pen fordelt over under og overkropp med smal midje ser du nok betraktelig slankere ut enn meg selv om vi på vekta er like.

Anonymous poster hash: cf60f...e59

[Anonym bruker]

Mye det samme som meg, og jeg er ikke fornøyd for å si det sånn! Ikke bælfeit, men litt overvektig føler jeg meg (og er, ifht BMI).

 

Anonymous poster hash: 1f6f9...fa2

[Anonym bruker]

Jeg er 171 og veier ca 5 kilo mindre enn deg. Jeg synes ikke jeg er bælfeit, men jeg kunne med fordel gått ned 5-10 kilo.

 

Anonymous poster hash: 7db01...16c

[Gjest Pusikatt]

Kommer vel helt an på hvordan hun bærer kiloene. I mine øyne kunne det godt være at du ser feitere ut selv med ti kg mindre. Alt handler om plassering og andel av fett/muskelmasse. BMI er ikke skrekkelig høy heller, kvalifiserer til overvektig men sier ingenting om "feit". Er det vanskelig for deg å resonnere over det aktuelle?Anonymous poster hash: 8ba8a...4d7

Ja det er kjempevanskelig. Jeg er sååå dum skjønner du...

[Anonym bruker]

Jeg er 173 og veier 59 kg. Syns jeg er helt normaø. Bruker str 36/38/S/M, med 25 kg ekstra hadde jeg vært feit...

 

Anonymous poster hash: d427e...bbc

[Anonym bruker]

Siden du lurer, ja, du er feit

 

Anonymous poster hash: a4f88...5db

[Anonym bruker]

Jeg er 1 cm lavere og to kg lettere. Gått ned 12 kg,så er ikke belfeit lenger, men fortsatt tung nok. Skal ned ca 7 kg til, men er egentlig ganske fornøyd nå og om jeg får strammet litt.

Bruker M i klær.

 

Anonymous poster hash: 2ce51...c24

[Anonym bruker]

Tror ivertfall du er for feit. Jeg er 171 og veier 56 og er normal med både pupper, rumpe og lår. Kan ikke se at ikke 28 kg ekstra ikke skal bli myyyye ekstra unødig fett. Jeg har i tilleg litt muskler og er litt trent så du må evt ikke skylde på muskler her, er gjort før i slike vekt poster... For 2 cm høyde er ikke så stor forskjell.

 

Anonymous poster hash: 591ee...898

[Anonym bruker]

Jeg er 173 og veide 85 kg når jeg var høygravid. Har fortsatt mye igjen og kan kalles feit. Men vi er forskjellig bygd, så

Det trenger ikke bety at du er det

 

Anonymous poster hash: 16921...045

[Anonym bruker]

Nei, ikke feit.

Lubben.

 

Jeg er samme høyde og veier ca 90. Jeg er småfeit!

 

Anonymous poster hash: aa8a5...228

[Anonym bruker]

Jeg er 175 og 78kg, jeg er feit! Kiloene er godt fordelt på hele kroppen. Føler meg vel på 70kg så skal ned dit igjen.

 

Anonymous poster hash: 31340...646

[HvittHus]

Hvilen betegnelse brukes egentlig på ekstremt overvektige, hvis man er bælfeil med en bmi på 28???

 

Nei du er ikke bærfeit. Speilet viser deg om du trenger å gå ned i vekt. :-) 

Endret 1. mai 2016 av HvittHus

[Anonym bruker]

Jeg er 177 og 62 kg, og jeg er ikke syltynn for å si det sånn..

 

Anonymous poster hash: fd6fd...f7f

[Anonym bruker]

Jeg er 177 og 62 kg, og jeg er ikke syltynn for å si det sånn..

 

Anonymous poster hash: fd6fd...f7f

[Anonym bruker]

Jeg er 177 og 62 kg, og jeg er ikke syltynn for å si det sånn..

 

Anonymous poster hash: fd6fd...f7f

Du er nok ganske tynn........

 

Anonymous poster hash: 235a3...c84

[Anonym bruker]

Anonym bruker, on 01 May 2016 - 22:43, said:

Jeg er 177 og 62 kg, og jeg er ikke syltynn for å si det sånn..

 

Du er nok ganske tynn........

Anonymous poster hash: 235a3...c84

 

Sorry, blingsa litt. Leste 52  kilo

Anonymous poster hash: 235a3...c84

[Anonym bruker]

Er akkurat like tung/høy som deg.

Jeg har runde lår og rumpe og er ellers ganske proposjonert. Synes selv jeg har en fin overkropp og pupper. jeg føler meg ikke feit, men er lubben. Bruker 40/42 i klær.

Jeg kunne med fordel gått ned 10 kg, men under det så forsvinner puppene.

Har vært ned i 60 kg og da var jeg altfor tynn. Så vi er forskjellige, har ulike kroppsbygning og bærer kg ulikt

Du er sikkert flott

 

Anonymous poster hash: 54a9f...d7b

[Anonym bruker]

Dere som er 170ish og ligger på 50tallet på vekta.. må jo være syltynne? Jeg kan ikke veie mindre enn 67 før jeg blir "for tynn", og er 173 :s

 

Anonymous poster hash: 8996c...727

[Anonym bruker]

MEd den vekta ville jeg sett knallbra ut (er like høy).

Anonymous poster hash: d0c02...45a