Krangla så voldsomt med kjæresten...

[skjotta]

Det er ikke meg du diskuterer med over her, men ja, jeg forventet (og har erfart) at far får like god tilknytning som meg til tross for at to av tre barn ble fullammet. Ikke de første månedene, selvsagt, da er mor (som regel) i en særstilling, men etterhvert som de vokste til ble det like naturlig for dem å ty til pappa som til meg hvis de trengte noe.

 

Det er da så mange andre måter å ha nærhet på enn å amme. Hos oss har det vært pappa som har tatt stell, bading, rapen eller rett og slett bare kost med baby på brystkassen når han var hjemme.

 

Likestilling og fars behov for å være viktig må ikke gå ut over de basale behovene en liten baby har.

Men det går da virkelig ikke utover en liten babys basale behov om han eller hun får en flaske med morsmelk servert fra far en gang innimellom?

[*Miss Marple*]

Men det går da virkelig ikke utover en liten babys basale behov om han eller hun får en flaske med morsmelk servert fra far en gang innimellom?

Neida, selvsagt ikke. Hvis amming fungerer bra så er det nok lite stress, men at man skal styre med å pumpe for at far må få gi mat for å føle seg viktig er det ihvertfall ikke barnets beste man tenker på først.

 

At babyen kan ta flaske kan selvsagt være bra for alle, men igjen så bør det være for dens behov og ikke for pappaens ego. Om han trenger å gi mat for å føle seg nær barnet sitt bør han tenke seg litt om. Og ikke som i hi sitt tilfelle kreve at mor kutter ned på ammingen!

 

Det er da ikke bare i matesituasjonen man koser med babyen?

[Gjest Darwinia:-)]

Er så glad for at jeg ikke har barn med en mann som ikke evner å se at det finnes andre måter å knytte bånd med barnet enn å gi de mat. Min mann

-synger for barnet

-bærer barnet når hun har mageknip

-bader henne

-ligger med henne i fanget og snakker med henne

 

Men matingen overlater han til hun med bryster. Han er inneforstått med at jeg står i en særstilling de første månedene og tar det som en MANN istedenfor å kreve at jeg skal sette hans ØNSKER fremfor barnets BEHOV.

[skjotta]

Neida, selvsagt ikke. Hvis amming fungerer bra så er det nok lite stress, men at man skal styre med å pumpe for at far må få gi mat for å føle seg viktig er det ihvertfall ikke barnets beste man tenker på først.

 

At babyen kan ta flaske kan selvsagt være bra for alle, men igjen så bør det være for dens behov og ikke for pappaens ego. Om han trenger å gi mat for å føle seg nær barnet sitt bør han tenke seg litt om. Og ikke som i hi sitt tilfelle kreve at mor kutter ned på ammingen!

 

Det er da ikke bare i matesituasjonen man koser med babyen?

Jeg skjønner virkelig ikke denne forhelligelsen av fôring.

 

At far her tok del i mating av baby var mun avgjørelse og mitt ønske. Pumping falt seg naturlig da jeg hadde overflod av melk og måtte pumpe for å tømme og at han hjalp til var nødvendig fordi jeg slet med fødselsdepresjon og var mye alene med baby da han jobbet mye og vi hadde ingen familie i nærheten på den tiden. Når han var der trengte jeg at han tok noe av presset av meg slik at jeg fikk ladet batteriene.

 

Slik dere snakker skulle man tro jeg hadde gitt fra meg det mest verdifulle i verden og gjort uopprettelig skade mot min datter.

 

Syntes det var like herlig å se pappa gi datteren sin en flaske som han syntes det var fantastisk å se meg amme henne.

 

For oss hadde det ikke noe med likestilling eller mindreverdighetsfølelse å gjøre, men en naturlig løsning på et problem.

 

Føler dere dere truet av en manns ønske om å gi en baby mat?

[*Miss Marple*]

Jeg skjønner virkelig ikke denne forhelligelsen av fôring.

At far her tok del i mating av baby var mun avgjørelse og mitt ønske. Pumping falt seg naturlig da jeg hadde overflod av melk og måtte pumpe for å tømme og at han hjalp til var nødvendig fordi jeg slet med fødselsdepresjon og var mye alene med baby da han jobbet mye og vi hadde ingen familie i nærheten på den tiden. Når han var der trengte jeg at han tok noe av presset av meg slik at jeg fikk ladet batteriene.

Slik dere snakker skulle man tro jeg hadde gitt fra meg det mest verdifulle i verden og gjort uopprettelig skade mot min datter.

Syntes det var like herlig å se pappa gi datteren sin en flaske som han syntes det var fantastisk å se meg amme henne.

For oss hadde det ikke noe med likestilling eller mindreverdighetsfølelse å gjøre, men en naturlig løsning på et problem.

Føler dere dere truet av en manns ønske om å gi en baby mat?

Men din situasjon er jo helt annerledes enn hi sin! Hos dere var det godt at far kunne avlaste med bl.a mating, mens det ihvertfall jeg snakker om er om far vil trappe ned på ammingen FOR SIN EGEN SKYLD. Ikke for at mor trenger avlasting eller for at baby trenger flaske, men for at han skal føle seg viktig.

[Isola&Lille+julegave]

Og så får vi se hundreogørten tråder og hvor kjedelig det er at faren ikke engasjerer seg i barna, at han aldri skifter bleier etter tar dem med ut på noe...

 

For når babytiden er over, da skal det være likestilling da!

Ja, når babytiden er over er det faktisk naturlig at far tar en større del av avansvaret.

[Isola&Lille+julegave]

Du misforstår fullstendig. Eller sannsynligvis med vilje. Babyen har godt av å lære at den har flere omsorgspersoner i livet sitt. Ikke for far sin skyld, men for babyen sin skyld.

 

Hvorfor så sint? Jeg foreslo å gi ett måltid med flaske. Det kan faktisk være en kjærkommen pause for mor også, det. Kan ikke se hvordan dette skal kunne undergrave noe som helst.

Ja, for hvis ikke barnet LÆRER at det har flere omsorgspersoner i livet sitt i sitt første leveår, så.....?! Er løper kjørt da mener du?!

 

Og hvorfor så sint? Fordi jeg ser at mor må sloss om å få den tiden med barnet som burde være hennes med tanke på omsorg og amming. Og at enkelte mødre ikke orker å kreve sin rett og dermed blir satt på sidelinjen. Fordi FARS behov og rettigheter er viktigst! Når jordmødre forteller historier om mødre som ikke vil ha barnet til brystet etter fødsel fordi dette er fars barn, da har det gått ALT for langt! Og det gjør meg utrolig opprørt!

[skjotta]

Men din situasjon er jo helt annerledes enn hi sin! Hos dere var det godt at far kunne avlaste med bl.a mating, mens det ihvertfall jeg snakker om er om far vil trappe ned på ammingen FOR SIN EGEN SKYLD. Ikke for at mor trenger avlasting eller for at baby trenger flaske, men for at han skal føle seg viktig.

Men for barnet spiller det jo ingen rolle.

 

Ikke lat som om det er det beste for barnet at far holder seg unna om det er mor som skal beskyttes.

 

Min tilknytning til mine barn led ingen nød av at min mann tok del i mating.

[Anonym bruker]

Er så glad for at jeg ikke har barn med en mann som ikke evner å se at det finnes andre måter å knytte bånd med barnet enn å gi de mat. Min mann

-synger for barnet

-bærer barnet når hun har mageknip

-bader henne

-ligger med henne i fanget og snakker med henne

 

Men matingen overlater han til hun med bryster. Han er inneforstått med at jeg står i en særstilling de første månedene og tar det som en MANN istedenfor å kreve at jeg skal sette hans ØNSKER fremfor barnets BEHOV.

Takk. Jeg tror jeg viser frem denne

 

Anonymous poster hash: cf669...b24

[Anonym bruker]

Jeg må ærlig si at jeg hadde mistet litt av respekten for en slik mann. Litt. Så neste gang litt til.. Og til slutt hadde kjærligheten dødd.

 

Anonymous poster hash: 88e53...d1f

[Anonym bruker]

Men for barnet spiller det jo ingen rolle.

 

Ikke lat som om det er det beste for barnet at far holder seg unna om det er mor som skal beskyttes.

 

Min tilknytning til mine barn led ingen nød av at min mann tok del i mating.

Mener du at en nybakt ammende mor skal pumpe for at for skal gi flaske? Hvis ja, hvorfor i all verden skal hun det hvis hun ikke vil?

 

Anonymous poster hash: cf14a...b11

[Anonym bruker]

Det var dumt av han å si det.

 

Men å kjefte å være sint tilbake hjelper aldri.

 

Forklar heller på en ordentlig måte.

 

Anonymous poster hash: 81d7e...2c9

[skjotta]

Mener du at en nybakt ammende mor skal pumpe for at for skal gi flaske? Hvis ja, hvorfor i all verden skal hun det hvis hun ikke vil?

 

Anonymous poster hash: cf14a...b11

Jeg sier ikke hun ikke skal gjøre det hvis hun ikke vil. Jeg sier at hvis hun ikke vil for hun være kvinne nok til å la være å påstå at det er for babyen sin skyld hun ikke vil. Ikke skyld deres egne ønsker over på babyen.

[Ooops I did it AGAIN]

Jeg sier ikke hun ikke skal gjøre det hvis hun ikke vil. Jeg sier at hvis hun ikke vil for hun være kvinne nok til å la være å påstå at det er for babyen sin skyld hun ikke vil. Ikke skyld deres egne ønsker over på babyen.

Klippet fra ditt eget svar:

 

'Jeg synes ikke mor skal slutte å amme, men å gjøre et iherdig forsøk på å pumpe slik at far for eksempel kan gi litt nattmat elle ta baby om morgenen gagner jo begge parter? Og ikke minst får far og barn knyttet sterkere bånd.'

 

Du mener mor skal gjøre et iherdig forsøk.

Står ingenting om 'dersom hun ønsker det'.

Og som sagt. Mange mange har slitt for å få igang ammingen, men såre bryst, smerter, bekymring og hormoner på toppen.

Når hun endelig er godt igang så skal hun 'lære seg' å pumpe for at far skal få delta i den koselige delen av babytiden...?

 

For mange er ikke ammingen det de forbinder med kos de første par mnd, men de går gjennom alt fordi de ønsket det beste for barnet.

 

Herregud, jeg er glad jeg har en fornuftig mann som skjønner at det er en viss forskjell på kvinner og menn...

[skjotta]

Klippet fra ditt eget svar:

 

'Jeg synes ikke mor skal slutte å amme, men å gjøre et iherdig forsøk på å pumpe slik at far for eksempel kan gi litt nattmat elle ta baby om morgenen gagner jo begge parter? Og ikke minst får far og barn knyttet sterkere bånd.'

 

Du mener mor skal gjøre et iherdig forsøk.

Står ingenting om 'dersom hun ønsker det'.

Og som sagt. Mange mange har slitt for å få igang ammingen, men såre bryst, smerter, bekymring og hormoner på toppen.

Når hun endelig er godt igang så skal hun 'lære seg' å pumpe for at far skal få delta i den koselige delen av babytiden...?

 

For mange er ikke ammingen det de forbinder med kos de første par mnd, men de går gjennom alt fordi de ønsket det beste for barnet.

 

Herregud, jeg er glad jeg har en fornuftig mann som skjønner at det er en viss forskjell på kvinner og menn...

Da har hun gjort et iherdig forsøk da... ikke verre enn det.

[Anonym bruker]

Dustete mann. Det er forskjell på menn og kvinner....punktum.

 

Far kan helt enkelt ikke tilby det mor kan i den første tiden. Hans rolle blir viktigere etterhvert som barnet blir eldre. Han er større og sterkere fordi han skal (fra tidligere tider) forsvare mor og barn mot inntrengere.

Det som gjør at han er større og sterkere (bla. testosteron) gjør også at han aldri kan gi den samme omsorgen som mor kan. Han kan selvsagt være kjærlig og forståelsesfull, men aldri slik en mor kan.

 

Vi hadde en vits hengende på spiserommet på jobben som påpekte nettop dette. Av flere punkter var ett av dem:

En mor vet absolutt alt som vedrører sine barn. Hva de er redd for, hvem de leker med, hvilke drømmer de har osv. mens en far er klar over at det bor noen små mennesker i huset. Dette er selvsagt satt på spissen, men det ligger et snev av sannhet i bunnen noe alle fedre på jobben måtte si seg enige i.

 

Anonymous poster hash: 1e4f6...f0b