Riktig samvær for en på 13 mnd

[Anonym bruker]

Pappaen er tilstede og bor i nærheten. Vi diskuterer hvor mye han skal få ha datteren. En overnatting i uka og så får han kommer hit på besøk to ganger i uka er hva vi er enig om nå.

Hva synes dere?

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

[Anonym bruker]

Jeg tenker at det er en vanvittig problemstilling, sånn i bunn og grunn.

 

Tenk å 'få lov' til å ha sitt eget barn annenhver uke, og 'får komme på besøk'.

 

Så sårt og vondt for alle parter.

 

Men når situasjonen er som den er så høres det jo ut som en fornuftig plan.

 

Anonymous poster hash: 235bb...8c2

[Gjest Antarctica]

Hvis barnet er klar for å overnatte et nytt sted, høres det fint ut. Heller kort og hyppig med de yngste barna.

[MarianeA]

Jeg synes det høres fornuftig og greit ut,men jeg synes pappa kan ha barnet hjemme hos seg istedet for å besøke hos deg hvis han ønsker det. 

[Anonym bruker]

Jeg synes det høres fornuftig og greit ut,men jeg synes pappa kan ha barnet hjemme hos seg istedet for å besøke hos deg hvis han ønsker det.

Takk, men nei takk. Hun skal være i mine omgivelser hvor hun er trygg når han er på besøk

 

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

[Anonym bruker]

 

Jeg synes det høres fornuftig og greit ut,men jeg synes pappa kan ha barnet hjemme hos seg istedet for å besøke hos deg hvis han ønsker det.

Takk, men nei takk. Hun skal være i mine omgivelser hvor hun er trygg når han er på besøk

 

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

Men sove hos han med to ukers mellomrom går greit??

 

 

Anonymous poster hash: 235bb...8c2

[Anonym bruker]

Da får du/dere sørge for at hun er trygg hos hann og, Er tross alt hans datter og. Du har ikke monopol på ungen. Dere var 2 som lagde hun.. Jeg forstår meg ikke på foreldre som nekter den andre og ha noe ordentlig forhold til sine egne barn. 
Jeg forstår om det er vold osv involvert, men ingen barn er unt og ikke få lov til å ha tilknytning til begge foreldrene, sine egne følelser for hverandre spiller absolutt ingen rolle lengre så lenge man bestemte at man skulle beholde barnet.  Barnet vil aldri bli trygg på pappaen sin om den aldri får mulighet til å ha nok kontakt med barnet sitt. 

Anonymous poster hash: a4867...970

[MarianeA]

 

 

Jeg synes det høres fornuftig og greit ut,men jeg synes pappa kan ha barnet hjemme hos seg istedet for å besøke hos deg hvis han ønsker det.

Takk, men nei takk. Hun skal være i mine omgivelser hvor hun er trygg når han er på besøk

 

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

Men sove hos han med to ukers mellomrom går greit??

 

 

Anonymous poster hash: 235bb...8c2

 

Dette stusset jeg også på. Hvis hun kan overnatte så burde det være greit med besøk også.

[Anonym bruker]

De anbefaler vel ikke regelmessig overnatting før barnet er fylte tre år.

 

Anonymous poster hash: bb1f7...b0a

[Anonym bruker]

Hvis hun kjenner ham godt og er trygg på ham så bør det gå fint med en overnatting i uka. Men da bør det også gå fint at hun besøker ham på dagtid de andre dagene de skal ha samvær. Er hun ikke trygg nok til det så er hun selvsagt ikke trygg nok til å overnatte heller. Det blir jo å starte i helt feil ende.

Anonymous poster hash: fe641...f58

[MarianeA]

Her står hva som anbefales.

 

http://www.help.no/HELP-bloggen/Samvaer-for-de-minste-barna

[Anonym bruker]

Pappaen er tilstede og bor i nærheten. Vi diskuterer hvor mye han skal få ha datteren. En overnatting i uka og så får han kommer hit på besøk to ganger i uka er hva vi er enig om nå.

Hva synes dere?

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

Vi hadde 3 ettermiddager i uka hvor far kunne komme og besøke oss eller ta med seg barna hjem til seg selv/finne på noe med de. Etterhvert gikk vi over til en overnatting i uka og to ettermiddager. Nå har vi 3 overnattinger + 1 ettermiddag ila 2 uker.

Høres helt fint ut det du skriver :-)

 

Anonymous poster hash: 60a8f...d48

[Anonym bruker]

 

Da får du/dere sørge for at hun er trygg hos hann og, Er tross alt hans datter og. Du har ikke monopol på ungen. Dere var 2 som lagde hun.. Jeg forstår meg ikke på foreldre som nekter den andre og ha noe ordentlig forhold til sine egne barn.

Jeg forstår om det er vold osv involvert, men ingen barn er unt og ikke få lov til å ha tilknytning til begge foreldrene, sine egne følelser for hverandre spiller absolutt ingen rolle lengre så lenge man bestemte at man skulle beholde barnet. Barnet vil aldri bli trygg på pappaen sin om den aldri får mulighet til å ha nok kontakt med barnet sitt.

 

Anonymous poster hash: a4867...970

Men nå var det ikke farens behov og ønsker som skulle være i sentrum. Barnets tilknytning er viktigst, og da kan far godt vente.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

[Anonym bruker]

 

 

Jeg synes det høres fornuftig og greit ut,men jeg synes pappa kan ha barnet hjemme hos seg istedet for å besøke hos deg hvis han ønsker det.

Takk, men nei takk. Hun skal være i mine omgivelser hvor hun er trygg når han er på besøk

 

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

Men sove hos han med to ukers mellomrom går greit??

 

 

Anonymous poster hash: 235bb...8c2

Det sto ikke to uker noe sted. Les igjen.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

[Anonym bruker]

 

Da får du/dere sørge for at hun er trygg hos hann og, Er tross alt hans datter og. Du har ikke monopol på ungen. Dere var 2 som lagde hun.. Jeg forstår meg ikke på foreldre som nekter den andre og ha noe ordentlig forhold til sine egne barn.

Jeg forstår om det er vold osv involvert, men ingen barn er unt og ikke få lov til å ha tilknytning til begge foreldrene, sine egne følelser for hverandre spiller absolutt ingen rolle lengre så lenge man bestemte at man skulle beholde barnet. Barnet vil aldri bli trygg på pappaen sin om den aldri får mulighet til å ha nok kontakt med barnet sitt.

 

Anonymous poster hash: a4867...970

Men nå var det ikke farens behov og ønsker som skulle være i sentrum. Barnets tilknytning er viktigst, og da kan far godt vente.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

Det er jo like mye datterens behov som står i sentrum og et barn har rett til å bli kjent med begge sine foreldre. Eller hva mente du?

 

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

[Anonym bruker]

 

 

Da får du/dere sørge for at hun er trygg hos hann og, Er tross alt hans datter og. Du har ikke monopol på ungen. Dere var 2 som lagde hun.. Jeg forstår meg ikke på foreldre som nekter den andre og ha noe ordentlig forhold til sine egne barn.

Jeg forstår om det er vold osv involvert, men ingen barn er unt og ikke få lov til å ha tilknytning til begge foreldrene, sine egne følelser for hverandre spiller absolutt ingen rolle lengre så lenge man bestemte at man skulle beholde barnet. Barnet vil aldri bli trygg på pappaen sin om den aldri får mulighet til å ha nok kontakt med barnet sitt.

 

Anonymous poster hash: a4867...970

Men nå var det ikke farens behov og ønsker som skulle være i sentrum. Barnets tilknytning er viktigst, og da kan far godt vente.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

Det er jo like mye datterens behov som står i sentrum og et barn har rett til å bli kjent med begge sine foreldre. Eller hva mente du?

 

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

Akkurat det jeg sa. Her og NÅ er tilknytning og trygghet viktigere enn å ha et stort nettverk. Og da kan far godt vente.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

[*Nøtta*]

Det burde jo på alle måter være bedre at far tar med seg sin datter hjem til seg når han skal "besøke" henne, sånn at hun blir trygg på det stedet hun skal overnatte en gang i uken?!

 

Denne grunnen som blir oppgitt her i innlegget på hvorfor far må besøke datteren hos mor, er jo helt bakvendt med tanke på det jeg nevner over her...

 

Evt så får mor og datter besøke far i hans leilighet.

 

(nå går jeg utifra at far er normalt oppegående og ikke voldelig mot hverken mor eller barn)

[Anonym bruker]

Syns også det hørtes rart ut at barnet overnatter hos far en gang i uken, men at dagssamvær må foregå hos mor. Enten er vel barnet trygg nok til å ha overnatting, og er dermed også trygg nok til å være på dagsbesøk. Eller så er hun ikke trygg nok, og burde heller begynne med å gjøre henne trygg med dagssamvær hos far. Eller?

 

Skrivefeil, HI? 

Anonymous poster hash: 72885...a85

[Englenemine]

Du kan ikke mene han skal ha overnatting men ikke ha henne hjemme hos seg på dagtid? Hva i all verden er det for en logikk?

[februarprins2013]

synes denne skurrer veldig, han kan ikke ha barnet hjemme hos seg i ukedagene,men hun overnatter en dag i uka,den skjønte jeg ikke helt

[Anonym bruker]

Skjønte den godt jeg. Unngå for mye fram og tilbake, men likevel ha samvær.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

[MarianeA]

Skjønte den godt jeg. Unngå for mye fram og tilbake, men likevel ha samvær.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

Jeg vil ikke kalle det samvær når pappa er på besøk. En ettåring takler fint å bli hentet og levert hos pappa noen dager i uka. Veldig mange i den alderen er i barnehage hver eneste dag og det går helt fint.

[Anonym bruker]

 

 

 

Da får du/dere sørge for at hun er trygg hos hann og, Er tross alt hans datter og. Du har ikke monopol på ungen. Dere var 2 som lagde hun.. Jeg forstår meg ikke på foreldre som nekter den andre og ha noe ordentlig forhold til sine egne barn.

Jeg forstår om det er vold osv involvert, men ingen barn er unt og ikke få lov til å ha tilknytning til begge foreldrene, sine egne følelser for hverandre spiller absolutt ingen rolle lengre så lenge man bestemte at man skulle beholde barnet. Barnet vil aldri bli trygg på pappaen sin om den aldri får mulighet til å ha nok kontakt med barnet sitt.

 

Anonymous poster hash: a4867...970

Men nå var det ikke farens behov og ønsker som skulle være i sentrum. Barnets tilknytning er viktigst, og da kan far godt vente.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

Det er jo like mye datterens behov som står i sentrum og et barn har rett til å bli kjent med begge sine foreldre. Eller hva mente du?

 

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

Akkurat det jeg sa. Her og NÅ er tilknytning og trygghet viktigere enn å ha et stort nettverk. Og da kan far godt vente.

 

Anonymous poster hash: 75fed...b7d

Så du ser på pappen til jenta som et del av et nettverk? Om noen lurer på hvor langt likestillingen for menn har kommet, ikke sjekk status hos denne damen

 

 

 

Anonymous poster hash: 30a18...1f0

[Anonym bruker]

Jeg synes det er så merkelig at å begynne i barnehage, gjerne før de er året er det ingen som setter spørsmålstegn ved. Et stort, bråkete uoversiktlig sted med masse barn og voksne. Men å besøke sin egen far er det så mange som mener er problematisk. Og spør man her inne om når ungen kan dra på overnattingsbesøk til besteforeldre/barnevakt så får man til svar at det går heeelt fint, gjerne fra ungen er bare noen få måneder. Men å besøke pappaen sin det er noe helt annet, da skal de helst være over 1 år og gjerne 3 før de overnatter. Skjønner virkelig ikke. Så lenge faren er oppegående og tar godt vare på barnet og bor på et sted som egner seg for besøk av barn så må det da være greit? Må jo være ganske merkelig for en pappa å skulle komme hjem til eksem og kanskje hennes nye mann og være sammen med ungen sin. Det hadde ikke falt meg naturlig. De første månedene hvis man ammer er det nødvendig pga brystbarn spiser veldig ofte, men utover det så synes jeg virkelig at en far bør få være sammen med barnet sitt og bli kjent, skape egne rutiner osv i sitt eget hjem. Hvis unger tåler å leveres fulle dager i barnehage fra 10-12 mnd etter 1,5 dags tilvenning så vil jeg tro de tåler noen timer hos faren sin også!

 

Anonymous poster hash: da288...ba8

[Anonym bruker]

Jeg synes det er så merkelig at å begynne i barnehage, gjerne før de er året er det ingen som setter spørsmålstegn ved. Et stort, bråkete uoversiktlig sted med masse barn og voksne. Men å besøke sin egen far er det så mange som mener er problematisk. Og spør man her inne om når ungen kan dra på overnattingsbesøk til besteforeldre/barnevakt så får man til svar at det går heeelt fint, gjerne fra ungen er bare noen få måneder. Men å besøke pappaen sin det er noe helt annet, da skal de helst være over 1 år og gjerne 3 før de overnatter. Skjønner virkelig ikke. Så lenge faren er oppegående og tar godt vare på barnet og bor på et sted som egner seg for besøk av barn så må det da være greit? Må jo være ganske merkelig for en pappa å skulle komme hjem til eksem og kanskje hennes nye mann og være sammen med ungen sin. Det hadde ikke falt meg naturlig. De første månedene hvis man ammer er det nødvendig pga brystbarn spiser veldig ofte, men utover det så synes jeg virkelig at en far bør få være sammen med barnet sitt og bli kjent, skape egne rutiner osv i sitt eget hjem. Hvis unger tåler å leveres fulle dager i barnehage fra 10-12 mnd etter 1,5 dags tilvenning så vil jeg tro de tåler noen timer hos faren sin også!

 

Anonymous poster hash: da288...ba8