De som setter fyr på asylmottak

[Anonym bruker]

Hva er hensikten? Hva er tanken bak?

 

Tror de flyktningene reiser hjem om mottaket de bor/skal bo på brenner ned? Tror de Norge bruker mindre penger pr flyktning om man sørger for at bostedet deres brenner ned?

 

Jeg vet at mange av 'få dem tilbake' folka ikke når helt opp til den øverste greina, men her må de da bomme stort selv til dem å være?

 

Anonymous poster hash: cf163...220

[Anonym bruker]

Helt ærlig: de tenner på for å skremme flyktingingene, for å skremme de som jobber for å hjelpe flyktningene, og for at ingen skal føle seg trygge som bor eller jobber på mottak. Så vi får kalle det for det det er: terrorisme.

 

Anonymous poster hash: 77545...bc9

[Anonym bruker]

Og så har vi asylsøkerne som tenner på mottakene da, fordi de ikke er fornøyde med bostedet så da er det jo bedre å tenne på.

 

Anonymous poster hash: fb434...eda

[Anonym bruker]

Og så har vi asylsøkerne som tenner på mottakene da, fordi de ikke er fornøyde med bostedet så da er det jo bedre å tenne på.

 

Anonymous poster hash: fb434...eda

Dette burde du vel kanskje spa opp noen kilder på.

 

Anonymous poster hash: 20082...85d

[Anonym bruker]

Tipper det er fordi de føler seg overkjørt av myndighetene og ikke blir hørt. Ingen spurte oss om vi ønsket alle disse flyktningene velkommen i titusenvis. Sier ikke det er riktig å sette fyr på mottakene til tross, men det er nok en fortvilet handling for at politikerne skal få opp øynene.

 

 

Anonymous poster hash: 88bce...c4c

[Anonym bruker]

Tipper det er fordi de føler seg overkjørt av myndighetene og ikke blir hørt. Ingen spurte oss om vi ønsket alle disse flyktningene velkommen i titusenvis. Sier ikke det er riktig å sette fyr på mottakene til tross, men det er nok en fortvilet handling for at politikerne skal få opp øynene.

 

 

Anonymous poster hash: 88bce...c4c

Virkelig? Det er synd på brannstiftelse fordi de føler seg overkjørt? Hva gjør de om det blir innført en regel på jobb som de ikke er enig i da? Setter fyr på sjefen?

 

Tåpelig.

 

 

Anonymous poster hash: cf163...220

[Anonym bruker]

Ingen norske eller svenske statsborgere er ennå dømt for å ha tent på asylmottak.. så ingen vet hvem som har gjort det.

 

Grunnen til at lokalbefolkning tenner på (om de har jort det) må være for å markere sitt standpunkt for regjeringen.

 

Anonymous poster hash: 2afd9...661

[Anonym bruker]

Ditt svar til dette er tåpelig og viser at du har liten forståelse for at vi bor i et demokrati i dag, der vi nå opplever at myndigheter fraskriver seg alt ansvar omkring flyktningstrømmen og bosetting av alle disse asylsøkerne. De blir plassert hvor som helst og i mange bygder er de nå i overtall. Regler blir brutt og lover sees bort i fra, for å få plassert disse menneskene. Det taes INGEN hensyn til innbyggerne og deres bekymringer. Det svares bare tilbake at det statistisk ikke oppstår problemer. Tenker det trøster en redd eller skeptisk mor og far... Dette har vi nå vært vitne til i flere måneder og samtidig ser vi disse asylbaronene gnir seg i håndflatene og ler.

 

Til deg som synes det var tåpelig: tipper du er en av dem som tenker "så lenge det ikke er i min bakhage..."

 

Anonymous poster hash: 88bce...c4c

[Anonym bruker]

Ditt svar til dette er tåpelig og viser at du har liten forståelse for at vi bor i et demokrati i dag, der vi nå opplever at myndigheter fraskriver seg alt ansvar omkring flyktningstrømmen og bosetting av alle disse asylsøkerne. De blir plassert hvor som helst og i mange bygder er de nå i overtall. Regler blir brutt og lover sees bort i fra, for å få plassert disse menneskene. Det taes INGEN hensyn til innbyggerne og deres bekymringer. Det svares bare tilbake at det statistisk ikke oppstår problemer. Tenker det trøster en redd eller skeptisk mor og far... Dette har vi nå vært vitne til i flere måneder og samtidig ser vi disse asylbaronene gnir seg i håndflatene og ler.

 

Til deg som synes det var tåpelig: tipper du er en av dem som tenker "så lenge det ikke er i min bakhage..."

 

Anonymous poster hash: 88bce...c4c

Det er jo den regjeringen vi selv har valgt som gjør dette mulig. Vet du ikke helt hvordan et demokrati fungerer?

 

Og jeg har absolutt personlig erfaring fra 'disse menneskene' da det faktisk er et kollektiv eller hva jeg skal kalle det med 10 stk flyktninger praktisk talt i min egen bakgård (det skiller oss en smal gate). Så langt har det ikke vært noen problemer, det er høflige og smilende menn som hilser når vi møtes.

 

Og her jeg bor har innbyggerne også blitt hørt. Det har vært allmannamøte og god info fra både Hero og kommunen.

 

Er vi ikke heldige som bor i et land som kan hjelpe medmennesker i krise?

 

 

Anonymous poster hash: cf163...220

[Anonym bruker]

Står det noe sted at det ikke er beboerne selv som tenner på? Er vel en kjent sak at de er misfornøyde med boforholdene sine. Ved å tenne på så blir de innkvartert på hotell etc. Der slipper de å vaske etter seg selv og får fine rom. Også har mange av de falske papirer som ligger på mottakene og ved å brenne det så kan de ikke bli sendt ut for man kan ikke sende hjem folk man ikke vet hvem er eller hvor er fra. Så tipper flyktninger selv har de beste motivene for å tenne på.

Er det lokalbefolkningen som gjør det så gjetter jeg på at det er fordi de ikke ønsker å ha asylmottak i nabolaget.

 

Anonymous poster hash: 9fa99...b3d

[Anonym bruker]

Ditt svar til dette er tåpelig og viser at du har liten forståelse for at vi bor i et demokrati i dag, der vi nå opplever at myndigheter fraskriver seg alt ansvar omkring flyktningstrømmen og bosetting av alle disse asylsøkerne. De blir plassert hvor som helst og i mange bygder er de nå i overtall. Regler blir brutt og lover sees bort i fra, for å få plassert disse menneskene. Det taes INGEN hensyn til innbyggerne og deres bekymringer. Det svares bare tilbake at det statistisk ikke oppstår problemer. Tenker det trøster en redd eller skeptisk mor og far... Dette har vi nå vært vitne til i flere måneder og samtidig ser vi disse asylbaronene gnir seg i håndflatene og ler.

 

Til deg som synes det var tåpelig: tipper du er en av dem som tenker "så lenge det ikke er i min bakhage..."

 

Anonymous poster hash: 88bce...c4c

Det er jo du som er tåpelig som tydeligvis mener det er greit å tenne på asylmottak når man ikke føler seg hørt.

 

Anonymous poster hash: 411d4...74b

[Anonym bruker]

Står det noe sted at det ikke er beboerne selv som tenner på? Er vel en kjent sak at de er misfornøyde med boforholdene sine. Ved å tenne på så blir de innkvartert på hotell etc. Der slipper de å vaske etter seg selv og får fine rom. Også har mange av de falske papirer som ligger på mottakene og ved å brenne det så kan de ikke bli sendt ut for man kan ikke sende hjem folk man ikke vet hvem er eller hvor er fra. Så tipper flyktninger selv har de beste motivene for å tenne på.

Er det lokalbefolkningen som gjør det så gjetter jeg på at det er fordi de ikke ønsker å ha asylmottak i nabolaget. Anonymous poster hash: 9fa99...b3d

Det siste mottaket som brant var ikke tatt i bruk, så der var det hverken misfornøyde beboere eller falske papirer som var grunnen. Nei, det er nok våre kjære landsmenn som har trukket nisselua opp akkurat nok til å se hvor de skal sette fyrstikken. Det er skremmende at sånne mennesker går løst!

 

Anonymous poster hash: cf163...220

[Anonym bruker]

http://www.dn.no/dagensavis/2015/11/16/2143/Medier/fyr-flammer-og-svensker

Anonymous poster hash: 1fc57...3b5

[Anonym bruker]

 

Og så har vi asylsøkerne som tenner på mottakene da, fordi de ikke er fornøyde med bostedet så da er det jo bedre å tenne på.

 

Anonymous poster hash: fb434...eda

Dette burde du vel kanskje spa opp noen kilder på.

 

Anonymous poster hash: 20082...85d

Det på Hemsedal var vel en beboer

 

Anonymous poster hash: 23720...0b4

[Anonym bruker]

 

 

Og så har vi asylsøkerne som tenner på mottakene da, fordi de ikke er fornøyde med bostedet så da er det jo bedre å tenne på.

 

Anonymous poster hash: fb434...eda

Dette burde du vel kanskje spa opp noen kilder på.

 

Anonymous poster hash: 20082...85d

Det på Hemsedal var vel en beboer

 

Anonymous poster hash: 23720...0b4

 

Og linken i innlegget mitt (#13). 

 

Anonymous poster hash: 1fc57...3b5

[Anonym bruker]

 

Står det noe sted at det ikke er beboerne selv som tenner på? Er vel en kjent sak at de er misfornøyde med boforholdene sine. Ved å tenne på så blir de innkvartert på hotell etc. Der slipper de å vaske etter seg selv og får fine rom. Også har mange av de falske papirer som ligger på mottakene og ved å brenne det så kan de ikke bli sendt ut for man kan ikke sende hjem folk man ikke vet hvem er eller hvor er fra. Så tipper flyktninger selv har de beste motivene for å tenne på.

Er det lokalbefolkningen som gjør det så gjetter jeg på at det er fordi de ikke ønsker å ha asylmottak i nabolaget. Anonymous poster hash: 9fa99...b3d

Det siste mottaket som brant var ikke tatt i bruk, så der var det hverken misfornøyde beboere eller falske papirer som var grunnen. Nei, det er nok våre kjære landsmenn som har trukket nisselua opp akkurat nok til å se hvor de skal sette fyrstikken. Det er skremmende at sånne mennesker går løst!

 

Anonymous poster hash: cf163...220

Det er vel helst fortvilte mennesker som ikke ser noe annet valg for å stoppe galskapen. Det er mange der ute med nisselua langt nedover øynene som mener at vi skal hjelpe alle disse menneskene.

 

Anonymous poster hash: 06348...af8

[Anonym bruker]

 

 

Står det noe sted at det ikke er beboerne selv som tenner på? Er vel en kjent sak at de er misfornøyde med boforholdene sine. Ved å tenne på så blir de innkvartert på hotell etc. Der slipper de å vaske etter seg selv og får fine rom. Også har mange av de falske papirer som ligger på mottakene og ved å brenne det så kan de ikke bli sendt ut for man kan ikke sende hjem folk man ikke vet hvem er eller hvor er fra. Så tipper flyktninger selv har de beste motivene for å tenne på.

Er det lokalbefolkningen som gjør det så gjetter jeg på at det er fordi de ikke ønsker å ha asylmottak i nabolaget. Anonymous poster hash: 9fa99...b3d

Det siste mottaket som brant var ikke tatt i bruk, så der var det hverken misfornøyde beboere eller falske papirer som var grunnen. Nei, det er nok våre kjære landsmenn som har trukket nisselua opp akkurat nok til å se hvor de skal sette fyrstikken. Det er skremmende at sånne mennesker går løst!

 

Anonymous poster hash: cf163...220

Det er vel helst fortvilte mennesker som ikke ser noe annet valg for å stoppe galskapen. Det er mange der ute med nisselua langt nedover øynene som mener at vi skal hjelpe alle disse menneskene.

 

Anonymous poster hash: 06348...af8

 

Men er man villig til å drepe for å stoppe galskapen? En dag så er det noen som brenner inne

 

Anonymous poster hash: 411d4...74b

[Anonym bruker]

 

Og så har vi asylsøkerne som tenner på mottakene da, fordi de ikke er fornøyde med bostedet så da er det jo bedre å tenne på.

 

Anonymous poster hash: fb434...eda

Dette burde du vel kanskje spa opp noen kilder på.

 

Anonymous poster hash: 20082...85d

 

 

Denne brannen var antent av beboere ved mottaket.

http://www.budstikka.no/vardasen/nyheter/asylmottak/brann-i-spiseteltet-ved-mottaket-pa-dikemark/s/5-55-197863

I artikkelen står det at årsaken er ukjent, men den er en uke gammel, de vet årsaken nå, at det var beborer og hvorfor det ble påtent.

Ved det mottaket er det ingen problemer med asylsøkerne som er kommet dit som familier, de som har barn. Men de fleste er unge, enslige menn, og det er de som skaper alle problemene ved dette mottaket.

 

Anonymous poster hash: 35d4f...311

[Anonym bruker]

 

 

Står det noe sted at det ikke er beboerne selv som tenner på? Er vel en kjent sak at de er misfornøyde med boforholdene sine. Ved å tenne på så blir de innkvartert på hotell etc. Der slipper de å vaske etter seg selv og får fine rom. Også har mange av de falske papirer som ligger på mottakene og ved å brenne det så kan de ikke bli sendt ut for man kan ikke sende hjem folk man ikke vet hvem er eller hvor er fra. Så tipper flyktninger selv har de beste motivene for å tenne på.

Er det lokalbefolkningen som gjør det så gjetter jeg på at det er fordi de ikke ønsker å ha asylmottak i nabolaget. Anonymous poster hash: 9fa99...b3d

Det siste mottaket som brant var ikke tatt i bruk, så der var det hverken misfornøyde beboere eller falske papirer som var grunnen. Nei, det er nok våre kjære landsmenn som har trukket nisselua opp akkurat nok til å se hvor de skal sette fyrstikken. Det er skremmende at sånne mennesker går løst!

 

Anonymous poster hash: cf163...220

Det er vel helst fortvilte mennesker som ikke ser noe annet valg for å stoppe galskapen. Det er mange der ute med nisselua langt nedover øynene som mener at vi skal hjelpe alle disse menneskene.

 

Anonymous poster hash: 06348...af8

Da er vi tilbake til utgangspunktet - tror de (du?) virkelig at det å brenne ned et hus eller hotell vil stoppe noe som helst? De kan da ikke tro at man avviser flyktninger fordi et mottak brant ned? Eneste de oppnår er jo at det blir dyrere å huse dem.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: cf163...220

[sug lut]

Ditt svar til dette er tåpelig og viser at du har liten forståelse for at vi bor i et demokrati i dag, der vi nå opplever at myndigheter fraskriver seg alt ansvar omkring flyktningstrømmen og bosetting av alle disse asylsøkerne. De blir plassert hvor som helst og i mange bygder er de nå i overtall. Regler blir brutt og lover sees bort i fra, for å få plassert disse menneskene. Det taes INGEN hensyn til innbyggerne og deres bekymringer. Det svares bare tilbake at det statistisk ikke oppstår problemer. Tenker det trøster en redd eller skeptisk mor og far... Dette har vi nå vært vitne til i flere måneder og samtidig ser vi disse asylbaronene gnir seg i håndflatene og ler.

 

Til deg som synes det var tåpelig: tipper du er en av dem som tenker "så lenge det ikke er i min bakhage..."

 

Anonymous poster hash: 88bce...c4c

Å nei, vi som synes du skyter deg i foten har det så definitivt i bakhagen, og lever fint med det, så ikke prøv deg på den løsningen. Men du diskvalifiserer deg jo fra all seriøs debatt allerede ved å påstå at myndighetene fraskriver seg ansvaret.

[Anonym bruker]

Ved at beboere tenner på mottak selv så går det rundt i media som stakkars de noen er slemme med de og de får enda mer sympati. Alle tror det er innvandrerfiendtlige som Gjør det men når mer og mer kommer frem at det er dem selv så skyter de seg litt i foten.

 

Anonymous poster hash: 1a404...fbd

[sug lut]

Ved at beboere tenner på mottak selv så går det rundt i media som stakkars de noen er slemme med de og de får enda mer sympati. Alle tror det er innvandrerfiendtlige som Gjør det men når mer og mer kommer frem at det er dem selv så skyter de seg litt i foten.

 

Anonymous poster hash: 1a404...fbd

Et lite tips: På norsk bruker vi gjerne tegnsetting for å gjøre tekst leselig.

[Anonym bruker]

 

Tipper det er fordi de føler seg overkjørt av myndighetene og ikke blir hørt. Ingen spurte oss om vi ønsket alle disse flyktningene velkommen i titusenvis. Sier ikke det er riktig å sette fyr på mottakene til tross, men det er nok en fortvilet handling for at politikerne skal få opp øynene.

 

 

Anonymous poster hash: 88bce...c4c

Virkelig? Det er synd på brannstiftelse fordi de føler seg overkjørt? Hva gjør de om det blir innført en regel på jobb som de ikke er enig i da? Setter fyr på sjefen?

 

Tåpelig.

 

 

Anonymous poster hash: cf163...220

 

Slår du en hund for mange ganger så biter den til slutt. 

 

 

 

Anonymous poster hash: 98eaa...ca0

[Anonym bruker]

 

 

 

Tipper det er fordi de føler seg overkjørt av myndighetene og ikke blir hørt. Ingen spurte oss om vi ønsket alle disse flyktningene velkommen i titusenvis. Sier ikke det er riktig å sette fyr på mottakene til tross, men det er nok en fortvilet handling for at politikerne skal få opp øynene.

 

 

Anonymous poster hash: 88bce...c4c

Virkelig? Det er synd på brannstiftelse fordi de føler seg overkjørt? Hva gjør de om det blir innført en regel på jobb som de ikke er enig i da? Setter fyr på sjefen?

 

Tåpelig.

 

 

Anonymous poster hash: cf163...220

Slår du en hund for mange ganger så biter den til slutt.

 

 

 

Anonymous poster hash: 98eaa...ca0

Atte hæ???

 

Anonymous poster hash: cf163...220

[Anonym bruker]

 

Og så har vi asylsøkerne som tenner på mottakene da, fordi de ikke er fornøyde med bostedet så da er det jo bedre å tenne på.

 

Anonymous poster hash: fb434...eda

Dette burde du vel kanskje spa opp noen kilder på.

 

Anonymous poster hash: 20082...85d

 

Det er ingen kilder på detta og korfor skulle det ikkje vere sant TD.

 

Anonymous poster hash: 12a53...42f