40% stemte ikke, skam dere

[Anonym bruker]

 

 

Det er greit nok at de ikke vil stemme, men da har de heller absolutt ingen rett til å klage over hvordan kommunen blir styrt. Aldri.

 

Anonymous poster hash: 22587...935

Klart vi har

 

Anonymous poster hash: 0011a...62c

Nei, det har du ikke. Du har ikke deltatt i utgangspunktet, da kan du ikke komme etterpå og surve.

 

Anonymous poster hash: 36e49...45f

[Anonym bruker]

 

 

 

Det er faktisk ikke alle som bryr seg med politikken, mange som synes alle politikere svikter når alt kommer til alt. Så er det de som ikke får stemt, av ulike grunner.

 

Jeg stemte selv, men å komme her å kjefte på folk for at de ikke stemmer er latterlig, det er ikke en plikt å stemme, det er et valg.

 

Anonymous poster hash: dee73...be6

Mye mer latterlig at folk som ikke stemmer klager på avgjørelser I samfunnet etc...

 

 

Anonymous poster hash: e40f1...f1c

Og nok en gang påpeker jeg at det er ikke alle de som dropper å stemme, som sitter å klager over politikken, hvorfor? De bryr seg ikke. Blir så feil å si at alle som ikke stemmer, sitter å klager, for slik er det jo ikke i virkeligheten.

 

Anonymous poster hash: dee73...be6

Jeg har ikke sagt at ALLE som ikke stemmer klager. ...men synes det er et samfunnsansvar å stemme. Handler om å være voksen, bry seg litt om det samfunnet vi og ikke minst barna våre vokser opp I. Ikke sikkert du skjønner såpass. ..

 

 

 

Anonymous poster hash: e40f1...f1c

[Anonym bruker]

 

 

Det er greit nok at de ikke vil stemme, men da har de heller absolutt ingen rett til å klage over hvordan kommunen blir styrt. Aldri.

 

Anonymous poster hash: 22587...935

Klart vi har

 

Anonymous poster hash: 0011a...62c

For å klage må du stemme.

 

 

 

Anonymous poster hash: e40f1...f1c

[Anonym bruker]

Jeg foretrekker at uengasjerte lar vær å stemme. Bedre at de som styrer skal være valgt av folk som bryr seg og har gjort seg opp en mening og tatt et valg!

 

Anonymous poster hash: a4fd3...f56

[Gjest Darwinia:-)]

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså😊 Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

[Anonym bruker]

Jeg foretrekker at uengasjerte lar vær å stemme. Bedre at de som styrer skal være valgt av folk som bryr seg og har gjort seg opp en mening og tatt et valg!

 

Anonymous poster hash: a4fd3...f56

Da stemmer man blankt! Slik sett er det ikke HVA du man stemmer som er så viktig, men at man faktisk stemmer! Da har man i det minste tatt stilling.

 

Anonymous poster hash: 36e49...45f

[MJ<3]

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

 

Jeg snakker ikke om meg selv her, men generelt. Og joda jeg vet at det er mulig å stemme blankt. Men det utgjør jo ingen forskjell whatsoever det heller da. Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde giddet å gå og stemme blankt dersom jeg ikke visste hva jeg skulle stemme på.

[Gjest Darwinia:-)]

 

 

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

Jeg snakker ikke om meg selv her, men generelt. Og joda jeg vet at det er mulig å stemme blankt. Men det utgjør jo ingen forskjell whatsoever det heller da. Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde giddet å gå og stemme blankt dersom jeg ikke visste hva jeg skulle stemme på.

Det utgjør faktisk en STOR forskjell, både for samfunnet og for deg som enkeltperson. Her mener jeg at folkeopplysningen svikter fullstendig. Har ingen problemer med å forstå at folk sitter hjemme hvis de tror at det å stemme blankt ikke utgjør en forskjell. Endret 15. september 2015 av Darwinia:-)

[Anonym bruker]

Jeg har stemt. Men tidligere har jeg latt være (ikke hver gang). Grunnen er at jeg ikke hadde satt meg nok inn i hva de ulike partiene står for! Da blir det litt dumt å bare velge på måfå for å gjøre andre fornøyde? Vet om flere som ikke har stemt. Dessverre tror jeg mange ikke bryr seg, og ikke kan nok om politikken generelt...

 

Det at man ikke gidder, eller tar seg tid til, å sette seg inn i hva de ulike partiene står for - eller i det minste ta en av de ørten forskjellige valgtestene som finnes hos omtrent alle nettaviser - er jo utrolig trist. Og det er i alle fall en dårlig unnskyldning for ikke å sette seg inn hva man bør stemme, og så faktisk gjøre det. 

 

Tror enkelte har en helt feil oppfatning om hva politikk faktisk går ut på, og setter det på en slags forhøyet pidestall og bestemmer seg for at det er vanskelig å sette seg inn i. Men det er ikke mer komplissert enn å faktisk bestemme seg for hva man synes er viktig for en selv, uansett om det er skole, eldreomsorg, trygderettigheter, veiutbygging (eller ikke) osv. ALLE har en eller annen mening om et eller annet slikt tema, og det er faktisk politikk. Virker som om folk ikke helt skjønner dette. 

 

 

 

Det er utrolig trist at vi tar demokratiet vårt så for gitt at vi ikke engang gidder å stemme. Valgdeltakelse på rundt 60 % er altfor lavt.

 

Definitivt! Alle stemmer teller. Jeg føler det er et slags symptom på at vi har det "for godt" her i dette landet. Folk har ingenting de trenger å engasjere seg i lengre, for ting går stort sett på skinner likevel. 

 

Anonymous poster hash: 9d914...039

[MJ<3]

 

 

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

Jeg snakker ikke om meg selv her, men generelt. Og joda jeg vet at det er mulig å stemme blankt. Men det utgjør jo ingen forskjell whatsoever det heller da. Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde giddet å gå og stemme blankt dersom jeg ikke visste hva jeg skulle stemme på.

Det utgjør faktisk en STOR forskjell, både for samfunnet og for deg som enkeltperson. Her mener jeg at folkeopplysningen svikter fullstendig. Har ingen problemer med å forstå at folk sitter hjemme hvis de tror at det å stemme blankt ikke utgjør en forskjell.

 

Hva slags forskjell gjør dette da Darwinia? Sånn i forhold til resultatet tenker jeg på? Jeg forstår at det beviser at vi som samfunn velger å bruke stemmeretten vår etc og at det viser at vi er engasjerte sånn sett. Samtidig så er det jo ikke noe politisk engasjement bak det å stemme blankt. Det beviser jo bare at man ikke har tatt noe standpunkt, og hvorfor skal man da poengtere det?

 

Ikke ute etter å kverulere med deg her, men oppriktig nysgjerrig på hvorfor du tenker som du gjør

[Anonym bruker]

Jeg har ikke politisk interesse. Bor ikke i Norge men har stemneretten der.

Skal jeg stemme hva som helst for å ha stemt?

Nei. Stemme er for de som har tid og orker å sette seg inn i slikt. Har stemt blankt så mange år. Kanskje neste år. Nå er det innkjøring i utenlandske skoler.

Har rett og slett ikke tid eller ork.

 

Ærligheten varer lengst

 

Anonymous poster hash: 3d69f...322

[TPK]

 

 

 

 

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

Jeg snakker ikke om meg selv her, men generelt. Og joda jeg vet at det er mulig å stemme blankt. Men det utgjør jo ingen forskjell whatsoever det heller da. Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde giddet å gå og stemme blankt dersom jeg ikke visste hva jeg skulle stemme på.

Det utgjør faktisk en STOR forskjell, både for samfunnet og for deg som enkeltperson. Her mener jeg at folkeopplysningen svikter fullstendig. Har ingen problemer med å forstå at folk sitter hjemme hvis de tror at det å stemme blankt ikke utgjør en forskjell.

Hva slags forskjell gjør dette da Darwinia? Sånn i forhold til resultatet tenker jeg på? Jeg forstår at det beviser at vi som samfunn velger å bruke stemmeretten vår etc og at det viser at vi er engasjerte sånn sett. Samtidig så er det jo ikke noe politisk engasjement bak det å stemme blankt. Det beviser jo bare at man ikke har tatt noe standpunkt, og hvorfor skal man da poengtere det?

 

Ikke ute etter å kverulere med deg her, men oppriktig nysgjerrig på hvorfor du tenker som du gjør

Det viser at ingen av partiene var gode nok til å få din stemme, at vi trenger flere/andre partier.

[Anonym bruker]

Det er rett og slett en stor skam!! Tenk vi bor i et land der alle over 18 har RETT til å stemme!...

 

Forøvrig synes jeg det er rimelig tåpelig med utsagn som "beklager at jeg valgte å få 40 i feber og spysyken den dagen"...

Ting skjer, svært uforutsette ting skjer, det kan man ikke gjøre noe med og alle har forståelse for slikt!!

 

Men her snakker vi ca 40% av stemmeberettige!! (tipper at kaaaanskje 5% har en helt grei grunn, men de øvrige - latskap!!)

 

Det ironiske er vel at desse 40% er de som klager høyest på alt

 

Vet du ikke hva du skal stemme? Ta en valgomat-test!! Vet du fortsatt ikke? Stem blankt!

Er det "ingen" politikk som passer deg? Stem blankt!!

 

Blanke stemmer teller

 

Anonymous poster hash: 47470...ae5

[MJ<3]

 

 

 

 

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

Jeg snakker ikke om meg selv her, men generelt. Og joda jeg vet at det er mulig å stemme blankt. Men det utgjør jo ingen forskjell whatsoever det heller da. Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde giddet å gå og stemme blankt dersom jeg ikke visste hva jeg skulle stemme på.

Det utgjør faktisk en STOR forskjell, både for samfunnet og for deg som enkeltperson. Her mener jeg at folkeopplysningen svikter fullstendig. Har ingen problemer med å forstå at folk sitter hjemme hvis de tror at det å stemme blankt ikke utgjør en forskjell.

Hva slags forskjell gjør dette da Darwinia? Sånn i forhold til resultatet tenker jeg på? Jeg forstår at det beviser at vi som samfunn velger å bruke stemmeretten vår etc og at det viser at vi er engasjerte sånn sett. Samtidig så er det jo ikke noe politisk engasjement bak det å stemme blankt. Det beviser jo bare at man ikke har tatt noe standpunkt, og hvorfor skal man da poengtere det?

 

Ikke ute etter å kverulere med deg her, men oppriktig nysgjerrig på hvorfor du tenker som du gjør

Det viser at ingen av partiene var gode nok til å få din stemme, at vi trenger flere/andre partier.

 

Jo, men da bør det bare være sånn at de som har engasjert seg og funnet ut av dette stemmer blankt. Dersom man ikke har engasjert seg og stemmer blankt vil det jo også bli feil oppfattelse av denne blanke stemmen. 

Endret 15. september 2015 av MJ<3

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

Jeg snakker ikke om meg selv her, men generelt. Og joda jeg vet at det er mulig å stemme blankt. Men det utgjør jo ingen forskjell whatsoever det heller da. Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde giddet å gå og stemme blankt dersom jeg ikke visste hva jeg skulle stemme på.

Det utgjør faktisk en STOR forskjell, både for samfunnet og for deg som enkeltperson. Her mener jeg at folkeopplysningen svikter fullstendig. Har ingen problemer med å forstå at folk sitter hjemme hvis de tror at det å stemme blankt ikke utgjør en forskjell.

Hva slags forskjell gjør dette da Darwinia? Sånn i forhold til resultatet tenker jeg på? Jeg forstår at det beviser at vi som samfunn velger å bruke stemmeretten vår etc og at det viser at vi er engasjerte sånn sett. Samtidig så er det jo ikke noe politisk engasjement bak det å stemme blankt. Det beviser jo bare at man ikke har tatt noe standpunkt, og hvorfor skal man da poengtere det?

 

Ikke ute etter å kverulere med deg her, men oppriktig nysgjerrig på hvorfor du tenker som du gjør

Det viser at ingen av partiene var gode nok til å få din stemme, at vi trenger flere/andre partier.

 

Jeg kan love deg at det ikke er en sjel som bryr seg mer om de 15 blanke stemmene i stemmeurnen enn de 5000 hjemmesitterene.

 

Anonymous poster hash: 61ffe...09a

[Gjest Darwinia:-)]

 

 

 

 

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

Jeg snakker ikke om meg selv her, men generelt. Og joda jeg vet at det er mulig å stemme blankt. Men det utgjør jo ingen forskjell whatsoever det heller da. Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde giddet å gå og stemme blankt dersom jeg ikke visste hva jeg skulle stemme på.

Det utgjør faktisk en STOR forskjell, både for samfunnet og for deg som enkeltperson. Her mener jeg at folkeopplysningen svikter fullstendig. Har ingen problemer med å forstå at folk sitter hjemme hvis de tror at det å stemme blankt ikke utgjør en forskjell.

Hva slags forskjell gjør dette da Darwinia? Sånn i forhold til resultatet tenker jeg på? Jeg forstår at det beviser at vi som samfunn velger å bruke stemmeretten vår etc og at det viser at vi er engasjerte sånn sett. Samtidig så er det jo ikke noe politisk engasjement bak det å stemme blankt. Det beviser jo bare at man ikke har tatt noe standpunkt, og hvorfor skal man da poengtere det?

 

Ikke ute etter å kverulere med deg her, men oppriktig nysgjerrig på hvorfor du tenker som du gjør

Jeg tar det ikke som kverulering😊 Du har helt rett i at det ikke utgjør noen forskjell i DETTE valget, men det vil utgjøre en forskjell i senere valg. Det sender et viktig signal til politikerne. Tenk deg at halvparten av hjemmesitterne ønsket å stemme men lot være fordi de ikke viste hva de skulle stemme på. Dvs at 20 % av Norges befolkning er åpen for forslag når det kommer til hvilket parti de skal stemme på. Når de sitter hjemme havner de i "gidder ikke, orker ikke, bryr meg ikke-"kategorien. Hvis de istedenfor hadde reist til stemmelokalet og informert politikerne om dette, ville det vært en STOR motivasjon for politikerne med tanke på NESTE valg.

 

Dessuten: Hva slags signal sender det til diktaturer når nær halvparten av folk i demokratier ikke gidder å bruke stemmerettigheten sin? Er det da egentlig så viktig med stemmerett? Jeg ser ikke bort ifra at det finnes diktatorer som bruker lav valgdeltagelse i demokratier som argument MOT demokratiet. En blank stemme er en stemme FOR demokratiet men MOT partiene.

Endret 15. september 2015 av Darwinia:-)

[Anonym bruker]

Jeg er alvorlig psykisk og fysisk syk og får derfor ikke stemt. Om det gjør deg hissig får du klage på de som lager systemet vanskelig for slike som meg.

 

Anonymous poster hash: e9695...804

[Anonym bruker]

Jeg er alvorlig psykisk og fysisk syk og får derfor ikke stemt. Om det gjør deg hissig får du klage på de som lager systemet vanskelig for slike som meg.

 

Anonymous poster hash: e9695...804

 

Ja, for av de hele 40% som ikke møtte, så var det folk som sliter med slikt som deg hun tenkte på. Dette blir for dumt å svare, du skjønner det? Det er ikke slik at alle de 40% som ikke har stemt lider av en eller annen psykisk eller fysisk sykdom, ligger på fødestua eller slike ting. Det er bare rett og slett ikke tilfelle. INGEN har sagt at ikke det er legitimt å la være stemme om man har en slik grunn... 

 

Anonymous poster hash: 9d914...039

[Anonym bruker]

 

 

 

Det er faktisk ikke alle som bryr seg med politikken, mange som synes alle politikere svikter når alt kommer til alt. Så er det de som ikke får stemt, av ulike grunner.

 

Jeg stemte selv, men å komme her å kjefte på folk for at de ikke stemmer er latterlig, det er ikke en plikt å stemme, det er et valg.

 

Anonymous poster hash: dee73...be6

Mye mer latterlig at folk som ikke stemmer klager på avgjørelser I samfunnet etc...

 

 

Anonymous poster hash: e40f1...f1c

Og nok en gang påpeker jeg at det er ikke alle de som dropper å stemme, som sitter å klager over politikken, hvorfor? De bryr seg ikke. Blir så feil å si at alle som ikke stemmer, sitter å klager, for slik er det jo ikke i virkeligheten.

 

Anonymous poster hash: dee73...be6

Jeg har ikke sagt at ALLE som ikke stemmer klager. ...men synes det er et samfunnsansvar å stemme. Handler om å være voksen, bry seg litt om det samfunnet vi og ikke minst barna våre vokser opp I. Ikke sikkert du skjønner såpass. ..

 

 

 

Anonymous poster hash: e40f1...f1c

 

Å gå til personangrep, sier vel mer om deg enn det du mener ut fra det lille jeg skriver fra min side, jeg stemte selv, og synes selv det er viktig, men å klage over de som ikke stemmer, er like dumt som de få som sitter å klager på ting, uten å ha stemt selv.

 

Anonymous poster hash: dee73...be6

[Anonym bruker]

 

I Romerikets Blad i dag sto det i en tabell at i Gjerdrum var det kun ca7% og i Nittedal ca 10% som stemte. Hvis det ikke var trykkfeil, så hadde jeg som politiker i de kommunene, uavhengig av parti og hvem som faktisk fikk flest stemmer, sittet igjen med følelsen av totalt mislykket valgkamp.

 

Anonymous poster hash: 00eb8...981

Begge de nevnte kommunene hadde en valgdeltakelse på over 60%.

 

Anonymous poster hash: c48b2...677

Ja, så det etterpå på rb.no, men i papiravisen sto det 7 og 10, så det var nok kun forhåndsstemmer el som var registrert uten at det sto det. Alle de andre kommunene har reell deltagelse u samme tabell, så det så veldig rart ut.

 

Anonymous poster hash: 00eb8...981

[MJ<3]

 

 

 

 

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Vet du seriøst ikke at det går an å stemme blankt? Ikke frekt ment, altså Men hvis det er slik at det sitter en haug med folk som ikke vet at det går an å stemme blankt så forklarer jo det endel. Da har jo folkeopplysningen sviktet. For du har helt rett i at det er bedre å la være å stemme enn å stemme i blinde.

Jeg snakker ikke om meg selv her, men generelt. Og joda jeg vet at det er mulig å stemme blankt. Men det utgjør jo ingen forskjell whatsoever det heller da. Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde giddet å gå og stemme blankt dersom jeg ikke visste hva jeg skulle stemme på.

Det utgjør faktisk en STOR forskjell, både for samfunnet og for deg som enkeltperson. Her mener jeg at folkeopplysningen svikter fullstendig. Har ingen problemer med å forstå at folk sitter hjemme hvis de tror at det å stemme blankt ikke utgjør en forskjell.

Hva slags forskjell gjør dette da Darwinia? Sånn i forhold til resultatet tenker jeg på? Jeg forstår at det beviser at vi som samfunn velger å bruke stemmeretten vår etc og at det viser at vi er engasjerte sånn sett. Samtidig så er det jo ikke noe politisk engasjement bak det å stemme blankt. Det beviser jo bare at man ikke har tatt noe standpunkt, og hvorfor skal man da poengtere det?

 

Ikke ute etter å kverulere med deg her, men oppriktig nysgjerrig på hvorfor du tenker som du gjør

Jeg tar det ikke som kverulering Du har helt rett i at det ikke utgjør noen forskjell i DETTE valget, men det vil utgjøre en forskjell i senere valg. Det sender et viktig signal til politikerne. Tenk deg at halvparten av hjemmesitterne ønsket å stemme men lot være fordi de ikke viste hva de skulle stemme på. Dvs at 20 % av Norges befolkning er åpen for forslag når det kommer til hvilket parti de skal stemme på. Når de sitter hjemme havner de i "gidder ikke, orker ikke, bryr meg ikke-"kategorien. Hvis de istedenfor hadde reist til stemmelokalet og informert politikerne om dette, ville det vært en STOR motivasjon for politikerne med tanke på NESTE valg.

 

Dessuten: Hva slags signal sender det til diktaturer når nær halvparten av folk i demokratier ikke gidder å bruke stemmerettigheten sin? Er det da egentlig så viktig med stemmerett? Jeg ser ikke bort ifra at det finnes diktatorer som bruker lav valgdeltagelse i demokratier som argument MOT demokratiet. En blank stemme er en stemme FOR demokratiet men MOT partiene.

 

Det kan jeg si meg enig i

[Anonym bruker]

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Nja, både og! Jeg var ikke tenkt å stemme, men satt meg likevel litt inn i hva partiene sto for og gikk og stemte likevel! Jeg tenkte at den stemmen jeg gir til det partiet jeg valgte gjør at de får en mer stemme enn FRP. Så egentlig stemte jeg mot FRP!

 

Anonymous poster hash: 5c9f7...053

[Anonym bruker]

 

Er det ikke bedre å la være å stemme enn å stemme på et parti kun for å stemme på noe. Dersom man ikke bryr seg, eller ikke har satt seg inn i politikken, er det jo bare idiotisk å legge en stemme et sted bare for å ha stemt?

Nja, både og! Jeg var ikke tenkt å stemme, men satt meg likevel litt inn i hva partiene sto for og gikk og stemte likevel! Jeg tenkte at den stemmen jeg gir til det partiet jeg valgte gjør at de får en mer stemme enn FRP. Så egentlig stemte jeg mot FRP!

 

Anonymous poster hash: 5c9f7...053

 

 

Godt tenkt.

 

Anonymous poster hash: 6d7ed...801