Dyrt med sykt barn

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Det er dessverre ikke et helt betalingsfritt helsevesen.

 

Jeg ble overrasket da datteren brakk beinet. 75 kr i egenandel for gips..... Ikke noen formue for meg akkurat, men det var jo 3 ganger på 7 uker og tenker at for de med meget stram økonomi må det bli tøft om det er mye sånt.

 

Det samme - når du blir operert på et sykehus, så må du jammen meg betale 225 kr i egenandel for "medisinsk ustyr".

 

Disse forholdsvis små egenandelene blir mange til slutt. Dessuten - når du står med et barn med et brekt bein eller akkurat har klart å våkne av narkosen, så er ikke det å stå i kø for å betale dette noe som står høyt på ønskelisten.

 

Ellers så bruker jeg faktisk ca 100.000 i året på egen helse (neida - ikke noe humbuggreier - helt straite tjenester). Dette gjør at jeg klarer å holde meg i jobb. Ingen muligheter for å trekke fra noe på skatten. Ikke noe offentlig tilbud (har sjekket med fritt sykehusvalg).

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

De små egenandelene har et "tak" hvis du samler dem. Så får du frikort som varer året ut.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

Utgifter til materiell går ikke inn under frikortet.

 

Anonymous poster hash: e0d52...a2a

Hva slags materiell da?

Hun trenger vel neppe gips for 100.000 i året. Mange forbruksting (i tillegg til mange medisiner) går dessuten på blå resept.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

Ikke alle behandlinger går på frikortet. Medisiner på hvor resept ,å du betale egenandel på uansett om du har frikort

 

Anonymous poster hash: ee99b...c24

På hvit resept, ja. Men er det snakk om 100.000 i året, så dreier det seg vel om en kronisk sykdom. Og da har man generelt krav på medisiner på blå resept.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

Selv om man har en kronisk sykdom så kan man få medisiner på hvit resept

 

Anonymous poster hash: ee99b...c24

Hvis det dreier seg om 100.000 i året så er det vel snakk om mer enn bare fotsoppsalve? Så da kan man søke om å få det på blå.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

[Anonym bruker]

 

 

 

Det er dessverre ikke et helt betalingsfritt helsevesen.

 

Jeg ble overrasket da datteren brakk beinet. 75 kr i egenandel for gips..... Ikke noen formue for meg akkurat, men det var jo 3 ganger på 7 uker og tenker at for de med meget stram økonomi må det bli tøft om det er mye sånt.

 

Det samme - når du blir operert på et sykehus, så må du jammen meg betale 225 kr i egenandel for "medisinsk ustyr".

 

Disse forholdsvis små egenandelene blir mange til slutt. Dessuten - når du står med et barn med et brekt bein eller akkurat har klart å våkne av narkosen, så er ikke det å stå i kø for å betale dette noe som står høyt på ønskelisten.

 

Ellers så bruker jeg faktisk ca 100.000 i året på egen helse (neida - ikke noe humbuggreier - helt straite tjenester). Dette gjør at jeg klarer å holde meg i jobb. Ingen muligheter for å trekke fra noe på skatten. Ikke noe offentlig tilbud (har sjekket med fritt sykehusvalg).

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

De små egenandelene har et "tak" hvis du samler dem. Så får du frikort som varer året ut.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

Utgifter til materiell går ikke inn under frikortet.

 

Anonymous poster hash: e0d52...a2a

Hva slags materiell da?

Hun trenger vel neppe gips for 100.000 i året. Mange forbruksting (i tillegg til mange medisiner) går dessuten på blå resept.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

 

100.000 i året er selvsagt ikke gips. Jeg ble faktisk bare veldig overrasket over dette som et eksempel. Materiell føres ikke på egenandelskortet.

 

Det er jo også sånn at vi skal ha en fri svangerskapsomsorg her i landet. Dersom du er så "dum" at du f.eks. får en blodpropp eller av andre grunner må gå på blodfortynnende (feks. ved leiden), så er det er bare en egenandel på sprøytene, men du fyller garantert opp kvoten. Det blir da rett i taket på egenandelskortet i to år (sjelden et svangerskap holder seg innenfor samme året) I tillegg blir svært kostbare støttestrømper anbefalt av spesialistene, men NAV mener de ikke er nødvendige. Da går det faktisk noen tusen i kjøp av strømper også. Som eksempel Dersom du er en frisk gravid, er alt gratis (bortsett fra om du skal ha tidlig ultralyd, da må du betale for "kondomet" de trer utenpå ultralydapparatet)

 

Alle disse egeandelene blir selvsagt en del penger i løpet av året. Det som er litt ille med så mange småsummer er imidlertid at innkrevingen av disse faktisk også koster en del penger. En fakturaslipp koster penger, porto (hvis man glemmer å betale) koster penger, det å ha en ansatt til å sitte der å ta imot betaling koster penger, det å ha en betalingsautomat koster penger, det å purre inn manglende innbetalinger koster penger osv osv osv.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

[Anonym bruker]

Det er ikke snakk om medisiner, men rehabilitering og noe behandling.

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

[Anonym bruker]

Når det gjelder egenandelene, så har ihvertfall jeg prøvd å få utgiftene spesifisert, men det fikk jeg ikke. Det er vel slik at du betaler litt for narkosen, litt for sytråd ved operasjon osv????? Prøv å forstå det den som vil.

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Det er dessverre ikke et helt betalingsfritt helsevesen.

 

Jeg ble overrasket da datteren brakk beinet. 75 kr i egenandel for gips..... Ikke noen formue for meg akkurat, men det var jo 3 ganger på 7 uker og tenker at for de med meget stram økonomi må det bli tøft om det er mye sånt.

 

Det samme - når du blir operert på et sykehus, så må du jammen meg betale 225 kr i egenandel for "medisinsk ustyr".

 

Disse forholdsvis små egenandelene blir mange til slutt. Dessuten - når du står med et barn med et brekt bein eller akkurat har klart å våkne av narkosen, så er ikke det å stå i kø for å betale dette noe som står høyt på ønskelisten.

 

Ellers så bruker jeg faktisk ca 100.000 i året på egen helse (neida - ikke noe humbuggreier - helt straite tjenester). Dette gjør at jeg klarer å holde meg i jobb. Ingen muligheter for å trekke fra noe på skatten. Ikke noe offentlig tilbud (har sjekket med fritt sykehusvalg).

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

De små egenandelene har et "tak" hvis du samler dem. Så får du frikort som varer året ut.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

Utgifter til materiell går ikke inn under frikortet.

 

Anonymous poster hash: e0d52...a2a

Hva slags materiell da?

Hun trenger vel neppe gips for 100.000 i året. Mange forbruksting (i tillegg til mange medisiner) går dessuten på blå resept.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

100.000 i året er selvsagt ikke gips. Jeg ble faktisk bare veldig overrasket over dette som et eksempel. Materiell føres ikke på egenandelskortet.

 

Det er jo også sånn at vi skal ha en fri svangerskapsomsorg her i landet. Dersom du er så "dum" at du f.eks. får en blodpropp eller av andre grunner må gå på blodfortynnende (feks. ved leiden), så er det er bare en egenandel på sprøytene, men du fyller garantert opp kvoten. Det blir da rett i taket på egenandelskortet i to år (sjelden et svangerskap holder seg innenfor samme året) I tillegg blir svært kostbare støttestrømper anbefalt av spesialistene, men NAV mener de ikke er nødvendige. Da går det faktisk noen tusen i kjøp av strømper også. Som eksempel Dersom du er en frisk gravid, er alt gratis (bortsett fra om du skal ha tidlig ultralyd, da må du betale for "kondomet" de trer utenpå ultralydapparatet)

 

Alle disse egeandelene blir selvsagt en del penger i løpet av året. Det som er litt ille med så mange småsummer er imidlertid at innkrevingen av disse faktisk også koster en del penger. En fakturaslipp koster penger, porto (hvis man glemmer å betale) koster penger, det å ha en ansatt til å sitte der å ta imot betaling koster penger, det å ha en betalingsautomat koster penger, det å purre inn manglende innbetalinger koster penger osv osv osv.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

Men hva er de 100.000 da? Støttestrømper alt sammen? Det tror jeg ikke mye på...

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

[Anonym bruker]

 

Trodde at alt vedrørende barns helse var gratis i norge, der tok jeg feil.

 

Legeattest til skole, henvisning til spesialist, prøver (lungetest, hjertetest) alt koster penger

 

Har egne helseproblemer som koster i tillegg  prøver hver 6.uke 175 kr blir jo litt i løpet av et år

et års forbruk av 3 forskjellige medisiner i tillegg. 

 

Ikke råd til å være syk i norge, deppadag.no

 

Anonymous poster hash: 08fb5...588

 

Kansje du har krav på hjelpestønad? det får me for dattera vår som har leukemi.og for at det kommer utlegg pgr av dette..det koster med mat på reisen til sjukhuset osv osv...me får nesten 5000 i mnd 

 

Anonymous poster hash: 0311e...5ce

[Anonym bruker]

Ja, en og annen utgift forventes vi jammen å dekke selv. Velferdsstaten til tross.

 

Det eneste underlige ved dette er jo at en del lar seg sjokkere. Gjerne de samme som ikke skjønner hva bufferkontoer og stabil økonomi har med foreldreskap å gjøre.

Anonymous poster hash: 04291...6c6

[Anonym bruker]

Har ikke sagt at det er støttestrømper til 100.000 jeg. Du må lese før du blir spydig!

 

Det er faktisk slik i Norge i dag at dersom du ikke har den rette diagnosen eller skaden eller hva det nå måtte være, så får du 0 fra det offentlige. Hvis du derimot har noe som er "innafor", så får du dekket så og si alt. Problemet er at det er enkelte såkalte "fagpersoner" som får lov til å sette standarden. Dersom de ikke har hørt om det, finnes det ikke. Selv om det blir påvist av andre seriøse fagfolk med både høy utdanning i faget og spesialkompetanse, så eksisterer det ikke likevel, fordi de ikke lærte om det en gang i tiden, eller fordi de har avvist det en gang tidligere. Jeg synes det er trist å se at det bare er de ressurssterke eller de med ressurssterke foreldre som får muligheten til å få et bedre liv fordi det offentlige ikke har den rette kompetansen og tilbudet.

 

Disse små egenandelene er også bare tull etter min mening. Det er til bry for pasientene i tillegg til at det er et veldig stort administrativt apparat som skal til for å kreve dem inn og det er faktisk ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt.

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

[Anonym bruker]

Dyrt og billig med syke barn.

Mitt ene barn betaler jeg ingenting på, alt er gratis. Alle sykehus ting er gratis, tror jeg har betalt for noe bandasje en gang men det var på legevakten pga en vanlig skade aktive barn kan få.

Mitt andre barn er ett annet kapittel. Noe får vi på blåresept, men det meste fåes ikke på blåresept eller blir dekket av noe. Salven som hjelper henne mest koster 1300kr og varer i to uker om vi er heldige.

 

Anonymous poster hash: 47f57...4d5

[Anonym bruker]

 

Har ikke sagt at det er støttestrømper til 100.000 jeg. Du må lese før du blir spydig!

 

Det er faktisk slik i Norge i dag at dersom du ikke har den rette diagnosen eller skaden eller hva det nå måtte være, så får du 0 fra det offentlige. Hvis du derimot har noe som er "innafor", så får du dekket så og si alt. Problemet er at det er enkelte såkalte "fagpersoner" som får lov til å sette standarden. Dersom de ikke har hørt om det, finnes det ikke. Selv om det blir påvist av andre seriøse fagfolk med både høy utdanning i faget og spesialkompetanse, så eksisterer det ikke likevel, fordi de ikke lærte om det en gang i tiden, eller fordi de har avvist det en gang tidligere. Jeg synes det er trist å se at det bare er de ressurssterke eller de med ressurssterke foreldre som får muligheten til å få et bedre liv fordi det offentlige ikke har den rette kompetansen og tilbudet.

 

Disse små egenandelene er også bare tull etter min mening. Det er til bry for pasientene i tillegg til at det er et veldig stort administrativt apparat som skal til for å kreve dem inn og det er faktisk ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt.

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

 

 

Samme erfaring som jeg har. Man må passe på å få en diagnose som er A4, eller en statusdiagnose. Får man ikke en diagnose fordi de såkalte spesialistene ikke kan noe om det, da har man ingen rettigheter. Å klage til fylkeslegen har heller ingen hensikt når det kommer til helt spesielle tilfeller.... de rådfører seg nemlig med "spesialistene" for å høre om du skal få reise til utlandet for utredning og behandling. Men mener "spesialistene" i Norge at de har kompetanse på noe de faktisk ikke har kompetanse på, da er du basically fucked. Da får du avslag på å få utredning og behandling i utlandet. Spiller ingen rolle om du blir ufør selv om du kunne blitt 100 % frisk.

 

Og alle småkostnadene som kommer stadig vekk når det gjelder kronisk sykdom, de kommer raskt opp i større summer. Det er ikke snakk om bare småsummene i seg selv, det er ofte snakk om ekstra reising, matutgifter, ekstra medisiner osv. osv. Jeg tror man må oppleve hvordan det kan være for å fullt ut forstå hvordan det kan bli i en slik situasjon.

 

Anonymous poster hash: 02e83...9c5

[Anonym bruker]

 

Har ikke sagt at det er støttestrømper til 100.000 jeg. Du må lese før du blir spydig!

 

Det er faktisk slik i Norge i dag at dersom du ikke har den rette diagnosen eller skaden eller hva det nå måtte være, så får du 0 fra det offentlige. Hvis du derimot har noe som er "innafor", så får du dekket så og si alt. Problemet er at det er enkelte såkalte "fagpersoner" som får lov til å sette standarden. Dersom de ikke har hørt om det, finnes det ikke. Selv om det blir påvist av andre seriøse fagfolk med både høy utdanning i faget og spesialkompetanse, så eksisterer det ikke likevel, fordi de ikke lærte om det en gang i tiden, eller fordi de har avvist det en gang tidligere. Jeg synes det er trist å se at det bare er de ressurssterke eller de med ressurssterke foreldre som får muligheten til å få et bedre liv fordi det offentlige ikke har den rette kompetansen og tilbudet.

 

Disse små egenandelene er også bare tull etter min mening. Det er til bry for pasientene i tillegg til at det er et veldig stort administrativt apparat som skal til for å kreve dem inn og det er faktisk ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt.

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

Jeg har ikke vært spydig. Men siden du konsekvent unnlater å si hva det er, har jeg startet elimineringsmetoden. Ikke er det gips, ikke er det støttestrømper, men det er "materiell". HVA er det?

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

[Anonym bruker]

 

Har ikke sagt at det er støttestrømper til 100.000 jeg. Du må lese før du blir spydig!

 

Det er faktisk slik i Norge i dag at dersom du ikke har den rette diagnosen eller skaden eller hva det nå måtte være, så får du 0 fra det offentlige. Hvis du derimot har noe som er "innafor", så får du dekket så og si alt. Problemet er at det er enkelte såkalte "fagpersoner" som får lov til å sette standarden. Dersom de ikke har hørt om det, finnes det ikke. Selv om det blir påvist av andre seriøse fagfolk med både høy utdanning i faget og spesialkompetanse, så eksisterer det ikke likevel, fordi de ikke lærte om det en gang i tiden, eller fordi de har avvist det en gang tidligere. Jeg synes det er trist å se at det bare er de ressurssterke eller de med ressurssterke foreldre som får muligheten til å få et bedre liv fordi det offentlige ikke har den rette kompetansen og tilbudet.

 

Disse små egenandelene er også bare tull etter min mening. Det er til bry for pasientene i tillegg til at det er et veldig stort administrativt apparat som skal til for å kreve dem inn og det er faktisk ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt.

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

Jeg har ikke vært spydig. Men siden du konsekvent unnlater å si hva det er, har jeg startet elimineringsmetoden. Ikke er det gips, ikke er det støttestrømper, men det er "materiell". HVA er det?

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

 

 

HVORFOR må du vite alle detaljer? De er ikke viktige!

 

Poenget er at anonym f2f har de utgiftene hun har.

 

Anonymous poster hash: 02e83...9c5

[Anonym bruker]

 

 

 

Har ikke sagt at det er støttestrømper til 100.000 jeg. Du må lese før du blir spydig!

 

Det er faktisk slik i Norge i dag at dersom du ikke har den rette diagnosen eller skaden eller hva det nå måtte være, så får du 0 fra det offentlige. Hvis du derimot har noe som er "innafor", så får du dekket så og si alt. Problemet er at det er enkelte såkalte "fagpersoner" som får lov til å sette standarden. Dersom de ikke har hørt om det, finnes det ikke. Selv om det blir påvist av andre seriøse fagfolk med både høy utdanning i faget og spesialkompetanse, så eksisterer det ikke likevel, fordi de ikke lærte om det en gang i tiden, eller fordi de har avvist det en gang tidligere. Jeg synes det er trist å se at det bare er de ressurssterke eller de med ressurssterke foreldre som får muligheten til å få et bedre liv fordi det offentlige ikke har den rette kompetansen og tilbudet.

 

Disse små egenandelene er også bare tull etter min mening. Det er til bry for pasientene i tillegg til at det er et veldig stort administrativt apparat som skal til for å kreve dem inn og det er faktisk ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt.

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

Jeg har ikke vært spydig. Men siden du konsekvent unnlater å si hva det er, har jeg startet elimineringsmetoden. Ikke er det gips, ikke er det støttestrømper, men det er "materiell". HVA er det?

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

HVORFOR må du vite alle detaljer? De er ikke viktige!

 

Poenget er at anonym f2f har de utgiftene hun har.

 

Anonymous poster hash: 02e83...9c5

Jo, det er viktig! Å påstå at det er dyrt å være syk, at frikortet ikke gjelder henne og at hun bruker 100.000 årlig på egen helse uten at det er noe telefonhealing eller annen humbug på gang, det er såpass usannsynlig at det pirrer min nysgjerrighet. De utgiftene vil jeg vite hvor kommer fra.

 

Jeg tror kort sagt ikke så veldig på sånne kjappe påstander, og for hver gang hun snakker seg bort med at hun har "feil diagnose" til å kunne få materiell på frikort, da styrkes ikke akkurat troverdigheten.

 

Folk har mye rart med helsa som de gjerne vil kurere; med magnetarmbånd, radonfilter og husombygging for å fjerne "jordstråling" osv. Sikkert mulig å få det opp i hundre tusen, men kommer det innunder helsevesenets ansvarsområde?

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

[Anonym bruker]

 

 

HVORFOR må du vite alle detaljer? De er ikke viktige!

 

Poenget er at anonym f2f har de utgiftene hun har.

 

Anonymous poster hash: 02e83...9c5

Jo, det er viktig! Å påstå at det er dyrt å være syk, at frikortet ikke gjelder henne og at hun bruker 100.000 årlig på egen helse uten at det er noe telefonhealing eller annen humbug på gang, det er såpass usannsynlig at det pirrer min nysgjerrighet. De utgiftene vil jeg vite hvor kommer fra.

 

Jeg tror kort sagt ikke så veldig på sånne kjappe påstander, og for hver gang hun snakker seg bort med at hun har "feil diagnose" til å kunne få materiell på frikort, da styrkes ikke akkurat troverdigheten.

 

Folk har mye rart med helsa som de gjerne vil kurere; med magnetarmbånd, radonfilter og husombygging for å fjerne "jordstråling" osv. Sikkert mulig å få det opp i hundre tusen, men kommer det innunder helsevesenets ansvarsområde?

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

 

 

Jeg har selv rundt 40 000 i merutgifter pga. sykdom pr. år, og da lever jeg på et minste minimum av hva jeg burde ha brukt, dette er kun det aller, aller mest nødvendige for at jeg tross alt skal greie å holde meg på beina nok til å greie meg selv i hverdagen selv om jeg ikke lenger kan jobbe. Da har jeg ikke regnet utgifter til lege/sykehus, ikke medisiner, ikke behandlinger, ikke reiseutgifter. Om jeg hadde gjort det jeg burde og i tillegg medregnet utgifter til lege/sykehus, medisiner, behandlinger, reiseutgifter, ekstra kostutgifter ifm. div. reiser til sykehus osv. hadde jeg glatt kommer opp i 100.000 også, men det har jeg ikke økonomi til.

Hadde jeg hatt økonomi til det hadde jeg reist til utlandet, fått en diagnose og behandling og blitt frisk.

 

Og beklager å skuffe deg, ikke noe av dette er utgifter til alternative behandlinger.

 

Men spesifisere dette mer pga. din nysgjerrighet, nei, det har jeg ingen interesse av, også fordi det da er lett å kjenne meg igjen for en del.

 

Anonymous poster hash: 02e83...9c5

[Anonym bruker]

 

Ja, en og annen utgift forventes vi jammen å dekke selv. Velferdsstaten til tross.

 

Det eneste underlige ved dette er jo at en del lar seg sjokkere. Gjerne de samme som ikke skjønner hva bufferkontoer og stabil økonomi har med foreldreskap å gjøre.

 

Anonymous poster hash: 04291...6c6

 

Langt på vei de fleste skjønner det, men ting skjer. Jeg jobbet, studerte, fikk tre barn - samtidig. Så begynt jeg å jobbe fulltid. Ble syk, men tenkte jeg bare var sliten. Reduserte stillingen  gradvis til 50%. Fortsatte å jobbe redusert, ble sykere og går i dag på aap med 11.500,- utbtalt i mnd. Mannen har lav inntekt, og da er det ikke lett å få til buffer. Den var på 200.000,- den gangen vi fikk barn og alt var på stell, men noen bilreparasjoner og feil på el-anlegget som måtte fikses, ja da forsvant den bufferen. 

 

Anonymous poster hash: 5141f...38e

[Anonym bruker]

Norge er et vidunderlig land å bli syk i!

 

Anonymous poster hash: 2a8c8...827

[Anonym bruker]

Hei hi (og dere andre)

 

Jeg har også et kronisk sykt barn men har aldri opplevd dette som dyrt:

 

Da h*n var nyfødt fikk vi av pasientreiser dekt fly og hotel til sykehuset med spesialister. Måtte legge ut transport og mat fra flyplassen og dagene men fikk dette tilbakebetalt av pasientreiser

 

Under innleggelse og operasjon fikk vi delt reise, barnet får ha med en verge som får dekt overnatting og mat på sykehuset

 

Helfo dekte nødvendig utstyr vi trengte hjemme i begynnelsen. (Måtte legge ut men fikk alt tilbake etter 10 dager, må sende krav og legeattest)

 

Under operasjoner/behandlingstid i permisjon, fikk vi utsatt permisjon tilsvarende. I vårt tilfelle 14 dager og fikk "omsorgspenger" utbetalt de 14 dagene (gjelder om barnet er innlagt mer en 5 dager). Og fikk to uker lengere permisjon

 

I tillegg får vi dekt tapt arbeidsinntekt om vi begge må være med på møter fra nav. (Så dette har ikke arbeidsgiver utlegg for)

 

Med kroniske syke barn har han rett på utvidet syktbarn dager, istedenfor ti til hver av foreldrene får man 20 dager til mor, 20 dager til far (må søkes til NAV med legeattest) og da betaler NAV alt som overstiger 10 dager.

 

Vi har også søkt om mer barnetrygd, vi fikk innvilget det minste (dette er avhengig av hvor mye utgifter/belastning barnet har) vårt er ikke veldig sykt, men vi får 1640kr istedenfor 970 pr måned. Man må da ha diagnose / legeattest og skrive som vedlegg til NAV (legg fjerne til kviteringene osv)

 

Man kan også om kostnadene er varierende samle på kviteringene og få dette tilbakebetalt fra NAV/helfo

 

I tillegg er det gratis for alle legetime og sykehusbesøk, fysioterapi osv.

 

Det jeg synes er dyrest dom å betale er samvittigheten ovenfor arbeidsgiver og at barnet mitt som er verdens beste skal oppleve seg selv som annerledes. Derfor gir vi det ikke så mye oppmerksomhet her hjemme og enn så lenge tror h*n at h*n er helt normal

 

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 883a0...fa4

[Anonym bruker]

Norge er et billig land å være syk i. Ingen grunn til å klage. Mye kan man søke om å få tilbake også. Jeg leste en skrev i tråden her om kostnader til medisiner under svangerskapet - har du ikke råd til å betale for litt medisiner så har du ikke råd til barn. Hva er greia med at man forventer at alt skal betales for en?

 

Hilsen en som brukte ganske mye penger på medisiner, utstyr og ekstra oppfølging i svangerskapet uten å klage. (Sv.dia, sv.kløe, prøverør, ekstra ultralyd hver uke osv)

 

Anonymous poster hash: 12130...85c

[Anonym bruker]

 

 

 

Har ikke sagt at det er støttestrømper til 100.000 jeg. Du må lese før du blir spydig!

 

Det er faktisk slik i Norge i dag at dersom du ikke har den rette diagnosen eller skaden eller hva det nå måtte være, så får du 0 fra det offentlige. Hvis du derimot har noe som er "innafor", så får du dekket så og si alt. Problemet er at det er enkelte såkalte "fagpersoner" som får lov til å sette standarden. Dersom de ikke har hørt om det, finnes det ikke. Selv om det blir påvist av andre seriøse fagfolk med både høy utdanning i faget og spesialkompetanse, så eksisterer det ikke likevel, fordi de ikke lærte om det en gang i tiden, eller fordi de har avvist det en gang tidligere. Jeg synes det er trist å se at det bare er de ressurssterke eller de med ressurssterke foreldre som får muligheten til å få et bedre liv fordi det offentlige ikke har den rette kompetansen og tilbudet.

 

Disse små egenandelene er også bare tull etter min mening. Det er til bry for pasientene i tillegg til at det er et veldig stort administrativt apparat som skal til for å kreve dem inn og det er faktisk ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt.

 

Anonymous poster hash: dd62a...f2f

Jeg har ikke vært spydig. Men siden du konsekvent unnlater å si hva det er, har jeg startet elimineringsmetoden. Ikke er det gips, ikke er det støttestrømper, men det er "materiell". HVA er det?

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

HVORFOR må du vite alle detaljer? De er ikke viktige!

 

Poenget er at anonym f2f har de utgiftene hun har.

 

Anonymous poster hash: 02e83...9c5

Jo, det er viktig! Å påstå at det er dyrt å være syk, at frikortet ikke gjelder henne og at hun bruker 100.000 årlig på egen helse uten at det er noe telefonhealing eller annen humbug på gang, det er såpass usannsynlig at det pirrer min nysgjerrighet. De utgiftene vil jeg vite hvor kommer fra.

 

Jeg tror kort sagt ikke så veldig på sånne kjappe påstander, og for hver gang hun snakker seg bort med at hun har "feil diagnose" til å kunne få materiell på frikort, da styrkes ikke akkurat troverdigheten.

 

Folk har mye rart med helsa som de gjerne vil kurere; med magnetarmbånd, radonfilter og husombygging for å fjerne "jordstråling" osv. Sikkert mulig å få det opp i hundre tusen, men kommer det innunder helsevesenets ansvarsområde?

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

 

Du vet kanskje at det er to forskjellige egenandelskort ? Det ene må du betale opp til 2185 kr på og det andre 2670 kr.

 

Du får ikke dekket trykkbølgebehndling under noe av disse kortene og det koster pr.i dag 650 kr per behandling.

Støttestrømper må du betale selv.

Bandasjer og annet materiell du skifter hjemme må du betale selv.

Støttestrømper som nevnt.

Egenandel på fotsenger og sko de passer inn i

Akupuntur

Muskelterapaut

laxsabon (betaler 400 kr per gang jeg skal ha undersøkelse)

+++

 

Jeg vet ikke hva anonym over har vært innom, men det er uendelig mye du må betale selv utenom egenandelene.

 

 

 

Anonymous poster hash: e0d52...a2a

[Anonym bruker]

 

 

 

 

HVORFOR må du vite alle detaljer? De er ikke viktige!

 

Poenget er at anonym f2f har de utgiftene hun har.

 

Anonymous poster hash: 02e83...9c5

Jo, det er viktig! Å påstå at det er dyrt å være syk, at frikortet ikke gjelder henne og at hun bruker 100.000 årlig på egen helse uten at det er noe telefonhealing eller annen humbug på gang, det er såpass usannsynlig at det pirrer min nysgjerrighet. De utgiftene vil jeg vite hvor kommer fra.

 

Jeg tror kort sagt ikke så veldig på sånne kjappe påstander, og for hver gang hun snakker seg bort med at hun har "feil diagnose" til å kunne få materiell på frikort, da styrkes ikke akkurat troverdigheten.

 

Folk har mye rart med helsa som de gjerne vil kurere; med magnetarmbånd, radonfilter og husombygging for å fjerne "jordstråling" osv. Sikkert mulig å få det opp i hundre tusen, men kommer det innunder helsevesenets ansvarsområde?

 

Anonymous poster hash: 361d0...925

Jeg har selv rundt 40 000 i merutgifter pga. sykdom pr. år, og da lever jeg på et minste minimum av hva jeg burde ha brukt, dette er kun det aller, aller mest nødvendige for at jeg tross alt skal greie å holde meg på beina nok til å greie meg selv i hverdagen selv om jeg ikke lenger kan jobbe. Da har jeg ikke regnet utgifter til lege/sykehus, ikke medisiner, ikke behandlinger, ikke reiseutgifter. Om jeg hadde gjort det jeg burde og i tillegg medregnet utgifter til lege/sykehus, medisiner, behandlinger, reiseutgifter, ekstra kostutgifter ifm. div. reiser til sykehus osv. hadde jeg glatt kommer opp i 100.000 også, men det har jeg ikke økonomi til.

Hadde jeg hatt økonomi til det hadde jeg reist til utlandet, fått en diagnose og behandling og blitt frisk.

 

Og beklager å skuffe deg, ikke noe av dette er utgifter til alternative behandlinger.

 

Men spesifisere dette mer pga. din nysgjerrighet, nei, det har jeg ingen interesse av, også fordi det da er lett å kjenne meg igjen for en del.

 

Anonymous poster hash: 02e83...9c5

Kjenne deg igjen? Da må du vel være den eneste i landet som feiler nettopp din sykdom? M.a.o skjønne at du, som den eneste i landet med denne diagnosen, har fortalt på et anonymt forum at du har nettopp denne diagnosen? Og at det koster deg 40.000 kroner i året?

 

Vel, de som kjenner deg igjen basert på så sparsomme opplysninger, de vet sannsynligvis allerede det som er å vite om deg.

 

Og jeg spurte ellers ikke deg, men anonym f2f

Som åpenbart har jugd.

 

Anonymous poster hash: 361d0...925