Forsøkte naboen å lure oss?

[Anonym bruker]

Synes ikke det er så rart jeg. Dere fikk tilbud om å spleise så også deres barn kunne fritt disponere dukkehuset.

Mener du at det er forskjell på om dine barn har ubegrenset adgang til dukkehuset avhengig av om det er betalt av naboen eller de har fått det i gave? Altså om det var gave så skulle det være på deling mellom deres barn og dine barn? jeg tenker de har vært greie og gitt deg mulighet til å gi dine barn en dukkestue til halv pris for dere. Er jo ikke farlig for dere hvordan de "finansierer" dukkehuset, gave eller fra egen lomme.

 

blir litt oppgitt jeg. Alt hva man skal lage trøbbel av

 

Anonymous poster hash: 6579c...579

Akkurat det jeg skulle skrive!!

 

 

Anonymous poster hash: 2bb48...a90

[Anonym bruker]

 

Hvorfor spurte de om å spleise hvis de fikk det i gave? Da har de jo ikke betalt selv og ville fått både lekestue og penger fra naboen. Ingen som ser at det virker litt spesielt?

 

 Det er ingen som vet om de fikk huset i gave først, og så spurte om naboen ville spleise/kjøpe seg inn, eller om naboen ble spurt først, og besteforeldrene etterpå (som da ordnet med huset). Det første scenario er noe spesielt, det andre, virkelig helt normalt og ingenting å stusse over. Anonymous poster hash: 0a808...c0b

Vel, mannen sa de hadde fått det i julegave - ETTER takla hadde spurt om de skulle spleise. Meg bekjent er det nå 4 mnd siden jul......

Teoretisk sett så KAN de jo hende de har fått det som forskudd på julegave, altså 8 mnd på forskudd, men...

 

Anonymous poster hash: 7f11e...18b

[Anonym bruker]

Snakk om å overanalysere!

 

Ta deg en bolle

 

Anonymous poster hash: 1a34a...fdb

[Anonym bruker]

 

 

Hvorfor spurte de om å spleise hvis de fikk det i gave? Da har de jo ikke betalt selv og ville fått både lekestue og penger fra naboen. Ingen som ser at det virker litt spesielt?

 Det er ingen som vet om de fikk huset i gave først, og så spurte om naboen ville spleise/kjøpe seg inn, eller om naboen ble spurt først, og besteforeldrene etterpå (som da ordnet med huset). Det første scenario er noe spesielt, det andre, virkelig helt normalt og ingenting å stusse over. Anonymous poster hash: 0a808...c0b

Vel, mannen sa de hadde fått det i julegave - ETTER takla hadde spurt om de skulle spleise. Meg bekjent er det nå 4 mnd siden jul......

Teoretisk sett så KAN de jo hende de har fått det som forskudd på julegave, altså 8 mnd på forskudd, men...

 

Anonymous poster hash: 7f11e...18b

 

Er vel ikke rart å få store ting som lekehus, sykler, trampoline eller andre kostbare sommerleker som forskudd på julegave, og kun en liten ting på julaften?

 

Anonymous poster hash: 4c614...2b3

[Anonym bruker]

HI her... Kanskje "lure" er feil ord, men føler naboen ikke har vært helt ærlig. De kom til oss for en måned siden og nevnte ikke et ord om julegave. Bare at de hadde lovt datteren dukkestue. Så lurte de på om vi skulle spleise siden vi også har døtre på samme alder. Da vi takket høflig nei, gikk det bare et par dager før dukkestuen var på plass. Deretter fortalte mannen meg at den var en julegave fra deres foreldre. Følte der at han forsnakket seg og at de ville ha oss til å betale for julegaven de fikk. Lov å stusse over dette og føle det hele er litt merkelig.

Anonymous poster hash: d6dcf...626

[Anonym bruker]

Det du skriver er ikke logisk. Dersom dere hadde spleiset hadde dere eid halve dukkehuset. Det er jo ikke slik at dere skulle betale for noe naboen skulle eie alene. Jeg kan derfor ikke skjønne hva du mener med "lure".

 

Når det gjelder avtalen naboen har med sine foreldre kan det være mange måter å inngå en slik avtale på.

 

Anonymous poster hash: 9d3da...a28

 

Enig i dette.

 

 

Anonymous poster hash: 4c68a...78d

[Anonym bruker]

Jeg forstår ikke problemet. De spurte dere om dere ville spleise da de nok regnet med at dine døtre vil leke like mye i det som sine egne. Da ville dine barn ha en part i lekehuset og ville da kunne benytte det fritt. Jeg forstår ikke hvorfor det er rart og hvorfor det er å lure dere. Om dere skal benytte det fritt er det vel naturlig at dere betaler for halve uavhengig av om de har kjøpt eller fått det? Mener du at fordi de fikk det som gave så har dere også rett på det?  Om jeg får to små sykler i gave kan jeg ikke da spørre naboen med barn på samme alder om de vil kjøpe den ene selv om jeg ikke har betalt for den? Må jeg da gi den bort eller ha den selv slik at naboen kan bruke den gratis når de leker med våre barn?

Anonymous poster hash: 8826e...f5f

[Anonym bruker]

Julegave eller ei skjønner jeg ikke at har noe å si. De sa jo uansett at de hadde lovet datteren siin en, så de sa jo også da at det ville komme en uansett. Skjønner ikke hvorfor du spekulerer, men eksempelvis så kan de jo ha fått pe her i julegave fra besteforeldrene og så bestemt seg for å bruke det på dukkestue. Hadde dere spleiser hadde de bare brukt halve summen, som sikkert hadde vært en god løsning for de, og kanskje dere. Hvis dere hadde spleiser med dem så hadde dere eid halvparten av den og hatt fri disposisjon på den. Det hadde jo vært en bedre løsning enn om det plutselig sto to dukkehus der, så synes det høres lurt ut at de spurte. Men det burde jo heller ikke være noe problem at dere takket nei, datteren deres skulle få et uansett, men nå er det de som eier hele. Da er det jo naturlig at ikke barnet ditt leker der uten at hun er sammen med nabojenta, med mindre dere har enavtale om "fri flyt" av utelekene.

 

Anonymous poster hash: ba3fb...86f

[overlord]

Jeg ber ikke naboene spleise på ting vi ønsker oss selv om de benytter det. Vi har en nabo som nylig har kjøpt badestamp. Vi har badet sammen med dem to ganger. Burde vi kjøpe oss inn?

 

Vi har trampoline. Naboene har ikke. Det hadde jo fremstått helt på tryne om jeg hadde bedt dem spleise på en trampoline vi satte opp i vår hage for at deres barn skulle kunne bruke den.

 

Naboene til Hi er pussige og smålige. 

[Kaviar88]

Herlighet for en overanalysering. Dette hadde ikke jeg orket å bruke krefter på.

[kristinehufine]

Jeg ber ikke naboene spleise på ting vi ønsker oss selv om de benytter det. Vi har en nabo som nylig har kjøpt badestamp. Vi har badet sammen med dem to ganger. Burde vi kjøpe oss inn?

 

Vi har trampoline. Naboene har ikke. Det hadde jo fremstått helt på tryne om jeg hadde bedt dem spleise på en trampoline vi satte opp i vår hage for at deres barn skulle kunne bruke den.

 

Naboene til Hi er pussige og smålige.

Enig! Hadde aldri falt meg inn å spørre om naboene kan spleise på noe som helst bortsett fra en hekk/et gjerde til å dele eiendommene i såfall.

[Anonym bruker]

Jeg ber ikke naboene spleise på ting vi ønsker oss selv om de benytter det. Vi har en nabo som nylig har kjøpt badestamp. Vi har badet sammen med dem to ganger. Burde vi kjøpe oss inn?

 

Vi har trampoline. Naboene har ikke. Det hadde jo fremstått helt på tryne om jeg hadde bedt dem spleise på en trampoline vi satte opp i vår hage for at deres barn skulle kunne bruke den.

 

Naboene til Hi er pussige og smålige.

Du bader ikke i badestampen uten naboen er med. Hadde du kjøpt deg inn i stampen kunne jo du og dine venner brukt stampen når dere ville.

 

Vi har trampoline. Nabobarna får bruke den SAMMEN med vår barn. De får ikke være på den uten våre barn. Kjøper de seg inn i trampolinen kunne de fritt bruke den.

 

Anonymous poster hash: 89b9e...5b5

[overlord]

 

Jeg ber ikke naboene spleise på ting vi ønsker oss selv om de benytter det. Vi har en nabo som nylig har kjøpt badestamp. Vi har badet sammen med dem to ganger. Burde vi kjøpe oss inn?

 

Vi har trampoline. Naboene har ikke. Det hadde jo fremstått helt på tryne om jeg hadde bedt dem spleise på en trampoline vi satte opp i vår hage for at deres barn skulle kunne bruke den.

 

Naboene til Hi er pussige og smålige.

Du bader ikke i badestampen uten naboen er med. Hadde du kjøpt deg inn i stampen kunne jo du og dine venner brukt stampen når dere ville.

 

Vi har trampoline. Nabobarna får bruke den SAMMEN med vår barn. De får ikke være på den uten våre barn. Kjøper de seg inn i trampolinen kunne de fritt bruke den.

 

Anonymous poster hash: 89b9e...5b5

 

 

Det hadde aldri ramlet meg inn å diskutere fremtidige innkjøp med naboene, og naboens barn kan hoppe på trampolinen vår til krampen tar dem om de skulle ønske det. Helt uten betaling. Men så har ikke jeg som mål å spare meg til fant da.

Endret 26. april 2015 av overlord

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg ber ikke naboene spleise på ting vi ønsker oss selv om de benytter det. Vi har en nabo som nylig har kjøpt badestamp. Vi har badet sammen med dem to ganger. Burde vi kjøpe oss inn?

 

Vi har trampoline. Naboene har ikke. Det hadde jo fremstått helt på tryne om jeg hadde bedt dem spleise på en trampoline vi satte opp i vår hage for at deres barn skulle kunne bruke den.

 

Naboene til Hi er pussige og smålige.

Du bader ikke i badestampen uten naboen er med. Hadde du kjøpt deg inn i stampen kunne jo du og dine venner brukt stampen når dere ville.

 

Vi har trampoline. Nabobarna får bruke den SAMMEN med vår barn. De får ikke være på den uten våre barn. Kjøper de seg inn i trampolinen kunne de fritt bruke den.

 

Anonymous poster hash: 89b9e...5b5

Det hadde aldri ramlet meg inn å diskutere fremtidige innkjøp med naboene, og naboens barn kan hoppe på trampolinen vår til krampen tar dem om de skulle ønske det. Helt uten betaling. Men så har ikke jeg som mål å spare meg til fant da.

Det er litt forskjell på en dukkestue og trampoline. Du har ikke svart på om du vil bade i badestampen UTEN naboen. For det ville du nemlig ikke ha gjort! Eller om barna dine får gå inn å leke hos naboen når de ikke er der - bare fordi du har nøkkel.

 

Når man bor i dn tomannsbolig er det ganske naturlig å spleise på slike ting, og hvis man ikke gjør det kan man hvertfsll ikke ta seg tilrette og tro man kan leke der.

 

Synd for jenta som hadde sjansen til å eie halve dukkehuset. Dere kunne sikkert funnet en måte å finansiere det på: forskudd på bursdagsgave eller jul om det måtte være.

 

 

Anonymous poster hash: eb3f3...3d4

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Jeg ber ikke naboene spleise på ting vi ønsker oss selv om de benytter det. Vi har en nabo som nylig har kjøpt badestamp. Vi har badet sammen med dem to ganger. Burde vi kjøpe oss inn?

 

Vi har trampoline. Naboene har ikke. Det hadde jo fremstått helt på tryne om jeg hadde bedt dem spleise på en trampoline vi satte opp i vår hage for at deres barn skulle kunne bruke den.

 

Naboene til Hi er pussige og smålige.

Du bader ikke i badestampen uten naboen er med. Hadde du kjøpt deg inn i stampen kunne jo du og dine venner brukt stampen når dere ville.

 

Vi har trampoline. Nabobarna får bruke den SAMMEN med vår barn. De får ikke være på den uten våre barn. Kjøper de seg inn i trampolinen kunne de fritt bruke den.

 

Anonymous poster hash: 89b9e...5b5

Det hadde aldri ramlet meg inn å diskutere fremtidige innkjøp med naboene, og naboens barn kan hoppe på trampolinen vår til krampen tar dem om de skulle ønske det. Helt uten betaling. Men så har ikke jeg som mål å spare meg til fant da.

Det er litt forskjell på en dukkestue og trampoline. Du har ikke svart på om du vil bade i badestampen UTEN naboen. For det ville du nemlig ikke ha gjort! Eller om barna dine får gå inn å leke hos naboen når de ikke er der - bare fordi du har nøkkel.

 

Når man bor i dn tomannsbolig er det ganske naturlig å spleise på slike ting, og hvis man ikke gjør det kan man hvertfsll ikke ta seg tilrette og tro man kan leke der.

 

Synd for jenta som hadde sjansen til å eie halve dukkehuset. Dere kunne sikkert funnet en måte å finansiere det på: forskudd på bursdagsgave eller jul om det måtte være.

 

 

Anonymous poster hash: eb3f3...3d4

Jeg syns ikke det er naturlig å dele på ting i tomannsbolig. Her var hagene delt inn når vi flytta inn med hekk mellom. Jeg ville heller syns det var naturlig å betale for det selv slik at jeg kunne tatt med dukkestua når vi flytter i hus (som vi har planer om). At ungene leker med nabobarna er hyggelig og de må jo selvfølgelig gjerne leke i Hagen hos meg (når barnet vokser til). Men at de leker i den uten mitt barn hadde jeg syns var frekt.

 

Anonymous poster hash: c9aec...db6

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg ber ikke naboene spleise på ting vi ønsker oss selv om de benytter det. Vi har en nabo som nylig har kjøpt badestamp. Vi har badet sammen med dem to ganger. Burde vi kjøpe oss inn?

Vi har trampoline. Naboene har ikke. Det hadde jo fremstått helt på tryne om jeg hadde bedt dem spleise på en trampoline vi satte opp i vår hage for at deres barn skulle kunne bruke den.

Naboene til Hi er pussige og smålige.

Du bader ikke i badestampen uten naboen er med. Hadde du kjøpt deg inn i stampen kunne jo du og dine venner brukt stampen når dere ville.

Vi har trampoline. Nabobarna får bruke den SAMMEN med vår barn. De får ikke være på den uten våre barn. Kjøper de seg inn i trampolinen kunne de fritt bruke den.Anonymous poster hash: 89b9e...5b5

Det hadde aldri ramlet meg inn å diskutere fremtidige innkjøp med naboene, og naboens barn kan hoppe på trampolinen vår til krampen tar dem om de skulle ønske det. Helt uten betaling. Men så har ikke jeg som mål å spare meg til fant da.

Det er litt forskjell på en dukkestue og trampoline. Du har ikke svart på om du vil bade i badestampen UTEN naboen. For det ville du nemlig ikke ha gjort! Eller om barna dine får gå inn å leke hos naboen når de ikke er der - bare fordi du har nøkkel.

Når man bor i dn tomannsbolig er det ganske naturlig å spleise på slike ting, og hvis man ikke gjør det kan man hvertfsll ikke ta seg tilrette og tro man kan leke der.

Synd for jenta som hadde sjansen til å eie halve dukkehuset. Dere kunne sikkert funnet en måte å finansiere det på: forskudd på bursdagsgave eller jul om det måtte være. Anonymous poster hash: eb3f3...3d4

Kjøper du alltid det barna dine har lyst på eller??

 

Anonymous poster hash: ba3fb...86f

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Jeg ber ikke naboene spleise på ting vi ønsker oss selv om de benytter det. Vi har en nabo som nylig har kjøpt badestamp. Vi har badet sammen med dem to ganger. Burde vi kjøpe oss inn?

Vi har trampoline. Naboene har ikke. Det hadde jo fremstått helt på tryne om jeg hadde bedt dem spleise på en trampoline vi satte opp i vår hage for at deres barn skulle kunne bruke den.

Naboene til Hi er pussige og smålige.

Du bader ikke i badestampen uten naboen er med. Hadde du kjøpt deg inn i stampen kunne jo du og dine venner brukt stampen når dere ville.

Vi har trampoline. Nabobarna får bruke den SAMMEN med vår barn. De får ikke være på den uten våre barn. Kjøper de seg inn i trampolinen kunne de fritt bruke den.Anonymous poster hash: 89b9e...5b5

Det hadde aldri ramlet meg inn å diskutere fremtidige innkjøp med naboene, og naboens barn kan hoppe på trampolinen vår til krampen tar dem om de skulle ønske det. Helt uten betaling. Men så har ikke jeg som mål å spare meg til fant da.

Det er litt forskjell på en dukkestue og trampoline. Du har ikke svart på om du vil bade i badestampen UTEN naboen. For det ville du nemlig ikke ha gjort! Eller om barna dine får gå inn å leke hos naboen når de ikke er der - bare fordi du har nøkkel.

Når man bor i dn tomannsbolig er det ganske naturlig å spleise på slike ting, og hvis man ikke gjør det kan man hvertfsll ikke ta seg tilrette og tro man kan leke der.

Synd for jenta som hadde sjansen til å eie halve dukkehuset. Dere kunne sikkert funnet en måte å finansiere det på: forskudd på bursdagsgave eller jul om det måtte være. Anonymous poster hash: eb3f3...3d4

Kjøper du alltid det barna dine har lyst på eller??

 

Anonymous poster hash: ba3fb...86f

Ja så klart!

 

 

 

Anonymous poster hash: eb3f3...3d4

[sug lut]

Jeg ville aldri eid sammen med noen. Men om man ikke eier kan man heller ikke benytte uten invitasjon.

[Anonym bruker]

Tenker at datteren deres var lovt lekestue, og siden dere har flere enn 1 jente ville de høre om dere ville spleise. Da kunne de legge sin halvdel i en større hytte og dere kunne kanskje hatt mer penger til å innrede.

Nå har de kjøpt en mindre hytte for pengene som jenta har fått hos besteforeldrene.

 

Hvorfor føler du deg lurt?

 

Anonymous poster hash: a997b...cde

[smiia]

I min bok er det en anelse spesielt å legge opp til å tjene penger på noe man har fått i gave, slik det tilsynelatende gjøres her, ja.

HI her... Kanskje "lure" er feil ord, men føler naboen ikke har vært helt ærlig. De kom til oss for en måned siden og nevnte ikke et ord om julegave. Bare at de hadde lovt datteren dukkestue. Så lurte de på om vi skulle spleise siden vi også har døtre på samme alder. Da vi takket høflig nei, gikk det bare et par dager før dukkestuen var på plass. Deretter fortalte mannen meg at den var en julegave fra deres foreldre. Følte der at han forsnakket seg og at de ville ha oss til å betale for julegaven de fikk. Lov å stusse over dette og føle det hele er litt merkelig.

 

Anonymous poster hash: d6dcf...626