Andre som har barn som ikke liker å være ute?

[mamma til adhd gutt<3]

Ja her i huset er det ikke noe alternativ å ikke bli med på det vi gjør. Og ute er vi jo😊😊Det er aldri lystbetont for han ... Var bare det.

[Anonym bruker]

Ja her i huset er det ikke noe alternativ å ikke bli med på det vi gjør. Og ute er vi joDet er aldri lystbetont for han ... Var bare det.

Begyn å gjøre ting han liker ute sammen med ham da hvis han ikke kan være alene eller bare med venner.

 

Han er glad i å spille sjakk. Nå som våren er her er jo det en fin ting å gjøre ute (om enn ikke akkurat i dag). Det er sikkert andre ting han liker også som er fine å gjøre ute. Jeg kjenner ikke mange barn på den alderen som egentlig er så glade i å gå tur langs veien med mamma. Bygge ting, klatre i trærne, hoppe på trampolina, skyte med pil og bue eller bare ligge på ryggen og se på skyene er det mange som liker.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

[Anonym bruker]

 

Eldste her hater det.... Det vil si gå tur med ett formål er ikke noe stress men å være ute for å være ute er meningsløst .... Flere som har barn som er slik?

Nei, hedigvis ikke. Men nå har vi voksne vært gode forbilder fra de var bitte små og funnet på aktiviteter sammen med barna.

 

Barn som bare "blir sendt ut" mens foreldrene selv sitter på sofaen er sløvt.

 

 

Anonymous poster hash: 9b9ee...0d1

 

Må du være med barna dine ut og aktivisere dem for at de skal være ute? Hvis de er små, så er det en ting. Men ellers må barn kunne være ute og klare og leke alene også.

 

Vi over-aktiviserer barna våre i dag!

 

Anonymous poster hash: 77bf8...98e

[Anonym bruker]

Hva gjør dere når dere er ute da? Jeg skjønner godt at det ikke er så gøy å henge med dere og gå tur. Han er jo skolebarn, og 8år, han skulle syklet med venner, gjort små rampestreker, lekt i skogholt, funnet på ting med venner, vært i balløkke.. Ikke gå en tur på lekeplassen med lillebror. Ellers må dere tilpasse aktiviteter til han.. sykle sammen med han, gå på balløkka osv..  

 

 

Her er begge ungene glade i å være ute, i egen hage og nabolag. Eldste surrer rundt med sitt i nærheten, mens lillebror må passes litt mer på, pga alder. Vi henger sjeldent over dem, men har overblikket. Glad for at de liker å være ute, eller så hadde jeg blitt sprø.

Anonymous poster hash: 4b9cc...5aa

[Anonym bruker]

Eldste her hater det.... Det vil si gå tur med ett formål er ikke noe stress men å være ute for å være ute er meningsløst .... Flere som har barn som er slik?

Selvfølgelig kan "å være ute for å være ute" oppleves som meningsløst.

Hvis han ikke liker å være ute, og dere er sv den oppfatning at han bør være ute, så må dere selv bidra til at han får positive opplevelser ute og opplever at det er positivt og gøy å leke ute. Det kan ta tid og være litt jobb.

 

F.eks; hva gjør dere når dere går ut? Leker dere sammen eller er du bare med ut som observatør? Følger du vare til lekeplassen eller er du med og leker? Følger du bare til fotballbanen eller er du med å spiller fotball. Går dere på tur for turens skyld eller har turen et mål? Går dere noe morsomt underveis på turen? (Leter etter ting, ser etter spesielle objekter, diskuterer hva dere opplever osv).

 

F.eks sier jeg aldri til ungene mine at "i dag skal vi ut å ake", for så å bli stående å se på at de aker. Jeg har min egen store akematter, vi lager aketog, vi lager konkurranser osv. Er vi på lekeplassen så er jeg med og leker. Jeg har prøvd utallige sklier og husker og krøpet inn i mange hultom! Jeg har bygget hytter av grener i skogen og hatt teselsksp og picknic i hagen. Vi har slått opp teltet bak huset og sovet deg:)

 

Nå er eldstemann så stor at han er ute med kompiser alene også de drar i akebakken, går på ski på jordet, drar på oppdagelsesreise i parken eller sykler til fotballbanen. Men det hender også at mor eller far sparker fotball med de hvis de mangler en keeper osv:).

 

Mitt poeng er st du sjelden går unger til å trives hvis du ikke involverer deg selv!!

 

 

 

Anonymous poster hash: 4b305...d8d

[mamma til adhd gutt<3]

 

Hva gjør dere når dere er ute da? Jeg skjønner godt at det ikke er så gøy å henge med dere og gå tur. Han er jo skolebarn, og 8år, han skulle syklet med venner, gjort små rampestreker, lekt i skogholt, funnet på ting med venner, vært i balløkke.. Ikke gå en tur på lekeplassen med lillebror. Ellers må dere tilpasse aktiviteter til han.. sykle sammen med han, gå på balløkka osv..

 

 

Her er begge ungene glade i å være ute, i egen hage og nabolag. Eldste surrer rundt med sitt i nærheten, mens lillebror må passes litt mer på, pga alder. Vi henger sjeldent over dem, men har overblikket. Glad for at de liker å være ute, eller så hadde jeg blitt sprø.

 

Anonymous poster hash: 4b9cc...5aa

Vi bor som sagt IGJEN slik til at det ikke er naturlig å slippe de ut døra. Feks drar vi til lekeplasser Ala sofienbergparken , på stranden, til venner hvor barna fritt kan leke ute, skatepark osv. Vi drar gjerne sammen med venner. Ingen av de er oppå meg når vi er ute, og leker de i parken sitter jeg gjerne med en bok.

[Gjest Maiken og barna]

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

 

Men så er ikke gutten 6 år heller. Han er nesten 9 og kan gå til og fra skolen selv. Veien blir ikke farligere om du er på vei til parken enn om du er på vei til skolen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

[Anonym bruker]

Du burde sjekke ut geocaching, kanskje det hadde vært moro for eldstemann.

Anonymous poster hash: 4b9cc...5aa

[Mamma_til_2]

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

 

Men så er ikke gutten 6 år heller. Han er nesten 9 og kan gå til og fra skolen selv. Veien blir ikke farligere om du er på vei til parken enn om du er på vei til skolen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

 

Min jente er 8 år og har gått til og fra skolen siden 1.klasse, det går helt fint for hun slipper og krysse noen veier, men hun får ikke gå i parken som ligger 3 min fra huset for da må hun krysse en stor bilvei hvor de fleste bilister har det travelt!

 

Så det er ikke skoleveien som avgjør om HI sin gutt kan være ute alene eller ikke, men området!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

 

Men så er ikke gutten 6 år heller. Han er nesten 9 og kan gå til og fra skolen selv. Veien blir ikke farligere om du er på vei til parken enn om du er på vei til skolen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

 

Min jente er 8 år og har gått til og fra skolen siden 1.klasse, det går helt fint for hun slipper og krysse noen veier, men hun får ikke gå i parken som ligger 3 min fra huset for da må hun krysse en stor bilvei hvor de fleste bilister har det travelt!

 

Så det er ikke skoleveien som avgjør om HI sin gutt kan være ute alene eller ikke, men området!

 

Akkurat i det eksempelet som ble foreslått her (det er ikke her HI bor) ville skoleveien være like vansklig som veien til parken. Det finnes sikkert eksempler på steder der det ikke er slik, men dette var ikke noe godt eksempel og egentlig helt uvesentlig for situasjonen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

Men så er ikke gutten 6 år heller. Han er nesten 9 og kan gå til og fra skolen selv. Veien blir ikke farligere om du er på vei til parken enn om du er på vei til skolen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Min jente er 8 år og har gått til og fra skolen siden 1.klasse, det går helt fint for hun slipper og krysse noen veier, men hun får ikke gå i parken som ligger 3 min fra huset for da må hun krysse en stor bilvei hvor de fleste bilister har det travelt!

 

Så det er ikke skoleveien som avgjør om HI sin gutt kan være ute alene eller ikke, men området!

Akkurat i det eksempelet som ble foreslått her (det er ikke her HI bor) ville skoleveien være like vansklig som veien til parken. Det finnes sikkert eksempler på steder der det ikke er slik, men dette var ikke noe godt eksempel og egentlig helt uvesentlig for situasjonen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Kan ikke folk bare godta det som hi sier da? Hvis hun ikke vil la gutten gå ut alene er det vel en grunn til det???

 

Anonymous poster hash: 5638b...999

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

Men så er ikke gutten 6 år heller. Han er nesten 9 og kan gå til og fra skolen selv. Veien blir ikke farligere om du er på vei til parken enn om du er på vei til skolen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Min jente er 8 år og har gått til og fra skolen siden 1.klasse, det går helt fint for hun slipper og krysse noen veier, men hun får ikke gå i parken som ligger 3 min fra huset for da må hun krysse en stor bilvei hvor de fleste bilister har det travelt!

 

Så det er ikke skoleveien som avgjør om HI sin gutt kan være ute alene eller ikke, men området!

Akkurat i det eksempelet som ble foreslått her (det er ikke her HI bor) ville skoleveien være like vansklig som veien til parken. Det finnes sikkert eksempler på steder der det ikke er slik, men dette var ikke noe godt eksempel og egentlig helt uvesentlig for situasjonen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Kan ikke folk bare godta det som hi sier da? Hvis hun ikke vil la gutten gå ut alene er det vel en grunn til det???

 

Anonymous poster hash: 5638b...999

 

Jo, da, men da er det jo heller ikke så rart om gutten ikke blir glad i å være ute.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

[mamma til adhd gutt<3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

Men så er ikke gutten 6 år heller. Han er nesten 9 og kan gå til og fra skolen selv. Veien blir ikke farligere om du er på vei til parken enn om du er på vei til skolen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Min jente er 8 år og har gått til og fra skolen siden 1.klasse, det går helt fint for hun slipper og krysse noen veier, men hun får ikke gå i parken som ligger 3 min fra huset for da må hun krysse en stor bilvei hvor de fleste bilister har det travelt!

 

Så det er ikke skoleveien som avgjør om HI sin gutt kan være ute alene eller ikke, men området!

Akkurat i det eksempelet som ble foreslått her (det er ikke her HI bor) ville skoleveien være like vansklig som veien til parken. Det finnes sikkert eksempler på steder der det ikke er slik, men dette var ikke noe godt eksempel og egentlig helt uvesentlig for situasjonen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Kan ikke folk bare godta det som hi sier da? Hvis hun ikke vil la gutten gå ut alene er det vel en grunn til det???

 

Anonymous poster hash: 5638b...999

Jo, da, men da er det jo heller ikke så rart om gutten ikke blir glad i å være ute.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Jeg må rett å slett bare riste på hodet! Gud bedre så mye folk har en fasit på!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

Men så er ikke gutten 6 år heller. Han er nesten 9 og kan gå til og fra skolen selv. Veien blir ikke farligere om du er på vei til parken enn om du er på vei til skolen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Min jente er 8 år og har gått til og fra skolen siden 1.klasse, det går helt fint for hun slipper og krysse noen veier, men hun får ikke gå i parken som ligger 3 min fra huset for da må hun krysse en stor bilvei hvor de fleste bilister har det travelt!

 

Så det er ikke skoleveien som avgjør om HI sin gutt kan være ute alene eller ikke, men området!

Akkurat i det eksempelet som ble foreslått her (det er ikke her HI bor) ville skoleveien være like vansklig som veien til parken. Det finnes sikkert eksempler på steder der det ikke er slik, men dette var ikke noe godt eksempel og egentlig helt uvesentlig for situasjonen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Kan ikke folk bare godta det som hi sier da? Hvis hun ikke vil la gutten gå ut alene er det vel en grunn til det???

 

Anonymous poster hash: 5638b...999

Jo, da, men da er det jo heller ikke så rart om gutten ikke blir glad i å være ute.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Jeg må rett å slett bare riste på hodet! Gud bedre så mye folk har en fasit på!

 

Var det ikke innspill på hvorfor gutten din ikke liker å være ute og tips om hva du kan gjøre for å endre på det du ønsket med denne tråden?

Hva var ellers poenget med å opprette den?

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

[mamma til adhd gutt<3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Da sier vi det. Du kan uansett ikke forvente å få barn som liker å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene.Anonymous poster hash: 77298...15c

Kjære deg, ser du ikke at enkelte faktisk bor slik til at å sende ut en 8 åring alene vil være direkte uansvarlig?

Uansett hva som er grunnen, og jeg forstår ikke hvorfor han ikke kan være ute alene når han både kan gå alene hjem fra skolen og ta bussen alene, så kan du ikke forvente at han blir glad i å være ute når han ikke får gjøre ting på egenhånd. De færreste unger liker å ha mamma i umiddelbar nærhet hele tiden.

Du får forsøke å sette sjakkbordet på verandaen.Anonymous poster hash: 77298...15c

Er det mulig å være så kverulerende og oppsatt på å arrestere hi? Hvorfor ikke bare ta hennes ord for at hun ikke er komfortabel med å sende barnet sitt ut alene? Hvorfor krangler du på det?

Jeg krangler jo ikke på det, selv om jeg synes det er rart. Jeg sier at det er vansklig å få unger til å bli genuint glade i å være ute hvis de ikke får være ute alene. Det er jo noe av det gode med å være ute. Man har større frihet, kan bevege seg over større områder og slippe overvåkning til enver tid. Anonymous poster hash: 77298...15c

Ok .... Si man bor midt i Oslo sentrum... For eksempel midt i Majorstua krysset... Du bor i 4 etasje uten heis og ingen bakgård å leke i. Går barnet ut er det rett ned på fortauet i en travel handlegate. Ingen kan følge med på barnet fra noe vindu, barnet kan da ikke slentre rundt der alene i ett par timer? Er det nå lettere å forstå at noen faktisk bor slik? Anonymous poster hash: 5638b...999

Hvis man bor midt i Majorstukrysset har man for eksempel ca 2 minutter å gå til Frognerparken. Det er ikke spessielt langt for et barn som ellers kan gå alene til og fra skolen. (Majorstua passer forøvrig ikke på beskrivelsen HI tidligere har gitt av området).

 

Poenget var uansett at du ikke kan forvente at barna skal bli glade i å være ute hvis de ikke får lov til å være ute alene. Va grunnen til at barnet ikke får være ute alene er har mindre betydning.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Du sender ikke en 6 åring alen fra majorstuakrysset og ned i Frognerparken alene.

Men så er ikke gutten 6 år heller. Han er nesten 9 og kan gå til og fra skolen selv. Veien blir ikke farligere om du er på vei til parken enn om du er på vei til skolen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Min jente er 8 år og har gått til og fra skolen siden 1.klasse, det går helt fint for hun slipper og krysse noen veier, men hun får ikke gå i parken som ligger 3 min fra huset for da må hun krysse en stor bilvei hvor de fleste bilister har det travelt!

 

Så det er ikke skoleveien som avgjør om HI sin gutt kan være ute alene eller ikke, men området!

Akkurat i det eksempelet som ble foreslått her (det er ikke her HI bor) ville skoleveien være like vansklig som veien til parken. Det finnes sikkert eksempler på steder der det ikke er slik, men dette var ikke noe godt eksempel og egentlig helt uvesentlig for situasjonen.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Kan ikke folk bare godta det som hi sier da? Hvis hun ikke vil la gutten gå ut alene er det vel en grunn til det???

 

Anonymous poster hash: 5638b...999

Jo, da, men da er det jo heller ikke så rart om gutten ikke blir glad i å være ute.

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Jeg må rett å slett bare riste på hodet! Gud bedre så mye folk har en fasit på!

Var det ikke innspill på hvorfor gutten din ikke liker å være ute og tips om hva du kan gjøre for å endre på det du ønsket med denne tråden?

Hva var ellers poenget med å opprette den?

 

Anonymous poster hash: 77298...15c

Lurte på om andre hadde det slik også. Og tips selvsagt. Men når det går over til å diskutere om min gutt kan være alene eller ikke.... Det bør kanskje jeg vite best selv??

[mamma til adhd gutt<3]

 

Du burde sjekke ut geocaching, kanskje det hadde vært moro for eldstemann.

 

Anonymous poster hash: 4b9cc...5aa

Deeet var ett godt tips😊