Anonym bruker Skrevet 11. februar 2015 #51 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det er da virkelig ungen selv som forårsaker dunkingen. De var i tillegg voldelige mot vekterne før opptaket, i følge vitner og vekterne selv. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Gutten er 9 år!! 9 ÅR!! Går da i 4.klasse! Spiller ingen rolle at gutten var voldelig i forkant, han er et lite barn og sånt gjør man bare ikke.Vekteren er en voksen sterk mann, kan garanterer deg at han kunne holdt guttungen igjen på en annen måte som ikke var så voldsom. Anonymous poster hash: c9dee...3b8 Har du prøvd å holde igjen en rasende og voldelig niåring? Det er nok ikke så lett. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Jo, for en så stor og sterk mann er det omtrent som å holde en sprellende spurv. Anonymous poster hash: c796f...cbf
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2015 #52 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det er da virkelig ungen selv som forårsaker dunkingen. De var i tillegg voldelige mot vekterne før opptaket, i følge vitner og vekterne selv. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Gutten er 9 år!! 9 ÅR!! Går da i 4.klasse! Spiller ingen rolle at gutten var voldelig i forkant, han er et lite barn og sånt gjør man bare ikke.Vekteren er en voksen sterk mann, kan garanterer deg at han kunne holdt guttungen igjen på en annen måte som ikke var så voldsom. Anonymous poster hash: c9dee...3b8 Har du prøvd å holde igjen en rasende og voldelig niåring? Det er nok ikke så lett. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Jo, for en så stor og sterk mann er det omtrent som å holde en sprellende spurv. Anonymous poster hash: c796f...cbf Haha, javel. Fint du tror du sitter på fasiten da. Folk flest forstår heldigvis at livet er full av nyanser. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6
Gjest Antarctica Skrevet 11. februar 2015 #53 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det er da virkelig ungen selv som forårsaker dunkingen. De var i tillegg voldelige mot vekterne før opptaket, i følge vitner og vekterne selv. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Gutten er 9 år!! 9 ÅR!! Går da i 4.klasse! Spiller ingen rolle at gutten var voldelig i forkant, han er et lite barn og sånt gjør man bare ikke.Vekteren er en voksen sterk mann, kan garanterer deg at han kunne holdt guttungen igjen på en annen måte som ikke var så voldsom. Anonymous poster hash: c9dee...3b8 Har du prøvd å holde igjen en rasende og voldelig niåring? Det er nok ikke så lett. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Jo, for en så stor og sterk mann er det omtrent som å holde en sprellende spurv. Anonymous poster hash: c796f...cbf Haha, javel. Fint du tror du sitter på fasiten da. Folk flest forstår heldigvis at livet er full av nyanser. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Hvis du jevnlig kommer i situasjoner der du må holde et medmenneske over nese og munn, bør du nok gå litt i deg selv og se nøye etter om du lever rett liv. Ærlig talt. Jeg orker ikke en gang se filmen. Som vekter har man også et ansvar for å GI OPP når dem man vil kreve billett av er små og har panikk. La dem løpe og si det var bra man slapp å bli voldsom. En vekter har INGEN andre rettigheter og ingen annen autoritet enn en hvilken som helst sivilist som går forbi. De har ikke rett til å bedrive frihetsberøvelse, verken av snikere på bussen eller noen andre.
Gjest Antarctica Skrevet 11. februar 2015 #54 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det kommer helt ann på barnets oppførsel i forkant av filmen. De snek på toget det vet vi. En ulovlig handling. DERSOM gutten har sparket, truet, spyttet eller slått etter vekterne så syns jeg faktisk vekterne bør reagere kraftig på det. MEN jeg vet jo ikke hva som har skjedd i forkant og det vet vel ikke vitnene heller, så om vekterne har overreagerer blir nok opp til politiet å avgjøre. Anonymous poster hash: 0cfd0...127 Spiller det noen rolle? Nei, det gjør ikke det. Man får ikke myndighet til å utøve vold selv om en niåring går bananas.
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2015 #55 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det er da virkelig ungen selv som forårsaker dunkingen. De var i tillegg voldelige mot vekterne før opptaket, i følge vitner og vekterne selv. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Gutten er 9 år!! 9 ÅR!! Går da i 4.klasse! Spiller ingen rolle at gutten var voldelig i forkant, han er et lite barn og sånt gjør man bare ikke.Vekteren er en voksen sterk mann, kan garanterer deg at han kunne holdt guttungen igjen på en annen måte som ikke var så voldsom. Anonymous poster hash: c9dee...3b8 Har du prøvd å holde igjen en rasende og voldelig niåring? Det er nok ikke så lett. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Jo, for en så stor og sterk mann er det omtrent som å holde en sprellende spurv. Anonymous poster hash: c796f...cbf Haha, javel. Fint du tror du sitter på fasiten da. Folk flest forstår heldigvis at livet er full av nyanser. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Hvis du jevnlig kommer i situasjoner der du må holde et medmenneske over nese og munn, bør du nok gå litt i deg selv og se nøye etter om du lever rett liv. Ærlig talt. Jeg orker ikke en gang se filmen. Som vekter har man også et ansvar for å GI OPP når dem man vil kreve billett av er små og har panikk. La dem løpe og si det var bra man slapp å bli voldsom. En vekter har INGEN andre rettigheter og ingen annen autoritet enn en hvilken som helst sivilist som går forbi. De har ikke rett til å bedrive frihetsberøvelse, verken av snikere på bussen eller noen andre. Han holder ikke over nesen, men dekker til munn siden han ble spyttet på. 9-åringen har krefter til å skrike og snakke, så tviler på at vekteren stoppet lufttilførselen. Jeg sa ingenting om at jeg "jevnlig kommer i situasjoner" hvor det skjer. Jeg sa at å få kontroll på rabiate barn ikke alltid er så enkelt som det ser ut til. Barnet til søsteren min har sterk autisme og det har vært situasjoner hvor det sikkert har sett litt voldsomt ut, men som til syvende og sist har reddet livet til barnet. (Og nei, vi har aldri dekket til munn og nese på barnet. Jeg snakker om type holde barnet fast når det er i ferd med å løpe ut i trafikken eller ut en skråning) Om barna var voldelige, noe andre vitner har sagt, så har vel vekterne et ansvar for at de ikke går til angrep på andre. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2015 #56 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det kommer helt ann på barnets oppførsel i forkant av filmen. De snek på toget det vet vi. En ulovlig handling. DERSOM gutten har sparket, truet, spyttet eller slått etter vekterne så syns jeg faktisk vekterne bør reagere kraftig på det. MEN jeg vet jo ikke hva som har skjedd i forkant og det vet vel ikke vitnene heller, så om vekterne har overreagerer blir nok opp til politiet å avgjøre. Anonymous poster hash: 0cfd0...127 Spiller det noen rolle? Nei, det gjør ikke det. Man får ikke myndighet til å utøve vold selv om en niåring går bananas. Det er jo ikke snakk om vold. Du sier jo selv at du ikke orker å se filmen, så da kan du vel egentlig ikke uttale deg? Anonymous poster hash: 4f00a...ec6
Gjest Antarctica Skrevet 11. februar 2015 #57 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det kommer helt ann på barnets oppførsel i forkant av filmen. De snek på toget det vet vi. En ulovlig handling. DERSOM gutten har sparket, truet, spyttet eller slått etter vekterne så syns jeg faktisk vekterne bør reagere kraftig på det. MEN jeg vet jo ikke hva som har skjedd i forkant og det vet vel ikke vitnene heller, så om vekterne har overreagerer blir nok opp til politiet å avgjøre. Anonymous poster hash: 0cfd0...127 Spiller det noen rolle? Nei, det gjør ikke det. Man får ikke myndighet til å utøve vold selv om en niåring går bananas. Det er jo ikke snakk om vold. Du sier jo selv at du ikke orker å se filmen, så da kan du vel egentlig ikke uttale deg? Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Jo.
Gjest Antarctica Skrevet 11. februar 2015 #58 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det er da virkelig ungen selv som forårsaker dunkingen. De var i tillegg voldelige mot vekterne før opptaket, i følge vitner og vekterne selv. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Gutten er 9 år!! 9 ÅR!! Går da i 4.klasse! Spiller ingen rolle at gutten var voldelig i forkant, han er et lite barn og sånt gjør man bare ikke.Vekteren er en voksen sterk mann, kan garanterer deg at han kunne holdt guttungen igjen på en annen måte som ikke var så voldsom. Anonymous poster hash: c9dee...3b8 Har du prøvd å holde igjen en rasende og voldelig niåring? Det er nok ikke så lett. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Jo, for en så stor og sterk mann er det omtrent som å holde en sprellende spurv. Anonymous poster hash: c796f...cbf Haha, javel. Fint du tror du sitter på fasiten da. Folk flest forstår heldigvis at livet er full av nyanser. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Hvis du jevnlig kommer i situasjoner der du må holde et medmenneske over nese og munn, bør du nok gå litt i deg selv og se nøye etter om du lever rett liv. Ærlig talt. Jeg orker ikke en gang se filmen. Som vekter har man også et ansvar for å GI OPP når dem man vil kreve billett av er små og har panikk. La dem løpe og si det var bra man slapp å bli voldsom. En vekter har INGEN andre rettigheter og ingen annen autoritet enn en hvilken som helst sivilist som går forbi. De har ikke rett til å bedrive frihetsberøvelse, verken av snikere på bussen eller noen andre. Han holder ikke over nesen, men dekker til munn siden han ble spyttet på. 9-åringen har krefter til å skrike og snakke, så tviler på at vekteren stoppet lufttilførselen. Jeg sa ingenting om at jeg "jevnlig kommer i situasjoner" hvor det skjer. Jeg sa at å få kontroll på rabiate barn ikke alltid er så enkelt som det ser ut til. Barnet til søsteren min har sterk autisme og det har vært situasjoner hvor det sikkert har sett litt voldsomt ut, men som til syvende og sist har reddet livet til barnet. (Og nei, vi har aldri dekket til munn og nese på barnet. Jeg snakker om type holde barnet fast når det er i ferd med å løpe ut i trafikken eller ut en skråning) Om barna var voldelige, noe andre vitner har sagt, så har vel vekterne et ansvar for at de ikke går til angrep på andre. Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Nei.
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2015 #59 Skrevet 11. februar 2015 Jeg kan bare ikke FATTE OG BEGRIPE at det fins mennesker - MØDRE - som forsvarer vekteren her. Hadde du akseptert at ditt barn ble behandliet slik??? Vitnene sier at det var verre i virkeligheten enn det så t på filmen - og filmen var ille nok. Man ser jo at den lille gutten er livredd og helt fra seg av fortvilelse! mannen er en idiot og anmlelde er helt på sin plass. Anonymous poster hash: c796f...cbf Det kommer helt ann på barnets oppførsel i forkant av filmen. De snek på toget det vet vi. En ulovlig handling. DERSOM gutten har sparket, truet, spyttet eller slått etter vekterne så syns jeg faktisk vekterne bør reagere kraftig på det. MEN jeg vet jo ikke hva som har skjedd i forkant og det vet vel ikke vitnene heller, så om vekterne har overreagerer blir nok opp til politiet å avgjøre. Anonymous poster hash: 0cfd0...127 Spiller det noen rolle? Nei, det gjør ikke det. Man får ikke myndighet til å utøve vold selv om en niåring går bananas. Det er jo ikke snakk om vold. Du sier jo selv at du ikke orker å se filmen, så da kan du vel egentlig ikke uttale deg? Anonymous poster hash: 4f00a...ec6 Det er klart det er vold når en stor, diger voksen mann holder et for ham totalt fremmed lite barn i hodet, sitter oppå ham og hindrer ham i å røre på seg. Jeg har sett videoen mange ganger (det er ganske tydelig at vekteren dunker hodet hans i bakken, jo. Og OM det hadde vært gutten som spreller så mye at hodet dunker i bakken, er det også uansett vekterens skyld, for det er han som sitter på barnet og presser hodet hans ned)), og lest alle de svenske vitneutsagnene i svenske medier. Han har ingen rett til det, det er ren og skjær maktmisbruk og det er galt, galt, galt. Fins ingen annen måte å se det på, uansett hvor rabiat den lille gutten var. Det er bare ingen tvil om hva som er rett og galt i denne saken. Anonymous poster hash: c796f...cbf
Gjest Antarctica Skrevet 11. februar 2015 #60 Skrevet 11. februar 2015 Enig. Nytter ikke å bortforklare det med at "det var niåringen som begynte". Det finnes noen absolutter man bare MÅ holde seg til.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå