skoleuniform.. Ja eller nei og hvorfor?

[lover]

 

 

Nei. Det vil uansett være forskjeller. Noen vil kle uniformen, andre ikke. Og det vil bli større fokus på tilbehøret og det å se kulest ut på andre måter.

MEN, jeg syns det burde bli en halvveis uniform. Så enkelt som "jeans og genser". Og om sommeren, ikke shorts eller skjørt som viser 30% av rumpeballene.

Og kanskje egne skolesekker til hver skole. Ikke for full uniform, men litt regler og forbud her og der hadde ingen tatt skade av.

 

Enig der. Pornoklær burde vært forbudt på skolen, og barna sendt hjem med melding. Hvis dette gjentar seg, så er det på sin plass med foreldremøte der man kan forklare de (dumme) foreldrene at barnet deres skal faktisk på skolen og ikke på strøket.

porno klær? strøket? intet mindre?

 

tror forresten skoleuniformer er mer vanlig i pornobransjen enn klærene til norske unger.

[Luksusdyret]

 

 

Nei. Det vil uansett være forskjeller. Noen vil kle uniformen, andre ikke. Og det vil bli større fokus på tilbehøret og det å se kulest ut på andre måter.

MEN, jeg syns det burde bli en halvveis uniform. Så enkelt som "jeans og genser". Og om sommeren, ikke shorts eller skjørt som viser 30% av rumpeballene.

Og kanskje egne skolesekker til hver skole. Ikke for full uniform, men litt regler og forbud her og der hadde ingen tatt skade av.

 

Enig der. Pornoklær burde vært forbudt på skolen, og barna sendt hjem med melding. Hvis dette gjentar seg, så er det på sin plass med foreldremøte der man kan forklare de (dumme) foreldrene at barnet deres skal faktisk på skolen og ikke på strøket.

porno klær? strøket? intet mindre?

 

tror forresten skoleuniformer er mer vanlig i pornobransjen enn klærene til norske unger.

 

 

 

For å si det slik, jeg har sett jenter ned i 6. klasse med ordentlige pornoklær - nemlig shorts der halvparten av rompeballene faller ut, ordentlig utringning som ikke overlater noe til fantasien, gjennomsiktige topper osv. Det er etter min mening pornoklær. Ikke en vanlig skoleuniform. Hvis du har sett pornofilmer med skoleuniform så vet du kanskje at de uniformene som skuespillerne bruker i filmene er ca 50 cm kortere enn vanlig skoleuniform?

[Anonym bruker]

Ja.

Jeg brukte og bruker fremdeles utallige minutter hver eneste dag på å finne klær kvelden før/på morgenen. Det hadde vært så deilig om barna mine kunne unngått det. Nå er de så små at det fremdeles er jeg som finner frem klærne - men en dag er det ikke slik lenger. De hadde hatt bedre tid til å få i seg ordentlig frokost, kanskje en oppkvikkende dusj eller gjøre lekser de ikke rakk dagen i forveien. 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

[Anonym bruker]

 

Ja.

 

Jeg brukte og bruker fremdeles utallige minutter hver eneste dag på å finne klær kvelden før/på morgenen. Det hadde vært så deilig om barna mine kunne unngått det. Nå er de så små at det fremdeles er jeg som finner frem klærne - men en dag er det ikke slik lenger. De hadde hatt bedre tid til å få i seg ordentlig frokost, kanskje en oppkvikkende dusj eller gjøre lekser de ikke rakk dagen i forveien. 

 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

 

 

 

En ide å stå opp 15 minutter før og legge deg 15 minutter tidligere på kvelden? Alt man skal lage problemer av... Og lekser de ikke rakk dagen i forveien? Blir det virkelig akseptert at ungene legger seg uten å ha gjort lekser, og heller gjør dem på morgenen før skolen i full hast? Her lyser det late foreldre av innlegget, dessverre...

 

Anonymous poster hash: 86056...190

[Anonym bruker]

 

Ja.

 

Jeg brukte og bruker fremdeles utallige minutter hver eneste dag på å finne klær kvelden før/på morgenen. Det hadde vært så deilig om barna mine kunne unngått det. Nå er de så små at det fremdeles er jeg som finner frem klærne - men en dag er det ikke slik lenger. De hadde hatt bedre tid til å få i seg ordentlig frokost, kanskje en oppkvikkende dusj eller gjøre lekser de ikke rakk dagen i forveien. 

 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

 

 

Ta det kortere tid å ta en skoleuniform ut av skapet enn en vanlig bukse og genser?

 

Anonymous poster hash: b0fbb...ce6

[lover]

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel 😊

[Anonym bruker]

 

 

Ja.

 

Jeg brukte og bruker fremdeles utallige minutter hver eneste dag på å finne klær kvelden før/på morgenen. Det hadde vært så deilig om barna mine kunne unngått det. Nå er de så små at det fremdeles er jeg som finner frem klærne - men en dag er det ikke slik lenger. De hadde hatt bedre tid til å få i seg ordentlig frokost, kanskje en oppkvikkende dusj eller gjøre lekser de ikke rakk dagen i forveien. 

 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

 

 

 

En ide å stå opp 15 minutter før og legge deg 15 minutter tidligere på kvelden? Alt man skal lage problemer av... Og lekser de ikke rakk dagen i forveien? Blir det virkelig akseptert at ungene legger seg uten å ha gjort lekser, og heller gjør dem på morgenen før skolen i full hast? Her lyser det late foreldre av innlegget, dessverre...

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Leste du egentlig innlegget mitt? Uansett hvor tidlig jeg legger meg/står opp, vil jeg likevel bruke disse ekstra minuttene på å finne klær. Det er greit den dag i dag hvor jeg er voksen, selv om det er minutter jeg heller ville brukt til å sove eller ha sammen med barna, men da jeg skulle på skolen brukte jeg opptil en time eller halvannen for å finne noe jeg følte var fint og passet akkurat den dagen! Motepress, som folk snakker om her, det finnes faktisk. Var ikke klærne perfekte, måtte hele skapet gjennomsøkes og prøves.  

 

Jeg skrev at mine barn var små enda, de er ikke engang fylt 2, noen av dem, så det med lekser var bare et eksempel og ikke noe som faktisk skjer. Men jeg husker fra da jeg var liten, så var jeg noen gang så sliten etter skolen at jeg heller la meg tidligere og sto opp tidligere for å gjøre leksene da (det funket bra for meg). Jeg skrev ikke at det ble gjort i full hast heller... 

 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

[Anonym bruker]

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel

 

 

Nope, synes ikke det er greit å oppfordre hormonelle 13-14-årige gutter til å bli tent, jeg. Tenk om det var din datter som gikk slik? Og ble plaget av guttene? Det er selvfølgelig ikke hennes skyld, men for å begrense plagingen/den seksuelle ertingen fra hormonelle gutter bør man kle seg noen lunde normalt. Og det heter KLÆRNE, ikke KLÆRENE for faen!! Voks opp i stedet for å trolle.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

[Anonym bruker]

 

 

Ja.

 

Jeg brukte og bruker fremdeles utallige minutter hver eneste dag på å finne klær kvelden før/på morgenen. Det hadde vært så deilig om barna mine kunne unngått det. Nå er de så små at det fremdeles er jeg som finner frem klærne - men en dag er det ikke slik lenger. De hadde hatt bedre tid til å få i seg ordentlig frokost, kanskje en oppkvikkende dusj eller gjøre lekser de ikke rakk dagen i forveien. 

 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

 

 

Ta det kortere tid å ta en skoleuniform ut av skapet enn en vanlig bukse og genser?

 

Anonymous poster hash: b0fbb...ce6

 

Man skal jo finne riktig genser og bukse... Det skal matche og det skal sitte fint på. Det skal være "moteriktig". Klart det tar betydelig lenger tid enn å ta frem en skoleuniform som allerede består av alt du skal gå med.

 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

[Anonym bruker]

 

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel

 

 

Nope, synes ikke det er greit å oppfordre hormonelle 13-14-årige gutter til å bli tent, jeg. Tenk om det var din datter som gikk slik? Og ble plaget av guttene? Det er selvfølgelig ikke hennes skyld, men for å begrense plagingen/den seksuelle ertingen fra hormonelle gutter bør man kle seg noen lunde normalt. Og det heter KLÆRNE, ikke KLÆRENE for faen!! Voks opp i stedet for å trolle.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Akkurat å lære å forholde seg til jenter og damer er noe guttene må lære seg.

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

[skjotta]

 

 

 

 

 

Ja.

 

Jeg brukte og bruker fremdeles utallige minutter hver eneste dag på å finne klær kvelden før/på morgenen. Det hadde vært så deilig om barna mine kunne unngått det. Nå er de så små at det fremdeles er jeg som finner frem klærne - men en dag er det ikke slik lenger. De hadde hatt bedre tid til å få i seg ordentlig frokost, kanskje en oppkvikkende dusj eller gjøre lekser de ikke rakk dagen i forveien.

 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

 

Ta det kortere tid å ta en skoleuniform ut av skapet enn en vanlig bukse og genser?

 

Anonymous poster hash: b0fbb...ce6

Man skal jo finne riktig genser og bukse... Det skal matche og det skal sitte fint på. Det skal være "moteriktig". Klart det tar betydelig lenger tid enn å ta frem en skoleuniform som allerede består av alt du skal gå med.

 

Anonymous poster hash: d4eac...b50

og her ser vi hvor barna, allerede i ung alder, lærer seg hvor viktig det er at ting "matcher" og er "moteriktige". Det er her holdningene om at der er en "riktig" måte å se ut på, og dermed også en "feil" måte å se ut på.

[lover]

 

 

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel

 

Nope, synes ikke det er greit å oppfordre hormonelle 13-14-årige gutter til å bli tent, jeg. Tenk om det var din datter som gikk slik? Og ble plaget av guttene? Det er selvfølgelig ikke hennes skyld, men for å begrense plagingen/den seksuelle ertingen fra hormonelle gutter bør man kle seg noen lunde normalt. Og det heter KLÆRNE, ikke KLÆRENE for faen!! Voks opp i stedet for å trolle.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

Nei stakkars hormonelle gutter! Jentene må da virkelig ta hensyn til guttene!

 

Jeg troller ikke, jeg mener det er helt ok at jenter i den alderen må få gå i hotpants om de så vil.

[Anonym bruker]

 

Gjerne. Jeg er oppvokst med uniform (fra heg var 6 år til jeg var 17 år), og det hadde veldig mange fordeler. Vi hadde også retningslinjer ift sko og skolesekk, slik at 10,000kr vesker ikke var et tema.

- Man lærte å uttrykke seg selv på andre måter enn gjennom klær. (Samt å være kreativ når det gjelder å uttrykke seg selv gjennom klærne, innenfor rammene satt av uniformen).

- Det var ikke fokus på klær i skolesetting og det var noe mindre press ift utsende (men det blir alltid noe fokus på utseende, bare litt mindre).

- Sosiale forskjeller var mindre synlige. Det var særlig merkbart på min barneskole, der noen barn betalte ikke skolepenger og noen betale mer for å sponse de som ikke hadde råd, var det helt umulig å vite hvem som var fattig og hvem som var velstående.

- Det var praktisk. Lett å undervurdere, men det er kjapt om morgenen når man ikke trenger å tenke på dagens antrekk.mkunne kle meg i mørket: strømpebukse, bluse, skjørt, cardigan og vips ferdig. Og veldig greit når man slipper å stresse med å ikke ødelegge eller skitne til klærne (fikk syre på skjørtet i kjemi-lab en gang, jaja...). Uniformen var også lett å vedlikeholde.

- Det var billigere for foreldrene i lengden. Jeg hadde mindre vanlige klær enn ellers, og uniformen kunne i mange tilfeller brukes over flere år. Man hadde en større investering det første året (sponset for de som ikke hadde god økonomi), og deretter erstattet man det som var slitt/for lite.

- Litt enkel psykologi her, men for meg i alle fall var det lettere å skille mellom min rolle som elev og min fritids "jeg". Når jeg hadde uniformen kom jeg lettere i skolemodus. Flere år senere merker jeg det samme ift jobb, jobbantrekket hjelper meg å gli inn i jobb-rollen min.

Jeg kjenner ikke noe annet, og jeg må si det var virkelig praktisk og ikke stress. Oppfattet det heller ikke som en krenkelse av mine rettigheter ift klær, selv om jeg i perioder hadde en ganske alternativ stil. Jeg hadde tross alt helgene og ferien der jeg kunne gå kledd som jeg ville.Anonymous poster hash: 16fa8...ba1

 

 

 

Vedder på at det ikke var i Norge. Jeg bor selv i Nord-Norge, og her kan man ikke ha bomullsuniform på skolen som duger i friminuttene når det er 25 minusgrader, på tur eller til det å gå fra busstoppen til skolen. Det fungerer sikkert fint i Australia og andre varme land. I Norge hadde barna ikke rukket å gå ut i friminuttene hvis de måtte inn i garderoben og ta på/av ullklær i stedet for uniformen.

Det var i Canada. Der jeg kommer fra er det varmt om det er -15 i januar.

 

Vi hadde selvsagt yttertøy på. På barneskolen måtte jeg har snøbukse og jakke samt tykke støvler (Sorel og Kamik støvlene er fra hjemtraktene), på ungdomsskolen hadde jeg mindre klær med det er forsåvidt fordi jeg var tenåring og eide ikke vett. Men støvler og skikkelig jakke klarte man seg ikke uten. Yttertøy var ikke omfattet av uniform ordningen., bare innesko og skolesekk (retningslinjer à la ikke høye sko, ikke støvletter, ikke joggesko, ikke håndvesker osv...).

 

Uniformen var fleksibel nok til å dekke alle sesongene når det gjelder innetemperaturen. På ungdomsskolen hadde jeg valg mellom ullbukse og ullskjørt, lang-/kortermet bluse, strømpebukse og knestrømper, og dressjakke/ull cardigan/ullvest.

 

Til gym hadde vi t-skjorter lang-/kortermet (har de fremdeles, og det er over 20 år siden jeg gikk ut), shorts, bermuda og bukse samt sweatshirt.

 

Så sorry, men kuldeargumentet holder ikke. Det finnes andre steder i verden med utfordrende vær.

 

Jeg kan ikke si at det er galt å ikke ha uniform, jeg kan bare fortelle min egen erfaring. Og min erfaring er at det var store fordeler forbundet med uniform, som veide opp for eventuelle ulemper som manglende mulighet til å uttrykke sin egen identitet gjennom klesvalget. Ikke minst fordelen med at ingen klassevenninne på barneskolen ble mobbet fordi hun ikke hadde nye prinsesskjoler fordi foreldrene var pengeløse flyktninger fra Haiti, eller at jeg aldri følt behov for en dyr veske for å gå på skolen (til tross for at jeg gikk på en passe posh skole, der jeg definitivt ikke tilhørte de med mest penger).

 

 

Anonymous poster hash: 16fa8...ba1

[Anonym bruker]

 

 

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel

 

 

Nope, synes ikke det er greit å oppfordre hormonelle 13-14-årige gutter til å bli tent, jeg. Tenk om det var din datter som gikk slik? Og ble plaget av guttene? Det er selvfølgelig ikke hennes skyld, men for å begrense plagingen/den seksuelle ertingen fra hormonelle gutter bør man kle seg noen lunde normalt. Og det heter KLÆRNE, ikke KLÆRENE for faen!! Voks opp i stedet for å trolle.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Akkurat å lære å forholde seg til jenter og damer er noe guttene må lære seg.

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Det er jeg enig i, men foreldrene som faktisk kan bestemme over hva en 13-åring skal ha på seg, bør nekte 13-åringen å gå på skolen i truse og gjennomsiktig topp (for shortsene som viser halve rumpa ser ut som truse). Det finnes mange andre fine, sexy, pene klær for pubertale jenter som ikke viser mer enn klær skal vise, slik at disse shortsene ikke er det eneste alternative. På samme måte som foreldrene burde lære jenter å ikke ta på 3 cm lag med Foundation og mørkeblå øyenskygge over hele ansiktet.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

[Anonym bruker]

 

 

 

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel

 

 

Nope, synes ikke det er greit å oppfordre hormonelle 13-14-årige gutter til å bli tent, jeg. Tenk om det var din datter som gikk slik? Og ble plaget av guttene? Det er selvfølgelig ikke hennes skyld, men for å begrense plagingen/den seksuelle ertingen fra hormonelle gutter bør man kle seg noen lunde normalt. Og det heter KLÆRNE, ikke KLÆRENE for faen!! Voks opp i stedet for å trolle.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Akkurat å lære å forholde seg til jenter og damer er noe guttene må lære seg.

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Det er jeg enig i, men foreldrene som faktisk kan bestemme over hva en 13-åring skal ha på seg, bør nekte 13-åringen å gå på skolen i truse og gjennomsiktig topp (for shortsene som viser halve rumpa ser ut som truse). Det finnes mange andre fine, sexy, pene klær for pubertale jenter som ikke viser mer enn klær skal vise, slik at disse shortsene ikke er det eneste alternative. På samme måte som foreldrene burde lære jenter å ikke ta på 3 cm lag med Foundation og mørkeblå øyenskygge over hele ansiktet.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Hvorfor skal vi nekte barna å gå i klær bare fordi vi ikke synes de er pene selv?

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

[Anonym bruker]

ja!!

Ser jo at mobbingen om klær starter jo allerede i barnehagen,så er absolutt for skoleuniformer!

 

Anonymous poster hash: c94c4...278

[Mamma_til_2]

Nå er det ikke så vanskelig og tilpasse en uniform til det norske klimaet, det er ikke lovfestet at jenter skal ha knekorte skjørt og strømper, i min kommune er det snakk om og innføre dette og ja jeg er helt med.

[Anonym bruker]

Nå er det ikke så vanskelig og tilpasse en uniform til det norske klimaet, det er ikke lovfestet at jenter skal ha knekorte skjørt og strømper, i min kommune er det snakk om og innføre dette og ja jeg er helt med.

Men hvis det er for å ungå mobbing og gjøre alle like må jo uniformen innbefatte yttertøy. Ellers har den vel ingen virkning?

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

[Anonym bruker]

 

 

 

 

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel

 

 

Nope, synes ikke det er greit å oppfordre hormonelle 13-14-årige gutter til å bli tent, jeg. Tenk om det var din datter som gikk slik? Og ble plaget av guttene? Det er selvfølgelig ikke hennes skyld, men for å begrense plagingen/den seksuelle ertingen fra hormonelle gutter bør man kle seg noen lunde normalt. Og det heter KLÆRNE, ikke KLÆRENE for faen!! Voks opp i stedet for å trolle.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Akkurat å lære å forholde seg til jenter og damer er noe guttene må lære seg.

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Det er jeg enig i, men foreldrene som faktisk kan bestemme over hva en 13-åring skal ha på seg, bør nekte 13-åringen å gå på skolen i truse og gjennomsiktig topp (for shortsene som viser halve rumpa ser ut som truse). Det finnes mange andre fine, sexy, pene klær for pubertale jenter som ikke viser mer enn klær skal vise, slik at disse shortsene ikke er det eneste alternative. På samme måte som foreldrene burde lære jenter å ikke ta på 3 cm lag med Foundation og mørkeblå øyenskygge over hele ansiktet.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Hvorfor skal vi nekte barna å gå i klær bare fordi vi ikke synes de er pene selv?

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Fordi det er vårt ansvar å lære barna våre moral. Vil du godta at din trettenåring har sex? Røyker? Drikker alkohol? Banner hele tiden og er frekk i kjeften? Lyver om alt? Det er ikke snakk om å ikke synes at klærne er PENE. For min del kan unga mine gå med grønt hår, ha klær med nagler eller ha annet alternativ stil. Men likevel må de være anstendige, for deres egen sikkerhet og for å lære dem gode verdier.

 

Rart hvordan mange her på DiB mener VOKSNE damer må unngå å gå i alt for utfordrende klær på utesteder, på kvelden i mørke osv, for å unngå å bli seksuelt plaget, mens ungjenter med ustabil psyke, som ikke er like tøffe til å si "nei" eller sette klare grenser, kan sprade rundt så å si nakne...

 

Anonymous poster hash: 86056...190

[Anonym bruker]

 

Nå er det ikke så vanskelig og tilpasse en uniform til det norske klimaet, det er ikke lovfestet at jenter skal ha knekorte skjørt og strømper, i min kommune er det snakk om og innføre dette og ja jeg er helt med.

Men hvis det er for å ungå mobbing og gjøre alle like må jo uniformen innbefatte yttertøy. Ellers har den vel ingen virkning?

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Pluss at mange vil bli mobbet for hvordan uniformkjolen sitter på kroppen. Fordi alle kropper er forskjellige. På min skole gikk mobbing mer på kropp, enn klær. Da kan det være godt for ei jente med uheldig kroppsfasong å ha muligheten til å ta på klær som skjuler det negative, og ikke fremhever det. Vi hadde ei jente med VELDIG fyldige lår og legger for eksempel, som så forferdelig ut i kjoler og skjørt kortere enn knelengden. Litt mer løstsittende bukser og lignende gjorde at du ikke så denne "defekten", slik at hun trivdes bedre med kroppen sin. Ei annen hadde veldig flate pupper helt til slutten av videregående, slik at hun måtte bruke overdel som skapte falsk effekt av pupper. I en uniformkjole hadde hun sett helt flat ut.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

[HvittHus]

 

 

Nå er det ikke så vanskelig og tilpasse en uniform til det norske klimaet, det er ikke lovfestet at jenter skal ha knekorte skjørt og strømper, i min kommune er det snakk om og innføre dette og ja jeg er helt med.

Men hvis det er for å ungå mobbing og gjøre alle like må jo uniformen innbefatte yttertøy. Ellers har den vel ingen virkning?

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Pluss at mange vil bli mobbet for hvordan uniformkjolen sitter på kroppen. Fordi alle kropper er forskjellige. På min skole gikk mobbing mer på kropp, enn klær. Da kan det være godt for ei jente med uheldig kroppsfasong å ha muligheten til å ta på klær som skjuler det negative, og ikke fremhever det. Vi hadde ei jente med VELDIG fyldige lår og legger for eksempel, som så forferdelig ut i kjoler og skjørt kortere enn knelengden. Litt mer løstsittende bukser og lignende gjorde at du ikke så denne "defekten", slik at hun trivdes bedre med kroppen sin. Ei annen hadde veldig flate pupper helt til slutten av videregående, slik at hun måtte bruke overdel som skapte falsk effekt av pupper. I en uniformkjole hadde hun sett helt flat ut.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Skjørt og kjole vil vel uansett være uaktuelle uniformsplagg for norske elever. Skulle man gå for uniform her til land ville det nok blitt noe ala enkle college gensere og jeans.

[Salomine]

Ja til uniform, tror det blir mindre mobbing. En mobber vil nok alltid finne noe å mobbe for, dessverre, enten det er kropp, hår, navn, dialekt, pålegg på skiva osv. Men om alle går i uniform, blir det iallfall en ting mindre å ta tak i for mobberen. Ser også på det som en fordel at det blir mindre synlig forskjell på fattig og rik.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel

 

 

Nope, synes ikke det er greit å oppfordre hormonelle 13-14-årige gutter til å bli tent, jeg. Tenk om det var din datter som gikk slik? Og ble plaget av guttene? Det er selvfølgelig ikke hennes skyld, men for å begrense plagingen/den seksuelle ertingen fra hormonelle gutter bør man kle seg noen lunde normalt. Og det heter KLÆRNE, ikke KLÆRENE for faen!! Voks opp i stedet for å trolle.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Akkurat å lære å forholde seg til jenter og damer er noe guttene må lære seg.

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Det er jeg enig i, men foreldrene som faktisk kan bestemme over hva en 13-åring skal ha på seg, bør nekte 13-åringen å gå på skolen i truse og gjennomsiktig topp (for shortsene som viser halve rumpa ser ut som truse). Det finnes mange andre fine, sexy, pene klær for pubertale jenter som ikke viser mer enn klær skal vise, slik at disse shortsene ikke er det eneste alternative. På samme måte som foreldrene burde lære jenter å ikke ta på 3 cm lag med Foundation og mørkeblå øyenskygge over hele ansiktet.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Hvorfor skal vi nekte barna å gå i klær bare fordi vi ikke synes de er pene selv?

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Fordi det er vårt ansvar å lære barna våre moral. Vil du godta at din trettenåring har sex? Røyker? Drikker alkohol? Banner hele tiden og er frekk i kjeften? Lyver om alt? Det er ikke snakk om å ikke synes at klærne er PENE. For min del kan unga mine gå med grønt hår, ha klær med nagler eller ha annet alternativ stil. Men likevel må de være anstendige, for deres egen sikkerhet og for å lære dem gode verdier.

 

Rart hvordan mange her på DiB mener VOKSNE damer må unngå å gå i alt for utfordrende klær på utesteder, på kvelden i mørke osv, for å unngå å bli seksuelt plaget, mens ungjenter med ustabil psyke, som ikke er like tøffe til å si "nei" eller sette klare grenser, kan sprade rundt så å si nakne...

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Jeg vil ikke godta (det vil si, jeg ville jo godta det i form av at jeg ville fortsette å elske dem) ting som er skadlige for dem som røyk og alkohol og jeg vil lære dem å være høflige mot andre ol. Når det kommer til sex vil jeg på ingen måte nekte dem det med bakgrunn i moral, men jeg vil si nei til samleie når de er så unge både på grun av faren for å bli gravid før de er modne nok til å ta seg av barn eller passe på prevansjon og fordi de etter all sansynlighet ikke er psykisk modne nok til å takle det følelsesmessige aspeket. Kyssing og klining vil jeg ikke nedlegge noe forbud mot.

 

Jeg vil gjøre mit beste for å la dem definere selv hvordan de ønsker å fremstå og lære dem om hvilke signaler de sender, men jeg vil ikke nekte dem noe fordi det er "umoralsk". Derimot vil jeg lære dem visa om fru Johansen og håpe de blir like modige til å forsvare seg mot trangsynte moralister som henne.

 

https://www.youtube.com/watch?v=X3dTSk1U21k

 

 

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

jeg tenker at det er en del av utviklingen å gå i disse "porno" klærene du beskriver. en fase de skal igjennom, og at det er greit. har ikke lagt metke til sånne ekstreme greier blandt de større jentene på barneskolen til mine barn, men de har vært en fase med shortser, gjerne med strømpikk under.

 

tenker det greit å la dem gå igjennom disse fasene, det er jo bare klær, mye viktigere å ha fokus på oppførsel

 

 

Nope, synes ikke det er greit å oppfordre hormonelle 13-14-årige gutter til å bli tent, jeg. Tenk om det var din datter som gikk slik? Og ble plaget av guttene? Det er selvfølgelig ikke hennes skyld, men for å begrense plagingen/den seksuelle ertingen fra hormonelle gutter bør man kle seg noen lunde normalt. Og det heter KLÆRNE, ikke KLÆRENE for faen!! Voks opp i stedet for å trolle.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Akkurat å lære å forholde seg til jenter og damer er noe guttene må lære seg.

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Det er jeg enig i, men foreldrene som faktisk kan bestemme over hva en 13-åring skal ha på seg, bør nekte 13-åringen å gå på skolen i truse og gjennomsiktig topp (for shortsene som viser halve rumpa ser ut som truse). Det finnes mange andre fine, sexy, pene klær for pubertale jenter som ikke viser mer enn klær skal vise, slik at disse shortsene ikke er det eneste alternative. På samme måte som foreldrene burde lære jenter å ikke ta på 3 cm lag med Foundation og mørkeblå øyenskygge over hele ansiktet.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Hvorfor skal vi nekte barna å gå i klær bare fordi vi ikke synes de er pene selv?

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Fordi det er vårt ansvar å lære barna våre moral. Vil du godta at din trettenåring har sex? Røyker? Drikker alkohol? Banner hele tiden og er frekk i kjeften? Lyver om alt? Det er ikke snakk om å ikke synes at klærne er PENE. For min del kan unga mine gå med grønt hår, ha klær med nagler eller ha annet alternativ stil. Men likevel må de være anstendige, for deres egen sikkerhet og for å lære dem gode verdier.

 

Rart hvordan mange her på DiB mener VOKSNE damer må unngå å gå i alt for utfordrende klær på utesteder, på kvelden i mørke osv, for å unngå å bli seksuelt plaget, mens ungjenter med ustabil psyke, som ikke er like tøffe til å si "nei" eller sette klare grenser, kan sprade rundt så å si nakne...

 

Anonymous poster hash: 86056...190

 

Jeg vil ikke godta (det vil si, jeg ville jo godta det i form av at jeg ville fortsette å elske dem) ting som er skadlige for dem som røyk og alkohol og jeg vil lære dem å være høflige mot andre ol. Når det kommer til sex vil jeg på ingen måte nekte dem det med bakgrunn i moral, men jeg vil si nei til samleie når de er så unge både på grun av faren for å bli gravid før de er modne nok til å ta seg av barn eller passe på prevansjon og fordi de etter all sansynlighet ikke er psykisk modne nok til å takle det følelsesmessige aspeket. Kyssing og klining vil jeg ikke nedlegge noe forbud mot.

 

Jeg vil gjøre mit beste for å la dem definere selv hvordan de ønsker å fremstå og lære dem om hvilke signaler de sender, men jeg vil ikke nekte dem noe fordi det er "umoralsk". Derimot vil jeg lære dem visa om fru Johansen og håpe de blir like modige til å forsvare seg mot trangsynte moralister som henne.

 

https://www.youtube.com/watch?v=X3dTSk1U21k

 

 

 

Anonymous poster hash: 9b999...c68

 

 

 

Så jeg lurer på hvorfor det er godtatt å si at kvinner (voksne) må ta forholdsregler for å ikke bli voldtatt/utsatt for seksuell trakassering ved å ikke sprade rundt nakne i mørke, mens jenter i 13-års alderen ikke trenger slike forholdsregler? Selv om det er ene og alene voldtektsmannens ansvar hva han gjør? Unge jenter er veldig utsatt for å ta skryt til seg. Skryter guttene av hvor deilig og sexy hun er, er det større sannsynlighet for at hun debuterer tidlig, enn hvis hun kler seg normalt og ikke alt for utfordrende.

 

Anonymous poster hash: 86056...190

[Kyllingbein]

Ja. Slipper man press om skolevesker til 6000 kr. Lære barna om forskjeller har ikke fungert til nå.