Hve er dette med å se ned på andre mennesker?

[Pengetreet]

 

 

 

Det går vel et skille mellom å ta avstand fra enkelte handlinger og nedvurdere hele mennesket. Det er slikt vi prøver å lære barna våre. "Det var en dum ting Per gjorde, men det betyr ikke at Per er dum."

 

Idealisering av konkurranse og selvdyrking har en bakside av medaljen; Å se på andre mennesker som motstandere og konkurrenter. Da er det ikke til å unngå at man lager et mentalt hierarki over hvor "de andre" befinner seg.

 

Jeg er uenig. En person er summen av sine handlinger, og en person som gjør dumme ting er dum. Samtidig betyr det ikke at alt den personen gjør nødvendigvis må være dumt.

 

Anonymous poster hash: ba96e...b14

 

Der er jeg uenig For meg er en person mer enn bare sine handlinger. Men nå tror jeg at vi mennesker har sjel, så jeg har nok et annet perspektiv enn de fleste andre.

 

 

 

Så du synes ikke Anders Behring Breivik er ond, det er bare handlingene hans 22. juli som var onde? Ikke hele personen altså? det går for meg en grense mellom en dum handling og en ond person. Enkelte handlinger begås ikke av snille og gode personer. Jeg kjenner for eksempel ingen gode personer som har voldtatt noen eller slått sine barn.

 

Anonymous poster hash: 03b24...6e1

 

Jeg vet ikke helt om jeg tror på "det onde" som konsept. Hjertet mitt gråter over all lidelsen som er på jorden, men jeg antar at de som begår disse handlingene enten rasjonaliserer det slik at de oppriktig mener at det gjør det som er rett eller så er de svært syke. Problemet er de som mener oppriktig at de gjør de rette tingene. Se IS for eksempel eller jødeforfølgelsene/konsentrasjonsleirene. Er/var disse menneskene onde av natur? Jeg tror heller at noen mennesker er mer lettpåvirkelig enn andre og kjøper ett sett med verdenbilde som noen andre presenterer for dem. Vi mennesker er sosiale skapninger og har stor evne til tilpasning. Det er viktig for oss å tilhøre en gruppe og tilpasse oss denne. I tillegg ligger det lett for oss mennesker å tenke "oss mot dem". Dessverre kan dette gi seg ekstreme utslag.

[Anonym bruker]

 

 

Det går vel et skille mellom å ta avstand fra enkelte handlinger og nedvurdere hele mennesket. Det er slikt vi prøver å lære barna våre. "Det var en dum ting Per gjorde, men det betyr ikke at Per er dum."

 

Idealisering av konkurranse og selvdyrking har en bakside av medaljen; Å se på andre mennesker som motstandere og konkurrenter. Da er det ikke til å unngå at man lager et mentalt hierarki over hvor "de andre" befinner seg.

 

Jeg er uenig. En person er summen av sine handlinger, og en person som gjør dumme ting er dum. Samtidig betyr det ikke at alt den personen gjør nødvendigvis må være dumt.

 

Anonymous poster hash: ba96e...b14

 

Der er jeg uenig For meg er en person mer enn bare sine handlinger. Men nå tror jeg at vi mennesker har sjel, så jeg har nok et annet perspektiv enn de fleste andre.

 

 

Så du tror ikke et menneskes sjel spiller inn når et menneske gjør sine valg? Forøvrig er det du skriver idiotisk. Hvem mener at mennesker IKKE har en sjel?

 

Anonymous poster hash: ba96e...b14

[Pengetreet]

 

 

 

Det går vel et skille mellom å ta avstand fra enkelte handlinger og nedvurdere hele mennesket. Det er slikt vi prøver å lære barna våre. "Det var en dum ting Per gjorde, men det betyr ikke at Per er dum."

 

Idealisering av konkurranse og selvdyrking har en bakside av medaljen; Å se på andre mennesker som motstandere og konkurrenter. Da er det ikke til å unngå at man lager et mentalt hierarki over hvor "de andre" befinner seg.

 

Jeg er uenig. En person er summen av sine handlinger, og en person som gjør dumme ting er dum. Samtidig betyr det ikke at alt den personen gjør nødvendigvis må være dumt.

 

Anonymous poster hash: ba96e...b14

 

Der er jeg uenig For meg er en person mer enn bare sine handlinger. Men nå tror jeg at vi mennesker har sjel, så jeg har nok et annet perspektiv enn de fleste andre.

 

 

Så du tror ikke et menneskes sjel spiller inn når et menneske gjør sine valg? Forøvrig er det du skriver idiotisk. Hvem mener at mennesker IKKE har en sjel?

 

Anonymous poster hash: ba96e...b14

 

En sjel defineres gjerne som den delen av et menneske som er udødelig og lever videre etter at kroppen dør. Det er svært mange som ikke tror på det. Alle har muligheten til å bruke sjelen sin mer, men svært mange lar det være.

[Anonym bruker]

 

Jeg er til dels enig, men må innrømme at jeg ikke klarer å la være å se ned på folk med rasistiske eller nynazistiske holdninger. Om du synes det er forkastelig er det helt greit for meg.

 

Anonymous poster hash: c7386...626

Jeg lurer veldig på hvorfor du ser ned på dette ? Tror du rasister eller noen som uttaler seg rasistisk er dumme? uvitende ?

 

Anonymous poster hash: e7612...8cc

[Anonym bruker]

 

Det går vel et skille mellom å ta avstand fra enkelte handlinger og nedvurdere hele mennesket. Det er slikt vi prøver å lære barna våre. "Det var en dum ting Per gjorde, men det betyr ikke at Per er dum."

 

Idealisering av konkurranse og selvdyrking har en bakside av medaljen; Å se på andre mennesker som motstandere og konkurrenter. Da er det ikke til å unngå at man lager et mentalt hierarki over hvor "de andre" befinner seg.

Men det er jo sånn kvinner ER, det ligger i vår natur. Jeg mener, for de fleste her inne er det vanskelig å legge det fra seg. Jeg klarer, kanskje du klarer, men helt tydelig så klarer de fleste ikke det, det gjenspeiler seg jo i alle trådene...

 

Anonymous poster hash: 91678...9f7

Nekter å tro at de fleste kvinner er slik, men noen...-også må dere også huske at det er noen menn på dette forumet....-Tror bare at man legger så godt merke til de få som spyr ut edder og galle...

 

 

Anonymous poster hash: e6f93...037