Fotballfrue og mannen skriver kommentarer selv

[Anonym bruker]

Hun er uansett finalist i blog awards

 

http://m.side2.no/aktuelt/her-er-finalistene-i-arets-blog-awards/8528563.html

 

Burde nesten diskes.

 

Anonymous poster hash: cbb5c...676

[Anonym bruker]

Nei snart kommer vel en Moder Theresa og kjefter på oss her

 

Anonymous poster hash: 1ea64...c76

[Anonym bruker]

Hun er uansett finalist i blog awards

 

http://m.side2.no/aktuelt/her-er-finalistene-i-arets-blog-awards/8528563.html

 

Burde nesten diskes.

 

Anonymous poster hash: cbb5c...676

 

Det burde hun, ikke bare nesten. Det er jo helt tydelig nå at den bloggingen hun driver med er uetisk. Synes nesten dette blir litt som om en idrettsutøver doper seg, det handler om å få resultater på falske premisser.

 

Anonymous poster hash: 13cf8...c52

[Anonym bruker]

 

Hun er uansett finalist i blog awardshttp://m.side2.no/aktuelt/her-er-finalistene-i-arets-blog-awards/8528563.htmlBurde nesten diskes.Anonymous poster hash: cbb5c...676

 Det burde hun, ikke bare nesten. Det er jo helt tydelig nå at den bloggingen hun driver med er uetisk. Synes nesten dette blir litt som om en idrettsutøver doper seg, det handler om å få resultater på falske premisser. Anonymous poster hash: 13cf8...c52

JA, kan ikke noen av dere herlige dib damer kontakte juryen og sladre litt, så kanskje de trekker nominasjonen

 

Anonymous poster hash: 1ea64...c76

[Anonym bruker]

 

 

Hun er uansett finalist i blog awardshttp://m.side2.no/aktuelt/her-er-finalistene-i-arets-blog-awards/8528563.htmlBurde nesten diskes.Anonymous poster hash: cbb5c...676

 Det burde hun, ikke bare nesten. Det er jo helt tydelig nå at den bloggingen hun driver med er uetisk. Synes nesten dette blir litt som om en idrettsutøver doper seg, det handler om å få resultater på falske premisser. Anonymous poster hash: 13cf8...c52

JA, kan ikke noen av dere herlige dib damer kontakte juryen og sladre litt, så kanskje de trekker nominasjonen

 

Anonymous poster hash: 1ea64...c76

 

 

Ja, du synes det er folk som reagerer på dette som er fæle, ikke hun som lyver for leserne sine og får seg oppdrag på falske premisser?

 

Anonymous poster hash: 13cf8...c52

[Anonym bruker]

 

 

 

Hun er uansett finalist i blog awardshttp://m.side2.no/aktuelt/her-er-finalistene-i-arets-blog-awards/8528563.htmlBurde nesten diskes.Anonymous poster hash: cbb5c...676

 Det burde hun, ikke bare nesten. Det er jo helt tydelig nå at den bloggingen hun driver med er uetisk. Synes nesten dette blir litt som om en idrettsutøver doper seg, det handler om å få resultater på falske premisser. Anonymous poster hash: 13cf8...c52

JA, kan ikke noen av dere herlige dib damer kontakte juryen og sladre litt, så kanskje de trekker nominasjonen Anonymous poster hash: 1ea64...c76

 Ja, du synes det er folk som reagerer på dette som er fæle, ikke hun som lyver for leserne sine og får seg oppdrag på falske premisser? Anonymous poster hash: 13cf8...c52

Jeg mente det dønn seriøst altså, jeg støtter leserne hennes jeg (og dibberne for den slags skyld)

 

 

Anonymous poster hash: 1ea64...c76

[Anonym bruker]

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret.....

 

Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner.

 

Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen

 

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv. 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

[Anonym bruker]

Hun burde absolutt ikke delta I blogg awards! Kan ikke noen sende de som arrangerer det en link? Dette er skandale!

 

Anonymous poster hash: c5dcd...692

[Anonym bruker]

Hun burde absolutt ikke delta I blogg awards! Kan ikke noen sende de som arrangerer det en link? Dette er skandale!

 

Anonymous poster hash: c5dcd...692

[Anonym bruker]

Hun er uansett finalist i blog awards

 

http://m.side2.no/aktuelt/her-er-finalistene-i-arets-blog-awards/8528563.html

 

Burde nesten diskes.

 

Anonymous poster hash: cbb5c...676

Tips dem om dette så hun diskes!

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe

[Anonym bruker]

 

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret.....

 

Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner.

 

Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen

 

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv. 

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

 

Poenget er at de om og om igjen hardnakket påstår at de ikke gjør disse tingene, altså de lyver så det renner om det. Å redigere litt gjør jo "alle", men ikke alle står og lyver om det, om og om igjen, og påstår at folk som påstår det er fælse osv. Hun lever jo av å påstå at alt hun framstiller er helt sant, helt uretursjert, noe det jo ikke er.

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe

[Anonym bruker]

 

Hun er uansett finalist i blog awards

 

http://m.side2.no/aktuelt/her-er-finalistene-i-arets-blog-awards/8528563.html

 

Burde nesten diskes.

 

Anonymous poster hash: cbb5c...676

Tips dem om dette så hun diskes!

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe

 

Hahaha, så dere tror seriøst at ingen andre bloggere redigerer bildene sine og herjer litt i egne kommentarfelt? Er sikker på at alle bloggere gjør det. 

 

Jeg kan ikke se noen ting fruen gjør som ikke andre bloggere også gjør.

 

Oppdrag på falske premisser, hva i alle dager mener dere med det. Dama får oppdrag fordi hun har mange klikk på bloggen sin, om hun har mange klikk pga bilder, tekst, diskusjoner i kommentarfelt, provosering eller hva det måtte være er helt uvesentlig.

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

[Anonym bruker]

Tror den bloggen der snart er historie! 

Anonymous poster hash: 28ddb...46d

[Anonym bruker]

Tror den bloggen der snart er historie! 

Anonymous poster hash: 28ddb...46d

Krysser fingrene og bank i bordet!

 

Anonymous poster hash: 77624...355

[Anonym bruker]

 

 

 

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret.....

 

Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner.

 

Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen

 

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv.

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

 

Poenget er at de om og om igjen hardnakket påstår at de ikke gjør disse tingene, altså de lyver så det renner om det. Å redigere litt gjør jo "alle", men ikke alle står og lyver om det, om og om igjen, og påstår at folk som påstår det er fælse osv. Hun lever jo av å påstå at alt hun framstiller er helt sant, helt uretursjert, noe det jo ikke er.

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe

Jeg har lest bloggen hennes i flere år og aldri sett at hun "hardnakket har påstått" at hun aldri redigerer. Kanskje derfor jeg ikke skjønner alt oppstyret.

 

Jeg leser aldri kommentarfeltet da, for det er vel der hun evt har skrevet at hun ikke redigerer? Har aldri lest noe om det i innleggene hennes.

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

[Gjest Minnieropptatt]

 

 

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret.....

 

Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner.

 

Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen

 

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv.

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

Poenget er at de om og om igjen hardnakket påstår at de ikke gjør disse tingene, altså de lyver så det renner om det. Å redigere litt gjør jo "alle", men ikke alle står og lyver om det, om og om igjen, og påstår at folk som påstår det er fælse osv. Hun lever jo av å påstå at alt hun framstiller er helt sant, helt uretursjert, noe det jo ikke er.

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe

Jeg har lest bloggen hennes i flere år og aldri sett at hun "hardnakket har påstått" at hun aldri redigerer. Kanskje derfor jeg ikke skjønner alt oppstyret.

 

Jeg leser aldri kommentarfeltet da, for det er vel der hun evt har skrevet at hun ikke redigerer? Har aldri lest noe om det i innleggene hennes.

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

 

 

Hun har ikke laget innlegg om det nei.  Skal du få med deg dramaet, må du lese kommentarfeltet

Endret 9. januar 2015 av Minnieropptatt

[Anonym bruker]

 

 

 

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret.....

 

Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner.

 

Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen

 

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv.

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

Poenget er at de om og om igjen hardnakket påstår at de ikke gjør disse tingene, altså de lyver så det renner om det. Å redigere litt gjør jo "alle", men ikke alle står og lyver om det, om og om igjen, og påstår at folk som påstår det er fælse osv. Hun lever jo av å påstå at alt hun framstiller er helt sant, helt uretursjert, noe det jo ikke er.

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe

Jeg har lest bloggen hennes i flere år og aldri sett at hun "hardnakket har påstått" at hun aldri redigerer. Kanskje derfor jeg ikke skjønner alt oppstyret.

 

Jeg leser aldri kommentarfeltet da, for det er vel der hun evt har skrevet at hun ikke redigerer? Har aldri lest noe om det i innleggene hennes.

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

 

Intervjuer...

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe

[Jezebel]

 

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret.....

 

Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner.

 

Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen

 

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv. 

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

 

Her er oppstyret...med teskje:

 

Anne (16 år) sliter med selvbildet sitt og står med ene foten i anoreksiahelvete. Hun ser opp til Fotballfrue og tenker: om jeg bare kunne se ut som henne. Fotballfrue sier: " Men det kan du! Hvis du bare spiser og trener slik som jeg, så kan du også se slik ut"

 

Hurra! tenker Anne og starter et mat- og treningsregime som ligner Fotballfrues. Hun blir tynnere men ikke like "flott" som Fotballfrue. Fotballfrue benekter at bildene er retusjert: "Kroppen min er et resultat av trening og sunt kosthold". Javel: tenker Anne. "Da må jeg spise mindre og trene mer. Hvis Fotballfrue kan få det til, så kan jeg også få det til".

 

Problemet er at Fotballfrue får det ikke til. Hun retusjerer seg til det. Det vet ikke Anne, som nå står med begge føttene i anoreksiahelvette. Om ikke lenge kan det hende at Anne står med ene foten i grava.

 

Fotballfrue har tidligere slitt med spiseforstyrrelser og hun sier at hun tidligere har drevet en pro-anablogg. Man kan jo kanskje spørre seg om hun ikke fremdeles driver en pro-anablogg, uten å være klar over det selv.  

[*Miss Marple*]

Hun burde absolutt ikke delta I blogg awards! Kan ikke noen sende de som arrangerer det en link? Dette er skandale!

 

Anonymous poster hash: c5dcd...692

Skandale faktisk 👏 det er ikke å ta litt vel hardt i?

 

Tenker som hun litt over her, er dere virkelig SÅ overrasket og sjokkert?

[Anonym bruker]

Noen må tipse media med alle linker og skjermbilde og bevis.

 

Anonymous poster hash: 807bf...c8e

[Anonym bruker]

 

 

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret.....

 

Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner.

 

Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen

 

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv. 

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

 

Her er oppstyret...med teskje:

 

Anne (16 år) sliter med selvbildet sitt og står med ene foten i anoreksiahelvete. Hun ser opp til Fotballfrue og tenker: om jeg bare kunne se ut som henne. Fotballfrue sier: " Men det kan du! Hvis du bare spiser og trener slik som jeg, så kan du også se slik ut"

 

Hurra! tenker Anne og starter et mat- og treningsregime som ligner Fotballfrues. Hun blir tynnere men ikke like "flott" som Fotballfrue. Fotballfrue benekter at bildene er retusjert: "Kroppen min er et resultat av trening og sunt kosthold". Javel: tenker Anne. "Da må jeg spise mindre og trene mer. Hvis Fotballfrue kan få det til, så kan jeg også få det til".

 

Problemet er at Fotballfrue får det ikke til. Hun retusjerer seg til det. Det vet ikke Anne, som nå står med begge føttene i anoreksiahelvette. Om ikke lenge kan det hende at Anne står med ene foten i grava.

 

Fotballfrue har tidligere slitt med spiseforstyrrelser og hun sier at hun tidligere har drevet en pro-anablogg. Man kan jo kanskje spørre seg om hun ikke fremdeles driver en pro-anablogg, uten å være klar over det selv.  

 

Denne diskusjonen tror jeg ikke vi kan ta, for her er vi grunnleggende uenig.

 

Fruen er en del av en bransje som man selvfølgelig kan diskutere, skal modellene være så tynne, hvilken størrelse skal prøvekolleksjonene produseres i, hvor mye retusjering skal vi tillate i media osv

 

Men å gi Caroline Berg Eriksen ansvaret og skylden for andres spiseforstyrrelser det er drøyt, det er heksejakt.

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

[Anonym bruker]

 

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret.....

 

Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner.

 

Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen

 

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv. 

 

Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

 

Problemet er at de lyver om det. Alle vet at reklamer er retusjerte, og mange har spurt FF om de redigerer bildene. Svarene er alltid, "nei, kun lys". Hun prøver hardnakkket å holde på imaget som bestevenninne, da hun vet at flere vil klikke på reklamene om hun fremstår som uskyldig hjelper, enn kynisk annonsør som vil tjene penger. Du trenger ikke se lengre enn i kommentarfeltet hennes (forutsatt at noen av kommentarene er ekte ) for å se at ungjenter kjøper humbuget med hud og hår og gjerne prøver alle de fine tingene Caroline/bff  "tipser" om.

 

Hun reklamerer jo for tannbleking, samtidig som hun redigerer tennene sine hvitere. Hun svarer søtt og suuuperhyggelig og lager falske kommentarer fra "ukjente" der hun spør om folk er mentalt tilbakestående og ber de skaffe seg et liv.

 

Og jeg trenger vel ikke nevne Tresures...nettbutikken de startet der de kjøpe billig juggel på ebay og solgte det videre med mange hundre prosents fortjeneste, forkledd som "kvalitetssmykker".

 

SVINDEL SVINDEL SVINDEL

 

Jeg driter i om folk leser bloggen hennes, men vil at folk skal vite hva de støtter og at dette er en ren pengemaskin for sirkus Eriksen. I tillegg håper jeg flere annonsører tenker seg om to ganger før de vil assosieres med denne bloggeren.

 

Anonymous poster hash: 2fc73...b66

[*Miss Marple*]

 

 

Tror den bloggen der snart er historie!

Anonymous poster hash: 28ddb...46d

Krysser fingrene og bank i bordet!

 

Anonymous poster hash: 77624...355

Hvorfor det? Hvorfor ikke bare la være å gi inn på bloggen? Da kan du faktisk nesten glemme at dama finnes, det er tross alt ikke så mye i media om henne? Jeg leser kun om denne familien her inne. Ingen jeg kjenner er det minste interessert i dem. Mange vet vel ikke hvem de er engang.

 

Så, poenget mitt er at det er veldig lett å unngå akkurat denne irritasjonen. Prøv å fokuser på noe hyggelig i stede?

Endret 9. januar 2015 av *Miss Marple*

[Anonym bruker]

 

 

Og igjen skjønner jeg ikke oppstyret..... Folk ble helt sjokkert og i harnisk over at hun redigerte bildene sine. Hvem i dag er det som ikke redigerer bildene sine da? Herregud, det følger gratis redigeringsprogam med til kameraet på mobilen, alle redigerer litt her og der. En dame som skal ta bilder og lage det hun anser som en motereportasje redigerer selvfølgelig. Dama har jobba som modell, og vet helt klart hvordan motebransjen fungerer. Det finnes ikke et uredigert bilde i dagens motemagasiner. Så blir folk like sjokkert over at hun og mannen herjer litt i eget kommentarfelt. Hva er problemet egentlig? De gjør det selvfølgelig for å fremme sine interesser og få frem sine synspunkter og meninger. Det er vel ikke verre enn at deltagerne på idol sitter i garderoben og nistemmer på seg selv i pausen  Jeg begynner tydeligvis å bli gammel, for jeg er overhodet ikke overrasket. Jeg trodde ærlig talt alle som stikker frem hodet i media på en eller annen måte, om det er bloggere, skuespillere, popstjerner eller modeller redigerer litt på sannheten her og der for å fremstå i best mulig lys. Er ikke verre det enn alle disse glansbildeoppdateringene folk flest poster på facebook, med et strålende rent kjøkken mens resten av huset ser ut som en dynge, den fantastiske sunne tirsdagsmiddagen når resten av uken besto av junk osv. Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

 

Her er oppstyret...med teskje: Anne (16 år) sliter med selvbildet sitt og står med ene foten i anoreksiahelvete. Hun ser opp til Fotballfrue og tenker: om jeg bare kunne se ut som henne. Fotballfrue sier: " Men det kan du! Hvis du bare spiser og trener slik som jeg, så kan du også se slik ut" Hurra! tenker Anne og starter et mat- og treningsregime som ligner Fotballfrues. Hun blir tynnere men ikke like "flott" som Fotballfrue. Fotballfrue benekter at bildene er retusjert: "Kroppen min er et resultat av trening og sunt kosthold". Javel: tenker Anne. "Da må jeg spise mindre og trene mer. Hvis Fotballfrue kan få det til, så kan jeg også få det til". Problemet er at Fotballfrue får det ikke til. Hun retusjerer seg til det. Det vet ikke Anne, som nå står med begge føttene i anoreksiahelvette. Om ikke lenge kan det hende at Anne står med ene foten i grava. Fotballfrue har tidligere slitt med spiseforstyrrelser og hun sier at hun tidligere har drevet en pro-anablogg. Man kan jo kanskje spørre seg om hun ikke fremdeles driver en pro-anablogg, uten å være klar over det selv.

Denne diskusjonen tror jeg ikke vi kan ta, for her er vi grunnleggende uenig. Fruen er en del av en bransje som man selvfølgelig kan diskutere, skal modellene være så tynne, hvilken størrelse skal prøvekolleksjonene produseres i, hvor mye retusjering skal vi tillate i media osv Men å gi Caroline Berg Eriksen ansvaret og skylden for andres spiseforstyrrelser det er drøyt, det er heksejakt. Anonymous poster hash: a6e6d...dd5

Det er jo ikke drøyt i det hele tatt! Spesielt når hun selv har vært der burde hun vite bedre.

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe

[Anonym bruker]

 

 

Tror den bloggen der snart er historie! Anonymous poster hash: 28ddb...46d

Krysser fingrene og bank i bordet!Anonymous poster hash: 77624...355

Hvorfor det? Hvorfor ikke bare la være å gi inn på bloggen? Da kan du faktisk nesten glemme at dama finnes, det er tross alt ikke så mye i nesa om henne? Jeg leser kun om denne familien her inne. Ingen je kjenner er det minste interessert i dem. Mange vet vel ikke hvem de er engang.

Så, poenget mitt er at det er veldig lett å unngå akkurat denne irritasjonen. Prøv å fokuser på noe hyggelig i stede?

Er du hennes gamle tante?

 

Anonymous poster hash: a8ebf...afe