Flere som "kjente" at de ble gravid da barnet ble unnfanget???

[Anonym bruker]

Ja begge gangene hadde jeg en umiddelbar intuisjon om at NÅ blir jeg gravid. 

 

Ikke noe fysisk merktbart

Anonymous poster hash: fcccd...de3

[Anonym bruker]

 

 

Jeg må bare le. Er så komisk med folk som blir kvalm dagen etter sex og mener de er gravid selv om testen er blendahvit, at det kom melk i brystene samtidig med positiv test eller at de kjenner spark i uke 6. Hva er det med folk? Nei, egget fester seg ca 7 dager etter samleie og først da etter 1-2 dager begynner hcg-hormonet å produseres.

 

De jeg kjenner som hevder at de vet de er gravide før positiv test er av den enkle sorten.

 

Anonymous poster hash: 09d0d...225

Nå er det ikke kun hcg som er relatert til kvalme da. Faktisk vet en ikke sikkert hva det er som trigger kvalme tidlig i svangerskapet.

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

Poenget er at du er ikke gravid før positiv test og har dderfor ikke symptomer relatert til graviditet før egget har festet seg. Enten det er kvalme, ømme pupper, festeblødning eller annet.

 

Anonymous poster hash: 09d0d...225

[Anonym bruker]

 

Jeg er sjokkert over hvor mange det er her som tror at dette er mulig! Jeg lurer også på hvilken tidsalder dere lever i. Leste i en tidligere tråd at IQ'en nok ikke er den høyeste på brukerne på dette forumet, men at det var SÅ ille trodde jeg ikke var mulig!

 

Spør om det samme i et hvilket som helst annet forum, og jeg tror kunnskapsnivået til de som svarer vil være litt høyere!

 

Anonymous poster hash: f5713...700

Men hvem er det som har tungt for det egentlig? Synes dere det er greit å rakke ned på religiøse folk også? Som tror på ting som strider mot vitenskapen? Det handler vel ikke om at folk mener det fysisk kjenner at egg og sædcelle blir ett, men at de får en følelse. Det er ikke noe de kan forklare.

Jeg tror ikke på slikt selv, men jeg tror likevel ikke at jeg er fasiten på hvordan ting er.

Det går ann å oppføre seg som folk selv om man finner andres følelser spesielle.

Foretrekker "dumme" folk fremfor frekke hvertfall...

 

 

 

Anonymous poster hash: 3c2fe...e2f

[Anonym bruker]

Jeg syns dere som hardnakket nekter viser tegn på lav IQ. Som flere har nevnt, det kan være ting som skjer på et biologisk nivå som enda ikke er oppdaget, som gjør at folk kjenner på kroppen at noe skjer. Slik man kan kjenne på kroppen at man holder på å bli syk dager før det faktisk slår ut. Hvorfor være så bastante på at "ømme pupper, kvalme etc er tegn på at man er gravid". Noen har kanskje så god kontakt med kroppen sin at de kjenner det uten å kunne forklare hvordan!

 

Anonymous poster hash: 7d729...e29

[Anonym bruker]

Og kanskje har de knyttet denne intuisjonen opp mot ting de har kjent nedentil, som ikke nødvendigvis har noe med befruktning å gjøre i det hele tatt, men når de senere når de får bekreftet graviditet får de en ekstra følelse av at de "kjente".

 

Uansett, det går an å informere folk om at det ikke er mulig å kjenne befruktning så tidlig, uten å synke til et så lavt nivå som noen her gjør.

 

Anonymous poster hash: 3c2fe...e2f

[Anonym bruker]

Jeg må bare le. Er så komisk med folk som blir kvalm dagen etter sex og mener de er gravid selv om testen er blendahvit, at det kom melk i brystene samtidig med positiv test eller at de kjenner spark i uke 6. Hva er det med folk? Nei, egget fester seg ca 7 dager etter samleie og først da etter 1-2 dager begynner hcg-hormonet å produseres.

 

De jeg kjenner som hevder at de vet de er gravide før positiv test er av den enkle sorten.

 

Anonymous poster hash: 09d0d...225

Men likevel har du ikke egentlig helt greie på hvordan det foregår selv😂

 

 

Anonymous poster hash: 3c2fe...e2f

[Anonym bruker]

 

 

Jeg må bare le. Er så komisk med folk som blir kvalm dagen etter sex og mener de er gravid selv om testen er blendahvit, at det kom melk i brystene samtidig med positiv test eller at de kjenner spark i uke 6. Hva er det med folk? Nei, egget fester seg ca 7 dager etter samleie og først da etter 1-2 dager begynner hcg-hormonet å produseres.

 

De jeg kjenner som hevder at de vet de er gravide før positiv test er av den enkle sorten.

 

Anonymous poster hash: 09d0d...225

Nå er det ikke kun hcg som er relatert til kvalme da. Faktisk vet en ikke sikkert hva det er som trigger kvalme tidlig i svangerskapet.

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

Poenget er at du er ikke gravid før positiv test og har dderfor ikke symptomer relatert til graviditet før egget har festet seg. Enten det er kvalme, ømme pupper, festeblødning eller annet.

 

Anonymous poster hash: 09d0d...225

 

 

Dette stemmer jo faktisk ikke. Som du selv skriver så tar det et par dager før hcg-prod er i gang, og en er gravid før det slår ut på test. Symptomer før egget har festet seg kan per i dag ikke relateres til graviditet med sikkerhet. Men symptomer før positiv g-test kan være graviditets relaterte. 

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

[Novemberdama]

 

 

 

 

Jeg er sjokkert over hvor mange det er her som tror at dette er mulig! Jeg lurer også på hvilken tidsalder dere lever i. Leste i en tidligere tråd at IQ'en nok ikke er den høyeste på brukerne på dette forumet, men at det var SÅ ille trodde jeg ikke var mulig!

 

Spør om det samme i et hvilket som helst annet forum, og jeg tror kunnskapsnivået til de som svarer vil være litt høyere!

 

Anonymous poster hash: f5713...700

Jeg har IQ på 131. Kall meg gjerne dum.

 

Jeg kaller dere arrogante som ikke i det hele tatt holder en liten mulighet åpen for at det finnes større dybder i det menneskelige sinnet enn det vi vet i dag.

 

Anonymous poster hash: 83e43...373

Men etter noen timer så er man jo ikke gravid! Så du mener altså at det er en mulighet for at alle mennesker er klarsynte og kan se inn i fremtiden?

 

Anonymous poster hash: f5713...700

Hvorfor skulle det være så far fetched? Det forskes jo blant annet på telepati og andre former for mental kommunikasjon, hvorfor skulle man ikke kunne være åpen for muligheten om at man kan vite og kjenne når noe såpass stort skjer med kroppen?

Bare fordi vi ikke har alle svarene i dag så vil det ikke si at vi ikke finner de i fremtiden. Å påstå at noe er umulig vitner mer om begrensning og sneversynt holdning enn å være åpen for at det finnes ting vi ikke vet enda. Du kan jo bare se hvor mange i denne tråden som har like opplevelser. Å påstå at alle de er mindre intelligente og idioter er ikke akkurat et intelligent utsagn i seg selv. Særlig med tanke på at ingen vet noe som helst om disse personene annet enn at de har en felles opplevelse som fortelles om her inne. Det er greit å være skeptisk, men med bastant og nedlatende holdning viser dere dere ikke akkurat som noe smartere enn det dere kaller de andre her inne.

 

Anonymous poster hash: 83e43...373

 

Da har du sikkert svar på mitt spørsmål i innlegg nr. 71 også da?

[Novemberdama]

 

Jeg må bare le. Er så komisk med folk som blir kvalm dagen etter sex og mener de er gravid selv om testen er blendahvit, at det kom melk i brystene samtidig med positiv test eller at de kjenner spark i uke 6. Hva er det med folk? Nei, egget fester seg ca 7 dager etter samleie og først da etter 1-2 dager begynner hcg-hormonet å produseres.

 

De jeg kjenner som hevder at de vet de er gravide før positiv test er av den enkle sorten.

 

Anonymous poster hash: 09d0d...225

Men likevel har du ikke egentlig helt greie på hvordan det foregår selv

 

 

Anonymous poster hash: 3c2fe...e2f

 

Hva mener du er galt med det denne AB sier? 

Hvorfor kan ingen av dere som tror det er mulig å vite at man er gravid FØR egget fester seg svare på mitt spørsmål i innlegg nr. 71?

[Anonym bruker]

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Mannen min er lege. Det hender jeg viser han noen tråder her. Og han ler seg skakk. Vet ikke om jeg tør å vise han denne tråden, er ikke sikkert han greier å stoppe å le før på nyåret😉😉

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

[Anonym bruker]

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Mannen min er lege. Det hender jeg viser han noen tråder her. Og han ler seg skakk. Vet ikke om jeg tør å vise han denne tråden, er ikke sikkert han greier å stoppe å le før på nyåret😉😉

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

Hohoho! Fantastisk han mannen din skjønner jeg 😉 Godt man kan hygge seg sammen på andres bekostning!!

 

 

 

Anonymous poster hash: 7d729...e29

[Anonym bruker]

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Mannen min er lege. Det hender jeg viser han noen tråder her. Og han ler seg skakk. Vet ikke om jeg tør å vise han denne tråden, er ikke sikkert han greier å stoppe å le før på nyåret

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

Hohoho! Fantastisk han mannen din skjønner jeg Godt man kan hygge seg sammen på andres bekostning!!

 

 

 

Anonymous poster hash: 7d729...e29

 

 

De er sikkert er fantastisk par. 

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

[Musemora]

 

 

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Mannen min er lege. Det hender jeg viser han noen tråder her. Og han ler seg skakk. Vet ikke om jeg tør å vise han denne tråden, er ikke sikkert han greier å stoppe å le før på nyåret

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

Hohoho! Fantastisk han mannen din skjønner jeg Godt man kan hygge seg sammen på andres bekostning!!

 

 

 

Anonymous poster hash: 7d729...e29

De er sikkert er fantastisk par.

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

Jeg og skulle likt å se en lege ikke le av dette. Man vet ikke at man er gravid rett etter det har skjedd.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Mannen min er lege. Det hender jeg viser han noen tråder her. Og han ler seg skakk. Vet ikke om jeg tør å vise han denne tråden, er ikke sikkert han greier å stoppe å le før på nyåret

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

Hohoho! Fantastisk han mannen din skjønner jeg Godt man kan hygge seg sammen på andres bekostning!!

 

 

 

Anonymous poster hash: 7d729...e29

De er sikkert er fantastisk par.

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

Jeg og skulle likt å se en lege ikke le av dette. Man vet ikke at man er gravid rett etter det har skjedd.

 

 

En trenger ikke å være arrogant og nedlatende selvom en er lege. En møter mange myter i løpet av en dag som lege, å gjøre narr av de som har slike forestillinger ganger ingen. 

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Mannen min er lege. Det hender jeg viser han noen tråder her. Og han ler seg skakk. Vet ikke om jeg tør å vise han denne tråden, er ikke sikkert han greier å stoppe å le før på nyåret

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

Hohoho! Fantastisk han mannen din skjønner jeg Godt man kan hygge seg sammen på andres bekostning!!

 

 

 

Anonymous poster hash: 7d729...e29

De er sikkert er fantastisk par.

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

Jeg og skulle likt å se en lege ikke le av dette. Man vet ikke at man er gravid rett etter det har skjedd.

En trenger ikke å være arrogant og nedlatende selvom en er lege. En møter mange myter i løpet av en dag som lege, å gjøre narr av de som har slike forestillinger ganger ingen.

 

Anonymous poster hash: ce11a...9b2

Er man arrogant og nedlatende om man ler av at noen forestiller seg noe som er helt umulig?

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

[geitemarken]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Idioter!

Les dere opp på hva som sjer under befruktning. Her inne er det damer som påstår de visste de var gravide noen timer etter samleie. Det er UMULIG!

idioter faktisk. Du må jo være av den bedre sorten.Anonymous poster hash: 3c2fe...e2f

Er man så dum at man tror det er mulig så kan man trygt kalle dem idiot, ja!

Vet du, jeg synes det er ufint å kalle noen for idioter uansett om de er mindre opplyste enn folk flest.Anonymous poster hash: 3c2fe...e2f

Og jeg syntes det er greit å kalle en spade for en spade....

Haha! Du er vel av dem som dømmer kristne, de som tror på noe åndelig osv. Handler i bunn og grunn om respekt for at andre ikke ser verden likedan som en selv..Anonymous poster hash: 62927...798

Nei, det handler om fakta. Det er umulig å få graviditetssymptomer før man er befruktet og man er ikke befruktet noen timer ettet samleie.

Selvfølgelig kan egget være befruktet noen timer etter samleie. Det begynner jo å dele seg med en gang på veien mot livmoren og implantasjon. Hvordan kan du være så arrogant og påstå at det befruktede egget ikke skiller ut stoffer som påvirker kroppen før implantasjon? Fordi det ikke er bevist enda? Forskerne er ganske sikre på at det skjer nemlig...

At du kaller andre for idioter sier mer om deg enn dem. Anonymous poster hash: 2caaf...60f

Det er umulig så tidlig. Les deg opp, dette er ikke noe nytt. Tror du virkelig at spermien treffer egget og trenger seg inn i løpet av noen timer???? Lever du i 1920 eller noe?

Kroppen produserer ingen graviditetshormoner før egget har festet seg, det gjør det ikke før i gjennomsnitt ca. en uke etter at det er blitt befruktet, ergo er det umulig å ha graviditetssymptomer noen timer eller en dag etter samleie! Vet ikke voksne damer noe om sin egen kropp?

Jeg tror det er du som må lese deg opp om temaet. Ja, alle vi som er opplyste vet at spermien kan treffe egget allerede 30 min etter samleiet og at egget deler seg innen 24 timer etter at spermien har penetrert egget. Jeg spør igjen - hvordan kan du være så arrogant at du påstår at det befruktede egget ikke produserer stoffer som påvirker kroppen? Anonymous poster hash: 2caaf...60f

Er du helt blåst? Kan du legge ved noen sikre, vitenskapelige kilder på at det er mulig FØR egget fester seg? Haha, kanskje det svevende egget produserer englestøv som påvirker intuisjonen din :-D så går dette babystøvet til hjernen din og forteller deg, i drømmene dine, at du venter en liten prinsesse som skal hete Viola Vallergan! Fabelaktig, og meget alternativt!

Tror ikke det finnes mange som er så lite alternative som meg. Jeg lever og ånder for vitenskapen. Jeg har linker til vitenskapelige artikler ang. dette temaet. Men siden du driver med stygge personangrep (btw velkjent fenomen blant folk som går tom for saklige argumenter) gidder jeg ikke å linke i det hele tatt. Finn de selv! Men jeg kjenner lusa på gangen, det gidder du aldri.

For det er lettere å sitte å håne folk enn å søke informasjon selv.

 

Anonymous poster hash: 2caaf...60f

Haha, et velkjent fenomen blandt de som tror på alt de leser. De har mange vitenskapelige kilder men orker desverre ikke linke. Jeg googlet, fant ikke en eneste kilde på denne dumskapen.

Google den anerkjente naturvitenskaplige databasen Google den opplest og vedtatte sannhet! Det som ikke er opplyst i Google eksisterer ganske enkelt ikke! Osv..

[Anonym bruker]

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Mannen min er lege. Det hender jeg viser han noen tråder her. Og han ler seg skakk. Vet ikke om jeg tør å vise han denne tråden, er ikke sikkert han greier å stoppe å le før på nyåret😉😉

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

Du får hilse og si at jeg også ler meg skakk når de forteller at de kan hindre en tvilling i å snu seg i tverrleie fordi en LEGE holder hendene sine på magen min! De kommer selv med mye utrolig :-) liten avsporing Menmen 😂

 

Anonymous poster hash: 62927...798

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Jeg er sjokkert over hvor mange det er her som tror at dette er mulig! Jeg lurer også på hvilken tidsalder dere lever i. Leste i en tidligere tråd at IQ'en nok ikke er den høyeste på brukerne på dette forumet, men at det var SÅ ille trodde jeg ikke var mulig!

 

Spør om det samme i et hvilket som helst annet forum, og jeg tror kunnskapsnivået til de som svarer vil være litt høyere!

 

Anonymous poster hash: f5713...700

 

Jeg har IQ på 131. Kall meg gjerne dum.

 

Jeg kaller dere arrogante som ikke i det hele tatt holder en liten mulighet åpen for at det finnes større dybder i det menneskelige sinnet enn det vi vet i dag.

 

Anonymous poster hash: 83e43...373 Testet du IQ

Hva er grunnlaget for IQ-resultatet ditt? FB- testen alle tok før jul??

 

Anonymous poster hash: fd08b...0fd

Mensa sin IQ-test.

 

 

Anonymous poster hash: 83e43...373

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Mannen min er lege. Det hender jeg viser han noen tråder her. Og han ler seg skakk. Vet ikke om jeg tør å vise han denne tråden, er ikke sikkert han greier å stoppe å le før på nyåret😉😉

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

Du får hilse og si at jeg også ler meg skakk når de forteller at de kan hindre en tvilling i å snu seg i tverrleie fordi en LEGE holder hendene sine på magen min! De kommer selv med mye utrolig :-) liten avsporing Menmen 😂

 

Anonymous poster hash: 62927...798

En gynekolog kan fysisk hindre den i å snu seg ja, men litt upraktisk å holde det grepet i timer/dager. Men de kan ikke snu den ved å legge hendene ( ala healing) utenpå magen.

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Men det er vel ikke spørsmålet om hvordan befruktningen skjer som er tema her? Om det skilles ut signalmolekyler av noe slag i løpet av de første timene etter at sædcellen har møtt eggcellen, og om noen er mer sensitive enn andre mhp å legge merke til dette, er nettopp slike detaljer som fort kan oversees når man ikke leter spesielt etter dem.

 

Jeg sier ikke at det er "idiotene" som har rett, men det at du er så bombastisk, tyder på at du kanskje har tendensen til å ta læreboka for god fisk uten å tenke selv?

 

I min omgang med nevnte leger og biologer blir jeg stadig utfordret på nettopp det. Hvis jeg slår noe fast som en sannhet, får jeg med en gang spørsmålet "hvordan vet du det?". Og jeg blir oftere enn ikke svar skyldig

 

Jeg er egentlig hardnakka realist og skeptiker, men tar likevel høyde for at det finnes mer mellom himmel og jord enn det vi på det nåværende tidspunkt, og med dagens teknologi, kan forklare.

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Dersom det hadde skjedd så hadde man "merket" at man var gravid hver gang egget blir penetrert av sædcellen men ikke fester seg også da?! Har aldri hørt noen si at "Jeg var gravid noen timer i går, men så festet ikke egget seg..."

Ikke særlig logisk, er det vel?

Det avhenger helt av hvorvidt kroppen er klar for en graviditet, noe den tydeligvis ikke er når egget ikke fester seg. Da vil den heller ikke sende signaler om at den er mottakelig og gravid, det er vel logisk?

Intuisjonen er ikke noe vi forstår enda. Så jeg vil ikke påstå noe i noen retning. Men egne opplevelser tilsier at det er en mye større dybde i den menneskelige psyken enn vi aner i dag. Så er du fri til å mene akkurat hva du vil.

 

Anonymous poster hash: 83e43...373

[Anonym bruker]

Jeg visste i ett år at barnet mitt var sykt. Legen fant ingenting. Etter ett år fant de ut hva som var galt. En fysisk sykdom. Jeg kan ikke forklare hvorfor jeg visste det, det var bare en sterk følelse av at det var noe som ikke stemte. Sånn, nå får legemannen din ennå mer å le av!

 

Anonymous poster hash: 4cb32...cc3

[Novemberdama]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Idioter!

Les dere opp på hva som sjer under befruktning. Her inne er det damer som påstår de visste de var gravide noen timer etter samleie. Det er UMULIG!

idioter faktisk. Du må jo være av den bedre sorten.Anonymous poster hash: 3c2fe...e2f

Er man så dum at man tror det er mulig så kan man trygt kalle dem idiot, ja!

Vet du, jeg synes det er ufint å kalle noen for idioter uansett om de er mindre opplyste enn folk flest.Anonymous poster hash: 3c2fe...e2f

Og jeg syntes det er greit å kalle en spade for en spade....

Haha! Du er vel av dem som dømmer kristne, de som tror på noe åndelig osv. Handler i bunn og grunn om respekt for at andre ikke ser verden likedan som en selv..Anonymous poster hash: 62927...798

Nei, det handler om fakta. Det er umulig å få graviditetssymptomer før man er befruktet og man er ikke befruktet noen timer ettet samleie.

Selvfølgelig kan egget være befruktet noen timer etter samleie. Det begynner jo å dele seg med en gang på veien mot livmoren og implantasjon. Hvordan kan du være så arrogant og påstå at det befruktede egget ikke skiller ut stoffer som påvirker kroppen før implantasjon? Fordi det ikke er bevist enda? Forskerne er ganske sikre på at det skjer nemlig...

At du kaller andre for idioter sier mer om deg enn dem. Anonymous poster hash: 2caaf...60f

Det er umulig så tidlig. Les deg opp, dette er ikke noe nytt. Tror du virkelig at spermien treffer egget og trenger seg inn i løpet av noen timer???? Lever du i 1920 eller noe?

Kroppen produserer ingen graviditetshormoner før egget har festet seg, det gjør det ikke før i gjennomsnitt ca. en uke etter at det er blitt befruktet, ergo er det umulig å ha graviditetssymptomer noen timer eller en dag etter samleie! Vet ikke voksne damer noe om sin egen kropp?

Jeg tror det er du som må lese deg opp om temaet. Ja, alle vi som er opplyste vet at spermien kan treffe egget allerede 30 min etter samleiet og at egget deler seg innen 24 timer etter at spermien har penetrert egget. Jeg spør igjen - hvordan kan du være så arrogant at du påstår at det befruktede egget ikke produserer stoffer som påvirker kroppen? Anonymous poster hash: 2caaf...60f

Er du helt blåst? Kan du legge ved noen sikre, vitenskapelige kilder på at det er mulig FØR egget fester seg? Haha, kanskje det svevende egget produserer englestøv som påvirker intuisjonen din :-D så går dette babystøvet til hjernen din og forteller deg, i drømmene dine, at du venter en liten prinsesse som skal hete Viola Vallergan! Fabelaktig, og meget alternativt!

Tror ikke det finnes mange som er så lite alternative som meg. Jeg lever og ånder for vitenskapen. Jeg har linker til vitenskapelige artikler ang. dette temaet. Men siden du driver med stygge personangrep (btw velkjent fenomen blant folk som går tom for saklige argumenter) gidder jeg ikke å linke i det hele tatt. Finn de selv! Men jeg kjenner lusa på gangen, det gidder du aldri.

For det er lettere å sitte å håne folk enn å søke informasjon selv.

 

Anonymous poster hash: 2caaf...60f

Haha, et velkjent fenomen blandt de som tror på alt de leser. De har mange vitenskapelige kilder men orker desverre ikke linke. Jeg googlet, fant ikke en eneste kilde på denne dumskapen.

Google den anerkjente naturvitenskaplige databasen Google den opplest og vedtatte sannhet! Det som ikke er opplyst i Google eksisterer ganske enkelt ikke! Osv..

 

Haha! Nei du får komme med kildene dine da! Herregud, det finnes ikke! Kan du ikke bare innse det? MAN KAN IKKE VITE AT MAN ER GRAVID ETTER NOEN TIMER!

[Anonym bruker]

Jeg visste i ett år at barnet mitt var sykt. Legen fant ingenting. Etter ett år fant de ut hva som var galt. En fysisk sykdom. Jeg kan ikke forklare hvorfor jeg visste det, det var bare en sterk følelse av at det var noe som ikke stemte. Sånn, nå får legemannen din ennå mer å le av!

 

Anonymous poster hash: 4cb32...cc3

Det ler han ikke av. Man skal høre på mor når hun tror barnet er sykt! Hun kjenner ofte barnet best. Ser du ikke forskjellen??

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

[Novemberdama]

 

 

 

 

Nå leser du ganske mye inn i mitt svar som jeg ikke skrev. Jeg kjenner flere leger og biologer, hvilken teori skal jeg fremstille for dem? Dette er mitt andre svar i denne tråden, så skjønner ikke helt hva du mener.

 

Det jeg vet, er at i vitenskapelig basert undervisning av medisinstudenter ved UiO, har det forekommet at foreleser underviser tjue år gamle, utdaterte "sannheter", fordi forskningen Fra de siste tjue årene ikke enda er akseptert som sannhet, selv om den er ganske entydig.

 

Moralen er at det som står i læreboka ikke nødvendigvis reflekterer det nyeste innen forskning, og, kanskje enda viktigere, det nyeste innen forskning representerer ikke nødvendigvis "sannheten".

 

Har du i det hele tatt noe kjennskap til vitenskapsteori? Jeg synes du fremstår som litt arrogant, er det med hensikt, for å provosere, kanskje?

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Det er befruktning vi snakker om her, ikke kreft eller ALS. Siden du kjenner flere leger og biologer kan du jo spørre dem om de tror teorien om hvordan befruktningen skjer plutselig vil forandre seg drastisk de neste årene.

Å tro at noen plutselig vil si at "Joda, det er fullt mulig å vite at man er gravid noen timer etter samleie!" er jo bare galskap. Jeg skjønner at du ikke har evner til å forstå dette så jeg vil anbefale deg å spørre en av de legene du kjenner om de kan forklare det nærmere for deg. Jeg er ikke lege, og tipper du vil få et mye bedre svar fra en som er det.

Men det er vel ikke spørsmålet om hvordan befruktningen skjer som er tema her? Om det skilles ut signalmolekyler av noe slag i løpet av de første timene etter at sædcellen har møtt eggcellen, og om noen er mer sensitive enn andre mhp å legge merke til dette, er nettopp slike detaljer som fort kan oversees når man ikke leter spesielt etter dem.

 

Jeg sier ikke at det er "idiotene" som har rett, men det at du er så bombastisk, tyder på at du kanskje har tendensen til å ta læreboka for god fisk uten å tenke selv?

 

I min omgang med nevnte leger og biologer blir jeg stadig utfordret på nettopp det. Hvis jeg slår noe fast som en sannhet, får jeg med en gang spørsmålet "hvordan vet du det?". Og jeg blir oftere enn ikke svar skyldig

 

Jeg er egentlig hardnakka realist og skeptiker, men tar likevel høyde for at det finnes mer mellom himmel og jord enn det vi på det nåværende tidspunkt, og med dagens teknologi, kan forklare.

 

Anonymous poster hash: 4fc92...3e1

Dersom det hadde skjedd så hadde man "merket" at man var gravid hver gang egget blir penetrert av sædcellen men ikke fester seg også da?! Har aldri hørt noen si at "Jeg var gravid noen timer i går, men så festet ikke egget seg..."

Ikke særlig logisk, er det vel?

Det avhenger helt av hvorvidt kroppen er klar for en graviditet, noe den tydeligvis ikke er når egget ikke fester seg. Da vil den heller ikke sende signaler om at den er mottakelig og gravid, det er vel logisk?

Intuisjonen er ikke noe vi forstår enda. Så jeg vil ikke påstå noe i noen retning. Men egne opplevelser tilsier at det er en mye større dybde i den menneskelige psyken enn vi aner i dag. Så er du fri til å mene akkurat hva du vil.

 

Anonymous poster hash: 83e43...373

 

Holy Crap! Har jeg kommet på et Alternativ Forum? Så du mener også at dersom et egg ikke fester seg så er det ene og alene fordi "kroppen ikke er klar for graviditet"? 

Ikke noe av det du sier er logisk! Fint for deg at du tror på både det ene og det andre, folk som ikke vet bedre tyller seg ofte inn i slik vanvidd.

[Anonym bruker]

 

Jeg visste i ett år at barnet mitt var sykt. Legen fant ingenting. Etter ett år fant de ut hva som var galt. En fysisk sykdom. Jeg kan ikke forklare hvorfor jeg visste det, det var bare en sterk følelse av at det var noe som ikke stemte. Sånn, nå får legemannen din ennå mer å le av!

 

Anonymous poster hash: 4cb32...cc3

Det ler han ikke av. Man skal høre på mor når hun tror barnet er sykt! Hun kjenner ofte barnet best. Ser du ikke forskjellen??

 

 

Anonymous poster hash: b3667...32c

Jeg har sterk intuisjon og kjenner min egen kropp veldig godt. Jeg visste at jeg ble gravid etter samleiet selv om ikke egg og sædcelle hadde møtt hverandre ennå. Jeg hadde bare en STERK følelse av det. Jeg har hatt den følelsen to ganger og har to barn. Og jeg har hatt sex flere ganger en de to når jeg har blitt gravid. Det har vist seg at jeg hadde rett, da befruktning ikke kan ha skjedd andre ganger en disse to basert på termin/uktralyd/menssyklus.

 

Anonymous poster hash: 4cb32...cc3