Fotballfrue innrømmer bilderedigering

[Anonym bruker]

Det som overrasker meg aller mest i denne saken er det at noen har trodd at bildene hennes ikke var redigert.

 

Anonymous poster hash: b6705...10f

[BillieNickwill]

 

Ser ikke forskjell på noen av bildene det er liknet til jeg....Hva er endringene ?

 

Anonymous poster hash: 43298...fb7

se på ryggen på det bilde hvor hun sitter på huk..

 

 

Anonymous poster hash: 4ee7e...3f8

Men kjære vene, jeg skjønner ikke poenget m den redigeringen en gang! På før-bildet har hun en sylslank, rett rygg. På etter-bildet har hun redigert inn et søkk i ryggen så den går innover?? Why? Dette er jo bare trist.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Den siste her må jo være fotballfrue selv. Vil spy.Anonymous poster hash: e93bb...523

Det er mer LK sin stil, så tror ikke det er henne... Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Jeg er faktisk ingen av dem, og jeg er selv skuffet over at hun har direkte løyet på spørsmål om bilderedigering, men det irriterer meg at anonyme kjerringer sitter på et nettforum og lager seg sin egen sannhet om alt fra hvordan bunn oppdrar barnet sitt til hvilke evner hun har rent faglige.Spesielt irriterer det meg når noen som er så tydelig ressurssvake selv prøver å sette seg selv over noen som faktisk lykkes med det de driver med. SAnonymous poster hash: ab559...7f9

Ja jeg tror deg selvsagt når du sier det, hvorfor skulle du lyve om det liksom;) Du aner ingenting om de "ressurssvake" menneskene som lar seg provosere av Fotballfrues levebrød. Mange er sikkert misunnelige, for all del. Selv er jeg veldig kritisk til det hun driver med, selv om jeg har mastergrad og nylig ble oppfordret til å søke phd. Jeg har et vakkert men rotete hjem, skjønne barn, fine venner, en vellykket og ikke rent lite sexy mann. Kan det tenkes at min kritikk er drevet av andre ting enn misunnelse? I din verden er svaret nei, det sier egentlig mest om hvor begrenset den verdenen er. Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Å være kritisk til måten hun driver bloggen sin og verdiene hun fronter, er en ting, men om du lager deg din egen sannhet om fotballfruens liv basert på et raskt møte og ellers informasjon fra bloggen og andre nettsteder hjelper det ikke med hverken master eller phd. Da mangler du evnen til å sortere ut informasjon og skjønne at man aldri kan få et 100 % rett inntrykk gjennom media.

 

Jeg hverken mener eller skriver at alle som er kritiske er ressurssvake, men at det er tydelig at noen virkelig bør feie for egen dør før de dømmer andre. At du følte deg truffet av den karakteristikken er ikke min feil.

 

 

Anonymous poster hash: ab559...7f9

Hvor er disse konstruerte sannhetene jeg har kokt i hop om Caroline Berg Eriksen sitt liv? For siden du retter dette svaret til meg, regner jeg med at du mener at jeg har gjort det? Og hvor i all verden kommer den manglede sorteringsevnen inn? Denne saken handler om retusjering som det finnes harde bildebevis for. Det har ikke noe med frua sitt liv å gjøre, det har med det hun selger gjennom bloggen å gjøre. Det er jeg fint i stand til å vurdere ut i fra den faktiske bloggen, kjendisstatusen hennes og de retusjerte bildene.

 

Jeg falt for fristelsen når jeg kommenterte at stilen din likner mannen hennes, det baserer jeg på flere eksempler på hans nettaktivitet. Både der han har forsøkt å være anonym og der han har signert med galt navn. Det har heller ingenting med CBE sitt liv å gjøre.

 

Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Det er meg hun egentlig mener. Tror hun bare ikke klarer å skille oss enda du er anonym og jeg skriver med nick

 

Aha... mulig det er flere enn oss som sliter med å sortere og avkode informasjon.

 

Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

[Anonym bruker]

Dette er bare trist...Stakkars kvinne! 

Anonymous poster hash: 2fe42...30a

[Anonym bruker]

Det verste er ikke at hun har redigert bildene, men at hun og mannen har svart ufint og omtrent latterliggjort lesere som har spurt om hun redigerer utseendet!

Anonymous poster hash: d6ff6...e14

[Anonym bruker]

 

 

Ser ikke forskjell på noen av bildene det er liknet til jeg....Hva er endringene ?

 

Anonymous poster hash: 43298...fb7

se på ryggen på det bilde hvor hun sitter på huk..

 

 

Anonymous poster hash: 4ee7e...3f8

Men kjære vene, jeg skjønner ikke poenget m den redigeringen en gang! På før-bildet har hun en sylslank, rett rygg. På etter-bildet har hun redigert inn et søkk i ryggen så den går innover?? Why? Dette er jo bare trist.

 

Er ikke bare ryggen som er redigert der! Se på smilet...

 

Anonymous poster hash: d6ff6...e14

[Anonym bruker]

 

 

 

Ser ikke forskjell på noen av bildene det er liknet til jeg....Hva er endringene ?

 

Anonymous poster hash: 43298...fb7

se på ryggen på det bilde hvor hun sitter på huk..

 

 

Anonymous poster hash: 4ee7e...3f8

Men kjære vene, jeg skjønner ikke poenget m den redigeringen en gang! På før-bildet har hun en sylslank, rett rygg. På etter-bildet har hun redigert inn et søkk i ryggen så den går innover?? Why? Dette er jo bare trist.

 

Er ikke bare ryggen som er redigert der! Se på smilet...

 

Anonymous poster hash: d6ff6...e14

 

 

Og nesen, øyenen og leggene.

 

Anonymous poster hash: ab454...32f

[Anonym bruker]

Det verste er ikke at hun har redigert bildene, men at hun og mannen har svart ufint og omtrent latterliggjort lesere som har spurt om hun redigerer utseendet! Anonymous poster hash: d6ff6...e14

Det er nok derfor så mange reagerer. Det er ikke redigeringen i seg selv, men at de to har vært så frekke når folk har spurt om redigeringen og påpeker hele tiden at hun har et så sunt syn på kroppen sin - sånn bortsett fra at hun redigerer seg tynnere og han får større armer. Sjukt og trist. Verst er det at babyen også blir redigert på.

 

Anonymous poster hash: c965a...177

[Anonym bruker]

Huff, dette er bare trist. Hun må jo slite med et forvrengt kroppsbilde. Jeg er enig i at det ikke er bra at hun har bedrevet slankende redigering av seg selv, men jeg håper folk kan slutte å bedrive heksejakt på henne når hun nå har innrømmet at hun har gjort dette. man kan jo frykte at hun blir psykisk knekt.

 

Anonymous poster hash: 781ed...472

[Anonym bruker]

Huff, dette er bare trist. Hun må jo slite med et forvrengt kroppsbilde. Jeg er enig i at det ikke er bra at hun har bedrevet slankende redigering av seg selv, men jeg håper folk kan slutte å bedrive heksejakt på henne når hun nå har innrømmet at hun har gjort dette. man kan jo frykte at hun blir psykisk knekt.

 

Anonymous poster hash: 781ed...472

Tenk på leserne hennes, de som tiltrekkes av "fitnessprofilen" og det at hun er så slank. Hvordan tror du hennes redigerte bilder virker på dem når de tror det er slik hun ser ut?

 

Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

[Anonym bruker]

Hun har innrømmet redigering ja, etter at Dagbladet kontaktet henne og fortalte at hun var avslørt. Men til og med i innrømmelsen lyver hun! Hun skriver at dette har skjedd sjelden, og tilhører fortiden. Men senest 22.desember ble det lagt ut manipulert bilde, der beviset nå er fjernet. Alle bildemappene hennes forandres nå, hun sletter bevisene på manipuleringen. De står som redigert 25.12.2014.

 

Anonymous poster hash: d6ff6...e14

[Sint naken biltyv]

 

 

Huff, dette er bare trist. Hun må jo slite med et forvrengt kroppsbilde. Jeg er enig i at det ikke er bra at hun har bedrevet slankende redigering av seg selv, men jeg håper folk kan slutte å bedrive heksejakt på henne når hun nå har innrømmet at hun har gjort dette. man kan jo frykte at hun blir psykisk knekt.

 

Anonymous poster hash: 781ed...472

Tenk på leserne hennes, de som tiltrekkes av "fitnessprofilen" og det at hun er så slank. Hvordan tror du hennes redigerte bilder virker på dem når de tror det er slik hun ser ut?

 

Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Hvis du leser kommentarfeltet hennes så ser du at de fleste støtter henne. Helt vilt😳 Mulig de ikke har lest Dagbladet og tv2 sine reportasjer om dette. Endret 26. desember 2014 av Sint naken biltyv

[Anonym bruker]

Jeg vil starts en boikott av sponsorene hennes. Dette er virkelig ikke forsvarlig virksomhet, og temmelig grovt. En sluv verden vil jeg ikke barna mine skal overta!

 

Anonymous poster hash: 97fad...242

[Anonym bruker]

Dette må jo være helt forferdelig pinlig og bortimot traumatisk for henne.

Enn å sette seg selv i en slik situasjon da.

Man kan jo bli bekymret for hennes psykiske helse fremover!

 

Anonymous poster hash: 80374...13e

[Sint naken biltyv]

Hun har innrømmet redigering ja, etter at Dagbladet kontaktet henne og fortalte at hun var avslørt. Men til og med i innrømmelsen lyver hun! Hun skriver at dette har skjedd sjelden, og tilhører fortiden. Men senest 22.desember ble det lagt ut manipulert bilde, der beviset nå er fjernet. Alle bildemappene hennes forandres nå, hun sletter bevisene på manipuleringen. De står som redigert 25.12.2014.

 

Anonymous poster hash: d6ff6...e14

Hun har bare innrømmet å ha fikset på lys og slike ting. Ikke noe om at hun redigerer vilt på kroppen, mannen, bikkjene og barnet. Så den tilståelsen er bare jug...

[Anonym bruker]

Det er jo egentlig synd på de. I "beklagelsen hennes" skylder hun på leseren og sier at kommentarer på utseende er mer sårende enn kommentarer på personligheten. Noen ganger lurer jeg på om disse toppbloggerene skjønner konseptet "å selge sjela si". Det er for dumt å selge et konsept for deretter å legge skylden på leserene. Den som er med på leken må tåle steken. 

Anonymous poster hash: ab454...32f

[Anonym bruker]

 

Det er jo egentlig synd på de. I "beklagelsen hennes" skylder hun på leseren og sier at kommentarer på utseende er mer sårende enn kommentarer på personligheten. Noen ganger lurer jeg på om disse toppbloggerene skjønner konseptet "å selge sjela si". Det er for dumt å selge et konsept for deretter å legge skylden på leserene. Den som er med på leken må tåle steken. 

 

Anonymous poster hash: ab454...32f

 

Har hun fått kritikk for å være tykk? Siden hun redigerer seg tynnere?

 

Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

[Anonym bruker]

Den beste form for reaksjon er jo å ikke klikke seg inn på bloggen hennes.

Jeg var innom bloggen en gang i ny og ne før, men så synes jeg dama (og ikke minst mannen) var uinteressant og ufin og til slutt tragisk. Så derfor bestemt jeg meg for å aldri klikke inn på bloggen hennes igjen. Dette er noen år siden nå. Enda har jeg ikke vært innom siden den gang.

 

Eneste som er verre enn dama selv er ektemannen. Det at de nå sletter bevis er bare så hysterisk morsomt, som om de tror de kan klare å skjule det. Hjelpes! Vi får neste håpe bloggen overlever for hun vil jo ikke klare å gjøre så mye annet hun kan tjene penger på med så beviselig mangel på intelligens

 

Anonymous poster hash: faa60...12a

[Anonym bruker]

Hvor er disse konstruerte sannhetene jeg har kokt i hop om Caroline Berg Eriksen sitt liv? For siden du retter dette svaret til meg, regner jeg med at du mener at jeg har gjort det? Og hvor i all verden kommer den manglede sorteringsevnen inn? Denne saken handler om retusjering som det finnes harde bildebevis for. Det har ikke noe med frua sitt liv å gjøre, det har med det hun selger gjennom bloggen å gjøre. Det er jeg fint i stand til å vurdere ut i fra den faktiske bloggen, kjendisstatusen hennes og de retusjerte bildene.

 

Jeg falt for fristelsen når jeg kommenterte at stilen din likner mannen hennes, det baserer jeg på flere eksempler på hans nettaktivitet. Både der han har forsøkt å være anonym og der han har signert med galt navn. Det har heller ingenting med CBE sitt liv å gjøre.

 

Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

 

 

 

Var ikke meg du diskuterte med, men jeg mener det begynner å bli rimelig patetisk at det stadig skrives i diskusjoner om ff at mannen "har forsøkt å være anonym", hvis noen mener det ikke er greit med den personhetsen som hun blir utsatt for her inne.

 

Jeg kritiserte personhets rettet mot ff her en gang, og alle i den tråden hevdet jeg var hennes mann. Tråden utviklet seg til å bli ganske stygg både mtp henne og mannen. Jeg ba da moderator/adm. om å sjekke at det var jeg som stod bak de anonyme svarene jeg hadde gitt og som ble beskyldt for å være hennes mann - og at tråden ble slettet pga. urimelig personhets mot dem. Alle (!) som svarte i den tråden hevdet at jeg måtte være mannen hennes fordi jeg ikke støttet hetsingen.

Tråden ble slettet.

 

Uavhengig av hva man mener om dem og hva de driver med så mener jeg slik personlig kritikk som de ofte blir utsatt for er langt fra det såkalt voksne burde akseptere, langt mindre delta i.

 

Anonymous poster hash: 6fe6c...864

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Den siste her må jo være fotballfrue selv. Vil spy.Anonymous poster hash: e93bb...523

Det er mer LK sin stil, så tror ikke det er henne... Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Jeg er faktisk ingen av dem, og jeg er selv skuffet over at hun har direkte løyet på spørsmål om bilderedigering, men det irriterer meg at anonyme kjerringer sitter på et nettforum og lager seg sin egen sannhet om alt fra hvordan bunn oppdrar barnet sitt til hvilke evner hun har rent faglige.Spesielt irriterer det meg når noen som er så tydelig ressurssvake selv prøver å sette seg selv over noen som faktisk lykkes med det de driver med. SAnonymous poster hash: ab559...7f9

Ja jeg tror deg selvsagt når du sier det, hvorfor skulle du lyve om det liksom;) Du aner ingenting om de "ressurssvake" menneskene som lar seg provosere av Fotballfrues levebrød. Mange er sikkert misunnelige, for all del. Selv er jeg veldig kritisk til det hun driver med, selv om jeg har mastergrad og nylig ble oppfordret til å søke phd. Jeg har et vakkert men rotete hjem, skjønne barn, fine venner, en vellykket og ikke rent lite sexy mann. Kan det tenkes at min kritikk er drevet av andre ting enn misunnelse? I din verden er svaret nei, det sier egentlig mest om hvor begrenset den verdenen er. Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Å være kritisk til måten hun driver bloggen sin og verdiene hun fronter, er en ting, men om du lager deg din egen sannhet om fotballfruens liv basert på et raskt møte og ellers informasjon fra bloggen og andre nettsteder hjelper det ikke med hverken master eller phd. Da mangler du evnen til å sortere ut informasjon og skjønne at man aldri kan få et 100 % rett inntrykk gjennom media.

 

Jeg hverken mener eller skriver at alle som er kritiske er ressurssvake, men at det er tydelig at noen virkelig bør feie for egen dør før de dømmer andre. At du følte deg truffet av den karakteristikken er ikke min feil.

 

 

Anonymous poster hash: ab559...7f9

Men LK da, slapp av😊 Vi mener ikke noe vondt med dette vettu, vi bare kjeder oss litt. Media er forøvrig tipset av noen på kvinneguiden så det blir spennende å se hva alt dette fører til. Forresten så virker kvinneguiden spennende, tydelig at det er mer aktivitet der inne

Du skulle ikke emigrere dit da?

 

Og at du fremdeles tror i det lille hodet ditt at jeg har noe med Eriksen å gjøre...tja, det er vel den måten du lager de små 'sannhetene' dine på.

 

 

Anonymous poster hash: ab559...7f9

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Den siste her må jo være fotballfrue selv. Vil spy.Anonymous poster hash: e93bb...523

Det er mer LK sin stil, så tror ikke det er henne... Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Jeg er faktisk ingen av dem, og jeg er selv skuffet over at hun har direkte løyet på spørsmål om bilderedigering, men det irriterer meg at anonyme kjerringer sitter på et nettforum og lager seg sin egen sannhet om alt fra hvordan bunn oppdrar barnet sitt til hvilke evner hun har rent faglige.Spesielt irriterer det meg når noen som er så tydelig ressurssvake selv prøver å sette seg selv over noen som faktisk lykkes med det de driver med. SAnonymous poster hash: ab559...7f9

Ja jeg tror deg selvsagt når du sier det, hvorfor skulle du lyve om det liksom;) Du aner ingenting om de "ressurssvake" menneskene som lar seg provosere av Fotballfrues levebrød. Mange er sikkert misunnelige, for all del. Selv er jeg veldig kritisk til det hun driver med, selv om jeg har mastergrad og nylig ble oppfordret til å søke phd. Jeg har et vakkert men rotete hjem, skjønne barn, fine venner, en vellykket og ikke rent lite sexy mann. Kan det tenkes at min kritikk er drevet av andre ting enn misunnelse? I din verden er svaret nei, det sier egentlig mest om hvor begrenset den verdenen er. Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Å være kritisk til måten hun driver bloggen sin og verdiene hun fronter, er en ting, men om du lager deg din egen sannhet om fotballfruens liv basert på et raskt møte og ellers informasjon fra bloggen og andre nettsteder hjelper det ikke med hverken master eller phd. Da mangler du evnen til å sortere ut informasjon og skjønne at man aldri kan få et 100 % rett inntrykk gjennom media.

 

Jeg hverken mener eller skriver at alle som er kritiske er ressurssvake, men at det er tydelig at noen virkelig bør feie for egen dør før de dømmer andre. At du følte deg truffet av den karakteristikken er ikke min feil.

 

 

Anonymous poster hash: ab559...7f9

Men LK da, slapp av Vi mener ikke noe vondt med dette vettu, vi bare kjeder oss litt. Media er forøvrig tipset av noen på kvinneguiden så det blir spennende å se hva alt dette fører til. Forresten så virker kvinneguiden spennende, tydelig at det er mer aktivitet der inne

Du skulle ikke emigrere dit da?

 

Og at du fremdeles tror i det lille hodet ditt at jeg har noe med Eriksen å gjøre...tja, det er vel den måten du lager de små 'sannhetene' dine på.

 

 

Anonymous poster hash: ab559...7f9

 

 

Måten du svarer på svekker jo ikke akkurat mistanken. 

 

Anonymous poster hash: ab454...32f

[Sint naken biltyv]

 

 

 

 

 

 

Den siste her må jo være fotballfrue selv. Vil spy.Anonymous poster hash: e93bb...523

Det er mer LK sin stil, så tror ikke det er henne... Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Jeg er faktisk ingen av dem, og jeg er selv skuffet over at hun har direkte løyet på spørsmål om bilderedigering, men det irriterer meg at anonyme kjerringer sitter på et nettforum og lager seg sin egen sannhet om alt fra hvordan bunn oppdrar barnet sitt til hvilke evner hun har rent faglige.Spesielt irriterer det meg når noen som er så tydelig ressurssvake selv prøver å sette seg selv over noen som faktisk lykkes med det de driver med. SAnonymous poster hash: ab559...7f9

Ja jeg tror deg selvsagt når du sier det, hvorfor skulle du lyve om det liksom;) Du aner ingenting om de "ressurssvake" menneskene som lar seg provosere av Fotballfrues levebrød. Mange er sikkert misunnelige, for all del. Selv er jeg veldig kritisk til det hun driver med, selv om jeg har mastergrad og nylig ble oppfordret til å søke phd. Jeg har et vakkert men rotete hjem, skjønne barn, fine venner, en vellykket og ikke rent lite sexy mann. Kan det tenkes at min kritikk er drevet av andre ting enn misunnelse? I din verden er svaret nei, det sier egentlig mest om hvor begrenset den verdenen er. Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

Å være kritisk til måten hun driver bloggen sin og verdiene hun fronter, er en ting, men om du lager deg din egen sannhet om fotballfruens liv basert på et raskt møte og ellers informasjon fra bloggen og andre nettsteder hjelper det ikke med hverken master eller phd. Da mangler du evnen til å sortere ut informasjon og skjønne at man aldri kan få et 100 % rett inntrykk gjennom media.

 

Jeg hverken mener eller skriver at alle som er kritiske er ressurssvake, men at det er tydelig at noen virkelig bør feie for egen dør før de dømmer andre. At du følte deg truffet av den karakteristikken er ikke min feil.

 

 

Anonymous poster hash: ab559...7f9

Men LK da, slapp av😊 Vi mener ikke noe vondt med dette vettu, vi bare kjeder oss litt. Media er forøvrig tipset av noen på kvinneguiden så det blir spennende å se hva alt dette fører til. Forresten så virker kvinneguiden spennende, tydelig at det er mer aktivitet der inne

Du skulle ikke emigrere dit da?

 

Og at du fremdeles tror i det lille hodet ditt at jeg har noe med Eriksen å gjøre...tja, det er vel den måten du lager de små 'sannhetene' dine på.

 

 

Anonymous poster hash: ab559...7f9

Jeg er der også jeg😉 Men forsvinner aldri herifra! De her kun for å plage akkurat deg😛

[Anonym bruker]

 

Hvor er disse konstruerte sannhetene jeg har kokt i hop om Caroline Berg Eriksen sitt liv? For siden du retter dette svaret til meg, regner jeg med at du mener at jeg har gjort det? Og hvor i all verden kommer den manglede sorteringsevnen inn? Denne saken handler om retusjering som det finnes harde bildebevis for. Det har ikke noe med frua sitt liv å gjøre, det har med det hun selger gjennom bloggen å gjøre. Det er jeg fint i stand til å vurdere ut i fra den faktiske bloggen, kjendisstatusen hennes og de retusjerte bildene.

 

Jeg falt for fristelsen når jeg kommenterte at stilen din likner mannen hennes, det baserer jeg på flere eksempler på hans nettaktivitet. Både der han har forsøkt å være anonym og der han har signert med galt navn. Det har heller ingenting med CBE sitt liv å gjøre.

 

Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

 

 

 

Var ikke meg du diskuterte med, men jeg mener det begynner å bli rimelig patetisk at det stadig skrives i diskusjoner om ff at mannen "har forsøkt å være anonym", hvis noen mener det ikke er greit med den personhetsen som hun blir utsatt for her inne.

 

Jeg kritiserte personhets rettet mot ff her en gang, og alle i den tråden hevdet jeg var hennes mann. Tråden utviklet seg til å bli ganske stygg både mtp henne og mannen. Jeg ba da moderator/adm. om å sjekke at det var jeg som stod bak de anonyme svarene jeg hadde gitt og som ble beskyldt for å være hennes mann - og at tråden ble slettet pga. urimelig personhets mot dem. Alle (!) som svarte i den tråden hevdet at jeg måtte være mannen hennes fordi jeg ikke støttet hetsingen.

Tråden ble slettet.

 

Uavhengig av hva man mener om dem og hva de driver med så mener jeg slik personlig kritikk som de ofte blir utsatt for er langt fra det såkalt voksne burde akseptere, langt mindre delta i.

 

Anonymous poster hash: 6fe6c...864

 

Men da går du også ut i fra at de samme personene er innvolvert hver gang. Jeg har aldri sett ham bli avslørt her inne, jeg er ikke her særlig mye heller. At folk hever at de tror noen er ham, er ikke en avsløring i min bok i alle fall.  Siden jeg ikke har deltatt i de tilfellene du sikter til, kan jeg heller ikke være den representnten for hetserne som du prøver å gjøre meg til. Jeg og Sint naken biltyv er ikke samme person.

 

Anonymous poster hash: 8bdd4...8a5

[Sint naken biltyv]

Dere vet vel at fotballfrue er en bedrift. At en bedrift bevisst har drevet villedende markedsføring slik som de har drevet med i mange år er ikke greit. Dere kan syns så synd dere bare vil i Caroline og LK men de har faktisk drevet med juks og bedrag og tjent penger på det!

[Mumua]

 

Jeg finnes ikke ressurssvak men takk for omtanken

Jeg har til dags dato aldri møtt eller hørt om noen som har selvinnsikt nok til å innse at de kommer under den kategorien.

 

Anonymous poster hash: ab559...7f9

 

Nå er det sånn at biltyven er såpass aktiv her inne på forumet at man som utenforstående kan danne seg ett noenlunde bilde av henne, og ressurssvak er iallefall ikke en passende beskrivelse.