Satan så provosert jeg blir!

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Med tanker på at vi har få rovdyr så må noen ta litt diverse av disse dyrene. Hvis ikke vil sykdommer spres som ild i tørt grass (husker elger slet med noe for noen år siden). Bestanden må holdes nede. Der av jegere som gjør en god og viktig jobb.

 

Hat det så mye den som vil måtte ønske. Men slik er virkeligheten.

 

PS. Jeg spiser (nesten) aldri kjøtt. Har heller ikke foreldre som er jegere, eller noe lignende. Jeg vet bare at naturen er nå en gang slik.

 

Anonymous poster hash: 5b51b...063

 

Haha, dagens. Naturen er slik at den trenger mennesker for å holde bestanden nede? FEIL! Naturen trenger ROVDYR.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Mennesker er faktisk en naturlig del av naturen. Vi er dyr vi også.

 

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

Til og med rovdyr.

 

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

[Anonym bruker]

Men det jeg sliter mest med å forstå, er behovet for å dele slike makabre bilder.

Skjønner at man må jakte for å holde bestanden nede, men får frysninger over folks glede over å drepe..

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Hva var makabert med bildet? Var det kun et dødt dyr? Eller var bildet tatt slik at det var mye blod/innvoller og en spretta buk som vistes på bildet? For DET liker ikke jeg heller. Man skal behandle det slutte dyret med respekt, tar man bilde flagger men dyret fin til, slik at dette ikke synes.

 

Mannen min jakter masse, har ingen ting i mot bilder av døde dyr. Har lagt ut et par slike selv på FB av noen elger.

 

Og- en annen ting. Jeg har vært på slakteri, og vært med fra dyrene blir hentet på gården, og en lang kjøretur til et slakteri, mange stressede dyr skal jeg si deg.

 

Jeg spiser gladelig elgsteika, eller kjøttdeigen, der jeg vet at dyret sto fredelig i skogen og spise, falt død på 1 skudd. Heller det enn kjøtt som har fått medikamenter og hormoner og gudene vet, for å gi industrien mest mulig kjøtt, for minst mulig pris..

 

Anonymous poster hash: 746bd...1c2

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Med tanker på at vi har få rovdyr så må noen ta litt diverse av disse dyrene. Hvis ikke vil sykdommer spres som ild i tørt grass (husker elger slet med noe for noen år siden). Bestanden må holdes nede. Der av jegere som gjør en god og viktig jobb.

 

Hat det så mye den som vil måtte ønske. Men slik er virkeligheten.

 

PS. Jeg spiser (nesten) aldri kjøtt. Har heller ikke foreldre som er jegere, eller noe lignende. Jeg vet bare at naturen er nå en gang slik.

 

Anonymous poster hash: 5b51b...063

Haha, dagens. Naturen er slik at den trenger mennesker for å holde bestanden nede? FEIL! Naturen trenger ROVDYR.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Mennesker er faktisk en naturlig del av naturen. Vi er dyr vi også.

 

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

Til og med rovdyr.

 

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

 

 

Nei, mennesker er ikke rovdyr. Og på et punkt var vi nok en del av naturen, men det er lenge siden. Nå oppfører vi oss som om vi er forhøyet over dyrene og tror det er opp til oss å regulere og bestemme.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

[Anonym bruker]

 

Men det jeg sliter mest med å forstå, er behovet for å dele slike makabre bilder.

Skjønner at man må jakte for å holde bestanden nede, men får frysninger over folks glede over å drepe..

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Hva var makabert med bildet? Var det kun et dødt dyr? Eller var bildet tatt slik at det var mye blod/innvoller og en spretta buk som vistes på bildet? For DET liker ikke jeg heller. Man skal behandle det slutte dyret med respekt, tar man bilde flagger men dyret fin til, slik at dette ikke synes.

 

Mannen min jakter masse, har ingen ting i mot bilder av døde dyr. Har lagt ut et par slike selv på FB av noen elger.

 

Og- en annen ting. Jeg har vært på slakteri, og vært med fra dyrene blir hentet på gården, og en lang kjøretur til et slakteri, mange stressede dyr skal jeg si deg.

 

Jeg spiser gladelig elgsteika, eller kjøttdeigen, der jeg vet at dyret sto fredelig i skogen og spise, falt død på 1 skudd. Heller det enn kjøtt som har fått medikamenter og hormoner og gudene vet, for å gi industrien mest mulig kjøtt, for minst mulig pris..

 

Anonymous poster hash: 746bd...1c2

Hoho.. mente selvfølgelig: Det skutte dyret. Og at man skal legge dyret fint til hvis man skal ta et slikt bilde.. sukk..

haha..

Beklager feil. Autocorrekt på telefon ja..

 

 

Anonymous poster hash: 746bd...1c2

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Med tanker på at vi har få rovdyr så må noen ta litt diverse av disse dyrene. Hvis ikke vil sykdommer spres som ild i tørt grass (husker elger slet med noe for noen år siden). Bestanden må holdes nede. Der av jegere som gjør en god og viktig jobb.

 

Hat det så mye den som vil måtte ønske. Men slik er virkeligheten.

 

PS. Jeg spiser (nesten) aldri kjøtt. Har heller ikke foreldre som er jegere, eller noe lignende. Jeg vet bare at naturen er nå en gang slik.

 

Anonymous poster hash: 5b51b...063

Haha, dagens. Naturen er slik at den trenger mennesker for å holde bestanden nede? FEIL! Naturen trenger ROVDYR.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Mennesker er faktisk en naturlig del av naturen. Vi er dyr vi også.

 

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

Til og med rovdyr.

 

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

Nei, mennesker er ikke rovdyr. Og på et punkt var vi nok en del av naturen, men det er lenge siden. Nå oppfører vi oss som om vi er forhøyet over dyrene og tror det er opp til oss å regulere og bestemme.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Vi er rovdyr på toppen av næringsstigen. Vi er en fare for alle andre dyr.

 

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

[indianærn]

mennesket er da arten Homo Saphiens. Vi er pattedyr og rovdyr. Og vi er da den eneste arten jeg virkelig er redd for. Vi er den eneste arten som er dumme nok til å utrydde oss selv .

[Den perfekte mor, påan igjen]

 

 

 

For det første, hvorfor skyte en kalv?

Og nei, jeg spiser ikke rådyr. Spiser ikke villt i det hele tatt.

Spiser ikke kylling eller svin heller. Ikke kjøttpålegg av noe slag.

Spiser pinnekjøtt i jula (kjøpt av lokal bonde) og bittelitt rødt kjøtt om jeg får det servert hos folk.

Får jeg da lov å synes det er fælt å skyte små rådyr?

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Du vet vel at pinnekjøtt kommer fra søte små sauer..... Den lokale bonden må faktisk drepe det dyret for at du skal kunne spise det.

Og det røde kjøttet du spiser? Er det fra et "liksom dyr"? Tror du er like ille som oss andre kjøttetere selv om du ikke dreper dyret.

 

Litt kort tankegang i huet ditt må jeg si.

 

Anonymous poster hash: 18321...0a5

Ok.. Du virker supersmart!

 

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Hva er forskjellen på et lam og en rådyrkalv?

 

Anonymous poster hash: c2e88...b56

 

Lammet har blitt født og tråkket sine første mnd inne på et strekkmetallgulvet. Deretter blitt jaget ut og inn av fjøs for medisinering, telling og klipp. Så har det blitt jaget ut på slakterbil, hvor det skal stå i flere timer på gyngende underlag før det skal avlives.

 

At det ene kjeet ble skutt er veldig bra for det gjenværende kjeet. Den får nå mye mere mat fra mor, og går en sikrere vinter i møte.

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

For det første, hvorfor skyte en kalv?

Og nei, jeg spiser ikke rådyr. Spiser ikke villt i det hele tatt.

Spiser ikke kylling eller svin heller. Ikke kjøttpålegg av noe slag.

Spiser pinnekjøtt i jula (kjøpt av lokal bonde) og bittelitt rødt kjøtt om jeg får det servert hos folk.

Får jeg da lov å synes det er fælt å skyte små rådyr?

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Du vet vel at pinnekjøtt kommer fra søte små sauer..... Den lokale bonden må faktisk drepe det dyret for at du skal kunne spise det.

Og det røde kjøttet du spiser? Er det fra et "liksom dyr"? Tror du er like ille som oss andre kjøttetere selv om du ikke dreper dyret.

 

Litt kort tankegang i huet ditt må jeg si.

 

Anonymous poster hash: 18321...0a5

Ok.. Du virker supersmart!

 

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Hva er forskjellen på et lam og en rådyrkalv?

 

Anonymous poster hash: c2e88...b56

Lammet har blitt født og tråkket sine første mnd inne på et strekkmetallgulvet. Deretter blitt jaget ut og inn av fjøs for medisinering, telling og klipp. Så har det blitt jaget ut på slakterbil, hvor det skal stå i flere timer på gyngende underlag før det skal avlives.

 

At det ene kjeet ble skutt er veldig bra for det gjenværende kjeet. Den får nå mye mere mat fra mor, og går en sikrere vinter i møte.

Akkurat det som var poenget mitt.

 

Anonym ...c08, over her spiser gjerne pinnekjøtt (oftest laget av lam) og klager over hvor makaber det er å skyte rådyr kalven.

 

Anonymous poster hash: c2e88...b56

[Anonym bruker]

 

 

 

 

For det første, hvorfor skyte en kalv?

Og nei, jeg spiser ikke rådyr. Spiser ikke villt i det hele tatt.

Spiser ikke kylling eller svin heller. Ikke kjøttpålegg av noe slag.

Spiser pinnekjøtt i jula (kjøpt av lokal bonde) og bittelitt rødt kjøtt om jeg får det servert hos folk.

Får jeg da lov å synes det er fælt å skyte små rådyr?

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Du vet vel at pinnekjøtt kommer fra søte små sauer..... Den lokale bonden må faktisk drepe det dyret for at du skal kunne spise det.

Og det røde kjøttet du spiser? Er det fra et "liksom dyr"? Tror du er like ille som oss andre kjøttetere selv om du ikke dreper dyret.

 

Litt kort tankegang i huet ditt må jeg si.

 

Anonymous poster hash: 18321...0a5

Ok.. Du virker supersmart!

 

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Hva er forskjellen på et lam og en rådyrkalv?

 

Anonymous poster hash: c2e88...b56

 

Lammet har blitt født og tråkket sine første mnd inne på et strekkmetallgulvet. Deretter blitt jaget ut og inn av fjøs for medisinering, telling og klipp. Så har det blitt jaget ut på slakterbil, hvor det skal stå i flere timer på gyngende underlag før det skal avlives.

 

At det ene kjeet ble skutt er veldig bra for det gjenværende kjeet. Den får nå mye mere mat fra mor, og går en sikrere vinter i møte.

 

Øhh..dette stemmer faktisk ikke! Lamming er stort sett i starten av mai, lammene går på innmarksbeite noen dager etter fødselen. Før de slippes på fjellet får de markkur, for lam spesielt er plaget med parasitter. Så går de på fjellet til uti august før de kommer tilbake på innmarksbeite. I oktober blir de som skal til slakt samlet inn og rett på slaktebilen. Resterende lam blir gående på innmarksbeite til vinteren kommer. Lam som skal til slakt klippes ikke først.

 

Anonymous poster hash: f1985...8fd

[soleia]

Eg er ikkje nokon jeger, men 50 meter høyres ut til å vere langt hald for ein liten rådyrkalv?  Denne gongen gjekk det tydelegvis bra, men ein må vere sikker på å felle dyret når ein trykkjer på avtrekkaren.  Uansvarleg jakt er provoserande, men ellers skjønar eg ikkje kva som skulle vere provoserande med eit jaktbilete på facebook?  Villt som er fellt med ansvarleg jakt må då vere det mest dyrevennlege kjøtet ein kan ete. 

[Anonym bruker]

Rådyrkalver er søte dem men altså, dem er jo mat da:) Dem som ikke skytes tar gaupa seg av eller sulten mens dem store og sterke overlever.

Vi bor på gård, vi har dyrevelferd i fokus og alle dyr går på beite store deler av året. I tillegg jakter vi elg, hjort og rådyr. Når vi har skutt dyr får barna være med på utvomming og slaktingen, dem synes det er så spennende så. Etter at vi har grovpartert dyret tar vi det med oss inn og skjærer opp/kværner opp kjøttet på kjøkkenbordet, vakuumpakker det og hiver det i fryseren. Kjøper ikke kjøtt i butikken i det hele tatt og vil si at å spise elg kontra industrigris gir en mye bedre følelse!

Jeg vet hvilke dyr som holder til i skogene våre, hvor mange kalver den kua fikk i vår og hvor dem liker å holde til på dagtid. Etter at jeg begynte å jakte for mange år siden har respekten for ville dyr økt og ikke minst har jeg fått mye kunnskaper av å observere dem og å være mer i deres element. Jeg har også hatt gaupe som kverker rådyrkalv på viltkameraet rett oppom husene våre..da sa jeg til sauene våre at dem skal være glade jeg ikke lar dem gå oppe i skogen nå

 

Anonymous poster hash: f1985...8fd

[Anonym bruker]

Eg er ikkje nokon jeger, men 50 meter høyres ut til å vere langt hald for ein liten rådyrkalv?  Denne gongen gjekk det tydelegvis bra, men ein må vere sikker på å felle dyret når ein trykkjer på avtrekkaren.  Uansvarleg jakt er provoserande, men ellers skjønar eg ikkje kva som skulle vere provoserande med eit jaktbilete på facebook?  Villt som er fellt med ansvarleg jakt må då vere det mest dyrevennlege kjøtet ein kan ete. 

Når man skyter inn våpenet på jegerprøven skyter man inn på 100 meter, så rindt den distansen er mest vanlig å skyte. Å komme nærmere enn 50 meter er veldig vanskelig. Å treffe riktig på et dyr som står i ro på 100 m er ikke vanskelig. Uansvarlig jakt er provoserende, noen er for lett på avtrekkerfingeren..

 

Anonymous poster hash: f1985...8fd

[Den perfekte mor, påan igjen]

 

 

 

 

 

For det første, hvorfor skyte en kalv?

Og nei, jeg spiser ikke rådyr. Spiser ikke villt i det hele tatt.

Spiser ikke kylling eller svin heller. Ikke kjøttpålegg av noe slag.

Spiser pinnekjøtt i jula (kjøpt av lokal bonde) og bittelitt rødt kjøtt om jeg får det servert hos folk.

Får jeg da lov å synes det er fælt å skyte små rådyr?

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Du vet vel at pinnekjøtt kommer fra søte små sauer..... Den lokale bonden må faktisk drepe det dyret for at du skal kunne spise det.

Og det røde kjøttet du spiser? Er det fra et "liksom dyr"? Tror du er like ille som oss andre kjøttetere selv om du ikke dreper dyret.

 

Litt kort tankegang i huet ditt må jeg si.

 

Anonymous poster hash: 18321...0a5

Ok.. Du virker supersmart!

 

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Hva er forskjellen på et lam og en rådyrkalv?

 

Anonymous poster hash: c2e88...b56

 

Lammet har blitt født og tråkket sine første mnd inne på et strekkmetallgulvet. Deretter blitt jaget ut og inn av fjøs for medisinering, telling og klipp. Så har det blitt jaget ut på slakterbil, hvor det skal stå i flere timer på gyngende underlag før det skal avlives.

 

At det ene kjeet ble skutt er veldig bra for det gjenværende kjeet. Den får nå mye mere mat fra mor, og går en sikrere vinter i møte.

 

Øhh..dette stemmer faktisk ikke! Lamming er stort sett i starten av mai, lammene går på innmarksbeite noen dager etter fødselen. Før de slippes på fjellet får de markkur, for lam spesielt er plaget med parasitter. Så går de på fjellet til uti august før de kommer tilbake på innmarksbeite. I oktober blir de som skal til slakt samlet inn og rett på slaktebilen. Resterende lam blir gående på innmarksbeite til vinteren kommer. Lam som skal til slakt klippes ikke først.

 

Anonymous poster hash: f1985...8fd

 

Når det er beite ute vil jo variere i landet, men her blir de født i april, og sluppet ut noen uker etterpå. Og da bare noen korte turer, for ikke å bli dårlige i magen av ferskt gress. Altså ut og inn. Medisineringen foregår inne, for å ha best mulig kontroll på hvem som får, og for å kunne fange dem uten å jage dem mer enn nødvendig. Utmarksbeite måtte vi slutte med pga rovdyr. Det er rikitg at lam som slaktes på høsten ikke blir klippet, men det slaktes lam etter den tid også.

[Anonym bruker]

Vi er rovdyr på toppen av næringsstigen. Vi er en fare for alle andre dyr.

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

 

 

På grunn av intelligens og teknologi. Vi er ikke rovdyr. 

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

[Jezebel]

 

Vi er rovdyr på toppen av næringsstigen. Vi er en fare for alle andre dyr.

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

 

 

På grunn av intelligens og teknologi. Vi er ikke rovdyr. 

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

 

Vet du i det hele tatt hva et rovdyr er? Et rovdyr er et dyr som dreper og spiser andre dyr. Vegetarianere kan kanskje ikke sies å være et rovdyr, men mennesker er som spiser kjøtt er absolutt et rovdyr, enten du liker det eller ikke.

[Anonym bruker]

 

 

Vi er rovdyr på toppen av næringsstigen. Vi er en fare for alle andre dyr.

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

 

 

På grunn av intelligens og teknologi. Vi er ikke rovdyr. 

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

 

Vet du i det hele tatt hva et rovdyr er? Et rovdyr er et dyr som dreper og spiser andre dyr. Vegetarianere kan kanskje ikke sies å være et rovdyr, men mennesker er som spiser kjøtt er absolutt et rovdyr, enten du liker det eller ikke.

 

 

Så enkelt er det ikke.

Et rovdyr er dyr i kategorien Carnivora. I all hovedsak kattefamilien, bjørnefamilien, mårfamilien, hundefamilien, etc. Mennesker er ikke en av dem.

Et rovdyr har spesialiserte måter å drepe på. Altså, klør, skarpe tenner, forhøyede sanser. Det har ikke mennesker.

Et rovdyr har et fordøyelsessystem som er spesialisert for en kjøttdiett. Det har ikke mennesker.

 

Ellers er det flere ting: Vi kan ikke overlever på bare kjøtt, vi blir syke av for mye kjøtt. Vi tygger som drøvtyggere, ikke som et rovdyr og vi har enzymer i spyttet spesielt for å bryte ned den maten vi er laget for å spise. Noe rovdyr ikke har.

 

MEN, det er ikke alltid lett å vurdere hvem som går under den kategorien. Det mest kjente eksempelet er pandaen. 

Mennesker er altetende, som rotten, grisen og apene. IKKE et rovdyr.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

[Gjest Antarctica]

Så dere "Ut i naturen" i dag?

Rådyret er det nyeste hjortedyret i norsk fauna, det har vært her i under 200 år. Det er også det hjortedyret som øker mest i antall og utbredelse. Jakt gir miljøvennlig og utslippsfritt kjøtt som kan spises med god samvittighet så lenge man jakter på en bærekraftig bestand.

 

De fleste aktive jegere er gladere i dyrene enn sutrete byfrøkener som dåner når de ser blod, men gjerne spiser biff... og jegere behandler dyrenes habitat med respekt og finfølelse, fordi de ikke vil skade en bestand de selv nyter godt av. Stikk finger´n i jorda!

 

Jeg ville også ha gratulert dama.

[Gjest Antarctica]

 

Med tanker på at vi har få rovdyr så må noen ta litt diverse av disse dyrene. Hvis ikke vil sykdommer spres som ild i tørt grass (husker elger slet med noe for noen år siden). Bestanden må holdes nede. Der av jegere som gjør en god og viktig jobb. Hat det så mye den som vil måtte ønske. Men slik er virkeligheten. PS. Jeg spiser (nesten) aldri kjøtt. Har heller ikke foreldre som er jegere, eller noe lignende. Jeg vet bare at naturen er nå en gang slik.Anonymous poster hash: 5b51b...063

 

 Haha, dagens. Naturen er slik at den trenger mennesker for å holde bestanden nede? FEIL! Naturen trenger ROVDYR.  Anonymous poster hash: 799cf...c18

Det du sier der er det vi lærte i O-fag eller hva det het i oldtiden.

Spør du en biolog (jeg spurte en ved Universitetet i Tromsø) så får du vite at rovdyrenes "regulering" av bestanden er en myte.

Rovdyra i Norge lever ytterst marginalt. Deres avhengighet av byttedyrene er slik at når det er god tilgang på mat, overlever ulvunger/jervunger etc. Når det er dårlig tilgang på det viltet rovdyrene lever av, er det ROVDYRBESTANDEN som blir reguert - via naturlig avgang. Da lever ikke ungene opp. Rovdyrene klarer aldri å ta så mye at de justerer f eks elgbestanden eller hjortebestanden.

[Jezebel]

 

 

 

 

 

 

Vi er rovdyr på toppen av næringsstigen. Vi er en fare for alle andre dyr.

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

 

På grunn av intelligens og teknologi. Vi er ikke rovdyr.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Vet du i det hele tatt hva et rovdyr er? Et rovdyr er et dyr som dreper og spiser andre dyr. Vegetarianere kan kanskje ikke sies å være et rovdyr, men mennesker er som spiser kjøtt er absolutt et rovdyr, enten du liker det eller ikke.

Så enkelt er det ikke.

Et rovdyr er dyr i kategorien Carnivora. I all hovedsak kattefamilien, bjørnefamilien, mårfamilien, hundefamilien, etc. Mennesker er ikke en av dem.

Et rovdyr har spesialiserte måter å drepe på. Altså, klør, skarpe tenner, forhøyede sanser. Det har ikke mennesker.

Et rovdyr har et fordøyelsessystem som er spesialisert for en kjøttdiett. Det har ikke mennesker.

 

Ellers er det flere ting: Vi kan ikke overlever på bare kjøtt, vi blir syke av for mye kjøtt. Vi tygger som drøvtyggere, ikke som et rovdyr og vi har enzymer i spyttet spesielt for å bryte ned den maten vi er laget for å spise. Noe rovdyr ikke har.

 

MEN, det er ikke alltid lett å vurdere hvem som går under den kategorien. Det mest kjente eksempelet er pandaen.

Mennesker er altetende, som rotten, grisen og apene. IKKE et rovdyr.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Du har selvfølgelig helt rett. Vi er omnivore, ikke carnivore. Litt rusten i terminologien. Men kjøtt er en del av vår naturlige diett Endret 2. desember 2014 av Jezebel

[Anonym bruker]

 

 

Med tanker på at vi har få rovdyr så må noen ta litt diverse av disse dyrene. Hvis ikke vil sykdommer spres som ild i tørt grass (husker elger slet med noe for noen år siden). Bestanden må holdes nede. Der av jegere som gjør en god og viktig jobb. Hat det så mye den som vil måtte ønske. Men slik er virkeligheten. PS. Jeg spiser (nesten) aldri kjøtt. Har heller ikke foreldre som er jegere, eller noe lignende. Jeg vet bare at naturen er nå en gang slik.Anonymous poster hash: 5b51b...063

 Haha, dagens. Naturen er slik at den trenger mennesker for å holde bestanden nede? FEIL! Naturen trenger ROVDYR.  Anonymous poster hash: 799cf...c18

Det du sier der er det vi lærte i O-fag eller hva det het i oldtiden.

Spør du en biolog (jeg spurte en ved Universitetet i Tromsø) så får du vite at rovdyrenes "regulering" av bestanden er en myte.

Rovdyra i Norge lever ytterst marginalt. Deres avhengighet av byttedyrene er slik at når det er god tilgang på mat, overlever ulvunger/jervunger etc. Når det er dårlig tilgang på det viltet rovdyrene lever av, er det ROVDYRBESTANDEN som blir reguert - via naturlig avgang. Da lever ikke ungene opp. Rovdyrene klarer aldri å ta så mye at de justerer f eks elgbestanden eller hjortebestanden.

 

 

Jeg innser at jeg formulerte meg feil. Jo, naturen trenger rovdyr, men naturen klarer seg selv. Den trenger ikke mennesker. Naturen regulerer seg selv. Det er ikke alltid så vakkert, men det er iallefall naturlig. Det er ikke mye naturlig for meg å drepe små rådyrkalver med gevær.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Vi er rovdyr på toppen av næringsstigen. Vi er en fare for alle andre dyr.

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

På grunn av intelligens og teknologi. Vi er ikke rovdyr.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Vet du i det hele tatt hva et rovdyr er? Et rovdyr er et dyr som dreper og spiser andre dyr. Vegetarianere kan kanskje ikke sies å være et rovdyr, men mennesker er som spiser kjøtt er absolutt et rovdyr, enten du liker det eller ikke.

Så enkelt er det ikke.

Et rovdyr er dyr i kategorien Carnivora. I all hovedsak kattefamilien, bjørnefamilien, mårfamilien, hundefamilien, etc. Mennesker er ikke en av dem.

Et rovdyr har spesialiserte måter å drepe på. Altså, klør, skarpe tenner, forhøyede sanser. Det har ikke mennesker.

Et rovdyr har et fordøyelsessystem som er spesialisert for en kjøttdiett. Det har ikke mennesker.

 

Ellers er det flere ting: Vi kan ikke overlever på bare kjøtt, vi blir syke av for mye kjøtt. Vi tygger som drøvtyggere, ikke som et rovdyr og vi har enzymer i spyttet spesielt for å bryte ned den maten vi er laget for å spise. Noe rovdyr ikke har.

 

MEN, det er ikke alltid lett å vurdere hvem som går under den kategorien. Det mest kjente eksempelet er pandaen.

Mennesker er altetende, som rotten, grisen og apene. IKKE et rovdyr.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Du har selvfølgelig helt rett. Vi er omnivore, ikke carnivore. Litt rusten i terminologien. Men kjøtt er en del av vår naturlige diett

 

 

Kjøtt KAN være en del av vår naturlige diett. Heldigvis er vi ikke avhengig av det. 

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

[håperpåvinterbarn]

 

 

 

 

 

 

 

For det første, hvorfor skyte en kalv?

Og nei, jeg spiser ikke rådyr. Spiser ikke villt i det hele tatt.

Spiser ikke kylling eller svin heller. Ikke kjøttpålegg av noe slag.

Spiser pinnekjøtt i jula (kjøpt av lokal bonde) og bittelitt rødt kjøtt om jeg får det servert hos folk.

Får jeg da lov å synes det er fælt å skyte små rådyr?

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Du vet vel at pinnekjøtt kommer fra søte små sauer..... Den lokale bonden må faktisk drepe det dyret for at du skal kunne spise det.

Og det røde kjøttet du spiser? Er det fra et "liksom dyr"? Tror du er like ille som oss andre kjøttetere selv om du ikke dreper dyret.

 

Litt kort tankegang i huet ditt må jeg si.

 

Anonymous poster hash: 18321...0a5

Ok.. Du virker supersmart!

 

 

Anonymous poster hash: eb102...c08

Hva er forskjellen på et lam og en rådyrkalv?

 

Anonymous poster hash: c2e88...b56

Lammet har blitt født og tråkket sine første mnd inne på et strekkmetallgulvet. Deretter blitt jaget ut og inn av fjøs for medisinering, telling og klipp. Så har det blitt jaget ut på slakterbil, hvor det skal stå i flere timer på gyngende underlag før det skal avlives.

 

At det ene kjeet ble skutt er veldig bra for det gjenværende kjeet. Den får nå mye mere mat fra mor, og går en sikrere vinter i møte.

Øhh..dette stemmer faktisk ikke! Lamming er stort sett i starten av mai, lammene går på innmarksbeite noen dager etter fødselen. Før de slippes på fjellet får de markkur, for lam spesielt er plaget med parasitter. Så går de på fjellet til uti august før de kommer tilbake på innmarksbeite. I oktober blir de som skal til slakt samlet inn og rett på slaktebilen. Resterende lam blir gående på innmarksbeite til vinteren kommer. Lam som skal til slakt klippes ikke først.

 

Anonymous poster hash: f1985...8fd

 

Takk for at du oppklarte dette . Slik er det nemlig hos også. Vi "jager" ikke våre kjære lam ut og inn sv fjøset. Dessuten går våre på talle (myk, tørr og god halm). Og vi har relativt stor besetning.

 

På øya der jeg kommer fra har forresten flått blitt et gigantisk problem. Dyra (rådyrsteik altså) er så befengte at du kam se store svarte flekker av flått på ryggen. De er også blitt mindre sv vekst pga for dårlig regulering. Jegerne ble pålagt å felle flere.....

 

Om du vil ha mere flått, velkommen null jakt .

 

Syns også det å spise "litt kjøtt" er et tamt bidrag.

[håperpåvinterbarn]

Skulle stå rådyra ikke rådyrsteik. Haha, telefonen min liker åpenbart en god rådyrsteik 😛

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Vi er rovdyr på toppen av næringsstigen. Vi er en fare for alle andre dyr.

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb

 

På grunn av intelligens og teknologi. Vi er ikke rovdyr.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Vet du i det hele tatt hva et rovdyr er? Et rovdyr er et dyr som dreper og spiser andre dyr. Vegetarianere kan kanskje ikke sies å være et rovdyr, men mennesker er som spiser kjøtt er absolutt et rovdyr, enten du liker det eller ikke.

Så enkelt er det ikke.

Et rovdyr er dyr i kategorien Carnivora. I all hovedsak kattefamilien, bjørnefamilien, mårfamilien, hundefamilien, etc. Mennesker er ikke en av dem.

Et rovdyr har spesialiserte måter å drepe på. Altså, klør, skarpe tenner, forhøyede sanser. Det har ikke mennesker.

Et rovdyr har et fordøyelsessystem som er spesialisert for en kjøttdiett. Det har ikke mennesker.

 

Ellers er det flere ting: Vi kan ikke overlever på bare kjøtt, vi blir syke av for mye kjøtt. Vi tygger som drøvtyggere, ikke som et rovdyr og vi har enzymer i spyttet spesielt for å bryte ned den maten vi er laget for å spise. Noe rovdyr ikke har.

 

MEN, det er ikke alltid lett å vurdere hvem som går under den kategorien. Det mest kjente eksempelet er pandaen.

Mennesker er altetende, som rotten, grisen og apene. IKKE et rovdyr.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Du har rett i mye, men du blander begreper. Rovdyr er dyr som jakter og spiser andre dyr. De kan være både omnivore og karnivore. Mennesker er omnivore, som bjørnen, rotta og grisen. Omnivorer (latin for altetende) er tilpasset et kosthold med både kjøtt og planter. Vi har derfor spisse hjørnetenner, selv om de ikke er like godt utviklet som hos karnivorer, men også flate molarer (jeksler). Vi kan fordøye kjøtt, bein og mange plantetyper. Katter f.eks er karnivore (latin for kjøttetende) og lever utelukkende på kjøtt. De klarer ikke å fordøye planter.

 

Anonymous poster hash: f47ff...9da

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Med tanker på at vi har få rovdyr så må noen ta litt diverse av disse dyrene. Hvis ikke vil sykdommer spres som ild i tørt grass (husker elger slet med noe for noen år siden). Bestanden må holdes nede. Der av jegere som gjør en god og viktig jobb. Hat det så mye den som vil måtte ønske. Men slik er virkeligheten. PS. Jeg spiser (nesten) aldri kjøtt. Har heller ikke foreldre som er jegere, eller noe lignende. Jeg vet bare at naturen er nå en gang slik.Anonymous poster hash: 5b51b...063

Haha, dagens. Naturen er slik at den trenger mennesker for å holde bestanden nede? FEIL! Naturen trenger ROVDYR. Anonymous poster hash: 799cf...c18

Det du sier der er det vi lærte i O-fag eller hva det het i oldtiden.

Spør du en biolog (jeg spurte en ved Universitetet i Tromsø) så får du vite at rovdyrenes "regulering" av bestanden er en myte.

Rovdyra i Norge lever ytterst marginalt. Deres avhengighet av byttedyrene er slik at når det er god tilgang på mat, overlever ulvunger/jervunger etc. Når det er dårlig tilgang på det viltet rovdyrene lever av, er det ROVDYRBESTANDEN som blir reguert - via naturlig avgang. Da lever ikke ungene opp. Rovdyrene klarer aldri å ta så mye at de justerer f eks elgbestanden eller hjortebestanden.

Jeg innser at jeg formulerte meg feil. Jo, naturen trenger rovdyr, men naturen klarer seg selv. Den trenger ikke mennesker. Naturen regulerer seg selv. Det er ikke alltid så vakkert, men det er iallefall naturlig. Det er ikke mye naturlig for meg å drepe små rådyrkalver med gevær.

 

Anonymous poster hash: 799cf...c18

Jo, naturen trenger faktisk mennesker for å regulere bestanden. Hadde du giddet å sette deg inn i dette på en ordentlig måte og ikke bare en sånn "jeg-har-rett-fordi-dyrene-er-så-søte" måte, så hadde du vist dette istede for å påstå at det er sånn og sånn.

 

Menneskene er med på å regulere mestanden slik at det ikke blir for mange dyr. Blir det for mange dyr blir det også masse sykdom, innavl og for lite mat. Skjer dette uten at noe gjør noe med det så kommer dyrene til å dø ut i de aktuelle områdene. Dermed så blir det tomt for dyr på en unatulig måte. På grunn av at vi har tatt bort det ene rovdyret som jakter. Altså oss mennesker.

 

Flere jegere jeg har snakket med var glade for at de fikk skyte en god del dyr i år, ikke fordi de er skytegale, men fordi de så det på dyrene de felte at de var for mange i bestanden. De var små og magre i forhold til hva de skulle ha vært. Da med tanke på tilgangen på mat osv. Det er ikke nok firbeinte rovdyr for å regulere alene.

 

Er ikke jeger selv, kunne ikke tenkt meg å vandre rundt i skogen med et våpen, men ser nytten i at noen gjør det og elsker viltkjøtt.

 

Anonymous poster hash: aa3bc...8fb