*Yuna* Skrevet 22. oktober 2014 #26 Skrevet 22. oktober 2014 Uansett om du har jobbet redusert frivilig, så er det noe av din fortjeneste at han har kunne jobbet slik som han har gjort. Du skal stå på skjøtet. Forstår egentlig ikke hvorfor du spør her, da du kritiserer de som svarer deg? Lønn for å passe egne barn høres kanskje drastisk ut, men du bør godtgjøres på et vis fordi han kan jobbe slik som han vil PGA deg. Derfor bør navnet ditt stå der.
Nyttårs barn Skrevet 22. oktober 2014 #27 Skrevet 22. oktober 2014 Jeg har det på mange måter litt som deg HI. Jobber noe, med det jeg virkelig brenner for, Mannen har en godt betalt jobb og tar alle de tyngre utgiftene. jeg sparer noe av min inntekt og betaler endel mat, klær og personlig forbruk. Men vi er gift og står begge som lieverdige eiere av felles bolig. Dette mener jeg er svært vesentlig for å sikre begge, og særlig den svakeste økonomisk stilte.
annesmil Skrevet 22. oktober 2014 #28 Skrevet 22. oktober 2014 Hei, kan du ikke gå inn med de midlene du har og stå oppført på skjøte som eier av f.eks 20%? Har ikke peiling, men tror ikke det må være 50-50 deling? Høres ellers ut som du har en flott mann, tror ikke at han gjør dette for å "tjene" på det, har sikkert bare hengt seg opp i det og som mange andre menn (inkludert min egen) er de vanskelige å få "ut av spor" når de først har fått en ide.... Om du tar opp lån for å betale halve huset, og så må betale renter av lånet... Det er jo bare dumt, når dere sammen har penger... Så igrunnen er mitt råd, drit i det... La han få viljen sin, men la han forstå hva du føler. Kanskje han til og med "føyer" seg om han føler at han "vant". Og som du sier i første innlegget ditt, du bryr deg igrunnen ikke så mye, det er like mye at du ikke liker hva "alle andre" kommer til å tenke. Så lenge dere har det fint, er jo det det som er viktig!!!
Anonym bruker Skrevet 22. oktober 2014 #29 Skrevet 22. oktober 2014 Hva skjer med huset dersom samboeren din dør? Går det til deg eller barna? Vi hadde også en "skjev" økonomisk situasjon da vi kjøpte hus, den ene hadde mye egenandel og den andre ingen. Den som ikke hadde egenandel sitter selvsagt igjen med mindre dersom det blir skilsmisse, men har mulighet til å klare lånet dersom den andre dør, nettopp fordi det gikk endel penger inn i lånet med en gang. Vi mener at det er til barnas beste at økonomien er grei selv om man bare er en forsørger igjen. Vi har skrevet egen kontrakt på hvordan fordelingen blir dersom det blir skilsmisse. Sånn jeg ser det bør du stå på skjøtet selv om du ikke betaler på huset. Dersom dere går fra hverandre kan mannen gjøre hva han vil med huset han har betalt for, og du står igjen med det du har pdd. Dersom han dør har du i det minste rett til å velge om boet skal skiftes eller ikke, noe jeg vil påstå er det tryggeste for deg og barna (som jo vil arve hele huset dersom du ikke står på skjøtet). Anonymous poster hash: 2f9cc...247
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå