Dette med at trygd er "arvelig"

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

• Utvalget består av 258 000 far- og barn-par og 289 000 mor- og barn-par.
• Studien viser at for alle barn er sannsynligheten for å bli uføretrygdet innen en er 40 år tre prosent for sønner og fem prosent for døtre.
• Ser en kun på barn med en uføretrygdet far eller mor, øker sannsynligheten med henholdsvis 29 og 21 prosent for sønner og døtre.
• Barn som var mellom 0 og 15 år da mor eller far ble uføretrygdet har 6,5 prosent høyere sannsynlighet for å bli uføretrygdet enn andre barn i samme alder.
• Sannsynligheten faller jo senere i barnas liv foreldrene ble uføre.

Anonymous poster hash: 70e9a...600

Veldig greit å få tallene.

 

Men igjen - det er statistikk og sier ikke noe om den enkeltes tilbøyelighet til å bli ufør.

 

Min mor er ufør og har vært det i mange år, pga yrkesskade (var mange ved samme arbeidssted som fikk samme skade samtidig pga kjemikalier). Jeg har vært nær ved å bli uføretrygdet to ganger i livet, og nå har jeg fått noe som jeg ikke vet hvilken retning det vil gå med. Ikke noe av det jeg har hatt eller har har noe som helst med min mors uføretrygd å gjøre. Det jeg har hatt/har har vært forårsaket av ulykke eller sykdom jeg ikke har hatt noen mulig til å unngå (ikke livsstilssykdommer). Jeg har, som den eneste i storfamilien, tatt høy utdanning og har hatt jobb ut fra min utdanning.

 

Poenget mitt med å skrive dette er at om jeg og min mor var med i denne statistikken så ville vi (om jeg nå ender med uføretrygd, noe jeg håper jeg slipper) være med på å trekke opp tallene. Da ville våre tall være med på å gi et feilaktig bilde av risikoen for å bli ufør pga uføre foreldre.

Så selv statistikken gir ikke nødvendigvis et helt korrekt bilde av risikoen i dette tilfellet.

 

Anonymous poster hash: bd3aa...1ae

Statistikken sier det den sier: barn av uføre har, SAMLET OG STATISTISK SETT, større risiko for å bli uføre. Dette kan da ikke være så vanskelig???

 

 

Anonymous poster hash: f58bd...cae

Men sier ikke det seg selv siden mange sykdommer er arvelige?

 

Anonymous poster hash: 0cdb1...d5d

Joda, så spiller selvsagt sosial arv en rolle.

 

 

Anonymous poster hash: f58bd...cae

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

• Utvalget består av 258 000 far- og barn-par og 289 000 mor- og barn-par.
• Studien viser at for alle barn er sannsynligheten for å bli uføretrygdet innen en er 40 år tre prosent for sønner og fem prosent for døtre.
• Ser en kun på barn med en uføretrygdet far eller mor, øker sannsynligheten med henholdsvis 29 og 21 prosent for sønner og døtre.
• Barn som var mellom 0 og 15 år da mor eller far ble uføretrygdet har 6,5 prosent høyere sannsynlighet for å bli uføretrygdet enn andre barn i samme alder.
• Sannsynligheten faller jo senere i barnas liv foreldrene ble uføre.

Anonymous poster hash: 70e9a...600

Veldig greit å få tallene.

 

Men igjen - det er statistikk og sier ikke noe om den enkeltes tilbøyelighet til å bli ufør.

 

Min mor er ufør og har vært det i mange år, pga yrkesskade (var mange ved samme arbeidssted som fikk samme skade samtidig pga kjemikalier). Jeg har vært nær ved å bli uføretrygdet to ganger i livet, og nå har jeg fått noe som jeg ikke vet hvilken retning det vil gå med. Ikke noe av det jeg har hatt eller har har noe som helst med min mors uføretrygd å gjøre. Det jeg har hatt/har har vært forårsaket av ulykke eller sykdom jeg ikke har hatt noen mulig til å unngå (ikke livsstilssykdommer). Jeg har, som den eneste i storfamilien, tatt høy utdanning og har hatt jobb ut fra min utdanning.

 

Poenget mitt med å skrive dette er at om jeg og min mor var med i denne statistikken så ville vi (om jeg nå ender med uføretrygd, noe jeg håper jeg slipper) være med på å trekke opp tallene. Da ville våre tall være med på å gi et feilaktig bilde av risikoen for å bli ufør pga uføre foreldre.

Så selv statistikken gir ikke nødvendigvis et helt korrekt bilde av risikoen i dette tilfellet.

 

Anonymous poster hash: bd3aa...1ae

Statistikken sier det den sier: barn av uføre har, SAMLET OG STATISTISK SETT, større risiko for å bli uføre. Dette kan da ikke være så vanskelig???

 

 

Anonymous poster hash: f58bd...cae

Men sier ikke det seg selv siden mange sykdommer er arvelige?

 

Anonymous poster hash: 0cdb1...d5d

Joda, så spiller selvsagt sosial arv en rolle.

 

 

Anonymous poster hash: f58bd...cae

 

 

Men hvorfor er det mer sannsynlig for slike som dere at det er snakk om sosial arv og ikke sykdom?

Om sosial arv virkelig spiller en så stor rolle, betyr ikke det at legene og NAV ikke gjør jobben sin?

 

Anonymous poster hash: 0cdb1...d5d