kjenner jeg blir irritert..

[Anonym bruker]

På samboeren min, faren til min 5 uker fanle datter.

han kommer hjem fra jobb kl fem hver dag. Etter en time hjemme skal han alltid ut en tur..

skru eller en liten tur på besøk. I dag skulle han på besøk til en kamerat en liten stund for å klippe han.. (ikke spør)

 

Jeg spør om han kan gjøre det i morgen fordi jeg trenger han hjemme da jeg er sliten fordi ungen har hatt luftsmerter i noen timer.. altså jeg trenger avlasting..

han sier da at han kan ta med babyen på dette besøket. Noe jeg sier nei til pga magesmertene hennes og fordi hun generellt sett pupper mye..

Han har flere ganger sagt at han bare kan ta henne med..hit og dit liksom..

ikke lenge men ungen må evt våknes-kles av å på mye på kort tid.. ja dere skjønner!!

 

Syns det er en selvfølge at mamman til en baby skal være med ungen sin jeg.. og omvendt..

det er MIN mening før dere hagler løs på meg.

 

til poenget..: jeg blir irritert fordi han ikke skjønner det eller kan være HJEMME når jeg trenger han og ikke drasse med babyen UTEN meg "overalt"

 

 

Anonymous poster hash: bf81e...de4

[Heihånåerdetjuligjen]

Han trenger en reality-check. Han har også fått barn, og burde disponere tiden sin litt bedre nå.

 

Er han veldig ung?

[Anonym bruker]

Hvorfor kan han ikke ta babyen med en time eller to? Da får du slappet litt av mens de er ute av huset. Perfekt løsning spør du meg

 

Anonymous poster hash: 84558...881

[Anonym bruker]

Men da kan du velge da. Overlate babyen til far og godta at det blir litt farting. Eller sitte der hjemme sammen med babyen alene. Du kan ikke kreve av mannen at han skal være hjemme, så lenge han faktisk tilbyr seg å gi deg avlastning. Det er MIN mening

 

Anonymous poster hash: 98c55...6d1

[Anonym bruker]

vet du, send ungen med far og la han selv gjøre den erfaringen. 

 

 

Anonymous poster hash: d6799...36a

[Heihånåerdetjuligjen]

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

[SuperFries]

Hvorfor kan ikke ungen være uten deg noen timer?

[Istid]

Jeg ville også latt han ta med babyen en time- to så får du slappet skikkelig av.

Legg babyen ute i vogna når det er sove tiden som er i den tiden mannen din vil ut så kan han bare vogna med seg, da slipper dere å vekke for påkledning

[Anonym bruker]

Jeg kan velge selv #2?

ikke mye han ser barnet sitt i løpet av en dag og velger å stikke ut..

han er over 30 #1..

 

Perfekt løsning for noen,ok ikke for meg når ungen er fem uker.

 

 

Anonymous poster hash: bf81e...de4

[Anonym bruker]

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Tror du ikke han fort oppdager at å skru bil og samtidig ta seg av en baby kanskje ikke er så enkelt? DA kan hi fortelle at det er lurt å full oppmerksomhet hvert fall tilnærma full oppmerksomhet på oppgaven som pappa. La nå mannen lære i stedet for å være kjip å kreve at han skal være hjemme.

 

Anonymous poster hash: 98c55...6d1

[Anonym bruker]

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Han sier han kan ta babyen med. Hva er problemet? Babyer kan tas med ut og far vil ta med baby. Hvorfor er det er problem? HI skriver at hun trenger avlastning. Far vil gi henne det og mor blir irritert. Og sånn går no daga'n.....

 

Anonymous poster hash: 84558...881

[Heihånåerdetjuligjen]

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Han sier han kan ta babyen med. Hva er problemet? Babyer kan tas med ut og far vil ta med baby. Hvorfor er det er problem? HI skriver at hun trenger avlastning. Far vil gi henne det og mor blir irritert. Og sånn går no daga'n.....

 

Anonymous poster hash: 84558...881

 

Mor vil at far skal være mer hjemme, og ta seg av barnet deres hjemme. Som mor til kolikkbarn selv, så er det ingen god følelse å vite at barnet muligens gråter og har det vondt uten at far har muligheten til å gi barnet mat engang.

 

Selvsagt må far få lov å ta med seg ungen ut - etter hvert. Men i HI sitt tilfelle så er dette rimelig nytt, og jeg synes ikke det er for mye forlangt av henne å be ham være mer hjemme. Han kan like godt bli vant til det, for det er ingen selvfølge at mor skal være hjemme hver kveld når barnet blir større.

[Anonym bruker]

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Han sier han kan ta babyen med. Hva er problemet? Babyer kan tas med ut og far vil ta med baby. Hvorfor er det er problem? HI skriver at hun trenger avlastning. Far vil gi henne det og mor blir irritert. Og sånn går no daga'n.....

 

Anonymous poster hash: 84558...881

 

Då mine babyar var fem veker tok det kortare tid enn to timar mellom kvar gong dei måtte ha pupp på kvelden. Ser for meg at far og baby fort kan få ein trasig tur ut. Far må omstille seg.

 

Anonymous poster hash: ae9e4...499

[Heihånåerdetjuligjen]

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Tror du ikke han fort oppdager at å skru bil og samtidig ta seg av en baby kanskje ikke er så enkelt? DA kan hi fortelle at det er lurt å full oppmerksomhet hvert fall tilnærma full oppmerksomhet på oppgaven som pappa. La nå mannen lære i stedet for å være kjip å kreve at han skal være hjemme.

 

Anonymous poster hash: 98c55...6d1

 

Nei, å være kjip og kreve noe av sin livspartner er jo ikke greit......*ironi*

[Anonym bruker]

 

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

 

Tror du ikke han fort oppdager at å skru bil og samtidig ta seg av en baby kanskje ikke er så enkelt? DA kan hi fortelle at det er lurt å full oppmerksomhet hvert fall tilnærma full oppmerksomhet på oppgaven som pappa. La nå mannen lære i stedet for å være kjip å kreve at han skal være hjemme.Anonymous poster hash: 98c55...6d1

Nei, å være kjip og kreve noe av sin livspartner er jo ikke greit......*ironi*

Jeg skjønner bare ikke hvorfor far ikke skal få tilegne seg erfaringen selv da. Som sagt han oppdager nok fort hva som er gunstig og ikke, men mannen må få prøve seg. Han har tydeligvis en tanke om at å ha med seg babyen går fint. Hvorfor ikke la han prøve...

 

Anonymous poster hash: 98c55...6d1

[Heihånåerdetjuligjen]

 

 

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Tror du ikke han fort oppdager at å skru bil og samtidig ta seg av en baby kanskje ikke er så enkelt? DA kan hi fortelle at det er lurt å full oppmerksomhet hvert fall tilnærma full oppmerksomhet på oppgaven som pappa. La nå mannen lære i stedet for å være kjip å kreve at han skal være hjemme.Anonymous poster hash: 98c55...6d1

Nei, å være kjip og kreve noe av sin livspartner er jo ikke greit......*ironi*

Jeg skjønner bare ikke hvorfor far ikke skal få tilegne seg erfaringen selv da. Som sagt han oppdager nok fort hva som er gunstig og ikke, men mannen må få prøve seg. Han har tydeligvis en tanke om at å ha med seg babyen går fint. Hvorfor ikke la han prøve...

 

Anonymous poster hash: 98c55...6d1

 

Joda, han må jo bare prøve. Men jeg holder med HI i at han har feil fokus.

[Anonym bruker]

 

 

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Tror du ikke han fort oppdager at å skru bil og samtidig ta seg av en baby kanskje ikke er så enkelt? DA kan hi fortelle at det er lurt å full oppmerksomhet hvert fall tilnærma full oppmerksomhet på oppgaven som pappa. La nå mannen lære i stedet for å være kjip å kreve at han skal være hjemme.Anonymous poster hash: 98c55...6d1

Nei, å være kjip og kreve noe av sin livspartner er jo ikke greit......*ironi*

Jeg skjønner bare ikke hvorfor far ikke skal få tilegne seg erfaringen selv da. Som sagt han oppdager nok fort hva som er gunstig og ikke, men mannen må få prøve seg. Han har tydeligvis en tanke om at å ha med seg babyen går fint. Hvorfor ikke la han prøve...

 

Anonymous poster hash: 98c55...6d1

 

Fordi den erfaringa vil gå ut over babyen.

 

Anonymous poster hash: ae9e4...499

[Anonym bruker]

 

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Han sier han kan ta babyen med. Hva er problemet? Babyer kan tas med ut og far vil ta med baby. Hvorfor er det er problem? HI skriver at hun trenger avlastning. Far vil gi henne det og mor blir irritert. Og sånn går no daga'n.....Anonymous poster hash: 84558...881

Då mine babyar var fem veker tok det kortare tid enn to timar mellom kvar gong dei måtte ha pupp på kvelden. Ser for meg at far og baby fort kan få ein trasig tur ut. Far må omstille seg. Anonymous poster hash: ae9e4...499

Tenker at mor også må omstille seg litt.....

 

Anonymous poster hash: 84558...881

[Anonym bruker]

 

 

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Han sier han kan ta babyen med. Hva er problemet? Babyer kan tas med ut og far vil ta med baby. Hvorfor er det er problem? HI skriver at hun trenger avlastning. Far vil gi henne det og mor blir irritert. Og sånn går no daga'n.....Anonymous poster hash: 84558...881

Då mine babyar var fem veker tok det kortare tid enn to timar mellom kvar gong dei måtte ha pupp på kvelden. Ser for meg at far og baby fort kan få ein trasig tur ut. Far må omstille seg. Anonymous poster hash: ae9e4...499

Tenker at mor også må omstille seg litt.....

 

Anonymous poster hash: 84558...881

 

Til å forstå at babyen er 100% hennar ansvar? Til å forstå at far må få lov å prioritere unkarsliv? Til å forstå at far sine sosiale behov kjem framfor babyens behov for mat og mor når det trengs?

 

Anonymous poster hash: ae9e4...499

[Anonym bruker]

Ja da skal jeg la han prøve så får han jo se at han nok kommer fort hjem igjen.

desverre er det jo ungen det går utover. Det er ikke faren som har luftsmerter eller vill ha pupp.

 

Anonymous poster hash: bf81e...de4

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Han sier han kan ta babyen med. Hva er problemet? Babyer kan tas med ut og far vil ta med baby. Hvorfor er det er problem? HI skriver at hun trenger avlastning. Far vil gi henne det og mor blir irritert. Og sånn går no daga'n.....Anonymous poster hash: 84558...881

Då mine babyar var fem veker tok det kortare tid enn to timar mellom kvar gong dei måtte ha pupp på kvelden. Ser for meg at far og baby fort kan få ein trasig tur ut. Far må omstille seg. Anonymous poster hash: ae9e4...499

Tenker at mor også må omstille seg litt.....Anonymous poster hash: 84558...881

Til å forstå at babyen er 100% hennar ansvar? Til å forstå at far må få lov å prioritere unkarsliv? Til å forstå at far sine sosiale behov kjem framfor babyens behov for mat og mor når det trengs? Anonymous poster hash: ae9e4...499

Til å innse at hennes måte er ikke slik det alltid må være. Herregud! Far vil ta med seg babyen ut en tur. Hva er greia? Greia er at HUN vil bestemme og da må mor omstille seg for hun kan ikke alltid bestemme.

 

Anonymous poster hash: 84558...881

[Anonym bruker]

Tenker at mor må omstille seg? Takk for den,jeg har vært mor i fem uker.

les innlegget en gang til å tenk deg om

 

Anonymous poster hash: bf81e...de4

[Heihånåerdetjuligjen]

 

 

 

 

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Han sier han kan ta babyen med. Hva er problemet? Babyer kan tas med ut og far vil ta med baby. Hvorfor er det er problem? HI skriver at hun trenger avlastning. Far vil gi henne det og mor blir irritert. Og sånn går no daga'n.....Anonymous poster hash: 84558...881

Då mine babyar var fem veker tok det kortare tid enn to timar mellom kvar gong dei måtte ha pupp på kvelden. Ser for meg at far og baby fort kan få ein trasig tur ut. Far må omstille seg. Anonymous poster hash: ae9e4...499

Tenker at mor også må omstille seg litt.....Anonymous poster hash: 84558...881

Til å forstå at babyen er 100% hennar ansvar? Til å forstå at far må få lov å prioritere unkarsliv? Til å forstå at far sine sosiale behov kjem framfor babyens behov for mat og mor når det trengs? Anonymous poster hash: ae9e4...499

Til å innse at hennes måte er ikke slik det alltid må være. Herregud! Far vil ta med seg babyen ut en tur. Hva er greia? Greia er at HUN vil bestemme og da må mor omstille seg for hun kan ikke alltid bestemme.

 

Anonymous poster hash: 84558...881

 

Bestemme? Det hele handler om å ta hensyn - for en periode. Ikke kvele far. I dette tilfellet er det jo far som bestemmer.

[Anonym bruker]

Tenker at mor må omstille seg? Takk for den,jeg har vært mor i fem uker.

les innlegget en gang til å tenk deg omAnonymous poster hash: bf81e...de4

Og far har vært far i fem uker.

 

Anonymous poster hash: 84558...881

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Det er vel ikke det HI vil fram til? Mannen gidder ikke å bruke tiden hjemme, sammen med henne og barnet. Altså, barnet er 5 uker gammel, og far prioriterer først og fremst seg selv og sine egne interesser.

Han sier han kan ta babyen med. Hva er problemet? Babyer kan tas med ut og far vil ta med baby. Hvorfor er det er problem? HI skriver at hun trenger avlastning. Far vil gi henne det og mor blir irritert. Og sånn går no daga'n.....Anonymous poster hash: 84558...881

Då mine babyar var fem veker tok det kortare tid enn to timar mellom kvar gong dei måtte ha pupp på kvelden. Ser for meg at far og baby fort kan få ein trasig tur ut. Far må omstille seg. Anonymous poster hash: ae9e4...499

Tenker at mor også må omstille seg litt.....Anonymous poster hash: 84558...881

Til å forstå at babyen er 100% hennar ansvar? Til å forstå at far må få lov å prioritere unkarsliv? Til å forstå at far sine sosiale behov kjem framfor babyens behov for mat og mor når det trengs? Anonymous poster hash: ae9e4...499

Til å innse at hennes måte er ikke slik det alltid må være. Herregud! Far vil ta med seg babyen ut en tur. Hva er greia? Greia er at HUN vil bestemme og da må mor omstille seg for hun kan ikke alltid bestemme.

 

Anonymous poster hash: 84558...881

 

Babyen har luftsmerter og behov for pupp OFTE. GREIA her er at mor tilpassar seg babyen mens far (og du) meiner at babyen skal tilpasse seg han. Når han tilbyr å ta babyen med ut så er ikkje det eit reelt val for mor, fordi det vil vere vondt og trasig for babyen.

 

Eg tenkjer at du enten ikkje har hatt baby, eller at du har hatt rolige og nøgde sovebabyar som fint tålar ein tur ut utan mor på kvelden.

 

Anonymous poster hash: ae9e4...499