Ta fra de fattige og gi til de rike.

[Kathrine.]

Angrer IKKJE på at eg stemte blått. Strålende fornøyd. Gleder meg til å se kva de kan få til på desse fire åra.

Vi trenger noken som kan skape et bærekraftig samfunn.

Veldig bra at de skal øke innsats inn mot narkomane og psykisk psyke bl.a.

[Anonym bruker]

Skal et samfunn fungere og ha innbyggere som ønsker å satse på bedrift, så må man også ha fokus på å legge til rette for de som skaper arbeidsplasser og stimulerer til økt aktivitet. Dette er ofte de rike da de har fått god avkastning på sin innsats og investering. Jeg selv er grunder i et selskap som har gått fra 2 ansatte for to år siden til 34 ansatte pr dags dato. Å bygge en bedrift krever mye og jeg får liten tid til meg selv da all tid går til bedriften, og barnet mitt. Hadde jeg opplevd at det kun er de fattige som skulle tilgodeses hadde jeg ikke ofret både min egen fritid og omgang med venner for å få bedriften til å lykkes, skape nye arbeidsplasser og trygge de allerede eksisterende arbeidsplassene. Selvsagt skal de fattige også ivaretas på en god måte, men jeg er blant annet enig i å fjerne skatteklasse 2 da vi trenger mekanismer for å stimulere flere ut i arbeid. Greit nok at noen ikke ønsker å jobbe pga barn og hjem, men da må familien ta den økonomiske byrden og ikke samfunnet. Har familien ikke råd til det uten støtte fra staten så bør begge foreldre jobbe så sant det ikke er gode grunner som barn med spesielle behov. Vi trenger arbeidskraft, og vi kan ikke satse på å fortsette å importere arbeidskraft da Europas økonomi begynner å bedre seg og da trengs arbeidskraften i folks hjemland.

 

Anonymous poster hash: ebc73...4d4

Vi er også to selvstendige næringsdrivende som har gått over til AS og flere ansatte, men vi stemmer likevel til venstre for midten. Vi ønsker ikke å drive bedriften vår etisk og moralsk riktig og er veldig glad for alle rettighetene arbeidere har. Det hadde kanskje vært enklere for oss å drive om det ikke hadde vært så mye regler og arbeidsmiljøloven lignet mer på USAs, men vi hadde ikke sovet like godt om natta.

 

Anonymous poster hash: 0c3a7...229

[Anonym bruker]

 

Skal et samfunn fungere og ha innbyggere som ønsker å satse på bedrift, så må man også ha fokus på å legge til rette for de som skaper arbeidsplasser og stimulerer til økt aktivitet. Dette er ofte de rike da de har fått god avkastning på sin innsats og investering. Jeg selv er grunder i et selskap som har gått fra 2 ansatte for to år siden til 34 ansatte pr dags dato. Å bygge en bedrift krever mye og jeg får liten tid til meg selv da all tid går til bedriften, og barnet mitt. Hadde jeg opplevd at det kun er de fattige som skulle tilgodeses hadde jeg ikke ofret både min egen fritid og omgang med venner for å få bedriften til å lykkes, skape nye arbeidsplasser og trygge de allerede eksisterende arbeidsplassene. Selvsagt skal de fattige også ivaretas på en god måte, men jeg er blant annet enig i å fjerne skatteklasse 2 da vi trenger mekanismer for å stimulere flere ut i arbeid. Greit nok at noen ikke ønsker å jobbe pga barn og hjem, men da må familien ta den økonomiske byrden og ikke samfunnet. Har familien ikke råd til det uten støtte fra staten så bør begge foreldre jobbe så sant det ikke er gode grunner som barn med spesielle behov. Vi trenger arbeidskraft, og vi kan ikke satse på å fortsette å importere arbeidskraft da Europas økonomi begynner å bedre seg og da trengs arbeidskraften i folks hjemland.

 

Anonymous poster hash: ebc73...4d4

Vi er også to selvstendige næringsdrivende som har gått over til AS og flere ansatte, men vi stemmer likevel til venstre for midten. Vi ønsker ikke å drive bedriften vår etisk og moralsk riktig og er veldig glad for alle rettighetene arbeidere har. Det hadde kanskje vært enklere for oss å drive om det ikke hadde vært så mye regler og arbeidsmiljøloven lignet mer på USAs, men vi hadde ikke sovet like godt om natta.

 

Anonymous poster hash: 0c3a7...229

Det ble feil. Vi ønsker* å drive moralsk og etisk riktig hehe..

 

Anonymous poster hash: 0c3a7...229

[Anonym bruker]

 

 

Skal et samfunn fungere og ha innbyggere som ønsker å satse på bedrift, så må man også ha fokus på å legge til rette for de som skaper arbeidsplasser og stimulerer til økt aktivitet. Dette er ofte de rike da de har fått god avkastning på sin innsats og investering. Jeg selv er grunder i et selskap som har gått fra 2 ansatte for to år siden til 34 ansatte pr dags dato. Å bygge en bedrift krever mye og jeg får liten tid til meg selv da all tid går til bedriften, og barnet mitt. Hadde jeg opplevd at det kun er de fattige som skulle tilgodeses hadde jeg ikke ofret både min egen fritid og omgang med venner for å få bedriften til å lykkes, skape nye arbeidsplasser og trygge de allerede eksisterende arbeidsplassene. Selvsagt skal de fattige også ivaretas på en god måte, men jeg er blant annet enig i å fjerne skatteklasse 2 da vi trenger mekanismer for å stimulere flere ut i arbeid. Greit nok at noen ikke ønsker å jobbe pga barn og hjem, men da må familien ta den økonomiske byrden og ikke samfunnet. Har familien ikke råd til det uten støtte fra staten så bør begge foreldre jobbe så sant det ikke er gode grunner som barn med spesielle behov. Vi trenger arbeidskraft, og vi kan ikke satse på å fortsette å importere arbeidskraft da Europas økonomi begynner å bedre seg og da trengs arbeidskraften i folks hjemland.

 

Anonymous poster hash: ebc73...4d4

Vi er også to selvstendige næringsdrivende som har gått over til AS og flere ansatte, men vi stemmer likevel til venstre for midten. Vi ønsker ikke å drive bedriften vår etisk og moralsk riktig og er veldig glad for alle rettighetene arbeidere har. Det hadde kanskje vært enklere for oss å drive om det ikke hadde vært så mye regler og arbeidsmiljøloven lignet mer på USAs, men vi hadde ikke sovet like godt om natta.

 

Anonymous poster hash: 0c3a7...229

Det ble feil. Vi ønsker* å drive moralsk og etisk riktig hehe..

 

Anonymous poster hash: 0c3a7...229

 

Så det at jeg stemmer på et annet parti enn deg, så driver jeg bedriften min uetisk og uten moral? På hvilke grunnlag kom du frem til det gjennom mitt innlegg?

 

Anonymous poster hash: ebc73...4d4

[Anonym bruker]

Her var det mye snakk om uføretrygdede, og folk som ellers går på NAV, når man snakker om de med dårligere økonomi. Men hva med oss som rett og slett bare tjener lite? Det trengs jo folk som jobber i butikker, bakerier, osv... Og man har jo for eksempel barnehageansatte uten utdannelse, lærlinger... Det er mange av oss som rett og slett ikke tjener så utrolig mye, i tillegg til at ikke alle jobber 100% av forskjellige grunner. Ikke alle disse har en ''rik'' partner, og mange familier har rett og slett ikke så god råd.

Anonymous poster hash: cdfb0...7c0

[Optatium]

Er det lov å poengtere at denne endringen for uføre ble foreslått av Stoltenberg-regjeringen oog vedtatt av et samlet storting i 2011?

[Anonym bruker]

Jeg stemte ikke blått, men er fornøyd med at durebeskyttelsen fikk noen kroner ekstra

 

Anonymous poster hash: f1450...8f9

[Anonym bruker]

Jeg stemte ikke blått, men er fornøyd med at durebeskyttelsen fikk noen kroner ekstra

 

Anonymous poster hash: f1450...8f9

Ja, during er en uting.

 

Anonymous poster hash: 0d7b3...20a

[Anonym bruker]

 

Her var det mye snakk om uføretrygdede, og folk som ellers går på NAV, når man snakker om de med dårligere økonomi. Men hva med oss som rett og slett bare tjener lite? Det trengs jo folk som jobber i butikker, bakerier, osv... Og man har jo for eksempel barnehageansatte uten utdannelse, lærlinger... Det er mange av oss som rett og slett ikke tjener så utrolig mye, i tillegg til at ikke alle jobber 100% av forskjellige grunner. Ikke alle disse har en ''rik'' partner, og mange familier har rett og slett ikke så god råd.

 

Anonymous poster hash: cdfb0...7c0

Ja, men vet du hva? Det er faktisk et valg du tar! Ingen tvinger deg til å droppe utdannelse å jobbe i feks butikk. Å bli syk velger man faktisk ikke, tro det eller ei...

 

Anonymous poster hash: 1b688...327

[Anonym bruker]

Er det lov å poengtere at denne endringen for uføre ble foreslått av Stoltenberg-regjeringen oog vedtatt av et samlet storting i 2011?

Hvor ofte må det presiseres at det foreslås å tas mer, ganske mye mer også... *phu*

 

Anonymous poster hash: 1b688...327

[Anonym bruker]

Fikk desverre ikke kopiert inn teksten. Legger derfor inn en link som jeg mener illustrerer skattelettet på en banal måte. Men, like fult veldig bra 😊

 

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=876999

 

Anonymous poster hash: 3b42e...bf1

[Anonym bruker]

Fikk desverre ikke kopiert inn teksten. Legger derfor inn en link som jeg mener illustrerer skattelettet på en banal måte. Men, like fult veldig bra 😊

 

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=876999

 

Anonymous poster hash: 3b42e...bf1

Hvis du vil prøve å fremstå noe sakelig ville jeg jammen holdt meg for god til slikt tull!

 

Anonymous poster hash: 1b688...327

[skjotta]

 

 

Skal et samfunn fungere og ha innbyggere som ønsker å satse på bedrift, så må man også ha fokus på å legge til rette for de som skaper arbeidsplasser og stimulerer til økt aktivitet. Dette er ofte de rike da de har fått god avkastning på sin innsats og investering. Jeg selv er grunder i et selskap som har gått fra 2 ansatte for to år siden til 34 ansatte pr dags dato. Å bygge en bedrift krever mye og jeg får liten tid til meg selv da all tid går til bedriften, og barnet mitt. Hadde jeg opplevd at det kun er de fattige som skulle tilgodeses hadde jeg ikke ofret både min egen fritid og omgang med venner for å få bedriften til å lykkes, skape nye arbeidsplasser og trygge de allerede eksisterende arbeidsplassene. Selvsagt skal de fattige også ivaretas på en god måte, men jeg er blant annet enig i å fjerne skatteklasse 2 da vi trenger mekanismer for å stimulere flere ut i arbeid. Greit nok at noen ikke ønsker å jobbe pga barn og hjem, men da må familien ta den økonomiske byrden og ikke samfunnet. Har familien ikke råd til det uten støtte fra staten så bør begge foreldre jobbe så sant det ikke er gode grunner som barn med spesielle behov. Vi trenger arbeidskraft, og vi kan ikke satse på å fortsette å importere arbeidskraft da Europas økonomi begynner å bedre seg og da trengs arbeidskraften i folks hjemland.

 

Anonymous poster hash: ebc73...4d4

Vi er også to selvstendige næringsdrivende som har gått over til AS og flere ansatte, men vi stemmer likevel til venstre for midten. Vi ønsker ikke å drive bedriften vår etisk og moralsk riktig og er veldig glad for alle rettighetene arbeidere har. Det hadde kanskje vært enklere for oss å drive om det ikke hadde vært så mye regler og arbeidsmiljøloven lignet mer på USAs, men vi hadde ikke sovet like godt om natta.

 

Anonymous poster hash: 0c3a7...229

Det ble feil. Vi ønsker* å drive moralsk og etisk riktig hehe..

 

Anonymous poster hash: 0c3a7...229

Trenger dere et lovverk som holder dere på riktig side av egen moral?

[Anonym bruker]

Jeg er "fattig" med inntekt på 180 000 og det var skattelette for meg og. Ikke så mye, men hvor dere henter tar fra de fattige skjønner jeg ikke. De lar de rike beholde og de fattige beholde

 

Anonymous poster hash: 56352...d40

Skillet mellom de som har mye og de som har lite blir større. I realiteten betyr dette at flere må leve under "fattigdomsgrensa". Skikkelig kynisk politikk

 

Anonymous poster hash: a2a8a...0a3

[Kathrine.]

 

Jeg er "fattig" med inntekt på 180 000 og det var skattelette for meg og. Ikke så mye, men hvor dere henter tar fra de fattige skjønner jeg ikke. De lar de rike beholde og de fattige beholde

 

Anonymous poster hash: 56352...d40

Skillet mellom de som har mye og de som har lite blir større. I realiteten betyr dette at flere må leve under "fattigdomsgrensa". Skikkelig kynisk politikk

 

Anonymous poster hash: a2a8a...0a3

Er vel ikkje så mange land som har mindre forskjell mellom fattig og rik enn Norge

 

Det SKAL lønne seg å arbeide.

Endret 9. oktober 2014 av Kathrine.

[Anonym bruker]

 

 

Her var det mye snakk om uføretrygdede, og folk som ellers går på NAV, når man snakker om de med dårligere økonomi. Men hva med oss som rett og slett bare tjener lite? Det trengs jo folk som jobber i butikker, bakerier, osv... Og man har jo for eksempel barnehageansatte uten utdannelse, lærlinger... Det er mange av oss som rett og slett ikke tjener så utrolig mye, i tillegg til at ikke alle jobber 100% av forskjellige grunner. Ikke alle disse har en ''rik'' partner, og mange familier har rett og slett ikke så god råd.

 

Anonymous poster hash: cdfb0...7c0

Ja, men vet du hva? Det er faktisk et valg du tar! Ingen tvinger deg til å droppe utdannelse å jobbe i feks butikk. Å bli syk velger man faktisk ikke, tro det eller ei...

 

Anonymous poster hash: 1b688...327

 

Vi trenger folk i alle yrker. Derfor blir det så feil å ha så stor forskjell på lønn....

 

 

Anonymous poster hash: a2a8a...0a3

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Flesteparten av de som stemte FrP er uføretrygdet. De hørte bare "billig sprit og røyk, nei til bompenger og ut med utlendingene"

De har skutt seg selv i foten, og jeg nyter det!Anonymous poster hash: 2cf61...de1

Ja vel. Da er vel jeg den eneste i Norge med god økonomi, utdannelse og null interesse for de tingene du nevner her som stemte FrP :-) Og jeg kan legge til at jeg er strålende fornøyd.Anonymous poster hash: 1ae6c...b4d

Igjen, uavhengig av hvem som betaler regninga? Det sier ikke mye bra om deg akkurat.Anonymous poster hash: 0d7b3...20a

Du vet da ingenting om meg. Hvorfor gå på min person når det skal diskuteres politikk? Synes statsbudsjettet ser helt greit ut og Norge kan faktisk ikke fortsette å punge ut i velferdsordninger til alle som mener de trenger det. Og ja, jeg synes det er helt normalt at OS blir redusert og at flere slipper formueskatt. Jeg tviler sterkt på at pengene bare har falt ned i hodet på de som betaler formueskatt og synes i prinsipp ikke noe om å skatte av penger som det fra før av er blitt skattet av. Anonymous poster hash: 1ae6c...b4d

Det er jo samme FAN for ap og etc hadde det vert samme driten. Detta tar fra fattige og gi til rike hører jeg kvart år samme FAN kven som bestemmer.

 

 

 

Anonymous poster hash: 8bcf5...34d

 

Feil, de blåblå tar fra de fattige og gir til de rike......

 

 

Anonymous poster hash: a2a8a...0a3

[skjotta]

 

 

 

Her var det mye snakk om uføretrygdede, og folk som ellers går på NAV, når man snakker om de med dårligere økonomi. Men hva med oss som rett og slett bare tjener lite? Det trengs jo folk som jobber i butikker, bakerier, osv... Og man har jo for eksempel barnehageansatte uten utdannelse, lærlinger... Det er mange av oss som rett og slett ikke tjener så utrolig mye, i tillegg til at ikke alle jobber 100% av forskjellige grunner. Ikke alle disse har en ''rik'' partner, og mange familier har rett og slett ikke så god råd.

 

Anonymous poster hash: cdfb0...7c0

Ja, men vet du hva? Det er faktisk et valg du tar! Ingen tvinger deg til å droppe utdannelse å jobbe i feks butikk. Å bli syk velger man faktisk ikke, tro det eller ei...

 

Anonymous poster hash: 1b688...327

Vi trenger folk i alle yrker. Derfor blir det så feil å ha så stor forskjell på lønn....

 

 

Anonymous poster hash: a2a8a...0a3

Jeg har et relativt lavtlønnet yrke og innrømmer at jeg sukker lengselsfullt når folk forteller om lønn i 6-700 000 klassen MEN jeg evner å se at et kommunistisk samfunn ikke er noe jeg vil leve i. Jeg vil ha en drøm om mer og muligheten til å få den oppfylt.

 

Vi lever i et sosialistisk samfunn som ligger på en balanse mellom å ivareta alle og belønne de som yter. Jeg liker det. Jeg har trygghet i at skulle noe skje vil jeg klare meg, jeg har en god og så og si gratis helseorganisasjon og jeg har muligheten til å utdanne meg videre og søke bedre betalte jobber. Det å ha noe å hige etter gjør at jeg yter bedre fordi jeg vil oppnå.

[Anonym bruker]

Kvalmt hvor kyniske enkelte mennesker er. Har dere aldri lært å tenke på andre enn dere selv? Skjønner dere ikke at det ikke lenger blir en velferdsstat når godene tas fra menneskene?

 

Man skal være der for de som har det tøft, ikke sitte på sin høye hest og spytte på dem fordi man fikk alt gratis. Det er et fåtall mennesker som virkelig sliter i livet, som har klart å utdanne seg og få se en godt betalt jobb de trives med. De feste med god jobb og god økonomi har fått alt gratis i den forstand at de er FRISKE. Og de tar det for gitt. Plutselig er det du som sitter der uføretrygda, er det ikke like gøy lenger da? Stemmer du fortsatt FrP da?

 

De som er syke, og de FrP stjeler fra, de kan ikke noe for at de er syke. Jeg vet hvordan det er å være på topp, og å være på bunnen, det går fort fra topp til bunn når man først blir syk, og det er en moralsk plikt å stille opp for se syke.

 

Anonymous poster hash: 7110d...bba

[Anonym bruker]

Det er vel ingen som betaler mer skatt enn de rike! 

 

Her i Norge er det uansett ingen som lider nød, uansett om de er for syke eller for gamle til å jobbe. DET i seg selv er jo helt unikt! Slutt å klage.

 

Noen kutt må gjøres for at verdens beste velferdssamfunn skal gå gå rundt. 

 

Anonymous poster hash: fd5a7...d5e

[Anonym bruker]

 

Ja men så greit da. Gratulerer så mye til dere som stemte FRP og Høyre. Hilsen meg

 

Anonymous poster hash: 14910...74b

 

Uff, begynner å lure litt på dem som sitter på dette forumet. Tror du at det er så enkelt? Lille venn; les deg litt opp om politikk og økonomi før du uttaler deg. 

 

Anonymous poster hash: 5f10f...967

[Anonym bruker]

https://www.youtube.com/watch?v=6xKiz_UBNjQ

Anonymous poster hash: a11d5...697

[aanonym]

Såvidt jeg skjønner får min familie ca 10000 i skattelette. Det er drøyt 800 kr per måned, en kinotur med popcorn til familien.

 

Jeg ville mye heller at mine 800 kr måneden (og andres) ble brukt til å fylle opp et skolebasseng eller to eller til å redusere størrelsen på klassene eller å forlenge jernbanen forbi Fauske osv.

Endret 9. oktober 2014 av aanonym

[Anonym bruker]

 

Flesteparten av de som stemte FrP er uføretrygdet. De hørte bare "billig sprit og røyk, nei til bompenger og ut med utlendingene"

De har skutt seg selv i foten, og jeg nyter det!

 

Anonymous poster hash: 2cf61...de1

Ja vel. Da er vel jeg den eneste i Norge med god økonomi, utdannelse og null interesse for de tingene du nevner her som stemte FrP :-) Og jeg kan legge til at jeg er strålende fornøyd.

 

 

Anonymous poster hash: 1ae6c...b4d

Nei, vi er 2... Eller jeg stemte Høyre da, men kunne like gjerne stemt Frp.

 

Jobber 100% stilling

Bra utdannelse

Røyker ikke

Drikker minimalt

 

Liker ikke bompenger da, men har kjøpt el-bil, så bryr meg ikke.

 

Og jeg ønsker strengere innvandringspolitikk. Med fokus på integrering, ikke åpne dører og velkommen.

Alt annet en naive og godtroende Ap ihvertfall.

 

Anonymous poster hash: 621b8...ec7

[Anonym bruker]

Kvalmt hvor kyniske enkelte mennesker er. Har dere aldri lært å tenke på andre enn dere selv? Skjønner dere ikke at det ikke lenger blir en velferdsstat når godene tas fra menneskene?

 

Man skal være der for de som har det tøft, ikke sitte på sin høye hest og spytte på dem fordi man fikk alt gratis. Det er et fåtall mennesker som virkelig sliter i livet, som har klart å utdanne seg og få se en godt betalt jobb de trives med. De feste med god jobb og god økonomi har fått alt gratis i den forstand at de er FRISKE. Og de tar det for gitt. Plutselig er det du som sitter der uføretrygda, er det ikke like gøy lenger da? Stemmer du fortsatt FrP da?

 

De som er syke, og de FrP stjeler fra, de kan ikke noe for at de er syke. Jeg vet hvordan det er å være på topp, og å være på bunnen, det går fort fra topp til bunn når man først blir syk, og det er en moralsk plikt å stille opp for se syke.

 

Anonymous poster hash: 7110d...bba [/acronym

Gratulerer! Det grunneste innlegget jeg har lest på lenge. Tror du virkelig at de kommer til å legge ned hele velferdsstaten?  

 

Anonymous poster hash: fd5a7...d5e