Poden kom hjem med E-sigarett fra skoletur...

[Anonym bruker]

Jeg reagerer nesten like mye på at du kaller barnet ditt for poden, når det er 14 år gammelt.

 

Anonymous poster hash: 984b6...001

[Anonym bruker]

Jeg reagerer nesten like mye på at du kaller barnet ditt for poden, når det er 14 år gammelt.

 

Anonymous poster hash: 984b6...001

 

Hvorfor?

Jeg skrev jo alderen?

 

Og har faktisk googlet det nå, siden flere har hengt seg opp i det. Pode kan brukes på ungdom

(synonymordboken.postis.org)

 

Anonymous poster hash: 77325...45f

[Anonym bruker]

 

Jeg reagerer nesten like mye på at du kaller barnet ditt for poden, når det er 14 år gammelt.Anonymous poster hash: 984b6...001

 Hvorfor?Jeg skrev jo alderen? Og har faktisk googlet det nå, siden flere har hengt seg opp i det. Pode kan brukes på ungdom (synonymordboken.postis.org) Anonymous poster hash: 77325...45f

Du skrev alderen ja. Jeg innrømmer gjerne at jeg tar feil, om jeg gjør det. Jeg syntes bare det høres veldig korni ut å kalle barnet for pode når det er så stort.

 

Sorry, sorry...

 

Anonymous poster hash: 984b6...001

[Anonym bruker]

 

 

Jeg reagerer nesten like mye på at du kaller barnet ditt for poden, når det er 14 år gammelt.Anonymous poster hash: 984b6...001

 Hvorfor?Jeg skrev jo alderen? Og har faktisk googlet det nå, siden flere har hengt seg opp i det. Pode kan brukes på ungdom (synonymordboken.postis.org) Anonymous poster hash: 77325...45f

Du skrev alderen ja. Jeg innrømmer gjerne at jeg tar feil, om jeg gjør det. Jeg syntes bare det høres veldig korni ut å kalle barnet for pode når det er så stort.

 

Sorry, sorry...

 

Anonymous poster hash: 984b6...001

 

 

Var ikke det at jeg visste det på forhånd!, men likevel litt merkelig at man henger seg opp i en så liten detalj. Kan ikke si det ordet gir en dramatisk vri på temaet. Eller? Så pode ble brukt på rakkar. Og det er kanskje det man tenker om ungdom som prøver ut litt?  

 

HI

 

Anonymous poster hash: 77325...45f

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg reagerer nesten like mye på at du kaller barnet ditt for poden, når det er 14 år gammelt.Anonymous poster hash: 984b6...001

 Hvorfor?Jeg skrev jo alderen? Og har faktisk googlet det nå, siden flere har hengt seg opp i det. Pode kan brukes på ungdom (synonymordboken.postis.org) Anonymous poster hash: 77325...45f

Du skrev alderen ja. Jeg innrømmer gjerne at jeg tar feil, om jeg gjør det. Jeg syntes bare det høres veldig korni ut å kalle barnet for pode når det er så stort.

 

Sorry, sorry...

 

Anonymous poster hash: 984b6...001

 

 

Var ikke det at jeg visste det på forhånd!, men likevel litt merkelig at man henger seg opp i en så liten detalj. Kan ikke si det ordet gir en dramatisk vri på temaet. Eller? Så pode ble brukt på rakkar. Og det er kanskje det man tenker om ungdom som prøver ut litt?

 

HI

 

Anonymous poster hash: 77325...45f

 

 

Det er mange som bruker begrepet "pode" på arvingene sine, uansett alder på ungen, og det er i mange miljøer mer vanlig å bruke det på tenåringene sine enn på småungene. En veldig snodig detalj å henge seg opp, ja.

 

Lurer på hva jeg selv hadde gjort om mine egne arvinger hadde kommet hjem med e-sigaretter. Jeg er litt delt der. På en side er de ikke lovlige i salg til barn under 18 år, på en annen side så er de jo helt uskyldige uten nikotin.

 

Men det har noe med de signalene det gir ut i samfunnet i dag, da damping akkurat nå sees på som kun en tobakksavvenningskur, og det har blitt en generell holdning i samfunnet om at røykere er noen helt forferdelige fæle vesener. Jeg begynte for øvrig å røyke selv som 14-åring, fordi det var tøft. Men det er rett og slett ikke tøft lenger. I det hele tatt. Og damping er for uskyldig, og har ingen ruseffekt, så jeg klarer ikke å se for meg at dette skulle blitt et ungdomsproblem, liksom.

 

Anonymous poster hash: d2915...130

[Anonym bruker]

Like rart å bruke ord som "korni" :-P

 

Anonymous poster hash: cab39...dba

[Anonym bruker]

Det begynner med e-sigg. Men hva er det neste..?

Det var nr 1.

Nr 2 er jo at det er damp, og damp er ikke bra å puste inn.

E-sigg er bra for de som slutter å røyke, fordi det er bedre enn vanlige sigaretter. Men det er jo ikke en bra ting å drive med.

Hadde aldri tillat det i mitt hus, aldri!

 

Anonymous poster hash: 7edee...d87

[Anonym bruker]

Det begynner med e-sigg. Men hva er det neste..?

Det var nr 1.

Nr 2 er jo at det er damp, og damp er ikke bra å puste inn.

E-sigg er bra for de som slutter å røyke, fordi det er bedre enn vanlige sigaretter. Men det er jo ikke en bra ting å drive med.

Hadde aldri tillat det i mitt hus, aldri!

 

Anonymous poster hash: 7edee...d87

 

 

Det begynner med e-sigg. Men hva er det neste..?

Det var nr 1.

Nr 2 er jo at det er damp, og damp er ikke bra å puste inn.

E-sigg er bra for de som slutter å røyke, fordi det er bedre enn vanlige sigaretter. Men det er jo ikke en bra ting å drive med.

Hadde aldri tillat det i mitt hus, aldri!

 

Anonymous poster hash: 7edee...d87

 

Nr 1: Siden elektriske sigaretter uten nikotin ikke har noen ruseffekt, så blir det like dumt å si at det som fikk en hasjrøyker til å begynne, var lakrispipene han fikk til Halvsju i barndommen. Jeg kjøpte meg sjokoladesigaretter når jeg var liten, og røyka strå ved bekken med de kule gutta i klassen, og røyka vanlige sigaretter fast som 16-åring. At jeg har røyka i 20 år etter det kan jeg ikke klandre foreldrene mine for som lot meg spise sjokoladesigaretter. Ungdom som er nysgjerrig på narkotika vil raskt finne ut at en e-sigg er kjedelig, og vil testet ut narkotika uansett om e-sigaretten er tilgjengelig eller ikke. Blir som å tro at å spise tyggegummi er et springbrett for å begynne med nikotintyggegummi.

 

Nr 2: Damp i seg selv er absolutt ikke farlig. Det er hva slags stoffer som finnes i dampen som potensielt er farlig. Dampen i e-sigaretter er ikke farlig, men kan gi allergiske reaksjoner, merk: dersom man er allergisk. Innholdet i e-juicen er uten giftige stoffer. Men de som fra før ikke er vant til å inhalere annet enn vanlig luft og vanndamp, vil nok kanskje oppleve en uvant irritasjon i luftveiene.

 

 

Når det er sagt, så ville jeg ikke ha tillat at poden min å bruke e-sigarett. Det har noe med hvilke signaler det sender ut, og han får vente til han blir 18, som med så mye annet.

 

Anonymous poster hash: cfa08...9ba

[Anonym bruker]

Jeg er også delt på dette. Men hva med barnechampagne. Slik i farverike flasker med ekkel jordbærsmak, kun ment for å imitere voksnes vanlig champagne?

 

Dette blir jo også en etterligning av voksner rusmidler, og jeg kan ikke se at det er noe bedre.

Jeg har kjøpt sånn til barna min etil nyttårsaften, men det var en litt rar førelse. 

Anonymous poster hash: b0338...568