Provosert ( innvandring )

[Anonym bruker]

 

 

Jeg tenker at det er helt uvesentlig hva det koster, og hva som skjer med "den norske kulturen"

 

Ingen av oss har gjort oss mer fortjent til å bli født i en rik, trygg krok av verden enn andre. Tilfeldigheter har ført oss hit og ikke til sentrum av kampene i Syria.

 

Vi har alle en plikt til å hjelpe, og forsvar av velferdsstaten er et hån mot alle de menneskene som ikke spiser mat hver dag og som ikke vet om huset fortsatt står i morgen eller om det er bombet sønder og sammen. Eller om gjenger med menn stormer landsbyen, dreper menn og voldtar kvinner og barn.

 

Vi er utrolig heldige som har den norske virkeligheten. 1 milliard mennesker lever i absolutt fattigdom.

 

Vårt ansvar er å spre vår velstand til flest mulig, og kanskje må vi gå ned i levestandard for å få det til. Jeg vet det er utopisk at folk skal gjøre det frivillig, det er derfor vi har ansvarlige politikere som skal ta ansvar.

 

Bare synd at ingen tar det ansvaret.

 

Sier Jordan "nei, nå kan vi ikke ta imot flere, for da ryker velferdsstaten?" Nei, de ser at de er pent nødt til å hjelpe. Mens vi her oppe i vår trygge avkrok sier at vi bare vil ha hele familier, for hvis vi tar inn enslige mindreårige kan vi risikere at de er så heldige at familien allikevel ikke var drept i krigen og må komme på familiegjenforening.

 

Noen ganger er jeg flau over å være norsk. Helt til jeg kommer på at jeg har ikke noe skyld i det - akkurat som jeg ikke har æren for det.

 

Anonymous poster hash: 4b7bc...77e

 

 

Mennesker som deg gjør meg uvel.

 

Anonymous poster hash: db5a3...144

 

Hvorfor blir du uvel? Fordi jeg pirker borti noe du vet er sant?

 

Hva i ressonementet mitt er du uenig i?

 

Anonymous poster hash: 4b7bc...77e

[Anonym bruker]

Jeg kunne forstått at folk reagerte på dette hvis nordmenn flest hadde slitt med å få endene til å møtes.

Men å klage på at vi bruker penger på å hjelpe andre når vi har det så PERVERST bra selv???

 

Herregud, vi lever i et samfunn hvor man er "fattig" om man ikke kjøper vinterdress til tusen kroner til barna sine, reiser til syden hver sommer og lar lillebror arve vinterstøvlene til storesøster som er brukt i tre uker (IIIIIK!!!). Ungdom går i vinterjakker til flere tusen kroner, ungjenter og mødrene deres flotter seg med designvesker til en verdi av en halv bil, mens far selvsagt må ha det feteste av fiskeutstyr første gang han skal på fisketur.

 

Hvor fuckings mye skal dere ha før det er greit for dere å hjelpe de som ikke er like heldige som dere???

 

Neida, ikke alle nordmenn er rike. Men om vi blir syke eller arbeidsledige, så hjelper samfunnet oss. Hvorfor har vi mer rett på hjelp enn andre? Det er MANGE nordmenn der ute som er en kostnad for staten, enten direkte eller ved å ikke være med på spleiselaget: trygdede, frivillig hjemmeværende... Jeg håper virkelig at ingen av disse har nerver til å klage over at Norge hjelper andre enn dere - OGSÅ!

 

Anonymous poster hash: aa57b...d2e

Dine eksempler er eksempler på velferdsstaten Norge. Hvordan skal man kunne opprettholde NAV med slike utgifter? Du tenker så kortsiktig at jeg blir helt matt. Men fint, du er kanskje da villig til å ofre litt av pensjonen din eller dine barns trygderettigheter for at Norge skal leke hele verdens sosialkontor? Det er ikke meg det er snakk om, jeg har ingenting å klage på og kommer til å dø rik i rike Norge. Jeg tenker på mine barns barn og de fremtidige generasjonene og setter ikke så stor pris på at AP har forseglet deres skebner uten å spørre resten av oss i form av en folkeavstemning.

 

Anonymous poster hash: 8a91f...0a9

[Anonym bruker]

 

Jeg kunne forstått at folk reagerte på dette hvis nordmenn flest hadde slitt med å få endene til å møtes.

Men å klage på at vi bruker penger på å hjelpe andre når vi har det så PERVERST bra selv???

 

Herregud, vi lever i et samfunn hvor man er "fattig" om man ikke kjøper vinterdress til tusen kroner til barna sine, reiser til syden hver sommer og lar lillebror arve vinterstøvlene til storesøster som er brukt i tre uker (IIIIIK!!!). Ungdom går i vinterjakker til flere tusen kroner, ungjenter og mødrene deres flotter seg med designvesker til en verdi av en halv bil, mens far selvsagt må ha det feteste av fiskeutstyr første gang han skal på fisketur.

 

Hvor fuckings mye skal dere ha før det er greit for dere å hjelpe de som ikke er like heldige som dere???

 

Neida, ikke alle nordmenn er rike. Men om vi blir syke eller arbeidsledige, så hjelper samfunnet oss. Hvorfor har vi mer rett på hjelp enn andre? Det er MANGE nordmenn der ute som er en kostnad for staten, enten direkte eller ved å ikke være med på spleiselaget: trygdede, frivillig hjemmeværende... Jeg håper virkelig at ingen av disse har nerver til å klage over at Norge hjelper andre enn dere - OGSÅ!

 

Anonymous poster hash: aa57b...d2e

Dine eksempler er eksempler på velferdsstaten Norge. Hvordan skal man kunne opprettholde NAV med slike utgifter? Du tenker så kortsiktig at jeg blir helt matt. Men fint, du er kanskje da villig til å ofre litt av pensjonen din eller dine barns trygderettigheter for at Norge skal leke hele verdens sosialkontor? Det er ikke meg det er snakk om, jeg har ingenting å klage på og kommer til å dø rik i rike Norge. Jeg tenker på mine barns barn og de fremtidige generasjonene og setter ikke så stor pris på at AP har forseglet deres skebner uten å spørre resten av oss i form av en folkeavstemning.

 

Anonymous poster hash: 8a91f...0a9

Nei, velferdsstaten består ikke slik vi kjenner den i dag, men det er det mange årsaker til. Det er mye annet jeg vil de endringer på før jeg vil slutte å hjelpe de som trenger det aller mest.

 

Anonymous poster hash: aa57b...d2e

[Anonym bruker]

 

 

Jeg kunne forstått at folk reagerte på dette hvis nordmenn flest hadde slitt med å få endene til å møtes.

Men å klage på at vi bruker penger på å hjelpe andre når vi har det så PERVERST bra selv???

 

Herregud, vi lever i et samfunn hvor man er "fattig" om man ikke kjøper vinterdress til tusen kroner til barna sine, reiser til syden hver sommer og lar lillebror arve vinterstøvlene til storesøster som er brukt i tre uker (IIIIIK!!!). Ungdom går i vinterjakker til flere tusen kroner, ungjenter og mødrene deres flotter seg med designvesker til en verdi av en halv bil, mens far selvsagt må ha det feteste av fiskeutstyr første gang han skal på fisketur.

 

Hvor fuckings mye skal dere ha før det er greit for dere å hjelpe de som ikke er like heldige som dere???

 

Neida, ikke alle nordmenn er rike. Men om vi blir syke eller arbeidsledige, så hjelper samfunnet oss. Hvorfor har vi mer rett på hjelp enn andre? Det er MANGE nordmenn der ute som er en kostnad for staten, enten direkte eller ved å ikke være med på spleiselaget: trygdede, frivillig hjemmeværende... Jeg håper virkelig at ingen av disse har nerver til å klage over at Norge hjelper andre enn dere - OGSÅ!

 

Anonymous poster hash: aa57b...d2e

Dine eksempler er eksempler på velferdsstaten Norge. Hvordan skal man kunne opprettholde NAV med slike utgifter? Du tenker så kortsiktig at jeg blir helt matt. Men fint, du er kanskje da villig til å ofre litt av pensjonen din eller dine barns trygderettigheter for at Norge skal leke hele verdens sosialkontor? Det er ikke meg det er snakk om, jeg har ingenting å klage på og kommer til å dø rik i rike Norge. Jeg tenker på mine barns barn og de fremtidige generasjonene og setter ikke så stor pris på at AP har forseglet deres skebner uten å spørre resten av oss i form av en folkeavstemning.

 

Anonymous poster hash: 8a91f...0a9

Nei, velferdsstaten består ikke slik vi kjenner den i dag, men det er det mange årsaker til. Det er mye annet jeg vil de endringer på før jeg vil slutte å hjelpe de som trenger det aller mest.

 

Anonymous poster hash: aa57b...d2e

Du har rett til å mene det og jeg har rett til å mene det motsatte. Faktum er at vi ikke har blitt spurt og jeg ville ha satt pris på en folkeavstemning i et så viktig spørsmål.

 

Anonymous poster hash: 8a91f...0a9

[Anonym bruker]

 

 

 

Jeg tenker at det er helt uvesentlig hva det koster, og hva som skjer med "den norske kulturen"

 

Ingen av oss har gjort oss mer fortjent til å bli født i en rik, trygg krok av verden enn andre. Tilfeldigheter har ført oss hit og ikke til sentrum av kampene i Syria.

 

Vi har alle en plikt til å hjelpe, og forsvar av velferdsstaten er et hån mot alle de menneskene som ikke spiser mat hver dag og som ikke vet om huset fortsatt står i morgen eller om det er bombet sønder og sammen. Eller om gjenger med menn stormer landsbyen, dreper menn og voldtar kvinner og barn.

 

Vi er utrolig heldige som har den norske virkeligheten. 1 milliard mennesker lever i absolutt fattigdom.

 

Vårt ansvar er å spre vår velstand til flest mulig, og kanskje må vi gå ned i levestandard for å få det til. Jeg vet det er utopisk at folk skal gjøre det frivillig, det er derfor vi har ansvarlige politikere som skal ta ansvar.

 

Bare synd at ingen tar det ansvaret.

 

Sier Jordan "nei, nå kan vi ikke ta imot flere, for da ryker velferdsstaten?" Nei, de ser at de er pent nødt til å hjelpe. Mens vi her oppe i vår trygge avkrok sier at vi bare vil ha hele familier, for hvis vi tar inn enslige mindreårige kan vi risikere at de er så heldige at familien allikevel ikke var drept i krigen og må komme på familiegjenforening.

 

Noen ganger er jeg flau over å være norsk. Helt til jeg kommer på at jeg har ikke noe skyld i det - akkurat som jeg ikke har æren for det.

 

Anonymous poster hash: 4b7bc...77e

 

 

Mennesker som deg gjør meg uvel.

 

Anonymous poster hash: db5a3...144

 

Hvorfor blir du uvel? Fordi jeg pirker borti noe du vet er sant?

 

Hva i ressonementet mitt er du uenig i?

 

Anonymous poster hash: 4b7bc...77e

 

 

Nei, fordi du er så grenseløst naiv, og tror at vi andre gledelig vil ofre våre barns sikre fremtid for å redde mennesker som ikke engang klarer å redde seg selv.

U-hjelp og asyl har vist seg å IKKE HJELPE. Det eneste som hjelper er å hjelpe folk DER DE ER.

 

 

Anonymous poster hash: db5a3...144