Mannen synes jeg er ekkel

[humlemamma]

 

 

 

Det er like vanlig å ha utflod hele tiden som å ikke ha det, eller bare ha i perioder i syklusen. Jeg har det hele tiden, går med truseinnlegg hele tiden. Har spurt x antall leger, googlet, gynekologer, alt. Fordi noen sa det var unormalt. I min familie har alle det. Kutt ut tull om at det betyr syke vaginaer! Det er hverken ubalanse eller noe annet, det er forskjell på kvinner.

 

Jeg sa ingenting om "syke vaginaer", men en ubalanse. Er PH-nivået som det skal så har man ikke mye utflod. 

Om du virkelig har spurt leger og gynekologer så ville de alle (om de har oppdatert seg) anbefalt deg å ikke bruke truseinnlegg, siden det forverrer problemet.

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

 

 

Det er jo ikke et problem, det er ingen ubalanse, det er sånn jeg er skapt.

 

Det du sa var at friske vaginaer ikke hadde synlig uflod. Det å ikke ha synlig utflod er ikke noe friskhetstegn, faktisk tvert imot. Så lenge man har luktfri og normalt farget utflod så er det et tydelig tegn på at man er frisk og at ting fungerer som det skal. 

 

 

Forklar meg gjerne hvordan ikke synlig utflod er et sykdomstegn. 

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

 

 

Uthevet. Jeg hadde det med i forrige innlegget. 

 

*Og jeg sa ikke at det var et sykdomstegn.

Endret 22. juli 2014 av humlemamma

[Anonym bruker]

Ikke bare du- han synes alle kvinner er ekle! Tipper han bare har sett opererte barneaktige pornovaginaer. Han hadde jeg kvittet meg med. Fyttikatta! (Spytter)

Anonymous poster hash: e6a38...a89

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Det er like vanlig å ha utflod hele tiden som å ikke ha det, eller bare ha i perioder i syklusen. Jeg har det hele tiden, går med truseinnlegg hele tiden. Har spurt x antall leger, googlet, gynekologer, alt. Fordi noen sa det var unormalt. I min familie har alle det. Kutt ut tull om at det betyr syke vaginaer! Det er hverken ubalanse eller noe annet, det er forskjell på kvinner.

 

Jeg sa ingenting om "syke vaginaer", men en ubalanse. Er PH-nivået som det skal så har man ikke mye utflod. 

Om du virkelig har spurt leger og gynekologer så ville de alle (om de har oppdatert seg) anbefalt deg å ikke bruke truseinnlegg, siden det forverrer problemet.

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

 

 

Det er jo ikke et problem, det er ingen ubalanse, det er sånn jeg er skapt.

 

Det du sa var at friske vaginaer ikke hadde synlig uflod. Det å ikke ha synlig utflod er ikke noe friskhetstegn, faktisk tvert imot. Så lenge man har luktfri og normalt farget utflod så er det et tydelig tegn på at man er frisk og at ting fungerer som det skal. 

 

 

Forklar meg gjerne hvordan ikke synlig utflod er et sykdomstegn. 

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

 

 

Uthevet. Jeg hadde det med i forrige innlegget. 

 

*Og jeg sa ikke at det var et sykdomstegn.

 

 

Du skriver: "Det å ikke ha synlig utflod er ikke noe friskhetstegn, faktisk tvert imot.". Da lurer jeg på hvordan du kan si det? For de aller fleste er utfloden så sparsom at man ikke merker den. Det er helt normalt. 

Må man gå med truseinnlegg fordi man blir våt av utflod så er det noe som ikke stemmer. Ikke nødvendigvis en ubalanse, men overvekt eller hormonelle forandringer.

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Det er like vanlig å ha utflod hele tiden som å ikke ha det, eller bare ha i perioder i syklusen. Jeg har det hele tiden, går med truseinnlegg hele tiden. Har spurt x antall leger, googlet, gynekologer, alt. Fordi noen sa det var unormalt. I min familie har alle det. Kutt ut tull om at det betyr syke vaginaer! Det er hverken ubalanse eller noe annet, det er forskjell på kvinner.

 

Jeg sa ingenting om "syke vaginaer", men en ubalanse. Er PH-nivået som det skal så har man ikke mye utflod. 

Om du virkelig har spurt leger og gynekologer så ville de alle (om de har oppdatert seg) anbefalt deg å ikke bruke truseinnlegg, siden det forverrer problemet.

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

 

 

Det er jo ikke et problem, det er ingen ubalanse, det er sånn jeg er skapt.

 

Det du sa var at friske vaginaer ikke hadde synlig uflod. Det å ikke ha synlig utflod er ikke noe friskhetstegn, faktisk tvert imot. Så lenge man har luktfri og normalt farget utflod så er det et tydelig tegn på at man er frisk og at ting fungerer som det skal. 

 

 

Forklar meg gjerne hvordan ikke synlig utflod er et sykdomstegn. 

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

 

 

Uthevet. Jeg hadde det med i forrige innlegget. 

 

*Og jeg sa ikke at det var et sykdomstegn.

 

 

Du skriver: "Det å ikke ha synlig utflod er ikke noe friskhetstegn, faktisk tvert imot.". Da lurer jeg på hvordan du kan si det? For de aller fleste er utfloden så sparsom at man ikke merker den. Det er helt normalt. 

Må man gå med truseinnlegg fordi man blir våt av utflod så er det noe som ikke stemmer. Ikke nødvendigvis en ubalanse, men overvekt eller hormonelle forandringer.

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

 

 

Kan ikke dere to opprette en egen krangletråd på dette i stedet for å kuppe HIs innlegg?

 

Anonymous poster hash: 4e5c7...71d

[Anonym bruker]

 

Ikke bare du- han synes alle kvinner er ekle! Tipper han bare har sett opererte barneaktige pornovaginaer. Han hadde jeg kvittet meg med. Fyttikatta! (Spytter)

 

Anonymous poster hash: e6a38...a89

 

 

Med "operert barneaktig pornovagina" går jeg utifra at du mener små indre kjønnslepper.

Rundt 40-45% av kvinner har akkurat dette, med andre ord er det temmelig normalt, så det er en drøy påstand du kommer med. 

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

[Siamese Hellhound]

Tror mannen til HI har større problemer enn litt ubalanse i utfloden.

 

Han høres jo ut som om han har noen tvangstanker som kan være særs vanskelige å leve med hvis man vil ha et normalt samliv. For sex blir jo fort både sølete og grisete hvis det skal være være noe gøy. Så trist å ha det sånn, HI, kan det være noe å gå i terapi for?

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det er like vanlig å ha utflod hele tiden som å ikke ha det, eller bare ha i perioder i syklusen. Jeg har det hele tiden, går med truseinnlegg hele tiden. Har spurt x antall leger, googlet, gynekologer, alt. Fordi noen sa det var unormalt. I min familie har alle det. Kutt ut tull om at det betyr syke vaginaer! Det er hverken ubalanse eller noe annet, det er forskjell på kvinner.

Jeg sa ingenting om "syke vaginaer", men en ubalanse. Er PH-nivået som det skal så har man ikke mye utflod.

Om du virkelig har spurt leger og gynekologer så ville de alle (om de har oppdatert seg) anbefalt deg å ikke bruke truseinnlegg, siden det forverrer problemet.

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

Det er jo ikke et problem, det er ingen ubalanse, det er sånn jeg er skapt.

 

Det du sa var at friske vaginaer ikke hadde synlig uflod. Det å ikke ha synlig utflod er ikke noe friskhetstegn, faktisk tvert imot. Så lenge man har luktfri og normalt farget utflod så er det et tydelig tegn på at man er frisk og at ting fungerer som det skal.

Forklar meg gjerne hvordan ikke synlig utflod er et sykdomstegn.

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

Uthevet. Jeg hadde det med i forrige innlegget.

 

*Og jeg sa ikke at det var et sykdomstegn.

Du skriver: "Det å ikke ha synlig utflod er ikke noe friskhetstegn, faktisk tvert imot.". Da lurer jeg på hvordan du kan si det? For de aller fleste er utfloden så sparsom at man ikke merker den. Det er helt normalt.

Må man gå med truseinnlegg fordi man blir våt av utflod så er det noe som ikke stemmer. Ikke nødvendigvis en ubalanse, men overvekt eller hormonelle forandringer.

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

Kan ikke dere to opprette en egen krangletråd på dette i stedet for å kuppe HIs innlegg?

 

Anonymous poster hash: 4e5c7...71d

Trur Humlemamma har litt lite å gjøre om dagen og er i tillegg bedreviter!

 

Anonymous poster hash: 62369...cb1

[humlemamma]

 

Trur Humlemamma har litt lite å gjøre om dagen og er i tillegg bedreviter!

 

Anonymous poster hash: 62369...cb1

 

 

Har vel bare vært veldig frustrert over mennesker som kommer med feilaktige påstander uten hold i dem. Går jeg inn i en diskusjon så har jeg ihvertfall dokumentasjon på påstandene mine som jeg kan legge ut. De fleste trenger en lærepenge innimellom om å sjekke hva de påstår. (Også jeg, har fått det mange ganger og prøver mitt beste å sjekke det jeg sier før jeg blir bastant om det.) 

 

Jeg svarer gjerne om det opprettes en tråd om dette.  

 

Til Hi: Unnskyld for at jeg har ødelagt tråden din med denne diskusjonen. 

[Anonym bruker]

Mulig drøy påstand for meg å bare slenge ut her, men jeg synes det høres ut som om som om mannen din har opplevd noe traumatisk i sitt liv?

Han kan ha fortengt det også, så om han ikke har sagt noe...?

 

Anonymous poster hash: 4651a...2e0

[Anonym bruker]

 

 

Trur Humlemamma har litt lite å gjøre om dagen og er i tillegg bedreviter!

 

Anonymous poster hash: 62369...cb1

 

 

Har vel bare vært veldig frustrert over mennesker som kommer med feilaktige påstander uten hold i dem. Går jeg inn i en diskusjon så har jeg ihvertfall dokumentasjon på påstandene mine som jeg kan legge ut. De fleste trenger en lærepenge innimellom om å sjekke hva de påstår. (Også jeg, har fått det mange ganger og prøver mitt beste å sjekke det jeg sier før jeg blir bastant om det.) 

 

Jeg svarer gjerne om det opprettes en tråd om dette.

 

Til Hi: Unnskyld for at jeg har ødelagt tråden din med denne diskusjonen. 

 

 

Feilaktige påstander? Altså, dette er det jeg jobber med, tør påstå jeg vet en del om det.

 

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Trur Humlemamma har litt lite å gjøre om dagen og er i tillegg bedreviter!

 

Anonymous poster hash: 62369...cb1

 

Har vel bare vært veldig frustrert over mennesker som kommer med feilaktige påstander uten hold i dem. Går jeg inn i en diskusjon så har jeg ihvertfall dokumentasjon på påstandene mine som jeg kan legge ut. De fleste trenger en lærepenge innimellom om å sjekke hva de påstår. (Også jeg, har fått det mange ganger og prøver mitt beste å sjekke det jeg sier før jeg blir bastant om det.)

 

Jeg svarer gjerne om det opprettes en tråd om dette.

 

Til Hi: Unnskyld for at jeg har ødelagt tråden din med denne diskusjonen.

Feilaktige påstander? Altså, dette er det jeg jobber med, tør påstå jeg vet en del om det.

 

 

Anonymous poster hash: 61c13...8d1

Mannen min er gynekolog og helt enig med deg. Og jeg trodde det var barnelærdom at truseinnlegg er en ond sirkel. Det er i samme gate som at man skal tørke bakover og ikke fremover.

 

Anonymous poster hash: 0dc3e...b44

[Ronja80.mor til 2]

Dette med at vagina ser ut som et åpent sår har jeg hørt flere kompiser si. Kanskje dette er en skjult forbi som er langt vanligere enn vi tror? Kunne det Vært aktuelt for dere, evt kunn mannen din, å snakke med en sexolog?

[Anonym bruker]

Trodde nesten det bare var meg som hadde en mann som ikke satte så stor pris på kvinneunderlivet. Nå har vi knapt nok sex lenger, men selv da det var hyppig tok han så godt som aldri på meg der nede. Han prøvde vel så vidt i begynnelsen av forholdet, men jeg kommer ikke av tafsing og fingring, og etter færre forsøk enn jeg kan telle på én hånd bare sluttet han. Virker som han var glad til for å slippe, spør du meg.

 

Synes det er kjipt, for jeg skulle jo ønske han prøvde å tenne meg litt også. Eller kanskje bruke en vibrator på meg. Eller bare at vi kunne leke oss litt. Men nei, det er bare pikk inn og ut, aldri noe mer. Jeg er ikke så gira på å gi han blowjobs, men runker ham av og til. Jeg ga mer før, men får aldri en skit tilbake, så gidder ikke så ofte nå. Han tar aldri initiativ til noe annet lenger. Vi har ikke vært kjærester i to år engang

 

Anonymous poster hash: 11b6b...035