Gå til innhold

Hvor mye veier dere som er 169-170cm høy?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg tror også de som veier 60+ tilegger de på 53-56 andre kropper enn vi har ..... Du siste anonym. Jeg er slank , ikke tynn. Har litt former faktisk ( mer enn de jeg har ønsker jeg ikke) selv på den høyden og vekten. Har aldri veid mer bortsett fra som gravid så dette er min matchvekt tydeligvis. Og det er mye som er normalt. Både 52 og 57 og 63 og 70 kilo bla.... Det er representativt selv om vekta på noen her var lav.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg er 167 og 74 kg. Vet det er for mye, men i min omgangskrets (og i samfunnet generelt) er jeg ikke tykk. Selv er jeg ikke helt komfortabel, da jeg før graviditetene veide 55-57 kg. Men da var jeg jo ungjente og, så skammer meg ikke over kiloene. Prøver forsiktig å gå ned til ca 60 kg, tror det ville passet meg bedre. Skal bare bli ferdig med amming nå, så hjelper det nok. (Har 75J i bh-str når jeg ammer...! Fysj!)

 

Anonymous poster hash: 721b5...216

Skrevet

168 og 52-53 kilo. Er veltrent,da! Trener nesten hver dag. Jeg ser bedre ut nå som snart 40 enn da jeg var 25.

 

Anonymous poster hash: 177e4...96c

Skrevet

170 og 61 kg. Skal ned noen kilo, er på saken :D

Jeg får høre jeg er "styggtynn" når jeg er 57 kg.

Nå når jeg har noen kilo ekstra flesk, får jeg høre jeg er "perfekt tynn" :P



Anonymous poster hash: fb3b1...2d3
Skrevet

Selv er jeg 169 høy og veier ca 52kg. Passe fornøyd, kunne ha mistet en kg kanskje. Litt store lår.

 

Anonymous poster hash: 71004...3ab

Skrevet

168 cm og veier 83. Gått ned 50 kg snart :)

 

Målet er 72 og stramme opp den slappe kroppen :)

 

 

 

Anonymous poster hash: 4b280...6e5

Skrevet

1,68  og veier 56 kg. Vil ned til 48-50 kg. Er ikke fornøyd, men blir man nå egentlig fornøyd noengang? :P



Anonymous poster hash: e04a2...e71
Skrevet

Ok...det er visst en gjeng kjempetynne folk her...

 

Jeg er 170 og nå 68-69 kilo. Har veid 89 og målet er 65-67. Jeg hadde jo sett rar ut under 60 kilo, lurer nå litt på hvor ragmagre dere som er like høye men veier 50 kilo er...?

Skrevet

Jeg er 168 og veier 66 kg. Jeg er i gang med slankekur (har født for 10 mnd siden, så det er de siste gravidkiloene som skal bort), og jeg vil ned til 60-62 kg. Bruker da strl small i klær. Går jeg under 60 kg, blir jeg for tynn. Tror vi må være skapt ganske forskjellig, for hadde jeg veid langt nede på 50- tallet, hadde jeg ikke sett ut!

Skrevet

169, veier 72. Skal ned 6-7 kg, så begynner jeg å bli fornøyd.

Skrevet

Da jeg veide 50 var jeg tynn og veldig slank men ikke radmager som du tror .... Dere som veier mer innbiller dere ting.

 

Anonymous poster hash: c0648...659

Skrevet

Da jeg veide 50 var jeg tynn og veldig slank men ikke radmager som du tror .... Dere som veier mer innbiller dere ting. Anonymous poster hash: c0648...659

Tror vel heller det er motsatt!

 

Anonymous poster hash: 730c2...0cc

Skrevet

 

Da jeg veide 50 var jeg tynn og veldig slank men ikke radmager som du tror .... Dere som veier mer innbiller dere ting. Anonymous poster hash: c0648...659

Tror vel heller det er motsatt!

 

Anonymous poster hash: 730c2...0cc

Tja, forskjellige kropper tåler forskjellige vekter, så det er ingen fasit her.

Jeg er 170 og er spinkelt bygd - tåler derfor en lav vekt godt - men da jeg veide 49 var jeg klart undervektig og ble hele tiden konfrontert med mistanke om spiseforstyrrelse. Tror de aller, aller fleste som veier under 50 med den høyden er tynnere enn bare "passe slanke".

 

Veier 62 i dag og ønsker ideelt å veie en tre kg mindre. Har litt på magen og lårene som sitter godt, men så er det noe med å innse at jeg snart er 40 og har født et par barn.

 

Tenker at høyden har en normalvariasjon fra 50 til 70, sånn ca.

 

 

Anonymous poster hash: c7d37...4e8

Skrevet

Er 168 cm høy og veier 69 kg.

 

Absolutt IKKE fornøyd! Vil tilbake til min matchvekt som er 58 kg. Trives best med det.

Skrevet

Er 1.70 høy og veier ca.83-84 kg. Veide 116 for noen år siden, så klager ikke for mye nå, men kunne tenkt meg ned til 65-70kg. Men hvordan finne viljestyrken!!! ;)

Alt for glad i kaker, søtt og snop, så sliter med å holde vekta nede på rundt 80..

Skrevet

Da tror du anonyme feil. Sikkert noen tynne som ikke innser hvor tynne de er men ikke alle. Og oss slanke pleier sjelden bry oss / slenge med leppa til større damer . Som å si da er du kjempe feit . Huff så tjukk du er. Å bruke ordet radmager er like skjelsord. Men store damer , har jeg opplevd ikke helt forstår det finnes damer som er slanke fra naturens side faktisk, som ikke jobber for det. Misunnelse kanskje? Å ikke skjønne det kan være så lett veie f eks 52 på 170 høyde helt naturlig? Likeså noen store ikke innser hvor store de faktisk er finnes det noen tynne som ikke gjør det men det er nok ikke det som er normalt. Men igjen , samfunnet fremhever de slanke på tv og reklamer og det er noe som gjør større damer grønne av misunnelse av at noen kan spankulere rundt i verden se sånn ut uten å løfte en finger.

 

Anonymous poster hash: c0648...659

Skrevet

1.70 høy. 105 kg. Fornøyd? Nei...

 

Anonymous poster hash: 7b708...c73

Skrevet

Jeg er 169 og 47-48 kg. Er naturlig slank og har aldri slanket meg.

 

Anonymous poster hash: ed694...bb3

Skrevet

1.70 høy, 82 kg og gravid. Ønsker å gå tilbake til ungpikevekta mi på rundt 65 kg, da ser jeg normal ut, hverken tynn eller tykk.

 

Med mine breie skuldre og hofter og generelt muskuløse kropp hadde jeg sett ut som en krigsfange dersom jeg veide under 60 kg.

Akkurat som en del spinkle mennesker ser tykke ut dersom de veier 65 kg. :-)

 

Anonymous poster hash: b6e21...fb4

Skrevet

Jeg tror også de som veier 60+ tilegger de på 53-56 andre kropper enn vi har ..... Du siste anonym. Jeg er slank , ikke tynn. Har litt former faktisk ( mer enn de jeg har ønsker jeg ikke) selv på den høyden og vekten. Har aldri veid mer bortsett fra som gravid så dette er min matchvekt tydeligvis. Og det er mye som er normalt. Både 52 og 57 og 63 og 70 kilo bla.... Det er representativt selv om vekta på noen her var lav.

Fra meg over deg: Mente ikke å være frekk - de som er litt tynnere ser helt sikkert flotte ut. Mente bare at for de som IKKE veier såpass lite og er ca +- 168 lange, så betyr det ikke nødvendigvis at de er tjukke...

 

Anonymous poster hash: 4ace9...25d

Skrevet

Jaja, så har dere meg da. 168 høy og hele 120 kg. Helt for j&)lig jeg vet.. Trenger vel ikke si at jeg ikke er fornøyd?

 

Idealvekt er ca 65 kg, da er jeg tynn og slank:) Skal ned dit igjen!!

Kroppsfasong har no mye å si, da jeg veide 42 kg var jeg radmager som er skjellett. Ved rundt 50 kg så det ut som jeg ikke hadde spist på noen måneder. Det var ikke før jeg nærmer med 60 at jeg begynte å se normal ut.

 

Anonymous poster hash: c3fef...5f1

Skrevet

Her var det mange veldig slanke mennesker gitt! Er selv 168 cm høy, og er sakte men sikkert på vei ned til matchvekt etter barn nr 3... Veier nå 67 kg. Egentlig en grei vekt, ikke tynn, ikke tykk. Normalvektig. Trives best rundt 62 kg, da er jeg passe slank. Har vært nede i 57-58, noe som var altfor lite for meg...ikke pent overhodet. Har ganske normal kroppsbygning, og en grei tineglassfigur. Jeg "tåler" nok flere kg enn en som feks har en spinkel kroppsbygning. Regner ned flere av dere som veier nede på 50-tallet ikke er spes kraftig bygget...??

 

 

 

Anonymous poster hash: 23aaf...bb8

Skrevet

Jeg er 170 cm høy og veier 76 kg. Er overhode ikke fornøyd, men akkurat nå klare jeg ikke gjøre noe med det. Tenkte å ta meg kraftig sammen etter pollensesongen.

 

Anonymous poster hash: 7a9ed...c23

Skrevet

Jeg er 171 og er nå endelig nede på 62 :) prøver meg på 60, men får se an - har planer om å fortsette mye jogging og styrketrening så er ikke nødvendigvis dette tallet som blir riktig.



Anonymous poster hash: f1d0d...331

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...